Фотографии ночной Земли из космоса. #Япония так и не освоила #Хоккайдо...

Оригинал взят у trasyy в Свет Земли со спутника «Суоми-НПП» 5 декабря НАСА опубликовало серию фотографий ночного свечения планеты.

Сделаны они спутником «Суоми-НПП» при помощи «Радиометрического набора для визуализации в видимом и инфракрасном спектре»

Ночное освещение Европы, Азии и Африки

Северная и Южная Америка



Азия, Австралия и Океания



Общий вид планеты ночью



 

КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ

 

Разумеется, тут дело не только в относительном благополучии стран (бедные не могут позволить себе столь активно тратить энергию на освещение), но и в плотности населения. Но всё равно забавно, что самым ярким регионом на Земле выглядит долина и дельта Нила. Наверное, древний египтянин, попавший в наше время счёл бы это естественным, но всё же по нынешним временам такая яркость этого региона объясняется именно плотностью населения и, соответственно, городской застройки.

В России, понятно, наиболее яркое пятно - Москва, а вот Питер как-то малость подкачал... Хотя нет, на самой нижней карте тоже смотрится нормально. За счёт того, что у нас городские центры разбросаны по довольно большой территории, можно даже отдельные города довольно чётко разглядеть. Самара, например, видна - и даже Тольятти рядом просматривается. А на Дальнем Востоке чётко видны Владивосток, Петропавловск-Камчатский и Анадырь. На Сахалине, что интересно, областной центр - Южно-Сахалинск - уступает в яркости северному пятну света, где расположены рядом несколько меньших населённых пунктов (Оха и др.).

Очень резкая разница у двух Корей. А Япония, что интересно, в смысле "цивилизации" (ну - городской культуры) так и не сумела освоить Хоккайдо - остров едва виден, отдельные светлые пятна просматриваются только в южной части. Северная же не отличается от Сахалина с его гораздо меньшей плотностью населения. И кто там говорит, что японцам не хватает земли?

А мы - таки северные люди. На наших широтах самые яркие пятна соответствуют России. В соответствующих районах Канады - полная тьма. Даже в Скандинавии почти ничего - по крайней мере, никакого сравнения с севером Сибири, а ведь климат рядом с Атлантикой куда мягче.

Интересно, в общем.))

@темы: картинки, аналитика, Россия, энергетика, Япония, цивилизация, космос, космо-арт, Земля

---

Похоже, им не нравится. #США боятся возвращения #СССР

В США постараются не допустить воссоздания Советского Союза в новой версии под вывеской экономической интеграции, заявила в Дублине госсекретарь США Хиллари Клинтон. Как пишет Financial Times, она сказала об этом на пресс-конференции незадолго до начала встречи с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым...

Сейчас делаются усилия по ресоветизации региона, заявила руководитель госдепартамента США. Она подчеркнула, что официально это будет называться иначе, например «Таможенным союзом», «Евразийским союзом» и чем-то подобным. «Однако не будем обманываться, — сказала Клинтон. — Мы знаем, какова настоящая цель этого, и уже пытаемся проработать эффективные способы замедлить или предотвратить [интеграцию]»...

...Financial Times в статье о заявлении Клинтон ссылается на идею Путина о создании Евразийского экономического союза на базе Таможенного союза и Единого экономического пространство России, Белоруссии и Казахстана. Он изложил эту мысль в октябре 2011 г. в статье для газеты «Известия». Образование Евразийского союза он считал возможным «при более тесной координации экономической и валютной политики», но подчеркивал, что это не станет ни новым СССР, ни заменой СНГ. Путин вернулся к этой идее в октябре нынешнего года на встрече с зарубежными экспертами клуба «Валдай». Он выразил уверенность, что у проекта по созданию Евразийского союза больше предпосылок для успеха, чем у Евросоюза, поскольку у потенциальных участников есть единая языковая среда, инфраструктура и похожий экономический уклад...

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/politics/ne...h#ixzz2ERN5lDQT

 

Боятся, значит? И правильно делают...

 

@темы: ТС, Россия, Хиллари Клинтон, СССР, США, ЕЭП, Евразийский Союз, новый Союз, СССР 2.0

---

Снегурко отакуэ...

 

Перевожу: Не смейте называть нас агентами, иначе мы вас больно накажем, потому, что имеем такую возможность благодаря долгой агентурной работе на США.

Гыгы...

@темы: демшиза, приколы, шиза, Алексеева, НКО, МХГ

---

Батька наносит ответный удар

 

...белорусские власти объявили, что перебросят свои экспортные грузы с портов стран Прибалтики в порты Ленинградской области. Министр иностранных дел Аудронюс Ажубалис сразу заявил о политической подоплёке этой «недружественной акции...

В минувшем году Клайпедский морской порт перевалил более 36 миллионов тонн грузов... Треть, или 12 миллионов, занимают грузы из Белоруссии...

...тут много политики. Вспоминается беспрецедентный случай, когда шведский самолёт проник на территорию соседней страны и выбросил там десант из тысячи плюшевых мишек с оскорбительными листовками. Когда же Белоруссия потребовала объяснений, литовские власти «сваляли дурака»: ничего не знаем, у нас никаких нарушений госграницы не зафиксировано.

Президент Белоруссии Александр Лукашенко на это заявил: «Литва, наш «добрый» сосед, по сути является сообщницей этого вопиющего нарушения всех принятых в цивилизованном сообществе норм и правил, приютила и сопровождала самолёт по своей территории. Ну что же, мы достойно ответим нашему милому соседу, мало не покажется…»

...За десять месяцев порты восточной части Балтики (прежде советские) обработали без малого 300 миллионов тонн грузов, что превысило уровень прошлого года на семь процентов. ...Российские комплексы, например, демонстрируют изумительную динамику: Усть-Луга нарастила объём более чем в два раза. В абсолютные лидеры выбрался Приморск — за десять месяцев у него более 60 миллионов тонн грузопереработки.

Немногим уступает ему Санкт- Петербург, и только на четвёртом месте Клайпеда с отставанием от минувшего года почти в шесть процентов. С ещё большим минусом работает нынче Таллинский порт, здесь объёмы упали более чем на 20 процентов.

...Присутствующий на конференции «юморист» пошутил: после этого портовые терминалы стран Прибалтики можно закрывать. И, между прочим, недалёк от истины: созданные на основе последних достижений техники и технологии, по производительности – соответственно, по качеству и стоимости услуг – они далеко обойдут уже сложившиеся портовые терминалы, которые чаще всего размещаются в городах и где использовать новые технологии проблематично. Именно к таким относится, например, Клайпедский порт, со всех сторон зажатый городскими кварталами.

Отсюда

 

Ну, собственно, в прошлый приступ прибалтийской независимости было то же самое. Сначала они висели на нашем транзите, беспрестанно плюя в колодец, из которого пили, потом СССР отстроил порты и всё прочее на своей территории... И хана.

Вот, казалось бы, как раз межвоенную историю там должны знать хорошо - именно этот период там идеализируется... Но, похоже - слишком идеализируется: от тогдашнего алгоритма действий нынешние прибалтийские власти не желают отступать ни на сантиметр. Ну, тогда, боюсь, я знаю, чем всё закончится...

@темы: постсоветское пространство, ТС, Россия, Прибалтика, Лукашенко, Литва, ЕЭП, Белоруссия

---

Если это и в самом деле "Чистка"... Чего нам ждать?

 

Ну, или основная мысль:

В системно коррумпированной стране бессистемная борьба с коррупцией является формой коррупции.

Ну да, всё так: бессистемная антикоррупционная борьба превращается в клановую войну - старую добрую дуэль на компроматах, только теперь проигравшим неприятные вопросы задают не от журналисты, а от следователи. При длительном противостоянии такого рода результатом становится "утопление" всех участников конфликта. Казалось бы, кто-то один должен победить... Ан нет: обычно в такой ситуации очень быстро растёт влияние правоохранительных органов, которые и превращаются в самый мощный клан. Прежде их использовали как инструмент, а теперь они становятся сами себе хозяева...

Вообще-то, сходство с событиями "Великой Чистки" - реального 1937-го - становится просто-таки навязчивым.

Тогда ведь, как бы ни хотелось того современным сталинистам-романтикам, вовсе не было прямого и последовательного подавления "гнилой элиты". Нет: события начались как раз, по реконструкции Ю. Жукова, с "заговора секретарей" (Эйхе, Икрамов, Хрущёв и пр.), нуждавшихся в инструменте для устранения конкурентов. Потом его же использовали для устранения их самих. Но - после того, как пострадала куча невиновного народа. Поэтому понадобился Берия, выпустивший впоследствии почти миллион человек.

Всё произошло именно так: сначала - бессистемные "взмахи" "топором НКВД" (ну - "троек", вернее) в разные стороны, потом - борьба между своими (ликвидация конкурентов), затем - устранение лидеров кланов (Эйхе и Икрамов попали под тот же "топор", Хрущёв - увернулся), и в конце - подавление слишком усилившихся "органов".

Ну, сейчас может выйти примерно так же: всплывёт масса компромата всех на всех, как только окончательно падёт табу на устранение "своих" - "дела" вместе с "посадками" пойдут сплошным валом... Однозначно защищён оказывается разве что сам ВВП (кроме как от переворота). В итоге, скорее всего, "либеральный клан" уничтожается полностью, "силовой" - меняет состав на три четверти. В принципе, недовольные могут попробовать в определённый момент всё-таки произвести переворот, но это уже игра на поле "силовиков", тут у сислибов мало шансов. В ходе процесса "органы" усиливаются, начинают зарываться - и помимо реально виновных под раздачу попадает и куча мало причастного народа (многие ли граждане никогда не давали взяток гаишникам, не дарили ничего врачам и преподавателям и т.п.? А тоже ведь коррупция...). Это реально пугает народ - и начинается ответная волна. Скорее всего, почувствовав это, верховная власть останавливает Чистку, начав расследование злоупотреблений при её проведении.

Ну, правда, остаётся надежда, что на самом деле у Путина есть чёткий план антикоррупционной (и антисислибовской) кампании. Иначе вышеприведённое развитие событий выглядит почти неизбежным.

О том, как это всё происходило в прошлый раз - тут и тут.

@темы: Леонтьев, Чистка, коррупция, Сталин, Путин, сислибы, Великая Чистка

---

Может ли Ирак "спасти" Сирию?

Оригинал взят у etoruskiy в Ирак может "спасти" Сирию, но дорогой ценой

Освещение событий, происходящих сегодня в Сирии, радикально разделило мнения как авторов, так и читателей рунета. Большинство сходятся в том, что Асад и Сирия не устоят перед  вооруженными Западом до зубов наемниками "псевдореволюционерами".

 

Некоторые в прогнозах пошли далее (лично воспринимаю их не простыми паникерами, а пятой колонной западных СМИ), и даже пытаются предрекать неминуемое взятие власти в Сирии силами повстанцев еще до Нового года. На этой волне они призывают направить силы России не на поддержку борьбы сирийского народа с захватчиками, а на "спасение российских граждан, находящихся в Сирии". При этом, уверен, что на деле им абсолютно безразлична судьба соотечественников, а гораздо важнее отработать деньги заказчиков и своим авторитетом попытаться заставить сочувствующую Дамаску русскую общественность опустить руки, уверовав в неминуемость поражения сегодняшней Сирии перед толпами "ряженых под революционеров исламистов". А может, еще и с сочувствующих Сирии российских граждан, под созданный ими же ажиотаж, "деньги на теплые одеяла виртуальным русским беженцам" собрать...

Но вернемся к ситуации в Сирии.

Мое мнение, что готовить Сирию к близким "похоронам", а тем более уже начинать ее "отпевать" - очень преждевременно. И не нужно спешить выдвигать обвинения в попытке выдать желаемое за действительное. Основания для такого утверждения реальны и находятся в соседнем Ираке, вернее на границе Курдского региона с иракскими провинциями.

В свете последних организованных боевиками попыток штурмов Дамаска, других городов и наиболее важных объектов сирийской инфраструктуры, совершенно напрасно отошло на второй план освещение взрывоопасной ситуации, вызванной вооруженным  противостоянием в Киркуке между курдскими пешмерга и силами "Dijla", подчиненными Багдаду, а вернее иракскому Премьер-министру Нури аль-Малики.

Все попытки прошлых недель мирно урегулировать ситуацию провалились.
Ни относительно мягкая, но все же критика действий Малики президентом Ирака Талабани, высказанная им после второй встречи иракского лидера с президентом КРГ Масудом Барзани, ни переговоры Министра пешмерга с МО Ирака, ни противодействие иракского парламента действиям Премьер-министра - конструктивных результатов в разрешении конфликта не принесли.

Не исключаю, что причиной срыва переговорного процесса между Эрбилем и Багдадом могло стать возможное обещание поддержки Регионального правительства Курдистана (КРГ) со стороны США по результатам встречи президента Барзани с послом США в Ираке Робертом Бикрофтом, прошедшей 2 декабря. Вполне вероятно, тем более, что накануне встречи Премьер-министр КРГ Нечирван Барзани 26 ноября заявил на своей пресс-конференции в Эрбиле, что "КРГ поддерживает возвращение американских войск для наблюдения за спорными территориями".

Но результат сегодняшнего дня крайне тревожен для будущего Ирака как целостного государства

1. 3 декабря Президент КРГ Масуд Барзани подтвердил, что он не  примет какого-либо варианта решения кризиса, возникшего между Эрбилем и Багдадом, не включающего расформирование сил "Dijla".

2. 4 декабря Генеральный секретарь Министерства пешмерга в КРГ Джабар Явар, в понедельник обвинил главнокомандующего вооруженными силами Ирака, Нури аль-Малики в вооружении арабских племен в спорных районах, указывая на продолжение пополнения федеральных войск в этих провинциях.

3. 4 декабря пресс-секретарь Альянса Курдистана Муайид Тайиб заявил в интервью "Shafaaq News", что "военная концентрация Главного командования вооруженными силами Ирака в районах Киркука может быть охарактеризована как готовность вести войну в регионе. Что "это будет война против пешмерга, но пешмерга полностью готовы к обороне".

4. 4 декабря религиозный лидер шиитов Ирака Али аль-Систани призвал премьер-министра Ирака Нури аль-Малики воздерживаться от принуждения Ирака и иракцев к кровавым конфликтам, к которым ведет кризис в отношениях между региональным правительством Курдистана и федеральным правительством.
Его поддержал и другой признанный в Ираке шиитский авторитет лидер "Армии Махди", контролирующей южные нефтеносные районы Басры, Муктад аль-Садр.
Садр заявил, что "злоупотребление (премьер-министра), говорящего со своими партнерами и своими братьями с угрозой, является ошибкой, которая, надеюсь, не повторится". По мнении Садра, для Малики "лучше изменить свой тон, и сделать его более мягким по отношению к своим партнерам", пишет "Safaaq News".

5. 5 декабря Премьер-министр Ирака Нури аль-Малики, несмотря на вышеуказанные предупреждения лидеров шиитских общин, в ответ обвинил власти Курдистана в нагнетании внутреннего конфликта, комментируя факт неожиданного введения 3 декабря в северные окрестности Киркука подразделения курдского спецназа при поддержке тяжелой военной техники. Эту информацию подтвердило Курдское военное командование, однако подчеркнув, что подразделение пришло на смену уже расквартированному и заканчивающему дежурство в Киркуке.

И за всем этим ростом напряженности в вооруженном противостоянии между КРГ и Багдадом с вполне обоснованной и не беспочвенной тревогой взирает Турция. Конфликт в Киркуке с высокой вероятностью может разжечь не только сирийских, но и турецких курдов на активное противостояние Анкаре.

Есть ли шанс, что Барзани и Малики договорятся?

Да, но видимо лишь в том случае, если Малики добровольно подаст в отставку.

Этот шаг логичен для Премьера, против которого прямо высказались все основные политические противники как среди не арабских общин Ирака, так и среди основных оппонентов в шиитском лагере. Опора на арабов-суннитов для Малики вариант крайне спорный и даже рискованный. Памятуя о преследованиях после свержения Саддама Хусейна сунниты в любой момент могут присоединиться к противникам действующего иракского Премьера.

Уйдет ли Малики добровольно с премьерского поста?

Думаю, что нет, не позволит его личная гордость и лидерские амбиции.

Можно ли избежать вооруженного конфликта между Эрбилем и Багдадом?

Да, но в случае отставки Малики и роспуска сил "Dijla". В этом требовании руководство КРГ будет непреклонно, потому что на кону слишком большая ставка - контроль над нефтью Севера Ирака.

Проблема в другом, решится ли на такой шаг Президент Ирака Талабани, который хотя крайне сдержанно и с оговорками, но продолжает высказываться в поддержку своего премьера?

Думаю, что Талабани не ощущает за собой достаточной поддержки и силы для прямого выступления против Малики. Иначе он принял бы подобное решение еще летом этого года в разгар конфликта Малики с Барзани за права добычи и реализации северо-иракской нефти, не допустив таким образом сегодняшнего заострения межэтнического противостояния в Ираке.

Потому более вероятно свержение Малики в результате переворота, организованного оппонентами и сомневающимися соратниками, чем его официальная отставка Президентом Ирака.

ВЫВОДЫ:

1) Конфликт между Эрбилем и Багдадом имеет высокую степень вероятности эскалации.

2) США будут вынуждены реагировать на этот конфликт, в том числе, если возникнет необходимость, и путем введения военного контингента в Иракский Курдистан.

3) Необходимость вмешательства в курдо-иракский конфликт обретет для США более высокий приоритет, чем участие в сирийских событиях.

4) Без прямой поддержки и вмешательства США лишь с помощью сил их европейских союзников и монархий Залива, вероятность победы "повстанцев" над Сирией в близком будущем резко снизится.

5) Возможности Анкары по прямому вмешательству в дела Сирии будут существенно ограничены в связи с реальной угрозой скорой активизации курдских повстанцев как на границах, так и внутри Турции.

Таким образом, в отношении Сирии сохраняется прогноз, высказанный ранее в моей статье
"Тернистый путь Сирии - от наковальни до жерновов".

 

КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ

 

Об иракском направлении, конечно, тоже забывать нельзя... Но каков будет эффект, если там полыхнёт - ещё неизвестно. Курды в Сирии теперь, после получения фактической автономии, лояльны к правительству. Но правительство в Сирии - условно шиитское. Шииты доминируют по факту и в Ираке, и сам аль-Малики - их представитель (хотя другие группы среди шиитов и отговаривают его от эскалации конфликта с курдами). В общем, ссора иракских курдов и шиитов вряд ли улучшит отношения между теми и другими в Сирии, что сыграет явно не на пользу Дамаску... Хотя, конечно, и американское внимание от Сирии окажется отвлечено.

В общем, этот фактор может сработать по-разному.

 

@темы: аналитика, шииты, Ирак, Сирия, курды

---

Армянин о Сирии

...Я не думал, что увижу в Сирии нечто противоположное тому, что происходило во Вьетнаме, Афганистане, Корее – словом, везде, где крупное государство оказывалось втянутым в гражданскую войну.

- Вы имеете в виду логику ведения боевых действий?
- Именно. В Сирии этой логики я не обнаружил – по той простой причине, что ее нет. Точнее, она весьма странная. Открывать беспорядочную стрельбу из снайперских винтовок по гражданскому населению, по женщинам, детям, старикам с военной точки зрения - военное преступление. К тому же это не решает никакой военной задачи. Единственный смысл в том, что происходит, - наведение страха, ужаса на людей, выдавливание населения с насиженных мест, из своих домов...

- Но ведь с ними борьба должна вестись особыми методами, силами спецназа?
- Должна, но не ведется. Я был свидетелем того, как некто (не буду называть его снайпером), вероятно, вооруженный винтовкой с оптическим прицелом, несколько раз открывает стрельбу. Для снайпера это недопустимо: он делает один выстрел - и все. Дальше ему придется менять позицию, ибо если против него будут бороться специально обученные войска, то снайпер просто не выживет. А здесь ничего такого не было, атмосфера полной безнаказанности, как у мальчишки, стреляющего из окна по воробьям и уверенного, что ему не ответят. Против таких групп применяют штурмовую авиацию, тяжелую технику. ...Неэффективность борьбы против вышеупомянутых групп приводит к множественным разрушениям городской инфраструктуры ...С военной точки зрения, ситуация для меня абсолютно алогичная.

 

Интересно, почему? Как-то не похоже, чтобы сирийских военнослужащих подготавливали опытные инструктора. Неужто в Армении ранних постсоветских времён военные (то есть практически ещё советские граждане, на которых вдруг новая реальность свалилась) были опытнее, чем в нынешней Сирии - после 20 месяцев боевых действий? Если боевики реально могут иметь в своём составе множество непрофессионалов, то уж правительственные войска - как бы не должны. Или все специалисты сосредоточены в каких-то других районах, где товарищ не был? Но что они там делают?.. Или в Сирии вообще изначально не было аналога спецназа? Вряд ли, да и в этом случае уже могли бы подготовить.

В общем, складывается впечатление, что обе стороны там действуют азартно, но неумело.

 

@темы: странно, война, Сирия

---

21.12.2012

 

Белый дом в своем официальном блоге опубликовал сообщение о том, что глобальной катастрофы 21 декабря 2012 года не будет.

 

Ой. А вот теперь я действительно начинаю волноваться...

@темы: приколы, мрачно, шиза, пропаганда, США

---

Новый 37-й: а морозец крепчает...

Глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая предлагает отнести коррупционные преступления к разделу Уголовного кодекса о преступлениях против государственной власти и ужесточить наказания за их совершения.

"Мы будем предлагать новые составы преступлений. Нарушения требований выполнения муниципального и государственного заказов, выполнения оборонного заказа, хищение государственных и муниципальных средств - это помимо тех составов, которые уже есть. Ответственность за них должна быть выше, чем за экономические преступления. Считаю, что для них должен появиться нижний порог, а санкция должны быть увеличена до 20 лет лишения свободы", - заявила она журналистам.

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/news.asp?id=279049

 

Ну, вот это уже похоже на Чистку. Реально морозцем потянуло... Да и авторше идеи - только кожанки с маузером не хватает.

@темы: Чистка, прожектор перестройки, политика

---

Месть гомофобов: Питер наносит ответный удар

 

1:

...Как сообщил... представитель администрации итальянского города [Милана], была одобрена ...резолюция в знак протеста против закона... о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних... [который] был принят в Санкт-Петербурге весной 2012 года.

2:

В матче шестого тура группового этапа Лиги чемпионов петербургский футбольный клуб "Зенит" в гостях нанес поражение итальянскому "Милану"... Победа над "Миланом" позволила "Зениту"... завоевать ...путевку в плей-офф Лиги Европы УЕФА.

 

А вот нефиг было...

@темы: приколы, города, спорт, Санкт-Петербург, футбол, Милан

---

@xenia_sobchak Ксения #Собчак радует завидной самокритичностью

Ну что ж: с осознания своих недостатков начинается путь к их исправлению...

@темы: приколы, шиза, Ксю Собчак, twitter

---

#Сирия и "пятая колонна" в России: размен

Президент России Владимир Путин утвердил поправки в закон «О правительстве РФ», согласно которым члены кабмина должны отчитываться о своих расходах, а также о расходах жен и несовершеннолетних детей. Соответствующий документ размещен на портале правой информации во вторник.

Поправки вступают в силу 1 января 2013 года. Проверяться же будут сделки, совершенные с 1 января 2012 года.

 

Вообще-то - довольно круто. То есть министры отчитываются о расходах за весь 2012-й год, в том числе и за период, когда реально "оранжад" на повестке дня стоял. Это - реальная чистка. Дело даже не в министрах как таковых, а в "органах", которым дают понять, что неприкасаемых теперь нет.

Это объективно удар по "сислибам". Дело даже не только в том, что среди них многие наверняка "замазались". Просто чистка как таковая устраняет чиновников, которых, держа за фаберже в виде зарубежной (да и просто нелегальной) собственности, можно заставить действовать против государственной власти. Это укрепляет "вертикаль" - и ослабляет сислибов.

Даже если бы сами "системные либералы" были абсолютными бессребренниками, творящими зло совершенно бескорыстно, опираться они - и их зарубежные союзники - были бы вынуждены на "своих" людей во власти. Не только на убеждённых сторонников либерально-западнических идей (их всё-таки мало), но и на тех, кого можно заставить помогать под давлением.

В общем-то, всё было предсказуемо. В начале июля, когда очень многие предрекали немедленное начало полномасштабной войны в Сирии и "горячую осень" в России, мне это казалось довольно маловероятным:

Просто потому, что в российско-американском противостоянии на настоящий момент у Путина положение куда более устойчивое, чем у Обамы. Ему не нужно избираться, натиск белоленточников пока ослаб (вернее. они в процессе переформирования), экономическое положение у России - уж точно не хуже, чем у Запада. В общем, Путин вполне способен крайне осложнить переизбрание Обамы, если поставит такую цель.

Ну, вот тогда Путин и Обама, похоже, и договорились: "покой ценя, покой любя, ни ты - меня, ни я - тебя..." Сирию всерьёз не трогаем, хотя риторические наскоки допускаются, но и резких движений с нашей стороны тоже не делается. Видимо, всё-таки, на полную "свободу рук" в России и в СНГ Обама не согласился: Ромни бы наверняка "отход России от демократии" поставил в вину действующему президенту.

А теперь период спокойствия закончился, и события набирают темп (вместо "горячей осени" - "жаркая зима". Явно обостряется обстановка в Сирии. Недавнее отключение Интернета там похоже на предотвращённую или упреждённую попытку решительной атаки - типа удара по Триполи в прошлом году, когда в ход пошли уже не местные бандюганы, а регулярные части арабских стран и западный спецназ (тогда тоже всё делалось под очень глубоким информационным прикрытием). В этот раз у них не вышло... но в следующий раз они подготовятся лучше. И одновременно - вдруг поднимается антикоррупционная волна в России. Вряд ли они случайно совпали по времени.

Два варианта, собственно:

1) либо всё идёт, как Путин и Обама и условились -  до выборов всё тихо, зато сразу после них Обама получает Сирию, а Путин - головы основных представителей "пятой колонны";

2) либо перемирие завершилось, Обама сосредоточился на Сирии, Путин же, одновременно вставляя американцам палки в колёса на Ближнем Востоке, начинает чистку, так как сейчас "стратегическим партнёрам" не до России.

В первом случае Сирия падёт очень скоро и достаточно неожиданно. Во втором случае может продержаться значительно дольше. В России в обоих случаях идёт "чистка", спокойная в первом случае и достаточно резкая во втором. В обоих вариантах антикоррупционная борьба в итоге перетекает в подавление сислибов, а "белоленточники" вместо лозунга "долой коррупцию" начинают плакаться об ужасах репрессий.

@темы: аналитика, Россия, Ближний Восток, прожектор перестройки, США, Путин, сислибы, Сирия, Обама, политика

---

Майк #Тайсон рассказал, как застукал жену в постели с Брэдом Питтом

 

Новости дня

Майк Тайсон рассказал, как застукал жену в постели с Брэдом Питтом

Бывший боксер Майк Тайсон, знаменитый не только своими успехами на ниве спорта, но и многочисленными скандальными выходками, сейчас вновь зарабатывает на былой славе, разъезжая по миру с лекциями. Экс-чемпион мира рассказал журналистам, как однажды обнаружил у себя в гостях Брэда Питта.

 

 

Это произошло в конце 1980-х, когда у спортсмена были не слишком простые отношения с актрисой Робин Гивенс, с которой он в те годы пытался развестись.

Несмотря на то, что в ежедневных беседах со своим адвокатом Тайсон называл жену "свиньей, мечтающей обокрасть его до нитки", вечером спортсмен приходил домой к Гивенс, и пара придавалась любовным утехам. Как-то раз боксеру особо крепко досталось на ринге, и он пришел в гости к актрисе позже, чем обычно. "Знаете, кто меня опередил? Ни за что не поверите – Брэд Питт!, — заявил экс-чемпион мира в тяжелом весе.

Было бы странно ожидать, что Тайсон, позднее откусивший ухо Эвандеру Холифилду во время поединка, отреагировал на увиденное спокойно. "Я взбесился как черт. Видели бы вы лицо Питта, когда он меня заметил ", — гордо заявил бывший спортсмен. Как бы то ни было, "Железному Майку" удалось сдержать гнев и отпустить будущую кинозвезду с миром. Думается, киноманы могут быть благодарны боксеру за проявленную выдержку.

 

Самое прикольное тут - кортинко:

 

 

Миленько, да. Но Валуев с гулей смотрелся бы ещё лучше...)))

@темы: картинки, приколы, Брэд Питт, Майк Тайсон, забавно, Новость

---

Киллер-бизнес и проституция: даёшь легалайз!

 

4 декабря 2012 года в пресс-особняке АиФ состоится, организованный фондом «Полиция нравов» на тему «Узаконим проституцию – соберем налоги».

Де-факто в России открыты тысячи публичных домов под видом стриптиз-баров и массажных салонов. В индустрию секс-услуг вовлекаются студентки и, даже, школьницы.

Миллиардный бизнес полностью находится вне закона, а десятки тысяч женщин не имеют никаких социальных гарантий. Правоохранительные органы бездействуют, потому что любая их инициатива наталкивается на полное отсутствие законодательной базы.

Но зачем же останавливаться на полдороги?

Думаю, что надо легализовать не только проституцию.

Почему бы не ввести налог на убийство? По официальным данным в России ежегодно убивают до 17 тысяч человек. Если бы за каждое убийство платили налог по 100 000 рублей хотя бы - 17 000 000 000 неполученных бюджетом доходов!!! А ведь это излишнее налоговое бремя на малый и средней бизнес!

К тому же, киллеры не пользуются социальной защитой! От их деятельности не поступают средства в пенсионный фонд!

Можно, конечно же, возмущаться моим предложением, но подумаем сами: НИ ОДНОМУ ПРАВИТЕЛЬСТВУ В МИРЕ ЕЩЁ НЕ УДАЛОСЬ ПОБЕДИТЬ УБИЙСТВА. Следовательно, надо не "бороться со злом", а подумать о том, как приспособить это явление на пользу обществу.

А чего тут думать? Всё уже придумано:

К сожалению, современный рынок киллер-услуг услуг слишком криминализирован.

Его участники вынуждены постоянно нарушать закон, вести нелегальную деятельность, не платить налогов.
Между тем свободный рынок - есть проявление свободы воли, ограничение которой недопустимо в цивилизованном обществе.

Предлагается легализация рынка киллер-услуг, с целью появления цивилизованного рынка и реализации принципов Свободы Договора.

Методика легализации киллер-бизнеса состоит в открытии виртуальной биржи ставок на смерть той или иной персоны в заданной промежуток времени.

Например, бизнесмену Иванову мешает бизнесмен Петров. Вместо того, чтобы заказывать киллера для Петрова, без какой-либо гарантии исполнения заказа, с рисками неисполнения обязательств, - Иванов обращается на специальную биржу ставок на смерть, где размещает заказ:

"Я предлагаю заключить со мной сделку пари, о том, что Петров проживёт больше месяца. Готов поставить 50 000$. Желающие принять пари должны со своей стороны поставить 5 000$ как гарантию своей серьёзности."

После этого агенты, оценивают ставку Заказчика с точки зрения рыночной привлекательности.

Также агенты могут выставить в ответ свою заявку, предложив Заказчику иные условия сделки.

Если кто-то из них находит данное предложение привлекательным - он принимает его, и сделка пари считается заключенной.

Исполнитель для выигрыша пари вовсе не обязан прибегать именно к убийству (что запрещено Уголовным Кодексом). Он может действовать любым способом, который находит оптимальным для себя.

Биржа в данном случае выполняет роль посредника-гаранта, который замораживает 50 000$ на счете Заказчика и 5 000$ на счете Исполнителя, которые будут по истечению указанного срока выплачены победителю Пари (за удержанием небольшой комиссии биржи).

Также биржа предупреждает победителя о необходимости выплатить налог в соответствии с законодательством.

Данная биржа позволит:

1. Убрать криминальный элемент из киллер-бизнеса, сделав данный бизнес законным и легальным.

2. Убрать из киллер-бизнеса ненужных посредников, создающих лишние издержки, что повысит эффективность данного бизнеса.

3. Развить новый рынок, что даст позволит увеличить ВВП и сбор налогов

4. Позволит народу максимально удовлетворять свои потребности и полноценно использовать имеющиеся свободы.

Тут

А для бытовых убийств можно ввести добровольное страхование уголовной ответственности: те, кто склонны к такого рода эксцессам, за выплату определённых взносов предоставляется сокращение срока заключения и "грев" на "зоне"...

@темы: грустно, приколы, мрачно, шиза, криминал, легалайз

---

Кто вы в Хогвартсе... (ещё смешнее тест)

Ввожу в качестве имени Искандер Макаров:

И тогда мой факультет в Хогвартсе:

Факультеты Хогвартса

Ваше имя Итак, ваш факультет.... Гриффиндор …Даже если я проиграю, я буду ставить на красное. Потому что черное - это мрак. Это тайна смерти, которая мне совершенно не интересна. Когда я умру - начнутся совсем другие игры. Но и там я поставлю на красное - на тот огонь, который говорит мне, что я бессмертен. Огонь сердечного тепла, цвет радости, цвет крови, которая пролита не зря, цвет перьев феникса. Вечное возрождение покупается не унылыми трудами и не тайным знанием. Вечное возрождение обретается только благодаря сердечному жару. Мое сердце пылает, оттого, что я люблю жизнь. Я так люблю жизнь во всех ее красках, что не могу умереть. Я ненавижу смерть, отчаяние, бессилие, я ненавижу бесполезные слезы по ушедшим, слезы жалости к себе. Я ненавижу гниение - неосуществленных замыслов, несделанных дел, неоправданных надежд и все то, что оставляет за собой только трупы. В трупах нет ни радости, ни огня. Их невозможно изменить. Только спрятать. Нам говорят - в этом старом, усталом мире полно убожества и уродства. Он истекает слабостью, как лондонское небо, он может только разочаровать. Но я молод - и знаю, что это не так. Я молод - и оттого не мудр печальной мудростью пессимиста. Всем умирающим на моих глазах не хватает сердечного жара. Любой живой знает, что наш мир - юн и остр, он полон величия, славы, безумных порывов и отчаянных подвигов, и он полон красоты. Нам говорят, что умный никогда не станет жертвой собственных страстей, он оценит свои возможности и станет дипломатом. Но я не дипломат, я не знаю своих возможностей и потому всегда буду жертвой дружбы. Мне легче верить в людей, чем не верить в них. Нам говорят, что книги содержат все необходимое, нужно только найти ключ. Но у меня уже есть ключ, которым я вскрываю не книжные переплеты, а запертые двери. За каждой из этих дверей меня ждет радость. Я доверяю автору этого мира, и потому ничего не боюсь. Нам говорят, что мы глупцы и авантюристы. Но я просто знаю, как скудость ума парализует действие. Расчетливый умник не может даже жениться, потому что вечно занят поиском наилучшего варианта. Лучше десять раз потерпеть крушение, увидев новые земли, чем так и не отойти от берега. Нам говорят, что вокруг полно лицемеров и подлецов, которые смеются над наивностью и пользуются чужой силой. Я не подлец и не лицемер, и поэтому знаю, что каждый живет в той компании, которую выбрал себе сам. В круге подлецов и лицемеров я всегда буду чужаком. Нам говорят, что мир болен тщеславием и духовной нищетой. Я выбираю здоровье. Лучше быть красивым и здоровым, чем бедным и больным. Нам говорят, что мы безрассудны. Но я просто горяч. И я горю недостаточно, если это пламя никого не делает счастливей. Лучше быть счастливым с кем-то, чем несчастным в одиночку. Разделенное счастье стоит того, чтобы биться за него на чужом берегу. Нам говорят, что миром нужно править, иначе он сойдет с рельс. Но я не хочу управлять, я хочу разделить с теми, кого люблю, этот прекрасный мир. Любовь сильнее воспитания. Во всяком случае, она дает надежду на взаимность. Нам говорят, что каждый из нас одинок. Но из многих голосов всегда возникает хор, из многих клинков - склад оружия, из многих слов - один гимн, из многих рук - одна команда. Признаюсь, я люблю квиддич. Не за победу. За взаимоподдержку. Нам говорят, что в мире есть Темный Лорд, который всегда будет править частью мира. Но моим миром он не правит, в моем мире нет смерти, и потому я знаю, что мы сильнее его. …Ну счастливее - это точно. А теперь, пожалуйста, дайте список учебников на семестр, не волнуйтесь - адрес штаба я запомнил, - на похоронах буду, и поставьте завтра Боба Марли, иначе покойник встанет, возмущенный этими звуками… Не знаю, кто этот Шопен, но явно не честный англичанин… Отличные были леденцы, особенно золотая тянучка… И повторите пинту пива. Завтра я буду пить красное…

все гадания на aeterna.qip.ru

 

А ввожу жж-шный (и ещё многогдейный) ник iskandermakarov, и выходит:

 

Факультеты Хогвартса

Ваше имя Итак, ваш факультет.... Слизерин Природа обновляется огнем и преображается смертью. Где смерть становится воскресением -змея закусывает собственный хвост. Каждый из живущих знает, что умрет. Но не всякий знает, что может выбрать свою смерть. Не всякий знает, что у смерти два лика. Только первый из них ведет в небытие, в могилу, где гниет труп. Только он окрашен в зеленые, призрачные тона Царства Мертвых - цвета гниения и разложения. Только первый из них - черный лик - разрушает форму тела. И есть бессмертие - путь растворения, белый лик смерти, вечное путешествие. Ведь тело не что иное как застывший дух. Тело начинает растворяться по мере пробуждения духа, как лед растворяется в закипающей воде. Эту смерть избрали Агасфер и Мерлин, и многие, оставившие после себя в гробнице лишь благоухание. Кто смог пройти белым путем, тот уже не оставляет за собой трупа. Он возносит земную материю в духовные небеса и там растворяет ее. Это путь сияния и серебра. Все те, кто вовлечены в суету, кто охвачены тщеславием, жадностью, стремлением списать все на исполнение какого-то долга, кто ослеплен иллюзией - может ли их судьба быть чем-то иным, нежели повествованием о смерти и только о ней одной? Их жизнь - вечное кладбище убитых желаний, незавершенных дел, погибших замыслов. В дорогих и изукрашенных гробах лежат мертвецы - ваше бессмертие, которое вы предали. Смерть преодолевается готовностью оплачивать свой опыт Познания по самым безжалостным счетам. Изживая свою смерть телесно и ничего не боясь, следуя лишь зову духа, ты обретешь мудрость змеи и сбросишь тленную оболочку, как прозрачную кожу. Знания само по себе оно нейтрально. Знание может убить и может воскресить. Но лучше знать, чем не знать. Есть знание, что приходит готовым - оно преобразует волю и разум. Словно во тьме вдруг разливается свет. И есть знание, что просачивается сквозь кожу - оно преобразует чувства и опыт, и в свете дня знакомые предметы изменяются до неузнаваемости - изменяются, потому что приобретают свой истинный вид. На посохе Гермеса две змеи - дневная и ночная. На мировых весах две чаши - с живой водой, и с мертвой, на правой плече одна, на левом - другая. Но две змеи обвивают единый жезл и две чаши весов крепятся к одной оси, и два пути являют одно направление, и две руки деяния - левая и правая - принадлежат одному существу. Нам не нужно разделение, ибо часть всегда ущербнее целого. Нельзя выбрать из человечества либо мужчину, либо женщину, и объявить это образом Творца, нельзя вырвать один глаз в честь другого, природа духа неделима, как неделим абсолют. Но обретение абсолютной полноты - удел только воистину бесстрашных. Лев бодрствует днем и спит ночью. Он видит ярче и лучше змеи, но его внимание всегда приковано к тому, что движется. Орел видит дальше и зорче змеи, но когда он устает - он закрывает глаза. Его внимание всегда приковано к тому, что неподвижно. Всякая тварь земная половину времени бодрствует, а половину времени спит - и видит сны, навеянные собственным разумом. И только змея не может закрыть глаза - ее веки прозрачны. Ее мир всегда один и тот же - днем и ночью, и всегда одинаков ее взгляд. Она не гонится за своей добычей и не питается падалью - своим жертвам она поражает волю. Говорят, что мы коварны. Но мы просто терпеливы. Горячность нам чужда - она удел глупцов и трусов, чья смелость зависит только от стечения обстоятельств. Говорят, что мы хитры. Но мы просто проницательны. Леность ума чужда нам - она удел тех, кто никогда не стремился к вечности. Говорят, что мы честолюбивы. Но мы просто уважаем свой удел и свой выбор. Говорят, что мы горды. Мы просто не предаем себя. Говорят, что мы жестоки. Нам просто чужда сентиментальность. Ей утешаются те, кому не хватило духа идти избранным путем до конца, и кто может лишь оплакивать свою слабость - человеческую, очень человеческую, слишком человеческую, чтобы за нее не было стыдно. Говорят, что мы аморальны. Но мы просто свободны. Говорят, что мы опасны. Но мы - ваше полночное солнце, в лучах которого лучше всего видна ваша зависть. Говорят, что мы бесконечно презираем тех, кто ниже нас. Какая глупость - змея ползет ниже всех. Мы презираем только предателей. Тех, кто выпросил себе крылья, острые зубы и крепкие кости - но так и не взлетел. Нас отвращает только одно - ужас обыденного существования. Мы не такие, как все. Наши слабости либо уродливы, либо прекрасны. Наши мечты чудовищны, безнравственны, неосуществимы, грандиозны, пагубны - но они точно не такие, как ваши. Мы всегда переступим через вас - но не ради самих себя, а ради того, кто создал нас. Мы не восхищаемся Салазаром Слизерином- Озерным Принцем, растворившем себя в мировом эфире. Мы стремимся к нему. Он был одинок, потому что лучше быть одному, чем с кем попало. От обывательского благополучия, от ограниченности, от пресловутого равенства, от лицемерного панибратства, от круговой поруки, от вечной непритязательности, от бесталанности, что выдается за скромность, у нас сводит зубы. И язык наполняется ядом. Мы будем жалить вас, пока вы не прозреете. Говорят, что мы - соблазн для остальных. Мы - не соблазн, мы - ваша проверка на прочность.

все гадания на aeterna.qip.ru

 

Весело...)))

@темы: приколы, Роулинг, тесты

---

То ли Мориарти, то ли Робин Гуд...)))

Итак, Вы — Глава преступного мира

Звучит солидно, но к Вам понятие «солидность» не относится, о ней в Вашем случае говорить не приходится. Разве будет солидный человек мотаться по всему городу САМ и все улаживать? Хотя вообще-то, Вы неплохой человек и люди Вас любят, потому что Вы не берете ничего для себя и отдаете все им. Вы кормите голодных, даете кров бездомным. Чересчур активны, энергичны и говорливы. Вы можете быть в двух местах одновременно. Сообразительны, умны, неунывающи, выбить Вас из колеи очень сложно, так как быстро ориентируетесь в обстановке и принимаете нестандартные, но верные решения. Там где появляетесь Вы, такие понятие как «тишина» и «спокойствие» существовать не могут. Но именно благодаря Вашей кипучей энергии в городе налажен порядок, и все работает, как ни странно. Вы всегда что-то обсуждаете, улаживаете, спорите или торгуетесь. Вот только понятие осторожности Вам абсолютно чуждо. Вы думаете, что на Вас не было покушений? Были, но Вас спасало то, что предсказать, куда Вы направитесь и что будете есть или пить, невозможно. А стража за Вами просто не может угнаться. Но может не стоит так часто испытывать судьбу? Может и не повезти.

Пройти тест

 

@темы: приколы, тесты

---

#CannibalBonner за #PussyRiot

 

Не могу не поделиться:

 

 

@темы: приколы, музыка, пусси райот, Cannibal Bonner, искусство

---

#Эстония: комары-геи... Да они там реально долбанутые!..

 

...Нашумевший в молодой европейской стране Эстонии конкурс для школьников от 12 лет про венчание комаров-педерастов, сексуальные домогательства мышки к ёжику и пьяной эстонки к итальянскому туристу -- благополучно состоялся.

Для тех, кто ещё не видел -- собственно разосланные по школам перед конкурсом сценарии танцев. Мероприятие, как водится, проводилось под эгидой евроструктур. Повод -- борьба со СПИДом. Оригинал здесь, мы ничего не исказили:

”1). Сексуальная мышка и очень странный еж столкнулись в клубе на танцполе. Мышь приглашает ежа танцевать. Во время танца они начинают показывать свои лучшие движения. Мышь сексуально качается, а еж демонстрирует свои усердные шаги национального танца. Мышь хватает ежа за лапу и быстро тащит его в туалет. Мышь объясняет, что она очень сильно хочет секса. Еж отнекивается, боясь использовать презерватив. Еж показывает мыши, что его острые колючки могут порвать презерватив. В дверь туалета забегает рассерженный медведь, хватает ежа за шиворот и ведет его домой. Утешить мышь приходит навязчивая белка, которая предлагает ей станцевать лесной вальс. Настает утро, у всех четверых за спиной насыщенная ночь. Медведь изнывает от боли в спине, так как еж был очень тяжелый. Белка дрожит от страха, так как мышь была с ней груба.

2). Нервная Лиза и сонный Пеэп сидят на кухне и пьют чай. У Лизы на сердце тяжелый камень, и она хочет в чем-то признаться Пеэпу. Лиза пытается привлечь внимание энергичного Пеэпа, но Пеэп смотрит на нее зевая. Лиза признается Пеэпу, что вчера она ходила на вечеринку. Лиза рассказала, что выпила несколько напитков и пошла на танцпол оживленно потрясти попой. Так как она выпила слишком много, это выглядело очень смешно. Затем она упала на привлекательного итальянца. Ночь прошла у них на крыше, где они играли в ”Титаник”. Лиза признала свою ошибку и упала на колени. Пеэп подскочил и яростно схватил ее. На следующее утро ребята извинились друг перед другом и направились к врачу. Старая женщина пошлепала Пеэпа по плечу и сказала, что Лиза беременна.

3). Два комара-гея сильно влюбились друг в друга. Один комар сел на колени и попросил у своего партнера ногу. Партнер был эйфорически рад и станцевал танец счастья. На следующий день они вместе полетели в Лас-Вегас. Большую часть своего времени в Лас-Вегасе они провели в казино, играя в мафиози. Дико устав, прыгая, ушли они из казино. На темной страшной улице из угла на них выпрыгнула злая пчела-гангстер. Пчела нахамила и показала свое острое жало. Оба комара от испуга забились в судорогах. Пчела прыгнула на комаров и схватила деньги, которые они выиграли. Довольная пчела медленным мужским шагом ушла. Комары были в шоке и стали плакать из-за своих денег. Их большую катастрофу видел бездомный муравей, который брел мимо. Муравей пошел утешить плачущих комаров. Комары драматично стали рассказывать ему, что у них нет денег, чтобы сыграть свадьбу. Готовый помочь муравей сказал, что он проводит венчания и предложил им свои услуги. Комары взяли муравья за руки и станцевали с ним энергичный круговой танеw".

...В принципе это -- самая похожая на идиотскую утку, но совершенно правдивая новость года. Новость идиотская вся -- начиная от вопроса, какое отношение к борьбе со СПИДом имеет свадьба голубых комаров, и заканчивая вопросом, какое отношение к борьбе со СПИДом имеет незапланированная беременность.

Однако

 

Даже и сказать как-то нечего. То ли они там все обдолбанные, то ли... и на этом мысль останавливается.

 

 

@темы: грустно, постсоветское пространство, приколы, мрачно, шиза, Прибалтика, Евросоюз, Однако, Мараховский, Эстония, забавно

---

#ЭльМюрид и #PaxAmericana

 

В связи с надвигающимся эндшпилем в войне Льва Вершинина и Эль Мюрида вспомнил о своём старом по объективным причинам недописанном черновике касательно довольно известного поста Эль Мюрида на тему геополитики, после которого я не то, чтобы пересмотрел своё отношение к нему (иллюзий по его поводу я не питал уже с конца 2011-го), но понял, что слегка переоценил уровень его подготовки. Манипулятивный характер его текстов вскрывается для того, кто более-менее в "теме", довольно легко. Вот - под катом - текст Мюрида в полном объёме. Привожу целиком, так как хз, что там будет с его блогом:

Владимиру Путину осталось обозначить свою позицию по внешней политике и внешней безопасности страны. Вообще, не критиканства ради, а в силу своих убеждений, мне категорически не нравится порядок ранжирования вышедших программных статей Путина. Самое главное и самое важное он оставил напоследок. Когда нужно было делать всё строго наоборот – именно позиционирование России в окружающем её мире, оценка угроз и критических важных проблем определяют задачи, которые должна решать страна.

Совершенно не зря в Соединенных Штатах госсекретарь является третьим по рангу должностным лицом, а фактически – он второй по значимости после президента. Именно госдепартамент определяет цели и задачи страны – а все остальные государственные институты ведут свою политику, исходя из заданных госдепартаментом параметров.

Россия унаследовала после распада СССР все его критические проблемы, получив дополнительно новые. Чисто географически Россия была всегда заперта внутри себя. При гигантских размерах и невероятно длинном периметре границы точек выхода в мир и возможностей вести полноценную мировую торговлю у России очень мало – все четыре важнейших порта страны надежно заблокированы серьёзными препятствиями, сухопутные маршруты также стянуты в несколько узких шоссейных направлений. Именно поэтому мы обречены на отставание и подчиненное положение по отношению к инфраструктурно обеспеченным соседям.

Это – фатальная и неустранимая проблема Российской цивилизации, исторический корень всех наших бед.

При этом на сегодня Россия и весь мир обречены на жизнь в условиях доминирования Пакс Американа – и наши дети, внуки и правнуки совершенно точно будут жить в таком мире. Это не плохо и не хорошо – это данность. Америка объективно сумела решить перед собой ряд последовательных стратегических задач. Сегодня она доминирует в мире благодаря своему уникальному географическому положению и возможности контролировать всю значимую мировую торговлю – трансатлантическую и транстихоокеанскую. Именно поэтому она последовательно будет разрушать все проекты всех остальных цивилизаций, направленные на соперничество с ней.

После крушения СССР важнейшими противниками США стали мусульманский мир и Европа. Задача США – не дать возможности состояться единой Европе и единому исламскому миру. И мы видим, что эта задача решается вполне успешно. Однако и мусульманский мир, и Европа могут потенциально стать союзниками России, обеспечив ей выход в Мировой океан и предоставив нам недостающие элементы устойчивости – Европа может снабдить нас технологической мощью, исламский мир – людскими ресурсами.

Мы должны сделать стратегический выбор, который определит возможность создания противовеса доминанте США. Мы не сможем усидеть на двух стульях – слишком разная трансформация потребуется для России в случае такого выбора. Поэтому выбирать придется кого-то одного.

Китай и Японию я лично исключаю из перечня возможных союзников – Китай на протяжении всей своей истории не может решить свою главную и критическую проблему – проблему неравномерного развития. Похоже, что и сейчас ему это не удастся – при всей серьёзности подходов нынешнего китайского руководства. Поэтому Китай обречен на крушение в связи с возрастающим социальным напряжением по линии побережье – внутренние районы. Любые выгоды от союза с Китаем будут перекрыты последствиями социальной катастрофы, которая неизбежно отразится и на его любом стратегическом союзнике. Единственный шанс Китая на преодоление этих проблем – в союзе с Америкой, и ни с кем иным. Однако США не пойдут на союз – равноправное сотрудничество для них исключено. А на неравноправное не пойдет Китай.

Япония не может стать ничьим союзником просто потому, что в любом союзе она объективно будет играть вторую роль в виду своих фатальных недостатков – малой территории, ресурсной нищеты и географического расположения в зоне природных катастроф. Уже поэтому Япония сама никогда не пойдет на стратегический, но неравноправный союз с кем бы то ни было.

Латинская Америка также исключается из перечня возможных стратегических союзников России в связи со своим удалением от нас. Кроме того географически Южная Америка никогда не сможет создать единый геостратегический проект, будучи разбитой на две явно выраженные области с поясом тотальной недоступности, проходящим через Бразилию в широтном направлении. Всегда будут существовать две Латинских Америки плюс Мексика – что исключает её объединение и единую проектность.

Наконец, последняя цивилизация, которая потенциально может выдвинуть свой геостратегический проект и рассматриваться в качестве возможного союзника – Африка. Однако до тех пор, пока Африка не станет единой – у неё нет ни единого шанса на подобную проектность.

Именно поэтому у нас есть только два варианта. Первый - идти на союз с Европой, получать выход к Атлантическому океану с возможностью конкуренции с США за трансатлантическую торговлю. Второе стратегическое преимущество - доступ к технологиям. В обмен мы должны предоставить Европе максимально широкие, диверсифицированные транспортные коридоры на Восток и Юг, что потребует от нас гигантских вложений в инфраструктуру, и полный доступ к нашим ресурсам. Раз речь идет о стратегическом союзе – то ко всем ресурсам без исключения.

Второй вариант - идти на союз с исламским миром – в первую очередь, Ираном, обеспечивать создание единого исламского мира при его лидирующей роли – и получать выход к Индийскому океану, создавая для США непрямую угрозу, разбивая их контроль за единой мировой торговлей на отдельные гигантские кластеры. При этом Россия получит доступ к людским ресурсам исламского мира и обеспечит мусульманскую цивилизацию ресурсной независимостью и своей военной защитой. Это потребует от России существенных вложений и развития военного комплекса, транспортную инфраструктуру, ориентированную на Юг.

Оба выбора несут за собой колоссальные проблемы уже на уровне согласований интересов, и в обоих случаях, скорее всего, будут стоить нам локальной войны – или цепи войн с «отвергнутым» потенциальным союзником. Уже поэтому вопрос проработки последствий выбора стОит очень дорого.

Второй этап – в зависимости от выбора союзника мы должны будем решать проблему американского флота. Либо переводить противостояние с ним в море, делая упор на строительстве конкурирующего военно-морского флота, либо переводить противостояние в космос, парируя угрозу, исходящую с моря, из космоса.

Иных вариантов противостояния угрозе Пакс Американа нет. Поодиночку европейская цивилизация, исламский мир и Россия обречены на последовательную дезинтеграцию, которая в интересах США. Что такое дезинтеграция по-американски – мы видим на примере Ближнего Востока. После обрушения Ирана США объективно будут решать задачу – кто следующий – Россия или Европа.

Именно поэтому российское руководство обязано решить в ближайшие 5-10 лет вопрос, который решался на протяжении нескольких сот лет – с кем идти на стратегический союз. Времени остается очень мало. Альтернатива проста – нам не дадут возможности для развития, отвлекая ресурсы и время на преодоление дезинтеграционных проблем. Под «нами» я понимаю Европу, Россию и исламский мир. Мы объективно нуждаемся в союзничестве – однако кто-то должен остаться один и исчезнуть как цивилизация, способная на свой собственный проект. При этом союз Европы и исламского мира, как бы он ни казался нереальным, возможен – через Турцию. Поддержка Турции в её стремлении стать лидером исламского мира объективно создает все предпосылки для такого союза. В то время как союз России и Ирана – это база для нашего.

Выдвинутая Путиным идея Евразийского союза – это промежуточное решение. Оно не закрывает критическую проблему России и оставляет пространство для окончательного выбора в ту или иную сторону. Поэтому Евразийский союз не является ответом на вопрос – как именно Россия будет решать проблему своей запертости и удаленности от мировой торговли. Однако как стартовое, это очень правильное и важное решение – и я думаю, Путин в статье уделит ему достойное место.

Тем не менее, более серьезный выбор все равно предстоит делать – и делать быстро. Послевоенный мир, возникший по итогам Второй мировой, уже практически разрушен. Новый мир будет создан либо по итогам новой мировой войны, либо по итогам стратегического выбора, который предстоит сделать прямо сейчас. Этот выбор не гарантирует того, что не будет новых войн, фиксирующих новые реалии – но позволит сделать их цели более осмысленными.

В общем, я бы хотел прояснения этого вопроса в статье Путина. Все остальные его статьи, безусловно, вторичны по отношению к этой.

 

Ну, передёргивания там очевидны.

Неизбежное ныне и присно доминирование США автор обосновывает тем, что они контролируют международную морскую торговлю. То есть - являются доминирующей морской державой, "талассократией". Автор не учитывает возможность развития континентальной транспортной системы, то есть стоит на позициях господства "морской силы" над "сухопутной", что свойственно для американской школы геополитики. Морской транспорт всегда был выгоднее любого другого - и так всегда и будет. Но при этом автор сразу забывает о своём талассократическом подходе, когда это выгодно.

Например,

Латинская Америка у него слаба тем, что состоит из трёх географически разделённых частей. Но это ж они на суше разделены! На море им взаимодействовать ничего не мешает (наоборот - это должно быть даже проще: морской транспорт же выгоднее сухопутного). Более того: один взгляд на Американский суперконтинент сразу убеждает, что очевидный его стратегический центр в рамках морской стратегии - это „Американское Средиземноморье”: Карибское море + Мексиканский залив. К этому бассейну выходят и Южная Америка, и Мексика, и США, и туда же "пристыкован" Панамский канал - важнейшая транспортная артерия. И, с точки зрения США, этот бассейн находится в густой „стратегической тени” латиноамериканских государств - да и сам Канал проходит через одну из них. То есть положение США уже не назовёшь особо благоприятным: пока эта угроза не особо актуальна, но стоит США ослабнуть - всё может быстро измениться.

Более того: в перспективе латиноамериканцы имеют шанс взять под контроль не только Канал, но проливы - Магелланов и Дрейка (по крайней мере, им это сделать намного проще, нежели североамериканцам). А тогда кратчайшим морским путём между Западным и Восточным побережьями самих США оказывается „Северо-западный проход” - трасса вдоль северного побережья Канады, работающая примерно в том же режиме, что и наш СевМорПуть (но, мягко говоря, гораздо хуже обородованная)...

В общем, доминирование США над Латинской Америкой отнюдь не гарантировано априори, как нас хотят уверить - причём в рамках именно теории "морской силы", что интересно.

Та же ситуация - с Китаем и Японией. По мнению автора, Китай учитывать в долгосрочных раскладах не надо, так как он неизбежно распадётся по линии „слаборазвитые внутренние регионы - высокоразвитые прибрежные”, а Япония - слишком мала и лишена ресурсов для серьёзной роли. Проблема в том, что эти утверждения - взаимоисключающи.

Действительно, в рамках парадигмы "морской силы" - так и есть: распад Китая неизбежен, так как его высокоразвитые прибрежные регионы в транспортном отношении "ближе" к заморским торговым партнёрам (тем же США и Японии), нежели к внутренним районам самого Китая. Но, если это происходит, и Китай действительно распадается, Япония как раз серьёзно усиливает свои позиции! Прибрежный Китай превращается в несколько довольно высокоразвитых государств с общим населением в 200-400 млн, экономически зависящих, вероятно, от близко расположенной высокоразвитой Японии. В общем, в перспективе там складывается некий местный аналог Евросоюза. Не важно, Япония в нём будет доминировать или какое-то из посткитайских государств: для США это будет опаснейший конкурент.

Таким образом, получается, что, когда надо объяснить, почему у Китая нет перспектив, автор вспоминает про "морскую силу" и неизбежность его распада. А когда надо доказать отсутствие шансов у Японии - про распад Китая он сразу же забывает. И, разумеется, и речи не может идти о том, чтобы упомянуть о возможности распада самих США на атлантический и тихоокеанский регионы, что, в случае блокирования транспортных артерий Панамского канала, Магелланова и Дрейка проливов и слаборазвитости Северо-западного прохода, неизбежно должно произойти - ну, если верить в концепцию "морской силы".

При этом ничего не говорится о таком потенциальном союзнике, как Индия. В качестве возможных вариантов рассматриваются только Европа и Исламский мир - и в их случае о неоднородности и тенденциях к развалу не упоминается (хотя они и едиными государствами-то не являются).

Ну и, разумеется, сама теория доминирования "морской силы" никак не обосновывается. Между тем, если бы она была верна, сама Россия не только должна была бы давно распасться, а и в принципе не смогла бы существовать...

В общем, данный анализ носит ярко-выраженный манипулятивный характер. Вот что жертва манипуляции должна вынести из текста в "сухом остатке":

1) США - велики и могучи, причём на вечные времена.

2) России ни в коем случае нельзя думать о союзе с Китаем и/или Японией.

3) С Европой и Исламским миром дружить можно, но о внутренней нестабильности такого союзника (мягко говоря, сильно превосходящей внутреннюю нестабильность Китая) задумываться нельзя.

4) Латинскую Америку США давно схарчили, а если кажется, что это не так - то это оптический обман. В крайнем случае - её схарчат, как только это потребуется.

5) Индии нет в природе.

 

Вывод, в чью пользу идёт передёргивание, и на чью мельницу льёт воду товарищ Эль Мюрид, я думаю, очевиден...

@темы: аналитика, геополитика, стреляли, Эль Мюрид, эпик фейл, Вершинин

---

#Леонтьев: #гастарбайтеры и евразийская интеграция

 

Есть сомнения в способности кого-либо в мире, и в нынешней России в частности, реально остановить миграционные потоки. Бог бы с ней с гуттаперчевой Европой. Мексиканскую миграцию в США не останавливают даже стена и пули. Мощнейшим движителем миграции является желание людей выжить и прокормить свои семьи при отсутствии такой возможности на родине. У нас причиной такой миграции стала цивилизационная катастрофа, произошедшая в азиатских, да и некоторых европейских республиках бывшего Союза. Заметьте, что к нам не бегут массы индопакистанского, африканского и латиноамериканского населения.

...

В реальной среднесрочной перспективе преимущества дешевой рабочей силы перестают быть таковыми не только в каких-то отдельных экономиках и сегментах рынка при каких-то специальных способах

регулирования трудовой миграции, а перестают таковыми быть вообще. Имеется в виду новая роботизация, когда человек в принципе будет делать только то, что не может делать машина. При современных темпах технического прогресса мы уже видим, что в этих условиях издержки на неквалифицированную рабочую силу вообще перестают играть какую-либо роль. И здесь никакой «таджик-лопата» неконкурентоспособен с роботом, массово производимым другими роботами. Это означает в том числе и то, что «китайцы» больше не нужны. И это означает, что выпадение страны из этой парадигмы — это не просто отставание, это — переход в принципиально низшую по отношению к лидерам форму человеческого существования. Или несуществования.

Есть единственная реальная проблема, связанная с согласием на трудовую миграцию или отказом от нее. Это заявленный и, на наш взгляд, совершенно безальтернативный курс на евразийскую реинтеграцию. Еще раз повторим: только такая реинтеграция может дать перспективу преодоления цивилизационной катастрофы, о которой говорилось выше. И создать условия для приемлемой жизни населения, например среднеазиатских республик, на своей, потенциально вполне благополучной земле. А для России такая реинтеграция означает восстановление внутреннего рынка в объеме, минимально необходимом для самостоятельного экономического роста, не завязанного на внешнюю негативную конъюнктуру. Опять же подчеркнем, что речь идет именно о реальной и полной реинтеграции, в рамках которой всяческие «таможенные союзы» и «единые экономические пространства» являются лишь первой промежуточной стадией. Речь идет о реальном единстве не только рынка товаров, труда и капитала, единой валюте, но и о социокультурном и военно-политическом единстве. Очевидным образом, если по тем или иным причинам, с той или иной постсоветской (или непостсоветской) страной такой уровень единства невозможен, значит, она и должна остаться вне этого единого пространства со всеми вытекающими, в том числе и миграционными ограничениями. Только в таком случае не возникает противоречия между предполагаемым ужесточением паспортно-визового режима для граждан бывшего Союза, декларацией интеграционных намерений и облегченным, а то и автоматическим предоставлением российского гражданства всем гражданам бывшего СССР и их потомкам.

Михаил Леонтьев на Однако

 

Замечательно. Не буду придираться по мелочам. Понятно, что для нас любая тема - прежде всего повод порассуждать о любимой постсоветской интеграции. Однако проблема трудовой миграции к ней, к сожалению, не сводится.

Ну, представим себе: всё замечательно, у нас на дворе СССР-2.0/Евразийский Союз. Соответственно, все мигранты из Средней Азии теперь не являются собственно мигрантами, да и ехать им уже никуда не хочется, так как уровень жизни в Средней Азии отличается от российского не так уж сильно. Т.е. - стимула нет (по этой причине при Союзе такого миграционного вала и не было). И что - мигрантов в стране уже не осталось?

Да нет, остались: есть китайцы и корейцы - их относительно немного, но они тоже именно что гастарбайтеры. Более того, по мере исчезновения конкуренции со стороны среднеазиатов, их количество будет только расти. С Вьетнамом вот у нас отношения налаживаются - ещё оттуда, вероятно, поедут...

Извините, но проблему трудовой миграции сама одна только евразийская интеграция вовсе не решит. Просто потому, что в ходе неё "метрополия" (страна, потребляющая услуги трудовых мигрантов) увеличится (Средняя Азия перестаёт быть поставщиком гастарбайтеров и становится их потребителем) - соответственно, и потребность в трудовых мигрантах тоже станет выше. Увы: по мере усиления евразийской интеграции миграционный поток в целом не снизится, а возрастёт.

Напомню: вьетнамские трудовые мигранты работали ещё в СССР. Так что нет никаких оснований считать, что в новом Союзе их почему-то не будет.

В общем, насчёт отсутствия индопакистанских гастарбайтеров - это зря. Это их пока нет: конкуренция высокая и ехать далеко. А пойдут у нас (и прежде всего - в соседней для них Средней Азии) дела на лад - очень скоро появятся, и в большом числе. Ну, если только не произойдёт упомянутой технологической революции - массовая автоматизация и всё такое прочее. Но, боюсь, это дело довольно долгое, а вот мигрантам собраться и приехать... Голому одеться - только подпоясаться.

@темы: постсоветское пространство, аналитика, Леонтьев, Россия, СССР, Однако, Евразийский Союз, миграция, Средняя Азия