Комитет Госдумы по обороне предложит президенту и правительству восстановить проект высокоточного комплекса поражения низкоорбитальных спутников и перехвата ракет.
...
В комплекс, создававшийся в начале 1980-х годов конструкторским бюро “Алмаз”, входит наземная радиолокационная и оптическая система обнаружения, а также истребители МиГ-31 в специальной модификации (МиГ-31Д). Такой самолет вооружен только 10-метровой ракетой, способной попасть осколочным боезарядом в спутник на высоте от 120 км. Наземная станция располагалась в Казахстане на полигоне Сары-Шаган и передавала на самолет координаты спутника. Система “Контакт”, по задумке разработчиков, могла бы уничтожать за 36 часов до 24 целей на орбите — однако в 1990-е годы работы были свернуты.

Как пояснил “Известиям” зампредседателя комитета ГД по обороне Франц Клинцевич, “Контакт” будет нужен не только для атаки спутников, но и для обороны.

— Развитие высокоточного неядерного оружия может в ближайшее время свести к нулю возможности современного ядерного оружия и договоренности по стратегическому вооружению. Мы уже сегодня говорим, что создаем комплексы, которые станут перехватывать абсолютно всё, что будет лететь из космоса, — сообщил Франц Клинцевич.


Миг-31Д, насколько я помню, был в 90-е перепрофилирован под запуски спутников. Дело особо не пошло, но 1 или 2 штуки так где-то и стоят, ЕМНИП. Это всё понятно. Но - нафига?
Ну, то есть, конечно, оно карман не тянет, но у нас вроде как основное направление развития средств противокосмической обороны - С-500 и дальше. Они уже должны быть способны перехватывать цели, идущие с околоорбитальными скоростями.
В общем, интересно, к чему это. Неужто предполагается использовать это дело в качестве противоракет? Как средство противоракетной обороны? Типа, взлетает - и сбивает баллистическую ракету, идущую на какой-то район, где наземной ПРО нет, а мобильные комплексы будут добираться слишком долго?
Ну да - разве что. Появляется возможность прикрыть от ограниченных ударов большую территорию относительно малыми силами... В борьбу с орбитальными бомбардировщиками верится как-то слабо. Ракета идти будет долго, а они вполне способны маневрировать, так что шансов попасть - маловато...



@темы: Россия, ВВС, космос, вооружённые силы

Оригинал взят у в 11 декабря - начало Первой Чеченской войны



На самом деле она началась раньше. Уже 1 декабря авиация нанесла удар по ичкерийским на тот момент аэродромам Калиновская и Ханкала, уничтожив все самолёты сепаратистов. Но только 11 числа Ельцин подписал Указ № 2169 «О мерах по обеспечению законности, правопорядка и общественной безопасности на территории Чеченской Республики», и началась война - вернее, "операция по восстановлению конституционного порядка". Сформированная ОГВ - Объединённая группировка войск - вошла на территорию Чечни...
Дальнейшее описывать смысла нет - пусть, кому надо, смотрит самостоятельно. История не столь уж давняя, чтобы быть забытой.
Отмечу только, что соотношение сил - 95 тысяч ОГВ против 3 тысяч Республиканской Гвардии и 27 тысяч ополчения - было менее благоприятным, нежели в Афганистане при американцах, где по состоянию на 2010-й около 150 тысяч интервентов боролись против менее чем 30 тысяч талибов. В общем, задача стояла примерно афганского уровня сложности.
Ну, и следует сказать, что очень многие на тот момент оказались объективно заинтересованы в неудачном для федералов течении войны.

На дворе стоял 1994-й. За год с небольшим до того произошёл государственный переворот - разгон Верховного Совета и всё такое прочее. Вопреки ожиданиям "демократов" - на тот момент все политические силы, за небольшим исключением, делились на условных "коммунистов" (они же "красно-коричневые";) и условных "демократов" (они же "демшиза";) - народ это всё-таки спокойно проглотить отказался. На выборах 12 декабря 1993-го демпартии с треском проиграли. Они отжали условное большинство в Думе за счёт одномандатников, но то, что звезда Ельцина начала закатываться, стало очевидно. Экономика, которую пытались "лечить" по монетаристским рецептам, находилась в свободном падении. В такой ситуации стали раздаваться голоса - со стороны некоторой части "демократов" - о необходимости "российского Пиночета". Мол, ввести диктатуру, пользуясь ещё имеющимся остаточным потенциалом Ельцина, и быстренько провести либерально-рыночные реформы, которые мыслились как дело сугубо положительное (если не вообще как сакральная самоцель). Ну, там, трудовой кодекс отменить, избавиться от пережитков социализма в виде доступной медицины и бесплатного образования и т.п. Естественно, попутно запретить "коммунистов" - ну, мы знаем, кто такой Пиночет...
Так вот начало Чеченской войны рассматривалось многими как последняя репетиция перед переходом к открытой диктатуре. Ну, и, соответственно, все противники Ельцина оказались объективно заинтересованы в неудаче. При том большая часть "коммунистов" стояла в тот период на "державнических" позициях (Ельцину вменялась как раз ответственность за упразднение СССР), а большая часть "демократов" поддерживала Ельцина "по должности"... В общем, в итоге все политические силы оказались дезориентированы. Ну, кроме некоторой части "демократов"-радикалов, для которых и Ельцин был слишком большим "государственником". Итог - всем известен: тотальное господство антиармейской и антигосударственной пропаганды в СМИ, переходящей в прямую русофобию. Ну, и информация о действиях и планов федералов, похоже, обычно оказывалась у Дудаева раньше, чем у самих армейских офицеров.

Вообще же ситуация в Чечне оказалась столь запущенной именно потому, что сама ельцинская группировка в период противостояния с Верховным Советом активно поощряла Дудаева. Так вышло, что спикер Верховного Совета РФ - Руслан Хасбулатов - оказался чеченцем. Вот для того, чтобы он - теоретически - не смог бы опереться на своих земляков - Чечню и "сдали" сепаратистам. Дааа, поразительно умный и дальновидный стратегический ход...




@темы: Россия, Ичкерия, война, вехи истории, Чеченские войны, Первая Чеченская война, Чечня



Оригинал взят у в Вице-президент Европарламента: "Вы считаете, что вы ценны тем, что страдаете навязчивой идеей?"
Вице-президент Европарламента Мигель Анхель Мартинес-Мартинес: "Это то, что я говорю латышам, литовцам и эстонцам: как вы оцениваете свою значимость в Евросоюзе? Вы считаете, что вы ценны тем, что страдаете навязчивой идеей быть чем-то вроде крепости, постоянным провокатором по отношению к этому очень большому, очень важному, очень необходимому соседу? Или вы могли бы быть более ценны, если бы применили свои знания и свою специфику для того, чтобы сделать эти связи более эффективными, более легкими, более полезными людям в России и в ЕС? Что, по вашему мнению, сделало бы вас более ценными и значимыми? Статус постоянного источника провокаций и конфронтации? Вы считаете, что ваша ценность в том, чтобы быть постоянным раздражителем для ЕС и его членов? Лучше подумайте, в чем могла бы заключаться ваша роль. Я понимаю, что ваша нынешняя роль гораздо проще. Я сказал несколько дней назад президенту Литвы: я понимаю, что это легче — говорить о врагах, о вашей истории и тому подобном. Гораздо сложнее сказать: давайте посмотрим, как мы можем помочь в налаживании отношений".

Это информационная агрессия империалистической России против стран Балтии, понятное дело.

А вот социально-экономические реалии в прибалтийско периферии ЕС:

"Кассиры Maxima иногда сидят за кассами в памперсах, потому что их не выпускают в туалет. Это сегодня признал акционер торговой сети и кризисный менеджер Игнас Сташкявичюс в прямом эфире Первого Балтийского канала. По словам Сташкявичюса, если не вводить жесткие условия для персонала, то отношение работников дойдет до такого уровня, что кассиры будут устраивать бесконечные выходы в туалет, перекуры и кофе-паузы и перестанут добросовестно трудиться... Информацию о памперсах для кассиров подтвердила и позвонившая в прямой эфир канала рижанка Ирина, представившаяся сотрудницей торговой сети и указавшая, что кассиры в Риге и сегодня вынуждены надевать памперсы, потому что руководство супермаркетов их часами не отпускает в туалет.




@темы: грустно, постсоветское пространство, мрачно, Прибалтика, Латвия, Евросоюз, капитализм

Оригинал взят у в ХОЧЕШЬ ЖИТЬ, КОНЧАЙ ВЕРТЕТЬСЯ





или тут: youtu.be/VCDB51GXGf0

Уже можно сделать некоторые неутешительные выводы. Во-первых, если в 2004 году антиконституционный переворот в Украине воплотился в жизнь и был успешен как «бунт миллионеров против миллиардеров», то сейчас его захотели повторить уже на высшем финансовом уровне – бунта миллиардеров против миллиардеров. Тогда, 9 лет назад, к власти рвались те, кто считал себя обделенным олигархами-миллиардерами, близкими к власти. Сейчас разборки устроили те, кому уже миллиарды жгут ляжку, но их, миллиардов, похоже, все равно мало. Во-вторых...

Никаких открытий чудных; Владимир Скачко всего лишь на пальцах показывает давно известное и понятное.
Равным образом, не изобретает велосипеда и Ростислав Ищенко: действительно, в связи с тем, "что творит сейчас Нуланд и другие западные дипломаты на майдане, Янукович имеет полное право заявить о внешней агрессии, ввести ВОЕННОЕ положение и обратиться за помощью к России", поскольку действия иностранных дипломатов из просто вмешательства во внутренние дела Украины превратились, по факту, - м-р Перифуа шлет воздушный поцелуй, - в руководство путчем.


События вчерашнего дня, - именно дня, а не вечера и ночи, - это окончательно подтвердили.

В нормальных переговорах, - с участием всех заинтересованных сторон, - против которых может возражать только безумец, оппозиция - и, главное, ее владельцы, - не заинтересованы. На пресловутой "встрече с бывшими президентами" действующему президенту Украины крайне четко дали понять, что он не лев, а собачка, продиктовав, называя вещи своими именами, условия безоговорочной капитуляции, причем некто Ющенко сообщил, а г-жа Нуланд подтвердила, что в "Круглом столе", который требует провести Запад, должны участвовать только сторонники "ускорения евроинтеграции", а представителям Донбасса, Новороссии и Тавриды, будь они хоть сто раз олигархами и духовными лидерами, на мероприятии делать нечего. Плюс к этому, как известно, полная амнистия всем беспредельщикам и их лидерам, осуждение действия "Беркута" и выдача головой тех его бойцов и командиров, на которых оппозиция укажет.

По сути, Виктору Федоровичу предлагают на выбор: либо по-хорошему, и тогда дело плавно пойдет к досрочным выборам под присмотром Запада, либо по-плохому, и тогда пусть пеняет на себя; заявление о возможных санкциях, пусть пока что и осторожно, уже прозвучало. Иными словами, предложено повеситься, оставив возможность решать, на шпагате или рояльной струне. А Виктор Федорович не хочет вешаться ни на том, ни на другом. Он хочет жить и стоять у руля, и потому все еще пытается огрызаться. Но, на что-то надеясь, опасливо и слабо, подтверждением чему стали невнятные, - и рыбку съесть, и на хер не сесть, - действия сил охраны правопорядка минувшей ночью.

А между тем, время попой вилять прошло и не вернется. Запад непослушания не прощает, и как бы аккуратно ни действовал "Беркут", сам факт отсутствия позы "зю" практически бесповоротно перевел г-на Януковича в разряд "всемирных страшилок", которых необходимо показательно посадить и втихую удавить. А еще лучше растерзать. Лучше, поскольку смертной казни на Украине нет, а специально вводить её не комильфо,  прилюдно, в педагогических целях. Списав потом все на "экстремистов", от которых все равно, когда минет нужда, нужно как-то избавляться.

Собственно, по обе стороны Лужи для себя все определили, и фрау канцлерин уже заявила: следующим президентом Украины будет, - и хрен с ним, что закон не позволяет, - Боксер. Точка. Дом и Холм против этого не возражают, печаль Кролика мало кому интересна, с него, убогенького, и премьерства довольно, а судьба Виктора Федоровича, если события пойдут по этой колее понятна и крайне незавидна. Если в 2004- и в 2010-м он победил, опираясь на не желающие нацистской диктатуры Юг и Восток, то сейчас, действуя по сломанным лекалам, рассчитывать вообще не на что: Галиция с периферией уже практически вышли из подчинения Киеву, - вплоть до официального, на уровне решения горсоветов формирования "отрядов самообороны из бывших силовиков" для противостояния государству, что, по сути, означает мятеж. Равным образом, "не забудет, не простит" и "весь Киев", а Юг и Восток, многократно униженные и обманутые, "регионалам" уже просто не верят и многие избиратели вообще на выборы не пойдут, а из тех, кто пойдет, многие проголосуют, чтобы "наказать". С понятными последствиями.

И тут уже не выкрутишься.
Ибо, помимо контекста, есть и подтексты, о которых мало кто говорит.

Нынешняя активность западных горсоветов, тысячами гонящих рекрутов в Киев, основана не столько на политике, - идейно йопнутых типа пани Фарион среди серьезных людей, почитай, нет, - а на экономике. В обстановке тяжелого кризиса предельно остро стоит, - и далее будет только обостряться, - вопрос об отчислениях из центрального бюджета, и руководство дотационных областей, по сути, старается "завоевать" Киев, продвинув к рулю "своих", чтобы после победы дотации были увеличены. Естественно, за счет областей-доноров, которые, как предполагается, работящие, тупо-покорны и неспособны к сопротивлению.

А если принять во внимание, что в киевских верхах идет борьба за право пилить кредиты, которые рано или поздно кто-то да даст, надеяться на "устаканивание" едва ли есть смысл. Даже формально порядок будет наведен, реальной власти в западных областях у "регионалов" больше нет и не буде, а Киев заинтересованные круги будут поддерживать в режиме постоянного бурления. В связи с чем, неизбежный Майдан-2015 кончится для г-на Януковича нарами, и хорошо еще, если не фонарем.

И тем не менее, "Евромайдан" сослужил Виктору Федоровичу добрую службу.
По крайней мере, все слоники расставлены по полочкам.
Теперь совершенно ясно:

(а) чего хочет Запад и что Запад не остановится ни перед чем;
(б) кто в "ближнем кругу" и среди олигархов чего стоит;
(в) какие игры идут в недрах ранее считавшейся монолитом ПР;
(г) какими методами, - включая новые разработки, - будут действовать "оппоненты" в 2015-м,
(д) и что план "спаринга" с Олегом Ярославичем провалился.
Да еще и  зафиксированы и задокументированы все боевики, до сих пор прятавшиеся в схронах.

Кто предупрежден, тот, известное дело, вооружен.
А знание - сила.
Таким образом, - если, конечно, г-н Янукович хочет жить, - программа действий очевидна:

(а) объявление ряда лиц персонами non grata за действия, несовместимые со статусом дипломата,
(б) лишение (можно по просьбе "низов") мандатов и арест, - оснований выше крыши, - лидеров путча;
(в) зачистка верхушки аппарата от предателей, у кого бы на службе они ни состояли;
(г) арест или изгнание, естественно, с конфискациями, - поводов достаточно, - предателей из олигархата;
(д) переформатирование ведущих СМИ, ныне полностью ориентированных хозяевами против власти,
(е) и наконец, запрещение заявивших о себе неонацистских организаций, - в идеале, включая (по греческому прецеденту: 1, 2 и даже 3), ОПГ "Свобода", - массовые аресты неонацистов и суды над ними; естественно, с максимальным освещением их идеологии, практики, планов и связей.

Иными словами, объявление войны "агентам влияния" и нацизму, выдающему себя за демократию.
То есть, слом всей идеологической парадигмы и расторжение "контракта-2005" с Западом.
На том справедливом основании, что Запад явочным порядком контракт уже расторг.

Если власть решится идти по такому пути, резкая конфонтация с Евросоюзом и США ей гарантирована.
Но если проявить твердость, не поддаваясь на шантаж, это не страшно: фактор России никто не отменял.
Порычат, убедятся, что без толку, и станут "конструктивными".

Зато гарантирован  резкий взлет популярности на Юго-Востоке.
Плюс, - пусть умеренный, но все же, - в оскорбленной беспределом варваров столице.
А значит, чистая, - без похабных и пагубных "технологий", - победа на выборах.

Правда, в таком случае не факт, что выборы состоятся. Более чем вероятно, что при таком раскладе западные регионы предпочтут сецессию, а "ультрас" всех оттенков, включая породненных ваххабитов, начнут "вiйну у натовпi". Со всеми прелестями, включая взрывы в общественных местах и "приватными атентатами". Но выиграть такую, - открытую, без лицемерия, - войну у государства сил достаточно, а стараться удержать убегающую раковую опухоль даже и не надо. Пусть ЕС кормит.

Страшно?
Да.

Болезненно?
Крайне.

Ломает планы на будущее?
Еще как.

Но, поскольку альтернатива проста, - удавка, в лучшем случае, с мылом, а иных нет, - Виктору Федоровичу есть смысл перестать юлить и крепко подумать. А Владимиру Владимировичу, - чтобы киевскому коллеге думалось лучше, - честно предупредить, что, ежели что, на убежище может не рассчитывать.


КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ


Ну да, теперь Янукович имеет право на любую ответную реакцию. И, судя по всему, у него есть пока силы вступить в поломасштабную войну и выиграть её. Собственно, даже Галичина со своими отрядами самообороны ничего не сделает именно в силу экономической зависимости от Центра. Достаточно перестать туда слать деньги до "возвращения ситуации в правовое поле": не слать же госсредства неизвестно кому на "деревню дедушке"?
Но... Янукович - это Янукович. Тут ни в чём уверенности быть не может. Он может слить на ровном месте в любой момент, к сожалению. По крайней мере, от такого ощущения очень трудно избавиться... :-/
Соответственно, для нас, в общем-то выгодно, чтобы Запад побил с ним горшки как можно радикальнее. Из чувства самосохранения хотя бы он тогда должен будет проявить решимость.



@темы: мрачно, евромайдан, Украина, Вершинин, Янукович

Оригинал взят у в ЗА ПРИГОРШНЮ ДОЛЛАРОВ





или тут: youtu.be/vHuIIRyQLOM

"Господа, а где же обещанная защита экономических интересов
Украины от коварных замыслов Кремля? Обещания обещаниями, а
денежки и экономические интересы врозь? Через год Европа будет
дружить с Россией и напрямую получать газ. А Украине предлагается
пустить на металлолом нашу ГТС и под руководством американцев
уничтожать свои черноземы в поисках сланцевого газа?
"
Петр Симоненко

"После провозглашения независимости Украина, какое-то время поругавшись, политики приняли решение интегрироваться в Европу, тогда еще не объединенную формально.14 июня 1994 года было подписано Соглашение под названием «Угода про партнерство та співробітництво між Україною і Європейськими Співтовариствами та їх державами-членами». 10 ноября того же года Соглашение ратифицировано Верховной Радой и вступило в действие с 1 марта 1998 года.

Ссылку на это соглашение я получил от уважаемого Руслана Ляпина, и офигел.
Ибо, если все так, то - сенсация.

По крайней мере, люди, якобы прочитавшие весь пакет документов, полагают, что, согласно никем не отмененному документу, - вернее, приложению к нему, подписанному в 1996-м и тоже вступившему в действие с 1 марта 1998 года, - выделение трех траншей в течение четырех лет на общую сумму 160 (!) миллиардов долларов было гарантировано Украине странами нынешнего ЕС как компенсация за отказ от ядерного оружия и на ликвидацию последствий аварии в Чернобыле. При этом, Украина, как известно, выполнила все, точно и в срок. А вот насчет денег, извините, полная непонятка, и как я ни пытался проверить, следов никаких.

Сам я приложений, врать не буду, не читал,
насчет цифр утверждать ничего не могу,
но ясно, что речь шла об очень (очень-очень) больших суммах,
а потом одно из трех:
либо Европа по ходу дела аккуратно "забыла" о своих обязательствах, а Киев не посмел напомнить;
либо Киев напомнил, но Европа в ответ дала меньше "кэшем", но при условии, что больше напоминать не будут;
либо, наконец, деньги были переведены, но куда-то делись, а Европа не стала контролировать.

А еще ясно, что к судьбе этих огромных денег г-н Янукович иметь никакого отношения не мог.
Зато теперь, будучи президентом, имеет прямое отношение и требует или отдать, или сказать, куда делись.
А Европа, - уже ЕС, - крайне ни того, ни другого не хочет, а хочет вместо этого подписать новый документ, в одном из маленьких, почти незаметных подпунктов которого четко указано, что после подписания Акта об Ассоциации все договоры и соглашения, подписанные до того, теряют силу.

То есть,

(а) скорее всего, Виктор Федорович, требуя в Вильнюсе 160 ярдов (или около того) вместо предлагавшихся трех, вовсе не "раскатывал губу", над чем не поиздевался только ленивый, но всего лишь требовал того, что по праву принадлежит Украине, - вперед, потому что если один раз кинули, то и вторично, к бабке не ходи, обуют,

(б) а Брюссель и (тем паче) Берлин, получив требование перенести пункт про такие деньжищи в проект нового документа и дать гарантии, а еще лучше, сперва расплатиться, в ответ устроили Евромайдан, стоящий порядка на два меньше украденного, чтобы туземный царек осознал, что с ним не шутят и впредь не наглел,

(в) и г-ну Януковичу теперь приходится вертеться, как ужику на сковороде, намекая и намекая, но безо всякой возможности сказать народу правду, потому что, даже если сказать, накрученные бараны с Майдана все равно не поверят, зато горшки с Европой будут побиты по-страшному, а жизнь президента банановый республики с семьей стоит даже дешевле, чем Евромайдан.

Итак, если я прав, - а поскольку действующий документ налицо и о судьбе денег ничего не известно, я просто не понимаю, в чем могу быть не прав, - получается, сколько-то тысяч придурков в центре Киева нынче сражаются за право не получить законно принадлежащие Украине миллиарды, свергая человека, рискнувшего об этих деньгах вспомнить.

А за что бьется "тройка лидеров", представляющих, в основном, интересы Германии, я даже думать боюсь.
Хотя и уверен, что за совсем малую долю процента от спорной суммы.


КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ



Да, интересно. Если правда, то это отчасти объясняет действия украинских властей. Они действительно на что-то такое надеялись, потому и пёрли в ассоциацию на всех порах. А потом вдруг, в последний момент, дошло...



@темы: конспирология, евромайдан, Украина, экономика

 

13:47, 11 декабря 2013
Заместитель госсекретаря США на Майдане раздавала бутерброды и печенье


Заместитель госсекретаря США на Майдане раздавала бутерброды и печенье

Заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд после того, как раздала бутерброды и печенье митингующим на площади Независимости, угостила и военнослужащих внутренних войск Украины, которые тогда находились около палаточного городка. Подробнее…

все новости

 

Да-да, переходи на их сторону, у них есть печеньки... ;-)

 

Вообще-то, то, что западные "дипломаты" там сейчас отчебучивают - чуть ли не возглавляют массовые беспорядки -  это уже песец за гранью здравого смысла. Тут уже не о вмешательстве во внутренние дела, а о внешней агрессии можно смело заявлять.





@темы: мрачно, прикол, евроайдан, Украина, забавно



11:00, 11 декабря 2013



«Беркут» начал штурм здания киевского горсовета




«Беркут» начал штурм здания киевского горсовета

 


Внутренние войска и отряд «Беркут» приступили к силовому освобождению здания горсовета Киева, захваченного сторонниками митингующей оппозиции. Подробнее…

 


все новости


 



12:30, 11 декабря 2013



«Беркут» прекратил закончившийся неудачей штурм здания мэрии Киева




«Беркут» прекратил закончившийся неудачей штурм здания мэрии Киева

 


Сотрудники украинского милицейского спецподразделения применили слезоточивый газ у здания горадминистрации Киева, однако после этого решили отступить. Подробнее…

 


все новости


 

В общем, "с наскока" взять не получилось. Случайные люди ан масс рассосались, и теперь защитой занимаются подготовленные люди "Свободы" и прочих. Наверное, их можно было сковырнуть, но это потребовало бы полномасштабного применения спецсредств, на что Янукович идти не хочет. 

Значит, скорее всего, если не произойдёт резкой эскалации (из-за теракта какого-нибудь и т.п.), начнётся "осада": отрубят тепло-воду-электричество, заблокируют подвоз продовольствия. Долго в декабре в неотапливаемом помещении не высидишь... 

На самом Майдане баррикады с грехом пополам разобрали, но там уже пытаются строить новые. Скорее всего - и тут будет задействована тактика блокады. И это даст плоды, и даже достаточно быстро...

Но вот то, что кто-нибудь попробует подбросить дровишек в угасающий костёр терактом или ещё чем подобным, к сожалению, весьма вероятно. 





@темы: евромайдан, Украина

Оригинал взят у в 10 декабря - #Ада #Лавлейс, мать программирования

Авгу́ста А́да Кинг (урождённая Ба́йрон), графиня Ла́влейс (англ. Augusta Ada King Byron, Countess of Lovelace, обычно упоминается просто Ада Лавлейс (10 декабря 1815, Лондон, Великобритания — 27 ноября 1852, там же) — математик. Известна прежде всего созданием описания вычислительной машины, проект которой был разработан Чарльзом Бэббиджем. Составила первую в мире программу (для этой машины). Ввела в употребление термины «цикл» и «рабочая ячейка», считается первым программистом.

Отца не знала: он держал её на руках, насколько известно, один раз - через месяц после рождения. Потом родители развёлись, и Байрон навсегда уехал из Англии. Отношения с матерью тоже нельзя назвать особо близкими. Но об образовании дочери Анабелла, на счастье нам всем, таки заботилась как надо: для обучения юной Ады была приглашена знаменитая Мэри Сомервилль. По её инициативе Ада встретилась впервые и с Чарльзом Бэббиджем, будущим изобретателем первого механического прото-компьютера - аналитической вычислительной машины.
Несколько лет спустя, будучи уже графиней Лавлейс, матерью троих детей, Ада пишет первую программу для этого вычислительного устройства - алгоритм вычисления чисел Бернулли. Вернее, при переводе по просьбе Бэббиджа текста - рассказа об аналитической машине - с французского на английский, она в качестве иллюстрации вставила туда и эту программу. Ну - так, от нечего делать примерчик набросала, для оживляжа, что называется...))

Вот так и появилось программирование: одна так и непостроенная машина плюс одна скучающая Ада. А уже потом были всякие "Эниаки", МЭСМы, интернеты и закон Мура...


КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ



Ну, причастных - поздравляю...))



@темы: наука и техника, информационные технологии, люди, вехи истории, женщины

Оригинал взят у в 10 декабря - #Некрасов. Интересная жизнь была у мужика...

Николай Алексеевич Некрасов - поэт, писатель, публицист, революционный демократ - родился 10 декабря (по старому стилю - 28 ноября) 1821 г.
Думаю, уж кто-кто, а он точно памятен любому, кто посещал уроки литературы в школе хоть раз в месяц. Собственно, его начинают изучать ещё на "Чтении" в начальной школе. «Кому на Руси жить хорошо», «Мороз, красный нос», «Русские женщины», «Дедушка Мазай и зайцы»... - в общем, без него представить себе русскую культуру решительно невозможно. Эталонный "поэт-гражданин" (ну да, "поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан";). Руководитель "Современника", редактор "Общественных записок".

Надо сказать, прожил очень интересную жизнь по тем временам.
Предки его, начиная с прапрадеда, за картами просадили немалое семейное достояние, и от отца Некрасову, в общем, нечего было уже наследовать. Но - должно же было этой семье когда-то повезти? Николай Алексеевич тоже стал заядлым картёжником, но - удачливым. На сотни тысяч "раздел" генерала Адлерберга, личного друга императора Александра Второго. А Алекса́ндр Аге́евич Абаза́ - министр финансов, между прочим (!) - спустил ему больше миллиона франков. Такое впечатление, что это у Некрасова была такая персональная борьба с царским режимом...))
Личная жизнь - не менее интересна. После многолетнего ménage à trois с Авдотьей Панаевой и её мужем (оба - писатели) и всякого-разного в течение нескольких лет, в 48 женился на деревенской девушке Фёкле Анисимовне Викторовой, которую увёл от какого-то купца. Потом - долго воспитывал, "образовывал", даже дал новое имя - она стала Зинаидой Николаевной ("Фёкла" звучало слишком простонародно даже по тем временам)...
А вот детей у него не было - сын от Авдотьи Панаевой умер ещё ребёнком.((

Ей Богу, если б вместо лубочных картинок при изучении литературы показывали бы людей, проку было бы намного больше. Хотя детям, конечно, можно показывать не всё... Ну, тогда возвращались бы что ль к этой тематике в ВУЗе...




@темы: Россия, люди, вехи истории

Оригинал взят у в 10 декабря - взятие Плевны

Ну, история, в общем, достаточно известная. Во время Русско-турецкой войны 1877-78 гг. сидящая в Плевне армия Османа-паши долго сковывала значительные силы русских, при том, что и изначально у России живой силы был отнюдь не избыток.
С самого начала войны перед Русской Армией стояла довольно сложная задача. Несмотря на то, что после Лондонской конференции 1871 г. режим демилитаризации на Чёрном море был отменён, что означало ликвидацию негативных последствий неудач Крымской войны 1854-56 гг., восстановить Черноморский флот Россия ещё не успела. А Турция просто перевела корабли в Чёрное море из Средиземного по контролируемым ей "Проливам". При этом для русских кораблей Проливы были закрыты. В связи с этим на море однозначно господствовали турки. Плюс к тому сохраняли действие гарантии безопасности и территориальной целостности Османской Империи, данные ей в ту же Крымскую войну европейскими державами.
Тем не менее, несмотря на продолжающуюся "Большую Игру", российской дипломатии во главе с канцлером Горчаковым удалось решить вопрос нейтралитета Англии и всей Европы. У Турции в Европе резко поубавилось сторонников после жестокого подавления Апрельского восстания в Болгарии. Дизраэли, английский премьер, был вынужден подчиниться давлению оппозиции и воздержаться от участия в конфликте. Пруссия времён Бисмарка пребывала в хороших отношениях с Россией - та не препятствовала объединению Германии на прусской основе - и с её стороны неприятностей не ожидалось. Франция ещё приходила в себя после поражения во Франко-прусской войне. Австро-Венгрия получила, в соответствии с подписанной с ней Будапештской конвенцией, обещание не препятствовать аннексии Боснии и Герцеговины ею - в обмен на нейтралитет.
Так что остались лишь технические трудности: у Турции было много сил, и она господствовала на море. В итоге для России война распалась на два удалённых друг от друга театра военных действий (кавказский и балканский), а снабжение армии шло исключительно по суше. Предполагалось быстро разгромить турок, выйти к Константинополю - и заставить подписать мир на продиктованных условиях. Дипломатия - дипломатией, но, если бы всё вышло так, как задумано, Англия и прочие при всём желании даже не успели бы вмешаться в конфликт. Но сходу захватить Плевну не получилось, а последующая долгая осада спутала все карты.

Ну, а 10 декабря 1877-го года Осман-паша, положение которого стало безнадёжным, пошёл на прорыв. Турки понесли большие потери, основная часть армии, вместе с самим раненым Османом-пашой, попала в плен. После этого всё было кончено уже быстро...
Раненый Осман-паша и император Александр Второй.

Однако англичане тоже не хлопали ушами. Общественное мнение уже слегка "остыло", и, когда были объявлены условия Сан-Стефанского мирного договора, Дизраэли сумел послать для поддержки турок эскадру. Впрочем, вопреки тому, что на эту тему вещал в "Турецком гамбите" Акунин, она русские войска напугала не очень: англичанам было заявлено, что, если корабли не отойдут от берега, Россия перейдёт демаркационную линию и вообще захватит Константинополь. Тогда англичане отошли в море, но не особо далеко. Напряжение нарастало.
В конечном итоге условия Сан-Стефанского мира были пересмотрены на Берлинском конгрессе. Это было воспринято как дипломатическая неудача России... но вообще-то история тут довольно тёмная. Условия Сан-Стефанского мира шли вразрез с положениями Будапештской конвенции. Странно было бы ожидать, что Австро-Венгрия проглотит такое наглое её нарушение. Так что тут, подозреваю, Россия заранее затребовала большего, чем надеялась удержать - именно для того, чтобы англичане и все прочие удовлетворились её видимым "отступлением". Ну, как в том анекдоте - про беременную, которая мужу постоянно рассказывала, что ей снится, что у неё родится негритёнок с двумя головами:
- У вашей жены родился негритёнок.
- С двумя головами?!!
- С одной...
- Слава Богу!..

Ну, а общественным мнением в России, которое ничего не знало про секретную Будапештскую конвенцию, и для которого всё это казалось именно что необоснованной уступкой, пришлось пожертвовать. "Париж стоит мессы" и всё такое...
Но: если бы не Плевна, то война действительно закончилась бы быстро, и тогда, России, не исключено, удалось бы продавить и Сан-Стефанские условия: ей бы просто не успели помешать...




@темы: Россия, Балканы, война, Великобритания, вехи истории, Турция

 

Надо сказать, что к нынешней, весьма плачевной, ситуации с атомной промышленностью Великобритания шла не год и не два. Например, последний реактор AGR был построен на английской земле ещё в 1988 году. С тех пор постройкой своих весьма оригинальных и эффективных газоохлаждаемых реакторов Великобритания не занималась, перейдя к импорту французских и американских ядерных технологий. Сегодня Великобритания в деле решения своих насущных проблем в атомной отрасли опустилась столь низко, что готова уже принять помощь хоть бы и у китайцев. Новая английская АЭС «Хинкли Пойнт» будет, скорее всего, построена франко-китайским консорциумом. Времена, года Великобритания владела Гонконгом и поставляла опиум в Китай, остались далеко в прошлом: теперь китайцам в перспективе будет принадлежать контрольный пакет акций этой британской АЭС, а сама АЭС будет построена, в том числе, и с использованием китайских технологий в ядерной сфере.
При этом не стоит обольщаться касательно «низкой стоимости» французско-китайского решения для «Хинкли Пойнт». Даже в первичной информации о постройке, которая уже подтверждена и английской стороной, стоимость новой АЭС на французско-китайских технологиях (французский реактор, китайская обвязка) озвучена цифрой в 16 млрд. фунтов. Или 25,9 млрд. долларов США, если вам так угодно. В результате постройки этой АЭС Великобритания должна получить 2 французских реактора типа EPR-1600 с общей мощностью в 3200 МВт.
...
Итогом такого «мегараспила» строительного бюджета явилась и озвученная «ударная цена» мегаватт-часа электроэнергии, запланированной для АЭС «Хинкли Пойнт». Сегодня в английской прессе обсуждается цена в £92,50 за каждый мегаватт-час, произведенный на станции. Если считать в киловатт-часах и в американских долларах — то получится всё равно 15 центов за каждый киловатт-час.
...
Надо сказать, что сегодня в Великобритании существуют совсем иные расценки на электроэнергию: сегодня общая оптовая корзина электроэнергии зафиксирована рынком на уровне около £48 за мегаватт-час, которая обеспечивается в основном старыми угольными и газовыми блоками ТЭС, а также отечественными английскими АЭС с реакторами AGR, которые очень хороши, но которые теперь просто некому делать.

 

Да, печально, жаль бедных англичан. Особенно тяжко им будет, если ещё и Шотландия сделает ручкой - тогда у них и военный атом под вопросом оказывается. Но мне тут бросилось в глаза другое. 

Вообще-то на мировом атомном рынке сейчас котируются три силы. Условно говоря, Россия ("Росатом";), Франция ("Арева";) и Япония (несколько корпораций). Все остальные - китайцы, индийцы, прочие, помимо французов, европейцы - строят реакторы для себя, но не более. На мировом рынке они отсутствуют. Ну, Южная Корея ещё делает первые попытки стать четвёртым глобальным игроком. Что касается США, то американские корпорации выступают в качестве традиционного партнёра японцев: "Вестингауз" - давно уже подразделение "Тошибы", а "Дженерал Электрик" в атомной области эксклюзивно сотрудничает с "Хитачи". 

Так вот интересно: то, что французы скорефанились с китайцами - это разовый эпизод, или таки тренд? Потому как если второе, то взаимодействие тут вполне может пойти по японо-американскому образцу: сначала японцы были "на подхвате", а потом стали доминировать. А Китай может предоставить Франции примерно то же самое, чем в своё время взяли японцы: относительно дешёвая рабочая сила, ёмкие правила по безопасности и т.п. Но если так получится - фактически Франция/Европа рискует и вовсе со временем утратить свой эксклюзивный мирный атом... 

Н-да, надо отслеживать тут тенденции - именно в области франко-китайского сотрудничества. До сих пор французы держались за свою технологическую независимость стойко...

 





@темы: энергетика, наука и техника, Китай, Великобритания, атомный ренессанс, Франция

 

Подумалось тут - из области мистики. Карма и всё такое...

В России все масштабные неприятности тяготеют к августу. Не буду перечислять - много их - от дефолта до аварии на СШГЭС и недавнего наводнения на Дальнем Востоке. А на Украине - в декабре что-то проблемы регулярно возникают: хоть нынешний Майдан, хоть предыдущий... Почему так?

А - карма. Для России - за август 91-го, когда толпы идиотов со слезами счастья на глазах крушили страну. Это я не то, чтобы даже особые иллюзии по поводу ГКЧП питаю. Но если бы мы пострадали из-за того, что защищали страну, это было бы совсем другое дело. Тут карме уже не было бы места...

А на Украине в декабре прошёл референдум - тот самый, на результаты которого ссылаются самостийники: о независимости, которой 90% проголосовавших сказали "да". При подписании Беловежских соглашений одним из аргументов бессмысленности сохранения Союза ССР было именно состоявшееся провозглашение независимости Украины... Конечно, в тексте не было прямо сказано, что Украина выходит из состава СССР. Конечно, там народ уже привык к тому, что провозглашается всякая-разная суверенность - и ничего по сути не меняется. Но факт остаётся фактом: причинно-следственная связь между украинским референдумом и Беловежьем - имеется. Ну, вот и карма...

В России, собственно, в декабре тоже всякие непотребные вещи происходили - хотя бы послушное принятие документов во исполнение Беловежского сговора. Но... У нас всё-таки карма отчасти облегчена. Да, 12 декабря 1991-го ельцинское руководство РСФСР "денонсировало Союзный договор" и отозвало депутатов из Верховного Совета СССР. Но зато 12 декабря 1993-го года на выборах в Думу - после разгрома Верховного Совета в октябре - демшиза впечатляюще пролетает, как фанера над Москвой. И с тех пор то же самое - постоянное падение результатов демшизы - повторялось на каждых выборах. Так что наш "декабрь" в целом кармически "закрыт". А вот украинский - нет...

Так и будет у них там "день сурка", покуда карму не искупят. Ну, может, на этот раз получится...





@темы: Россия, мистика, август, декабрь, вехи истории, Украина, странное

Оригинал взят у в 9 декабря - Освобождение Рима войсками Велизария

9 декабря 536 года войска блистательного Велизария выбили остготов из Рима, завершив тем самым период 60-летней варварской оккупации Вечного Города. Теперь, после освобождения византийцами бывшей столицы Запада, Империя, наконец, воссоединилась. По крайней мере, именно так это событие рассматривалось в византийской историографии. В последствии такие представления нашли отражение и в геральдике. Традиционный римский герб - орёл - присутствовал в символике обеих частей Рима - и восточной Византии, и западной Гесперии. Но теперь, после воссоединения, византийский орёл стал двуглавым. Именно этот герб ещё почти тысячу лет спустя Софья Палеолог привезла в приданое своему жениху - великому князю Московскому Ивану Третьему, вошедшему в историю как Иван Великий...




@темы: Велизарий, Рим, Византия, вехи истории

Оригинал взят у в 8 декабря: Беловежские соглашения


Если точнее, 8 декабря 1991 года было подписано Соглашение о создании Содружества Независимых Государств (СНГ). Подписи поставили главы Российской Федерации (РСФСР), Республики Беларусь и Украины, что ознаменовало прекращение существования Союза Советских Социалистических Республик. Формально же днём исчезновения СССР с карты мира стало 26 декабря, когда соответствующую декларацию принял Верховный Совет СССР.
Подробности копипастить не буду - кому надо, найти не сложно.
Отмечу только то, что ни 8 декабря, ни даже 18-21 августа не были однозначным "Рубиконом" для СССР. До самого конца никто не хотел окончательно ликвидировать Союз. Просто "так получилось".

В 1990-91 гг. постепенно реальная власть - заметная её часть, скажем так - утекла на уровень руководства республик. Шедший тогда Ново-огарёвский процесс предполагал - по итогам переговоров между главами союзных республик и Центром - преобразование СССР в мягкую федерацию - Союз Суверенных Государств (ССГ-федерацию): высокие права субъектов, но без права на сецессию. Подписание нового союзного договора было сорвано в результате августовского "путча". Позже, между августом и декабрём 91-го, существовал проект ССГ-конфедерации: тут уже права на свободный выход и всё такое сохранялись, и договор собирались подписывать только 7 республик (плюс с Украиной шли переговоры), но вот тут-то и грянуло "Беловежье".
Но - обратите внимание: по его итогам вместо "Союза Суверенных Государств" образуется "Союз Независимых Государств" (разницу не сразу и уловишь). Причём первоначально СНГ оставалось довольно-таки плотно интегрированной структурой. Существовала "рублёвая зона" - т.е. валютный союз. Это вообще-то пятый уровень экономической интеграции (зона свободной торговоли - таможенный союз - единое экономическое пространство - экономический союз - валютный союз - единое экономическое правительство), то есть - весьма высокий (уровень даже не ЕС, а Еврозоны). Оставалось объединённое командование стратегическими ядерными силами. Договор о коллективной безопасности в лучшие времена включал почти всех челнов СНГ, по Азербаджан с Молдавией. Естественно, существовали единая Олимпийская команда (выступала на Летней Олимпиаде в 1992-м), единая хоккейная лига (МХЛ) и т.д.
В общем, если по-простому, первоначальный вариант "сильного СНГ" отличался от ССГ-конфедерации не сказать, чтоб принципиально. Если в ССГ заправлять всем должен был Государственный Совет (Президент ССГ + главы республик), причём эта структура уже даже была сформирована осенью 91-го (ещё в рамках СССР), то в СНГ - Совет глав государств СНГ: то же самое, но без президента СССР. Возникает чёткое ощущение, что "беловежцы" просто очень хотели избавиться от Горбачёва, который в свой пост вцепился мёртвой хваткой. В принципе их устраивала и ССГ-конфедерация, но они решили сделать ещё один шаг по пути децентрализации для того, чтобы от Горби гарантированно избавиться. И - сделали. Дальнейшая же деградация - превращение "сильного СНГ" в нынешнее - произошло уже по естественным экономическим и геополитическим причинам.
Этой деградации пытались противостоять. В 1994-м, после окончательного распада "рублёвой зоны", Назарбаев выдвинул проект Евразийского Союза как достаточно глубоко интегрированного объединения в духе ССГ-конфедерации (минус президент Союза опять же). Сначала предполагалось членство пяти республик (Россия, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан). На тот момент его в основном заболтали, но в итоге была сделана первая попытка создания Таможенного Союза: какие-то документы даже были подписаны, хотя, как водится, всё осталось на бумаге. Однако, после прихода Путина, процесс оживился: появилось ЕврАзЭС - ну, и дальнейшее мы знаем, тут история вершится на наших глазах.

Короче говоря: значимость этой даты довольно условна - процесс деградации начался раньше, а закончился позже. День 8.12.1991 стал формальной точкой, отделяющей советскую историю от постсоветской, в общем-то, в силу случайных исторических обстоятельств. Точно так же, как юридическое образование СССР 30 декабря 1922 года, по сути, никак особенно на ситуацию тогда не повлияло: фактическое единое руководство у советских республик было и раньше, а формальное общее правительство (Совнарком СССР) сложилось только в середине 1923-го. Да и в наше время: практически наверняка формальное подписание договора об образовании Евразийского Союза, намеченное к 2015-му, так уж радикально на тот момент ничего не изменит (всё было предрешено раньше). Оно станет признаком восстановления, а не причиной...

КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ

В этой связи есть мысль - вернее, наблюдение. Изложу чуть позже.

 





@темы: Россия, СНГ, СССР, вехи истории, Евразийский Союз, новый Союз, Украина

Оригинал взят у в УЛЕТАЯ ИЗ ГНЕЗДА КУКУШКИ






или тут: youtu.be/ndTTmWiOS-M

«Позвонили около половины седьмого вечера, сказали, что полетят лидеры ЕвроМайдана, а также Александр Турчинов и еще кто-то из «Батькивщины». Готовим борт в «авральном режиме»

Сразу: это может быть фейком.
А может фейком и не быть.

Во всяком случае, документы, - попалось случайно на глаза, заинтересовало, - обнаруженные при обыске в офисе партии "Батькивщина", а также кое-что еще, вполне могут дать основания для запроса о лишении некоторых депутатов Верховной Рады парламентской неприкосновенности. А затем, поскольку речь идет о посягательстве даже не на власть, а именно что на основы государственного устройства, не исключено и (скажем, по  инициативе снизу) задержания их по обвинению в очень некрасивых поступках. Так что, разумнее пересидеть подальше.

Безусловно, возникает вопрос. Что Пастор пытался раскрутить улицу на "актив", известно, и ему, в самом деле, может светить цугундер, понятно. Но не того он пошиба птица, чтобы ради него гонять целый самолет, с него хватит и рвануть в солнечную, скажем, Молдавию в багажнике. А Олегу Ярославичу, по сути, ничего и не грозит: лично он никого ни к чему не призывал, только стабильно нес бред, за который не наказывают, и худшее, что ему грозит, это потерять пару-тройку близких к телу дебилов плюс некоторую часть актива. Получается, что борт готовят для Боксера и Кролика. Но тоже не совсем получается. Они - чужая собственность: Боксером владеет Германия при миноритарном участии США, Кролик на поводке эксклюзивно у Штатов,  поэтому за обоих  есть кому заступиться, - и уже вовсю заступаются, - причем такие силы, отказать которым неудобно.

И потому, не особо веря в "срочный вылет", я усомнился бы в возможности вылета вообще, если бы не...

Если бы не совершенно потрясающее известие о прекращении выходов в эфир и, возможно, отъезде из страны Савика Шустера, "звезды" национально ориентированной политической телепропаганды. Это совсем не шутки. Эта новость из разряда "Небо упало, а Дунай развернул течение к Вене". Потому что этот самый Савик Шустер совсем не прост. Он сам по себе информационное оружие тяжелейшего калибра, тесно связанное известно с кем, и на Украину прибыл по прямому требованию хозяев, будучи приглашен на "Интер" медиа-магнатом (а затем и шефом СБУ) Валерием Хорошковским, - клоном пана Наливайченко (1, 2), разве что друзья не по ту сторону Лужи, - бежавшего с Украины после провала попытки организовать "мягкий" дворцовый переворот. Впрочем, и после бегства г-на Хорошковского, продавшего могучий  "Интер" знаменитому Дмитрию Фирташу, г-н Шустер свои позиции не только сохранил, но даже и упрочил, а его шоу стало главным калибром информационного подрыва власти.

А теперь коротко:

(а) тесная связь г-д Фирташа и Хорошковского с главой администрации президента г-ном Левочкиным не тайна;
(б) активнейшее участие всех троих в проекте "евроинтеграция" тоже ни для кого из экспертов не секрет;
(в) не секрет и, - данные и слева, и справа, -  что проект "Кролик" был создан именно г-ном Фирташем;
(г) как, впрочем, им же был раскручен и проект "Боксер" (попытки опровержений никого не убеждаю);
(д) и наконец, известно что именно г-да Фирташ и Левочкин стоят за кулисами нынешнего "бунта олигархов",
(е) фактически своими силами раскрутив ситуацию до уровня политического кризиса.

В такой ситуации, известие об уходе Савика Шустера, поступившее аккурат после старта "жесткого сценария", против которого до упора возражал г-н Левочкин, категорически настаивавший на "почетной капитуляции", с высокой степенью вероятности может означать полный крах долго и умно раскручивавшейся программы "вестернизации" Украины и отрыва ее от РФ с окончательным превращением в "Анти-Россию". И если это так, то в сообщение о предстоящем бегстве "тройки" вполне верится. Хотя, возможно, и не сегодня, и не завтра, но самолет уже даже не на запасном пути.

Кто из реальных игроков в выигрыше, пока сказать трудно.
Исходя из данных на текущий момент, видимо, Москва.
Но успех еще надо закрепить.
А вот кто конкретно в проигрыше, США или Германия, тветить не могу.
Нет ясности. Нет полной ясности.

И тем не менее, вспоминается недавнее, предельно неожиданное заявление Джорджа Фридмана, персоны более чем весомой, внятно намекнувшего на возможность признания Штатами права РФ вернуться в традиционную зону влияния. Само по себе ничего не значащее, - мало ли что скажет эксперт? - сегодня оно было аккуратно подтверждено самой г-жой Нуланд.

Естественно, в очень специальной форме, иначе и быть не могло. И тем не менее, факт: гросс-дама, еще пару дней назад ломавшая властям Украины руки и рычавшая на Москву, сегодня, после событий, случившихся в Киеве,  фактически признает, что без России проблему не решить. То есть, право Кремля участвовать в процессе, и понятно, что не себе во вред.

На мой взгляд, это, - на фоне непримиримой позиции Брюсселя и Берлина, - кое о чем говорит...



КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ


Ну, если они и правда смоются, то:
1) Януковичу путь - во вторые Лукашенко;
2) Украине, соответственно - во вторые Белоруссии.

В общем, будем надеяться, что это таки не фейк...





@темы: евромайдан, Украина, Вершинин

Оригинал взят у в ПРОМЕЖУТОЧНОЕ






или тут: youtu.be/2V8IuZqzHl4

На Майдане плохо«В тех квадратах, которые наиболее близко расположены к ограждениям, уже начинается паника», - сообщает в Фейсбуке Елена Шевченко. «Люди бегают с криками «Помогите», «Выпустите нас отсюда», «Всех денег не заработаешь». Отряды самообороны, сформированные оппозицией, не дают им выходить», - пишет в Фэйсбуке киевлянин Олег. «Людей не выпускают. Их фактически держат на Майдане, как пушечное мясо», - говорит в Твиттере Александр, приехавший на митинг из Кировограда. «Не знаю, насколько это правда, но одна женщина сказала, что «свободовские» молодчики не выпустили ее со словами «Вам заплатили, вот и сидите». Какой-то ужас», - подчеркивает в своем сообщении Андрей из Житомирской области. Ситуация, по словам очевидцев, усугубляется тем, что оперативно выбраться с Майдана через ближайшие станции метро также не представляется возможным – из-за сообщений о возможной минировании, все подступы к ним были закрыты еще днем (станции «Майдан Независимости», «Крещатик», «Театральная»;).

Верю.
Однозначно.

Не потому, что читаю эти сообщения сам, обращая внимание на особую истеричность тона.
Мало ли что в Сети пишут.
Но вот только что говорил с близким приятелем из Киева, - дорогой  postum_main его, кстати, хорошо знает, - младший сын которого, на горе родителям, еще в школе, года три назад, воспылал "национальной идеей" настолько, что заговорил виключно мовою, вступил в ряды одной из партий плюс "до лав" серьезной "военно-патриотической" организации. Йопнулся, короче всерьез и, казалось, надолго.

Но, оказывается, не совсем.

Два часа назад он прискакал, - отпросился у "пана сотника" с Майдана, где "готовился к обороне", сбегать домой "за самопалом", - в совершенно диком перепуге, вопя на чистом русском языке, которого идейно не признавал года два, что возвращаться не намерен и умоляя маму с папой его спрятать. Потому что на Майдане скоро будут бить и закрывать, а его еще и кто-то сфотографировал с "сокирою". И напуганный папа срочно интересовался, не могу ли я Максимку срочно куда-то месяца на три засунуть, чем глубже, тем лучше, но не к себе, потому что Шенгена нет, а туда, куда Шенген не нужен.

Я, естественно, ответил, что могу, но предупредил, что попрошу приютивших пацана бить.
Папа и мама не возражают.
Максимка тоже.

P. S.
Подробности, кому интересно, здесь.
Четко и поминутно. Правда, излишне едко. Как правило, Александр Зубченко ерничает удачно,, да и нынче не хуже, однако, на мой взгляд, сейчас не время для хиханек.



КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ


Это было бы смешно, если б не было грустно. Дело ведь тут даже не в деньгах, потраченных на майданщиков. Их начальство просто хочет тупо разделить ответственность. В идеале - вообще сделать крайними не себя, любимых, а лохов кого-нибудь... Н-да. Что там на Украине полагается за незаконное лишение свободы?





@темы: евромайдан, Украина, Вершинин