Оригинал взят у в 72
В Москве:



youtu.be/jDlbGucdtpk

и у нас:




youtu.be/ax-CFu8qdNw

Основная часть иностранных представителей видела именно куйбышевский парад - Куйбышев был "запасной столицей", и посольский корпус эвакуировали именно к нам...

А вообще - забавно, конечно, когда мы отмечаем событие, произошедшее в честь другого события, но базовую годовщину нам отмечать нельзя, а вот вторичную - можно. Тень Тени, отражение отражения... Странно как-то. :-)


КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ


Угу. Смешно даже. Как детская игра - типа, не произносить слово "красный"...



@темы: СССР, красный день календаря, вехи истории, Куйбышев, Великая Отечественная война, Москва

 

На 100 лет, скорее всего, годовщина Октябрьской Революции опять станет государственным праздником. 

 





@темы: Россия, красный день календаря, вехи истории, Революция



Оригинал взят у в post

 


Е.АЛЬБАЦ: Да нет, Русские марши – никакая это не доктрина. Русские марши – это отчаявшиеся люди, которые безумно тяжело живут, которые видят несправедливость, которые видят, что их никто не защищает, которых обворовывают все и со всех сторон. И которые в силу недостатка образования, отсутствия политических партий и так далее обращают свое отчаяние на других, не похожих, чужих. Вот, что такое Русские марши.
www.echo.msk.ru/programs/personalno/1191094-ech...
Радио ЭХО Москвы :: Особое мнение, 05.11.2013 19:08: Евгения Альбац




Не передать словами какое я сейчас испытываю чувство глубокого удовлетворения. Словами не передать. Никакими.
Тор, Крылов, Белов и Альбац.
Уга, товагищи!

Есть еще сомнения?


КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ



Это ещё чё. Когда дадут сигнал, она ещё и СССР восхвалять начнёт - в пику Кровавому Режиму...





@темы: убиццо веником, шиза, Носиков, Альбац

Оригинал взят у в ХАМИШЬ, ПАРНИША...




 
или тут: youtu.be/6znKGojn1Ec
 
Нечасто политики других стран советуют российским коллегам замолчать. Случаи можно пересчитать по пальцам, причем хватит всего двух. Сначала несколько недель назад украинский парламентарий Арсений Яценюк посоветовал Дмитрию Медведеву «придержать язык», а накануне бывший заместитель госсекретаря США и глава организации Freedom House Дэвид Кремер предложил помощнику президента России Сергею Глазьеву «закрыть рот»...

На самом деле, таких случаев, - чтобы вот так вот, публично хамить, - вообще раз-два и обчелся. При всем интересе к подобным казусам, я могу вспомнить только один, примерно пятилетней давности, когда мелкая перепалка между покойным, земля пухом, Большим Уго и Его Величеством Хуаном Карлосом де Бурбон перешла за грань фола. Тогда, в ответ на какую-то особо едкую шутку, Его Величество велел Чавесу cierra tu pico (то бишь, "схлопнуть клюв", на что Команданте парировал примерно в том духе, что "Не тебе меня затыкать, меня выбрал народ, а тебя Франко выписал и ты при нем шестерил". Затем все камеры почему-то вырубились, а в газетах наутро сообщили, что "президент Венесуэлы и король Испании не достигли взаимопонимания".

Больше чего-то в таком роде и не упомню. Однако же эта пикировка, пусть и некрасивая, пусть и не по правилам, случилась все-таки между политиками примерно одной весовой категории, а здесь имеем совсем иной случай. Моськи лают на слона. Но, несомненно, по сигналу владельцев. Которые очень опасаются, что задуманный ими план превращения Украины в "Грузию при Саакашвили", способную, при необходимости, повторить августовский подвиг Михаила Николаевича-2008, и опасаясь, крайне нервно реагируют на все, что может как-то помешать уже запланированному оргазму.

А г-н Глазьев мешает, и сильно.  «Украину в случае подписания, - говорит он, -  ждут ухудшение ситуации, девальвация, дефолт. Нужно будет 130 миллиардов евро только на адаптацию промышленности к европейским техрегламентам. Готова Европа дать такие деньги Украине? Пока Европа только вывозит деньги с Украины, а главным инвестором в украинскую экономику является Россия, кредиты в этой преддефолтной ситуации дает только Россия. Поэтому ответственные политики понимают, что им не нужен дефолт на Украине. А именно к этому тянут Украину безответственные чиновники-евробюрократы, которые приезжают сюда и вводят в заблуждение украинское руководство. И есть, в конце концов, последователи Бжезинского в Вашингтоне, которым не дает покоя страх перед величием Советского Союза».

Ага. Так он говорит, и к нему прислушиваются, потому что так оно и есть. Причем не простецы, от которых ничего не зависит, но серьезные промышленники, хоть и до трясучки запуганные властями, но и просто так тонуть не желающие. А что тонуть придется, сомнений уже нет: еще ничего не подписано, а цены за газ для населения на Украине уже повышены в полтора раза. Ровно как требовали шантажисты из МВФ. А впереди еще и повышение тарифов на ЖКХ, после чего живые начнут завидовать мертвым. И в такой обстановке прямо заявлять, что «главным штабом всей этой евроинтеграции является... американское посольство в Киеве, а главный смысл этого соглашения  – это стоп-кран, чтоб не пустить Украину в сторону России», означает очень сильно обижать американцев, которые и рады бы надменно промолчать, - типа, собака лает, караван идет, - а не получается.

Впрочем, читайте сами. И обратите внимание вот на какой ключевой момент. Суть официальной линии Дома и Холма, а также их сателлитов, - Польши, Литвы и тэдэ (при осторожном молчании столиц Старой Европы), - проста. Украина, - утверждают они, аккуратно уходя от вопроса о разнице межу населением Украины и несколькими тамошними "семьями", - "выбрала пусть в Европу". И если  Киев "не поддастся на угрозы Москвы", то после подписания им договора в Вильнюсе все угрозы кончатся; Москве придется принять реальность и, что называется, сглотнуть, а предпринять что-то в духе прогнозов г-на Глазьев, - и более того, не помешать им сбыться, - Кремль просто не посмеет. Неважно, из страха ли перед гневом США или из каких-то корыстных соображений.

Выводы, по-моему, очевидны: во-первых, Кремлю просто не остается ничего, кроме как посметь, а во-вторых, США, уполномочившие м-ра Кремера хамить (не будем наивны) президенту РФ, похоже, сами не очень уверены в том, что комбинация в итоге не обернется чем-то нехорошим. Были бы уверены, держали бы фасон.

КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ



Что-то у меня всё равно остаются сомнения, что вступление таки состоится. Слишком уж они нервничают, и события всякие интересные пошли - с Марковым, с некоторыми укроолигархами, с телодвижениями Януковича... "Ассоциация" может ещё и сорваться, похоже. ВФЯ может в последний момент не захотеть уж слишком явно совать голову в петлю, да и кое-кто из олигархов явно начинает давление на него в соответствующем направлении. Так что... ну, в общем, заключать пари насчёт того, что с Вильнюсом у них прям всё на мази, я бы поостерёгся.
Ладно, скоро уже увидим. Последствия окажутся интересными в любом случае. :-/





@темы: постсоветское пространство, Глазьев, Украина, Вершинин

Оригинал взят у в ПЕРВЫЙ БЛИН




 
или тут: youtu.be/GFq_oesYw64




или тут: youtu.be/EdDCxPqVL-0
 
Вскоре после акции националистов на Дворцовой площади День народного единства продолжился погромами на Удельном рынке и дракой в поезде на станции «Удельная». По словам очевидцев, порядка 40 молодых людей избили в вагоне и на платформе метрополитена нескольких человек «неславянской внешности»...

Я, безусловно, уже совсем, совсем не молод, я давно уже обитаю вне пределов СНГ, так что, вполне могу чего-то не понимать, но в мои времена когда "порядка 40 молодых людей" избивали "нескольких", это называлось не дракой. А примерно так, как названо это в комментариях к материалу. И под "Один за всех, все за одного" тоже подразумевалось совсем другое.

Это раз.

Я не раз критиковал, и справедливо критиковал автора этого материала, но на сей раз вынужден признать, что он прав. И по тону, и по смыслу, и по призыву, обращенному к лидерам "причесанного" национализма. И безумные комментарии к его заметке, - как те, что с парсункой Адольфа нашего Алоизыча, так и многие другие, - его правоту подтверждают в полной мере.

Это два.

А по сути, дорогие френды, могу поздравить. Началось. Пилотный выпуск сериала "Развал России" состоялся. Не в рамках "Русского Марша", а "под" эту акцию. С подачи совсем других организаторов. И дело вовсе не в дурном молодняке, очень организованно избивающем пассажиров. Этих бычков, конечно, надо ловить и драть за уши, но ограничиваться только таким родео уже смерти подобно, ибо глупые бычки, как и положено бычкам, всего лишь дрессированное, натасканное на простые действия мясо.

Жизненно, - ага, уже именно жизненно, - необходимо брать за шкирку ковбоев, которых несложно вычислить и которые знают чуть больше, нежно вытягивать из них ниточки дальше, к тем, кто дает инструкции и передает лавэ за акцию, и так, слой за слоем, раскатывать клубок, внутри которого, - уверен, - обнаружатся пальчики и тех, кто исподтишка спонсировал Болотную, и тех, кто заказывал взрыв в Волгограде, и тех, кто стоит за ними, не только в России, но и за ее рубежами.

Одна это компания, - не стоит уже делать вид, что не одна, пусть даже отдельные звенья вполне автономны, - и цель её вполне очевидна: не с первого, первый комом, так со второго или с десятого добиться, чтобы в глазах всего мира РФ стала пугалом, с которым вообще нельзя иметь дело, а в национальных регионах и "местах компактного проживания", - Третий закон Ньютона не выключишь, - начали бить русских. А Россия, она, знаете ли, большая, все дырки ОМОН´ом не заткнешь, и когда процессы пойдут всерьез, пасту в тюбик уже не вдавишь.

И еще, - уверен на 99,999%, - не стоит даже пытаться вычислять в закулисье событий "руку кровавого режима". Не потому, что он бел и пушист, а , поскольку, каков бы он ни был, устраивать подобное до Олимпиады ему никак не с руки. Тем паче, что у режима, похоже, что-то, наконец, начало удаваться, - иначе бы те, кому это серпом по яйцам, воздержались бы от запуска процессов, которые, как ни старайся, до конца не проконтролируешь.

К слову, именно таких эксцессов давно уже, как неизбежного, с замиранием сердца ждут все враги и недоброжелатели России. И  когда киевский депутат Чорновол, пусть и по иному поводу, выдает на-гора затаенное, - "Еще наше поколение увидит как Россия дезинтегрируется", - он всего лишь озвучивает отголоски обсуждений, которых наслушался в разного рода кулуарах.

Как видите, ничего сложного: или Россия, или "Убивай!".

КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ

 


Ну да, как я и говорил.
Начали с либералов. Получилось смешно.
Теперь юзают нациков. Эффект получше, но тоже вряд ли сыграет. Они максимум Москву могут взбудоражить, в основной части страны ситуация гораздо спокойнее: основной поток и гастеров, и нацменских мажоров рвётся именно в Москву. Этномафии распространены шире, но тоже к Москве концентрируются.
Подозреваю, после провала и этой ставки, они начнут использовать левые идеи - причём именно в неосоветской оболочке. И вот это будет куда хуже. Вся надежда - на Кургиняна и СВ, способных направить ностальгию по СССР в конструктивное русло.

А пока - скорее всего, дальше должны последовать теракты и нападения на русских в титульных регионах и Москве.

Тут главное развести две проблемы. От гастарбайтеров избавиться трудно - их порождают объективные экономические законы. А вот с этническими мафиями справиться вполне реально. И ан масс народ возмущают именно оборзевшие ЛКН, а вовсе не азиатские дворники. Вот и надо решать именно ту проблему, которая назрела, а не пытаться замылить вопрос ссылками на невозможность избавления от гастеров и на то, что "лимита" была и при Союзе - это вообще не имеет никакого отношения к делу.





@темы: нацисты, миграции, Вершинин, политика, национальный вопрос

 

…На самом деле мудрая и ироничная русская история две ноябрьских даты (то есть октябрьских, если по старому стилю) не зря разместила настолько рядышком — как не зря зарифмовала и даты двух июньских катастроф 1941 и 1990 годов. Ну вот буквально пальцем показывает.
 
Оба этих ноябрьских дня — есть контрапункты двух русских Смут. Ни освобождение Кремля в 1613-м, ни низложение «белого» Временного правительства в 1917-м Смуту не исчерпали. Но и ополченцы Минина и Пожарского, и красногвардейцы Ленина сделали в эти дни одно и то же важное дело: привели в исполнение приговор русской истории в отношении самого механизма Смуты.
Причём, по странному совпадению, механизм Смуты всё время кроется не в «роковом стечении обстоятельств», не в «русском бунте, бессмысленном и беспощадном» и не в «коварных происках заграничных недругов», а в банальном и логичном предательстве политического класса. Банальном — потому что не впервой, логичном — потому что никакого другого политического алгоритма, кроме национального предательства, тяга к клановой выгоде и «общечеловеческим ценностям» не предполагает.
 
А из национального предательства политического класса со всей неизбежностью следует демонтаж российского государства, Смута, национальная катастрофа. В этом пейзаже русское общество чувствует себя крайне неуютно — и приводит приговор в исполнение любыми подручными средствами, как и было сказано выше.
 

ППКС, что называется. 

 





@темы: Россия, Пожарский, СССР, Однако, вехи истории, единство истории, Минин, Ленин

 

Керри посетил Саудовскую Аравию, чтобы сгладить разногласия, которые, кроме Сирии, также касаются политики США в отношении Ирана, Египта и палестинской проблемы, но, несмотря на публичную демонстрацию дружбы, большие разногласия с СА остались неразрешёнными.

 

США пытаются уладить конфликт с саудитами. Вероятно, всё-таки о полном переключении на Иран в качестве основного партнёра речь пока не идёт - только о выстраивании сбалансированной "системы сдержек и противовесов" на Ближнем Востоке. Сомневаюсь, что у них получится: такое впечатление, что в США уже попросту забыли, как это делается, и что можно вести себя как-то иначе, нежели подобно слону в посудной лавке. Но - обстоятельства, очевидно, заставляют вспоминать. Вот только не уверен, что саудитам такой вариант понравится. Уж слишком многим они насолили, и теперь, лишившись однозначной поддержки Штатов, с перепугу могут начать делать глупости. 

 





@темы: Ближний Восток, США, Саудовская Аравия

 

Оригинал взят у в Посвящается всепропальщикам(tm)

Побудительным мотивом к написанию сего текста стали некоторые постинги Льва Вершинина.
Основная мысль автора (и у него имеется значительное количество солидарных "патриотов";) заключается в том, что нужно срочно организовать "справедливость"(тм), а то народ, разочаровавшийся в Путине, устроит бунт, революцию и прочие непотребные вещи. Не отрицая необходимости антикоррупционных зачисток, хотелось бы сделать несколько уточнений. Текст посвящен всепропальщикам как феномену и его не следует рассматривать как коммент/ответ на какой-то конкретный вершининский текст. Это общие размышления на темы, которые сильно беспокоят нашу интернетовскую "патриотическую общественность".

1. Вот реально, давайте посмотрим на последние 10-12 лет. Если бы Вам сказали в 2000-м о сегодняшнем состоянии российской экономики, армии, внешнеполитическом положении итд, если вы не дурак, то вы бы (имхо) сказали что а) такое крайне маловероятно, б) если это реально получится, то лидер страны достоин памятника при жизни. Великие американские умы (я понимаю, что сейчас Бжезинского принято считать безумным старикашкой, но те кто так считают нихрена не знают о реальном мире) в начале 2000-х на полном серьезе обсуждали как РФ распадется на кусочки буквально через год-два. Как вы думаете, у идиотов могли случиться вот такие успехи? Ведь утверждать что Кремль "не понимает" необходимость расстрелять Чубайса/посадить Сердюкова/четвертовать Васильеву (нужное подчеркнуть) или еще как-то устроить "справедливость"(тм), значит считать кремлевских руководителей дебилами. Судя по тому пути который они прошли за последние 12 лет, я не готов согласится с такой оценкой. Ну а те кто их реально считают дебилами, пусть попробуют устроить революцию. Ведь это же так просто, обыграть кремлевских кретинов, которые "не чувствуют страны" :)

2. Насчет расстрелов.

Любимая мечта "патриотической общественности". Вот некоторым кажется, что если начать расстреливать "как в Китае"(тм), то все станет зашибись и все почувствуют "справедливость". А вот хренушки. У нас есть как раз пример Китая. Думаете, что при их расстрелах местные всепропальщики поют оды китайским чекистам? Ага, щаз! Ихние микроблоги полны воплями на тему того, что расстреливают мало/не тех/не так быстро и вообще "главные коррупционеры всегда уходят от возмездия ибо сидят в ЦК!", ну и особо неубиваемый аргумент: "а вот Икс до сих пор не расстрелян!", и это твердо доказывает, что удовлетворить таких товарищей ну просто невозможно. Или возможно, но тогда страну придется заселять снова.

Эффективность китайских расстрелов это, кстати, тоже миф. Они, конечно, помогают кого-то пугать, но вот "чувство справедливости" они не генерируют. Ибо паллиатив. А так, система: "украл - сделал канадский паспорт - сбежал с семьей" вполне адекватно работает вот уже почти 25 лет :) Официальная китайская статистика признает 18000 таких случаев с 1990 года, однако скорее всего их было больше. Бежали и продолжают бежать, причем бегут перед тем как их схватят, ну чисто как Гуриевы и Алексашенки.

3. Единственный способ вот прям завтра и вот прям щяз, похерить всю "5-ю колонну", "отвязаться от бакса" итд. предполагает резкое (очень резкое) падение уровня жизни населения. Причем налаживать систему импортозамещения придется быстро, "на коленке", под вопли всепропальщиков и не имея большого развитого и вменяемого организационно-репрессивного механизма. Знаете, если бы народу было бы реально важнее повесить на рее Абрамовича, чем иметь дешевые импортные продукты и "форд фокус в кредит", то перед Кремлем 24/7 были бы митинги под красными флагами. Чего-то их нет. С чего бы это? Может народу важнее не абстрактная справедливость, а возможность сохранения (в идеале - улучшения) своего качества жизни прямо сегодня?
Кстати, есть пример очень храбрых элитариев, которые отвязались от бакса и вообще являются мечтой любого "настоящего патриота"(тм) - Иран 2007. Уж на что там народ религиозно-послушный, но после экономического шока, галопирующей инфляции и падения уровня жизни, у аятолл были большие проблемы с удержанием власти. Что будет во временно голодной России переходного периода при аналогичной ситуации - страшно представить. Отвязываться от международной системы нужно не быстро и красиво, а медленно и хорошо все продумав.

Недавно Сечин запустил бомбу - проект международной газовой биржи без долларов (arguendi.livejournal.com/604602.html?thread=217... ). Казалось бы, тут всем "Вершининам" нужно устроить бурную овацию, поддержать, чтобы с виртуальных трибун инета рокот "Сечин-Сечин-Сечин!" заглушал злые нашептывания пятой колонны, которая уже требует проект похоронить, а главу Роснефти списать в утиль ("кабы чего не вышло и не обиделись западные партнеры";). А нет! На хорошие новости - похер. Пусть Сечин сам разбирается, ведь "Васильеву еще не посадили!!!"

4. Насчет хранения части ЗВР в американских облигах.
Прежде чем мы перейдем к техническим аспектам, все-таки хотелось бы узнать у жопоголиков: руководители Китая - они все предатели? или в экономике нихера не шарят? Вот почему они держат свои ЗВР в американских облигациях? Наверное, они таки кретины. Ну, или колония.

Теперь техника. Помимо того аспекта что деньги припаркованные в ЗВР действительно финансируют американскую экономику, есть еще один, но уже малоприятный для американцев. Китайского портфеля американских облигаций, да и российского кстати тоже (но сложнее), хватит для того чтобы, при желании, устроить маленький победоносный коллапс американского рынка долговых обязательств. Причем даже не обязательно их продавать, само заявление о продаже уже будет хорошей причиной для паники. Федрезерв конечно может срочно все это монетизировать, но американские рынки сейчас не в том состоянии чтобы кому-то в Белом Доме захотелось сыграть в русскую рулетку с международными финансовыми рынками. Вот и получается что у некоторого количества стран на планете есть финансовый аналог ЯО. Особо доставляет читать одновременно американских и китайских патриотардов: американские уверены, что китайцы покупают Америку через облиги и держат Вашингтон за яйца, китайские уверены что продажная КПК платит американцам дань. А реальность она (как всегда) сложнее представлений жопоголиков любой национальности.

Кстати, если взять данные американского казначейства с августа 2012 по август 2013 (более свежих нет на сайте Казначейства), то внезапно (!) получится что объем российский вложений в американские облигации падает, а не растет. Сюрприз, да? Вам жопоголики про это не напишут, ибо не вяжется с нарративом про то что в Кремле дебилы и предатели.

На август 2012 имеем в американских облигах: $162,9 млрд , на август 2013: $136. При том что по данным ЦБ РФ международные резервы за этот период выросли с $510 млрд до $512 млрд. Вот такой предательский режим. Резервы растут а количество американских облигаций на балансе - падает. Приходится делать вывод что Россия их таки распродает. Медленно и аккуратно. Кстати, где аплодисменты? Ну или хотя бы подбодрить тех, кто продают? Ах да, я же забыл! "Васильеву еще не расстреляли!!!!", а потому хер Путину, а не поддержка. Правильно. Пусть и дальше знает, что нефиг ждать поддержки от "патриотической общественности"(тм).

5. Теперь насчет справедливости. Психологами и маркетологами уже давно установлен банальный факт: если человек не имеет с чем сравнивать, то что у него есть - то уровень удовлетворенности неизбежно выше. А современный маркетинг это целая наука по активизации этого чувства неудовлетворенности причем часто на пустом месте. Заставить женщину почувствовать себя уродкой если она не соответствует каким-то недостижимым эталонам красоты? Легко! Заставить взрослых и вроде нормальных мужчин ставить свою самооценку в зависимость от шильдика на своем средстве передвижения по пробкам? Запросто! Заставить самую читающую страну мира поверить в то что "партийные привилегии" это такой ужас-ужас, чтобы они позволили развалить нахрен свою страну во имя "справедливости!"? Как показывает практика, это тоже возможно. Лев Вершинин пишет, что советских людей в 1991 обманули "сладкой ложью". Почему же так сложно защищать общество от этой сладкой лжи? почему и на Западе и в Китае действует (в разных формах) цензура против попыток раскачать общество на волне социальной напряженности? Все просто: распространители сладкой лжи используют реальные проблемы общества, но делают так чтобы общество придало им гипертрофированное значение. Врачи знают, что ипохондрика можно просто убить, расписав ему в деталях возможные осложнения болезни и дав (пускай честный) но не оптимистичный прогноз. После последних веков, в которых Россию методично (от Герцена до Акунина) приучали ненавидеть себя, презирать свои способности и с тоской смотреть в будущее, Российское общество - коллективный ипохондрик. Сейчас, профессиональные всепропальщики убивают Россию, так же как убивали СССР те, кто сделали фетиш из борьбы с привилегиями за "справедливость".

И тут, имхо, не подходит оправдание что "человек указывает на проблемы, ну реально так видит, с акцентом на негатив". Я продолжаю считать, что от людей профессионально владеющими словом (например, Вершинина) стоит требовать такой же ответственности как от людей профессионально владеющих оружием.

Последнее. Лирическое.
Я ненавижу всей душой лозунг "парижской весны 1968". Вот это знаменитое: "будьте реалистами, требуйте невозможного!" - это жизненное кредо инфантильных и истеройдных обладателей "активной гражданской позиции". Именно с этого лозунга началось падение великой Франции Де Голля и её превращение в нынешнее гнездо геев и американских подстилок.

Для России нет ничего невозможного и история это доказала. Но! чудо нельзя сотворить, сурово топа ножкой в интернете, требуя чтобы все стало хорошо немедленно. Если нужно чудо, его нужно делать. России нужен другой лозунг: Будьте реалистами, ДЕЛАЙТЕ невозможное!


Все у нас получится. Не может не получиться.


КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ



Это всё, конечно, правильно, но и Вершинин, к сожалению, прав тоже. "Чего стоит услуга, которая уже оказана?" То, что с 1999-го произошёл мощный рывок, никак не отменяет того факта, что сейчас нужен ещё один. И если его не будет, то верхушку рано или поздно снесут, несмотря ни на что.
Единственное, что надо отметить - это то, что нечто всё-таки как раз делается - Сечин и всё такое. С этим не поспоришь. Так что тут - вопрос: что случится раньше - ситуация достигнет точки кипения или "пятая колонна" всё-таки будет подавлена, а справедливость более-менее установлена. Путин, насколько можно судить, пытается подавить (или способствовать подавлению) внешних спонсоров "пятой колонны". Для этого вовсе не обязательно бомбить США: в их руководстве идёт ещё более серьёзная борьба, нежели у нас, как и во всей "мировой элите". Достаточно будет более тонкого воздействия (например, зримого провала "ястребов";). Если это удастся сделать - задавить внутрироссийскую креатуру мировой "банкстерской мафии" будет уже гораздо проще (и безболезненнее для страны). Ну, а нет - так зря, что ли, армию в последнее такими темпами укрепляют? Тогда всё будет "как всегда".





@темы: аналитика, Россия, пятая колонна, Сечин, Вершинин, политика

Оригинал взят у в Население СССР без коммунистов
Националисты любят махать прогнозом Менделеева, который будто бы не сбылся при коммунистах. Но тот прогноз был несерьезен в любом случае, да и несколько войн свое дело сделали. А вот советский прогноз 1991 года о численности населения сделан на основании уникального советского опыта планирования и современных научных методов. И что мы видим? Без коммунистов при националистах и либералах безо всяких войн народы бывшего СССР недосчитались за 19 лет почти 48 миллионов человек. А вы говорите, для чего придумывают кровавого Сталина из самого гуманного политического деятеля мировой истории...


Оригинал взят у в Демографические прогнозы и факты
Добрый человек привлек мое внимание к прогнозу численности населения союзных республик СССР, сделанному Госкомстатом СССР перед самым роспуском Советского Союза и опубликованному в издании «Сборник статистических материалов. 1990/Госкомстат СССР. – М.: Финансы и статистика, 1991». На сс. 65-66 этого сборника приведены фактические данные о численности населения республик на конец 1990 г., а также их прогнозные значения на 1995, 2000, 2005, 2010, 2015 годы.

В таблице ниже приведены фактические данные о численности населения на 1990 г. и прогнозные значения на 2010 г. из указанного сборника, а также фактические данные о численности населения постсоветских государств на 2010 г. из базы данных МВФ. Государства ранжированы по величине фактического изменения численности населения (в процентах) за прошедшие два десятилетия (предпоследний столбик). Особый интерес представляет также и степень соответствия прогнозов Госкомстата СССР численности населения на 2010 г. их фактическим значениям в 2010 г. (последний столбик)

Фактическая и прогнозная численность населения в 1990 и 2010 гг.
Государства Факт 1990 г., тыс.чел. Прогноз 1991 г. на 2010 г., тыс.чел. Факт 2010 г., тыс.чел. Разница между фактом и прогнозом 2010 г., тыс.чел. Фактический прирост в 1990-2010 гг. в % к факту 1990 г. Фактический прирост в 1990-2010 гг. в % к прогнозу 2010 г.
1 Туркменистан 3701 5538 5439 -99 47,0 -1,8
2 Таджикистан 5379 9053 7616 -1437 41,6 -15,9
3 Узбекистан 20674 32804 28500 -4304 37,9 -13,1
4 Азербайджан 7208 9504 8998 -506 24,8 -5,3
5 Кыргызстан 4425 6607 5478 -1129 23,8 -17,1
6 Казахстан 16828 21898 16434 -5464 -2,3 -25,0
7 Россия 148341 162339 142900 -19439 -3,7 -12,0
8 Армения 3498 4471 3263 -1208 -6,7 -27,0
9 Беларусь 10266 11131 9481 -1650 -7,6 -14,8
10 Украина 51680 53277 45783 -7494 -11,4 -14,1
11 Литва 3735 4119 3287 -832 -12,0 -20,2
12 Эстония 1584 1701 1340 -361 -15,4 -21,2
13 Грузия 5434 6117 4436 -1681 -18,4 -27,5
14 Молдова 4381 5171 3564 -1607 -18,6 -31,1
15 Латвия 2683 2858 2121 -737 -20,9 -25,8
СССР, сумма по постсоветским государствам 289817 336558 288640 -47918 -0,4 -14,2

Из всех прогнозов социально-экономических показателей демографические прогнозы считаются одними из наиболее точных, поскольку имеют дело с явлениями, относительно неплохо изученными и в то же время достаточно инерционными. Однако сопоставления фактических данных с прогнозами, сделанными всего лишь два десятилетия тому назад, показывают масштабы отклонений, произошедших из-за невозможности как предвидеть масштабы социальных, экономических, политических, военных катаклизмов, обрушившихся в эти годы на многие постсоветские республики (Молдова, Грузия, Армения, Таджикистан), так и в полной мере учесть усиление прежних и появление новых миграционных потоков (Латвия, Эстония, Литва, Кахахстан).

Фактическая численность населения России в 2010 г. оказалась почти на 20 млн. чел. меньше, чем прогнозировалось Госкомстатом СССР в начале 1991. Тем не менее в процентном отношении это отклонение не выглядит столь катастрофичным, как, например, для Молдовы, Грузии, Армении, Латвии, Казахстана. Наиболее точными прогнозы Госкомстата СССР на 2010 г., сделанные в начале 1991 г., оказались для Туркменистана и Азербайджана.

Да, и суммарная численность населения постсоветских государств в 2010 г. оказалась почти на 48 млн.чел. меньше, чем прогнозировалось в 1991 г., и оставалась еще примерно на один миллион человек ниже, чем численность населения СССР в конце 1990 г.


КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ


Это всё, в общем, понятно, но интересны стат. данные. Копипащу, чтоб потом не искать.
Получается, что, по прогнозу 1990-го, население "тюркских" республик должно было вырасти на, грубо округляя, где-то 27 млн чел., а славянских - на 17 млн. Это, в общем, не то, чтоб радикально поменяло бы демографическую ситуацию в стране (всё равно "славяне" оставались сильно доминирующими), но вот именно в молодых возрастах рост числа "тюрок" оказался бы весьма заметным. Вот и причина, по которой где-то в верхах, среди тогдашних "западников", появилась мысль о том, что нехило бы сбросить "балласт".
Итог известен нам очень хорошо: прирост в "тюркских" республиках оказался куда меньше... за счёт массовой миграции в Россию. В самой же России и вовсе никакого роста не произошло (какие там 162 миллиона - 142 бы сохранить). Т.е. - результат оказался строго обратным: доля тюрок в населении РСФСР/РФ увеличилась, а не уменьшилась, а всего на территории СССР в 2010-м году в итоге обнаружилось почти на 50 млн чел. меньше, чем предполагалось (куда там нацистам с всего лишь 26.6 млн...).
И вот всё у них так.



@темы: постсоветское пространство, Россия, СССР, Средняя Азия



Оригинал взят у в
Герман Садулаев об исламе и терроризме

Недавно опять случилась трагедия. В Волгограде взорван автобус, погибли несколько человек, десятки ранены. Уже сейчас понятно, что, скорее всего, преступление совершено так называемым «шахидом», или «шахидкой», то есть, религиозным фанатиком-самоубийцей, который убивает вместе с собой других людей, потому что верит: эта жертва откроет перед ним двери рая. Или, ещё может быть, мстит за погибших «братьев по вере» (и по оружию), или за родственника, или за мужа, такого же «шахида» или террориста.

Наши сограждане-мусульмане, включая идеологов и иерархов религии, конечно, скажут: ислам не имеет к этому никакого отношения. Ислам опять не имеет к этому никакого отношения. Никогда не имел и теперь не имеет. Просто так случайно получается, что почти все террористические акты в России производятся исламистами и под исламистскими лозунгами.

Но мы вынуждены сказать: нет. Ислам имеет к этому отношение.

Случайностей не бывает. Здесь мы имеем политику и войну. Войну радикальных исламистов со всем миром.

Мы не говорим, что все мусульмане — террористы. Мы не говорим, что ислам — религия террора. Никогда мы такого не говорили и даже не думали. Сказать или подумать такое было бы великой неправдой. Но ислам имеет к этому отношение. Надо быть честными и признавать свою ответственность. Понятное дело, что конкретные террористы никак не связаны с большинством нормальных законопослушных мусульман нашей страны. Именно поэтому они, нормальные и законопослушные мусульмане, должны проявить солидарность со страной, а не с террористами. И на словах, и на деле.

К нашему огромному сожалению, порой некоторые мусульмане нашей страны, как бы мирные, высказывают сочувствие экстремистам и террористам. Оправдывают. Например, тем, что это «Россия довела», или «Америка довела», или «у них не было другого выхода». В интернете мы видели целую кампанию по поддержке сирийских боевиков, исламских террористов, воюющих с законным правительством Сирии. Мы встречались со странным отношением наших сограждан мусульманского вероисповедания к таким «незначительным» преступлениям как поджоги и взрывы магазинов, торгующих алкоголем, например, в Ингушетии. Реакция была такая: наши братья немножко переборщили, но в целом они правы, потому что по шариату алкоголь запрещён. И если магазин взорвали так удачно, что никого не убили, то понять и простить, чего уж там. И даже глава Республики Ингушетия по этому поводу вступает в богословский диспут с сельчанами-подрывниками, вместо того чтобы калёным железом выжечь измену, как подобает российскому офицеру и российскому чиновнику.


Ислам имеет к этому отношение. И отношение российских мусульман к преступлениям против российского закона «во имя шариата» имеет отношение к самым бесчеловечным террористическим актам. Сегодня поджигаем магазин, потому что его ассортимент не соответствует шариатской номенклатуре товаров, завтра стреляем в девушек, не надевших хиджаба, краской, послезавтра — пулями. А потом кто-то из девушек в хиджабе взрывает автобус с людьми. Увы, всё связано. Поэтому, надо остановиться прямо там, где красную линию прочертил российский закон. Ни пяди не переступая.
kavkazpress.ru/archives/30228
KAVKAZPRESS | Об идентификации террористов

КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ



В общем - правильно, если не пытаться играть на различии понятий "ислам" и "мусульмане". Двойная лояльность - к вере и к стране - обычно ни к чему хорошему не приводит: рано или поздно приходится выбирать. Ну, а для руководства страны - приходит время выработать "свой" вариант религии. Вот почему татары и дагестанцы ездят учиться в арабские исламские вузы, а не наоборот? Что мешает заняться этим вопросом?





@темы: терроризм, ислам, Садулаев

 

В субботу в Средиземное море вышел флагман Тихоокеанского флота ракетный крейсер «Варяг». Он должен будет возглавить объединённую группировку кораблей, несущих постоянное дежурство в этом регионе.
 
В пятницу Гибралтар пересёк флагман Северного флота ТАРКР «Пётр Великий». Также там находится флагман Черноморского флота крейсер «Москва», который в походе уже 4 месяца.
 
Кроме этого, в Средиземном море находятся: сторожевые корабли «Сметливый» и «Неустрашимый», большие десантные корабли «Азов», «Александр Шабалин», «Минск», «Новочеркасск» и «Ямал».
 
Таким образом, сегодня в этом районе Мирового океана сконцентрированы самые серьёзные силы нашего флота за последнее время. 

 

Итого - три "убийцы авианосцев" оказались в Средиземном море. К чему бы это? Сирия? Ожидается обострение? Но к чему там силы флота? Не собираемся же мы сталкиваться с НАТО напрямую (для любого другого - помимо ВМС НАТО - противника такая концентрация сил избыточна). Или... собираемся? 

Ладно, следим за развитием событий. И попкорна что-то совсем не хочется... :-/





@темы: Россия, ВМФ, Однако, Средиземноморье

Оригинал взят у в 2 место

Китай всё увереннее выходит на второе место в мире по размеру своих ВМС, количеству кораблей находящихся на БД в составе оперативных соединений и демонстрации китайцами флага своих ВМС в различных регионах мира.

Американские и китайские СМИ обсуждали на прошлой неделе факт начала дежурства на постоянной основе разведывательных кораблей КНР у Гавайских островов



В настоящее время, Китай ведёт строительство одного, или, по разным сведениям, ещё двух авианосцев, вдобавок к уже введённому в состав ВМС Китая "16"


КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ



Честно говоря, мне всегда казалось что Китай - исходя из его экономических параметров - жутко недовооружён. Армия - меньше четверти процента населения. Мощь СЯС - на уровне 1% от нас и США. Флот - чуть лучше, но не принципиально. В общем, китайцы вполне могли себе позволить иметь несравнимо более мощные вооружённые силы, но... не пользовались этой возможностью. Такое впечатление, что там просто считали, что пока что слишком сильно отстают в качественном отношении. И надеялись наверстать отставание. В этом случае - если потом качество китайских кораблей (и вообще военной техники) повысится - сейчас тратить деньги на металлолом бессмысленно.
И вот теперь в Китае решили, видимо, что их современный уровень достаточно высок. Или, вернее, что теперь - в кризис - качественногго улучшения ВМФ у конкурентов/потенциальных противников уже не будет. А тогда - самое время начинать масштабную милитаризацию - пока на море. Тем более, что это даст загрузку производственным мощностям в условиях кризиса, да и Япония ремилитаризуется... В общем - они НАЧАЛИ. Посмотрим, что из этого выйдет...





@темы: Япония, Китай, ВМФ, вооружённые силы

Иноземцев, Пономарев, Гельман – это титулованные враги народа, по моей терминологии. Эти люди получают прямые задания и гранты от служб, связанных с геополитическими врагами России. Им была четко поставлена задача развивать тему национализма и сепаратизма. Гельман, наверняка, даже возражал, поскольку человек он интернациональный и первый попадет под общий замес, но поехал в Сибирь как миленький, потому что деньги то платятся, вот и занимается чем сказано.

 

Итак, теперь они поставили на нациков. Вполне разумно. Бьют везде, выискивают слабые точки. На либарастов поставили - без толку. Теперь - на националистов. Уже получается лучше. Если ничего не предпринимать, в итоге они найдут подходящий способ воздействия. Войны не выигрываются обороной...

 

 





@темы: демшиза, аналитика, нацдемы, Матвейчев, политика

 

Ура! 

 

Н-да. Если националистическая составляющая будет нарастать такими темпами, разумно будет перенести празднование обратно на 7 ноября. В конечном счёте, скорее всего, всё равно чествоваться будут обе даты. 





@темы: красный день календаря, вехи истории

А затем, что первый вице- имеет право отдавать федеральным органам исполнительной власти приказы, обязательные для исполнения. Если некий владелец аэропорта откажется принимать военные самолёты до оплаты этого дела (как случилось во время недавних учений) - теперь такая проблема решится очень быстро. 

Плюс - формируется НЦУОГ - Национальный центр управления обороной государства. По типу предполагаемой деятельности - что-то вроде Госкомобороны при Сталине. Но на дворе пока что нет ВОВ. Зачем же новый ГКО?.. Или как - есть на самом деле?

Ради чего всё это делается? Полное ощущение, что кто-то готовится к реальной войне. Возможно, не глобальной, но крупномасштабной. И всерьёз, блин, готовится... Честно говоря, это уже не особо забавно выглядит... :-/

Варианты:

1) Грядёт некое обострение с США/НАТО (умеренное - иначе акцент бы был на гражданскую оборону). 

2) Грядёт серьёзное обострение на Дальнем Востоке или на юге.

3) Ожидается полномасштабная разборка в СНГ. 

4) Планируется нечто чрезвычайно серьёзное в самой России. 

Первый вариант. Ну, Сирия... Но пока там затишье. И когда угроза американского удара была максимальна, что-то ничего подобного не делалось. Тогда что? Может быть, это? Начало решительной атаки против финансовой системы США? На всякий случай решили подготовиться ко всем возможным неприятностям?

Второй вариант. В принципе, на юге у нас тоже много чего весёлого происходит. Вон, Саудия чуть не открытым текстом берёт на себя ответственность за последние теракты у нас. Вообще-то, часто в полную силу бьют и за меньшее. Нельзя исключать, что ожидается война на Ближнем Востоке с нашим прямым участием. Но что-то не видно признаков выстраивания соответствующей логистики. Так что - вряд ли. Дальний Восток... Ну, не Китай явно, да и Япония пока от землетряса не оправилась. И армии у неё полноценной ещё нет... Aquila non captat muscas.

Третий вариант. В рамках СНГ такого масштаба приготовления могут быть связаны разве что с планами силового восстановления Союза (для локального конфликта типа Пятидневной они избыточны). Но политической подготовки особо не чувствуется. Ну, кроме того, что внезапно потерялись все экземпляры Беловежских соглашений. Но этого мало. Конечно, нельзя исключать, что предполагается отражение атаки на Среднюю Азию или ещё что-то в этом духе (например, одновременная атака исламистов/метных оранжистов на Среднюю Азию, Азербайджана - на Армению и украинских нациков - на русскоязычных). Тогда в ближайшее время должны последовать шаги по резкому укреплению и централизации ОДКБ.

Четвёртый вариант. Ну, в России таким приготовлениям соответствует разве что подготовка к окончательному решению сислибовского вопроса. В принципе - подходит, но акцент едва ли должен быть на армию. Полезнее было бы массовое гражданское движение. Хотя, конечно, если ожидается активизация действий сепаратистов (попытка начать гражданскую войну, по сути), то и армию вполне стоит усилить. 

Ну, мне кажется, что тут вероятность распределяется как 1>4=3>2. Но пока маловато информации для ясности.





@темы: аналитика, Шойгу, креатифф, война, Путин, вооружённые силы, политика

 

...в последние месяцы мы видим активные попытки объяснить народу, что кризис, в общем, заканчивается. Попытки эти делаются уже не в первый раз, но сегодня к ним привязываются разные действия, которые для некоторых участников, безусловно, станут необратимыми. Грубо говоря, им предлагают совершить некоторые весьма спорные действия, объясняя это тем, что, хотя сегодня они и не выглядят очевидно правильными, но по мере восстановления экономики… А на вопрос, какими они станут, если состояние экономики ухудшится, следует ответ, что алармистские сценарии «приличные» люди не рассматривают, их изучают только маргиналы.
 
Таких историй сегодня много. Самая известная у нас — вступление Украины в число ассоциированных членов Евросоюза.
Повторять банальные истины о последствиях этого вступления не буду, это уже сто раз обсуждалось. Однако сегодня уже даже сами адепты этого вступления не скрывают, что оно имеет смысл только в том случае, если экономическая ситуация в ЕС улучшится. А если ухудшится — то лучше не надо. Но дальше они смело говорят о том, что, ясное дело, «уже улучшается».
 
Ещё одна история — создание зоны свободной торговли между США и ЕС, которая предполагает отмену всех нетарифных ограничений для американских товаров на территории ЕС. Тут абсолютно такая же ситуация, как с Украиной, только роль Украины играет уже сам ЕС. И, в отличие от Украины, там есть силы, которые активно пытаются предотвратить, прямо скажем, смертельный сценарий для экономики Западной Европы. Именно эти люди активно продвигают информацию Сноудена, остановили начало интервенции в Сирии, да и много ещё чего делают. Но делают они это ровно потому, что понимают: никакого улучшения экономической ситуации не будет — напротив, нас ждут довольно сильные неприятности.
 
Ну, а когда реализуется именно тот самый "маргинальный" вариант... "Ну извини, мужик... Не смогла я..."
 
Ну, и про Грецию, которую теперь перестали считать развитой, тоже верно отмечено: раз скинули с хвоста её, очень скоро за ней последуют и остальные "ПИГС". Вполне вероятно - по Италию включительно. Хотя нельзя исключать её распада - развитый север остаётся в "малом ЕС", слаборазвитый юг - выгоняется...
Впрочем, тут вопрос сложный. Ещё неизвестно, Германия ли станет доминировать в посткризисной Европе. Уж слишком много "зелёных" глупостей там делалось и делается, да и в военном отношении она слабовата. А если в лидеры выбьется Франция - тут уже будет иной коленкор. 




@темы: Германия, Греция, США, ЕВросоюз, ПИИГС, Украина, Италия, Франция

Вроде как выяснилось, что оригинала Беловежских соглашений - о прекращении существования СССР - не обнаружено ни в России, ни на Украине, ни в Белоруссии. Однако сразу же возникает вопрос: И чо? Ну, допустим, не было оригиналов вовсе. Вполне вероятно, кстати: на момент их заключения Ельцин со товарищи вовсе не были уверены, что всё получится. А если бы их повязали - отвертеться от обвинений при отсутствии договора куда проще, чем имея его на руках. Хорошо, допустим - юридически СССР всё ещё существует. И что дальше? - спрашивает Лев Вершинин. 

Отвечаю. Всё просто. 

Прежде всего: какие из властных органов Союза ещё могут считаться действующими? Президент СССР давно потерял легитимность в связи с истечением срока полномочий. То же самое - все выборные органы. Только Госсовет СССР, состоящий, по закону 1991-го года, из глав союзных республик и Президента Союза, который является его председателем, может рассматриваться как не утративший полномочий. Хоть Президента Союза и нет, это ситуацию не меняет: в этом случае его и.о. становится новый председатель Госсовета, которого тот (Госсовет, т.е. главы союзных республик) избирает из своего состава. Главы союзных республик вполне легитимны - они избирались в соответствии с действующим законодательством. 
Ну, тогда те из них, кто не считает Союз распущенным, собираются и избирают председателя, который становится и.о. Президента СССР. Ну, а тот уже объявляет о выборах в Верховный Совет и приказывает вооружённым силам восстановить конституционный порядок на территории Союза. Если считать, что все участники евразийской интеграции принимают участие в этой забаве, то у нас есть 6 чел. в Госсовете (РФ, РБ, РК, Киргизия, Таджикистан, Армения), т.е., т.к. Прибалтика на 91-й год считалась уже выбывшей - половина от общего состава, практически кворум уже... Хотя, подозреваю, это и не обязательно в условиях, когда все остальные фактически ушли в сепаратистский мятеж. Ну, а избранный на территории этих шести республик Съезд будет вполне легитимен - ведь даже одна только РСФСР давала, ЕМНИП, 53% общего числа делегатов. 
Так что, при желании, это всё очень даже мило можно разыграть... ;-) Срезать, так сказать, угол на пути к евразийской интеграции.

При желании. 





@темы: постсоветское пространство, Россия, СССР, вехи истории, СССР 2.0

Оригинал взят у в Проксима Центавра




Снимок орбитального телескопа Hubble.

Отсюда.


КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ

 


Устал. Достало всё... Хочу - туда...((





@темы: Альфа Центавра, космос, звёзды, космо-арт

 

 

РФ готова изучить возможность заключения соглашения с Японией о временной трудовой деятельности японских граждан на территории России, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров на пресс-конференции в Токио по итогам переговоров с главой МИД Японии Фумио Кисидой.
"Мы готовы рассматривать конкретные проблемы, которые иногда возникают в связи с временной трудовой деятельностью в России японских граждан. Японские коллеги предлагают рассмотреть возможность заключения соответствующего соглашения, мы готовы такую возможность изучить", — сказал Лавров.

 

Похоже, скоро понаедут ещё и оттуда... Следующие - швейцарцы и норвежцы? ;-) 





@темы: Россия, Япония, миграции

Оригинал взят у в ТРЕТИЙ ЛИШНИЙ


Создание совместных молдавско-украинских пограничных пунктов на приднестровско-украинской границы (очевидно, на территории Украины) означает введение полной пограничной блокады Приднестровской Молдавской Республики в нарушение ранее достигнутых договоренностей...

Мне по сей день кажется, что прав был неважно кто, требовавший в 1992-м развивать наступление на Кишинев. В таком варианте, вопрос был бы решен уже тогда, в наилучшем виде и даже без участия Москвы (лишь бы не мешала), и Молдова давно была бы единой. Даже, вероятно, не такой беспросветной дырой, какова есть. Но не случилось, и теперь у сюжета столько глубинных подтекстов, что освещать их есть смысл по мере того, как сказка будет становиться былью. А пока что на все вопросы, заданные по теме, можно ответить, не напрягаясь. Ибо ясно почти все...

Означает ли реализация проекта режим полной блокады Приднестровья?

Да.

Имеют ли какое-то отношение к данному проекту Бухарест и Брюссель?

Да.

Можно ли как-то увязывать сюжет с недавними чистками в Генштабе Украины?

Да.

Можно ли как-то увязывать сюжет с раскручивающейся ныне "дерусификацией" Одессы?

Да.

Означает ли это, что РФ намерены явочным порядком вышвырнуть из политического процесса?

Да.

Означает ли это, что РФ намерены явочным порядком вышвырнуть из стратегически важного региона?

Да.

Понимают ли, на мой взгляд, это в России?

Да.

Намерен ли Кремль что-то предпринимать?

А хрен его знает.


КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ


Вот как раз вопросам внешней политики в этом сезоне уделятся большое внимание. Это внутреннюю делают как-то потихоньку и из-под полы. Так что Россия в ответ что-то, несомненно, предпримет. Как минимум - усилит экономическое давление. Собственно, вполне вероятно, что это всё - не специфическая пакость, а просто выполнение условий ЕС, по факту же никаких существенных перемен не произойдёт. Но...
Почему-то возникает подозрение, что на Украине зреет мысль устроить некую микровойну с Россией. Ну, инцидент какой-нибудь - силовой. Чтобы снизить поддержку откровенно пророссийских (а не просто антизападэнских) сил. Пиар на этом сделать.
Идея, конечно, плохая - просто потому, что начать легко, а вот закончить будет куда труднее. Т.к. чем выше масштаб силового противостояния, тем быстрее слабейшая сторона стушуется, России выгодна эскалация конфликта, и у Украины нет возможности этому воспрепятствовать. И в последнее время Россия очень большое внимание именно вооружённым силам уделяет... В общем, я надеюсь, что окончательно у Януковича и верхушки ПР крыша ещё не поехала. Но они - в панике, так что - хз, гарантии я бы давать не стал.



@темы: Россия, Молдавия, ПМР, Украина, Вершинин