Что делают наши самолёты в Венесуэле и Никарагуа

и

В мире пахнет войной. Читая заголовки малозаметных новостей недели

Лень выискивать основную мысль, но она, в общем, понятна. Обстановка в мире, несмотря на явный откат США от Сирии, спокойнее стала лишь на первый взгляд. Очень напряжённое противостояние идёт и между странами, и внутри руководства США, и внутри руководства России. Линии фронта нет, но так даже хуже. И она может в любой момент появиться. А тут ещё Украина... См. следующий пост. 





@темы: Россия, Однако, война, США, политика

 


или тут: http://www.1tv.ru/news/leontiev/245112

Донецкие ребята, как это им и свойственно, перестарались и «поймали медведя». Освобождения Маркова потребовала российская Госдума, которая имеет на это моральное право, поскольку Маркова травят именно за пророссийскую позицию. Даже Тимошенко из своего застенка заявила, что на юго-востоке Украины родился новый молодой, харизматичный лидер пророссийски настроенных граждан Украины. И что это — начало конца Януковича. Из фильма «Тарас Бульба»: «Ну, что, сынку? Помогли тебе твои ляхи? Я тебя породил, я тебя и убью». Не оригинально. Зато исторически верно.

 

Да, Янукович в крайне плохом положении. У него дефицит силового ресурса - нет гарантии, что в условиях, когда у ПР на Юго-Востоке появилась альтернатива, правоохранители этого региона останутся лояльны. Одесский ОМОН вот уже отказался прессовать своих земляков. Разумеется, можно задействовать потенциал западэнцев. Уж в чём - в чём, а в подавлении пророссийских политических сил они Януковичу всегда помогут. Но если это - использование западэнцев против одесситов и пр. - произойдёт, группировке Маркова для общего успеха уже не нужно будет делать практически ничего - только время от времени напоминать о себе или провоцировать власти на новые репрессии. Основная задача - заставить Януковича продемонстрировать своё единство с нациками. Если против Маркова открыто выступают ПР и нацики единым фронтом - всё, ПР с Януковичем пролетают на выборах, как фанера над Киевом, и никакой Тягнибок в качестве конкурента их уже не спасёт. Для Юго-Востока (особенно - Юга) нет резона выбирать между разными сортами фашистов... А вот для Запада - разница есть. В итоге западэнцы выигрывают выборы, а ПР практически выметается из политики. Неооранжевый период, конечно, неприятен, но лучше прямой враг, чем предатель. На Юго-Востоке зато основную часть политического поля займут вменяемые силы, с которыми можно иметь дело. 





@темы: аналитика, Леонтьев, Марков, Однако, Украина, Янукович, политика

БРИКС вырабатывает общую финансовую архитектуру - параллельную Бреттон-Вудской:

 

20 марта 2012 года лидеры стран БРИКС выпустили Делийскую декларацию, призывающую к созданию новой финансовой системы. Документ подверг критике перекосы в глобальной экономике, вызванные мерами количественного смягчения, предпринимаемыми ФРС, а также провозгласил основные принципы интегрированной экономики. В марте 2013 года в ЮАР лидеры стран БРИКС разработали четкую «дорожную карту» создания банка развития БРИКС в качестве альтернативы Всемирному банку (ВБ). В течение долгих лет политика ВБ сводилась к тому, чтобы оправдать свои низкопроцентные кредиты политическими условиями. Эта практика вызывала отторжение развивающихся стран и рассматривалась многими из них как неоколониальная. Кроме того, на саммите было принято решение о создании делового совета БРИКС. Новая структура сможет действовать в качестве административного органа предусматриваемой зоны свободной торговли, которая будет организована по схеме БРИКС для работы параллельно с ВТО.
 
Можно ожидать, что в качестве альтернативы банк развития БРИКС будет предлагать кредиты, не ограничиваемые условиями, но под более высокий процент — то есть использовать более деловой подход. Кроме того, он сможет финансировать проекты в тех отраслях, где Всемирный банк не работает, например в сфере биотоплива или атомной энергетики.
 
Посмотрим, что из этого выйдет. Если мир распадается на отдельные валютные зоны, то бессмысленно воспроизводить нынешнюю мировую финансовую архитектуру... 
И интересно, как наш либеральный ЦБ будет взаимодействовать с финансовыми властями других стран БРИКС, которые ведут существенно иную политику? Или к тому времени, как это станет актуально, предполагается, что управлять нашими финансами будут уже другие люди?
 

 

 

 

 





@темы: финансы, БРИКС, мировой кризис, экономика

Оригинал взят у в Вторая Гражданская война в США



или тут: youtu.be/t6ewDF_zPmk
 

Переслегин со товарищи закончили-таки свой цикл по гражданским войнам. Последняя в списке - потенциальная вторая гражданская в США. Основной отчёт (в ролике) выложили ещё 12 октября, но я тогда, похоже, отмечал день рождения.)) А тут - типа-рассказ участника событий. С литературной точки зрения - полный кошмар, но основная идея понятна:

Солнце нещадно жгло равнины Техаса. На календаре было 14 августа 2016-го года.

Я, лейтенант американской армии Джозеф Абрамс и мои товарищи, а так же подчиненные, в целях так сказать повышения общей образованности просматривали по Ютубу запись трансляции доклада РЭНД-корпорации о цикличности американской истории. Самой возможности выхода на эти каналы мы были обязаны моему подчиненному Риккардо, мексиканцу по происхождению, но как говаривали в нашей роте скорее всего его предки относились к "самому умному народу". Данный сержант очень быстро смог обрасти связями в расквартированном неподалеку подразделении РЭБ и инфобезопастности, за счет чего мы и получили возможность довольно свободно ознакомляться с подобного рода информацией. В прошлые времена мы бы не обратили на это внимание, но в последнее время участились склоки в конгрессе, произошел ряд банковских крахов, приближались президентские выборы, ну и короче была небольшая задержка жалования - скорее всего техническая, но полковник Джордж на совещании состоявшемся после указанного инцидента призвал нас не драматизировать ситуацию и сохранять спокойствие. "Ему легко говорить, у него, небось, нет ипотечных кредитов" заметил один из моих сослуживцев. Ну в общем, немалое количество людей в нашем подразделении начали проявлять очень живой интерес к политике.

Дальше - тут.


Доигрывать до конца они не стали. Слишком грустно...



КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ



Ну да. Попытка выкорчевать "грибницу" нынешней тамошней банкстерско-милитаристской элиты (на самом деле - верхушку мировой "элиты";) приведёт, скорее всего, к подобным результатам. Н-да...





@темы: аналитика, футурология, гражданская война, Переслегин, США


Найдите свою звезду


Выбрал Бетельгейзе - она скоро будет сверхновой станет (если уже не), весело...))



@темы: Бетельгейзе, тесты, забавно

 

В дополнение к предыдущему посту. Вообще-то на эту тему ремилитаризации Японии высказывались разные мнения. Вот что говорилось уже в кризис, в 2009-м году:

Россия кровно заинтересована в ремилитаризации Японии. Потому что Япония превратится в самостоятельного игрока. А что значит самостоятельный игрок мировой? Это значит страна с самостоятельной оборонной политикой, безусловно. К тому же, чтобы Япония стала ядерной державой, ей, безусловно, для этого ничего не нужно, кроме политического решения, потому что технологически она к этому готова позавчера, позапозавчера. Безусловно, это означает возможность автономной от Соединенных Штатов политики. Будьте уверены, с ослаблением Соединенных Штатов, с возникновением совершенно иной конфигурации сил в Юго-Восточной Азии эта возможность станет реальностью очень быстро, очень быстро. 

 

...
самостоятельная, самодостаточная Япония является очень серьезным противовесом Китаю. ...Мы, безусловно, не хотим открыто и явно разыгрывать Японию против Китая, но мы очень заинтересованы, с точки зрения построения гармоничных и стратегически союзнических отношений с Китаем, чтобы Япония нам в этом помогала фактом своего существования. 

 

Так что для США тут тоже имеется риск, конечно. Но - экономику не обманешь. В этом смысле Японии придётся "сдаваться" Китаю, России или США. Или создавать собственную валютно-технологическую зону, но это с нуля так по-быстрому вряд ли удастся сделать.

 

 





@темы: Леонтьев, Россия, Япония, Китай, США, вооружённые силы

Пока сохраняется 9-я статья конституции, японские вооружённые силы не могут на законных основаниях действовать за пределами Японии. Также они не могут применять наступательное вооружение. Да и самого наступательного оружия (опять же формально) Япония иметь не может. Но учитывая то обстоятельство, что США возлагают на Японию как на своего главного союзника в регионе большие надежды, такое положение становится помехой. Поэтому пересмотр 9-й статьи — это дело времени (о чём мы не раз писали).

 

В общем, возникает впечатление, что США, несмотря на постепенное сокращение их военных возможностей, стремятся вот как раз Японию оставить под контролем: уж слишком удобный плацдарм, дающий возможность потенциально давить на Россию и Китай одновременно. Так что нельзя исключать, что Япония по итогам кризиса войдёт в североамериканскую, а не в китайскую валютно-технологическую зону. По крайней мере, я бы на месте американцев постарался бы этого добиться. Плюс ещё 120 млн населения, да и геополитический фактор...





@темы: Япония, США, вооружённые силы

 

 
 
Российская компания «Атомстройэкспорт», входящая в состав госкорпорации «Росатом», станет стратегическим партнёром, инвестором и оператором АЭС в Иордании. Россия выиграла тендер на строительство станции стоимостью 10 миллиардов долларов, обойдя Францию, Канаду и Южную Корею.
 
Доля российской компании в будущем проекте составит 49%, у иорданской стороны останется контрольный пакет. Соглашение о строительстве планируется подписать в ноябре в рамках визита в Россию короля Иордании Абдаллы II.
 
Будущая АЭС будет состоять из двух энергоблоков общей мощностью около 2 ГВт. Первый энергоблок должен начать работу уже в 2020 году.
 
...
 
Победа России в тендере ожидаема, считает глава Фонда энергетического развития Сергей Пикин.
 
— Росатом сейчас предлагает проекты полного цикла, которые включают в себя не просто строительство атомной станции, а всю последующую эксплуатацию, включая и вывод из неё. Такие предложения — они не так распространены и имеют явное конкурентное преимущество. Возможности Росатома позволяют построить атомную промышленность с нуля в той стране, где её никогда не было. Не каждая компания готова предлагать такие услуги», — отмечает Пикин.
 
 
В общем, мы на самом деле если и не монополисты на рынке строительства АЭС "под ключ", то явно доминируем. Если бы не политические/геополитические факторы, подозреваю, вообще все контракты были бы наши. Надо пользоваться ситуацией, покуда деглобализация не зашла слишком далеко... ;-)
 




@темы: Россия, энергетика, Иордания, Однако, атомный ренессанс, АЭС

 

Хмм... Ну, тому, что США решили замириться с Ираном и, возможно, даже и вправду оставить в покое Сирию, приходит всё больше подтверждений. Уж слишком активно они бьют горшки с саудитами:

 

Cекретарь Совета безопасности Саудовского королевства и начальник Управления общей разведки принц Бандар бен Султан, тот самый Бандар, которого Джордж Буш-старший называл своим сыном, на прошлой неделе выступил с сенсационным заявлением о «крутом развороте во внешней политике Эр-Рияда. «Саудовская Аравия радикально пересмотрит свои отношения с США», — провозгласил принц на встрече с европейскими дипломатами в порту Джидды. По словам The Washington Post, «речь Бандара стала для Соединённых Штатов громом среди ясного неба, как, впрочем, и демонстративный отказ саудовцев от места в Совете безопасности ООН, которое нефтяное королевство получило впервые в своей истории».
«Это даже не сигнал Организации Объединеннных Наций, не способной решить ни одну серьёзную проблему, это — сигнал США, которые совершают фатальную ошибку, отказавшись сейчас от бомбардировок Сирии и пытаясь наладить отношения с Ираном», — отметил Бандар.

Если они действительно решили признать право Ирана на лидерство в регионе - или, хотя бы, установить там систему противостоящих блоков сравнимой силы (Иран vs. суннитский блок во главе с Саудовской Аравией), то такая истерика понятна. Но каков будет её итог? 

Тут два варианта. Если США действительно сделали ставку на Иран - то вскоре на Аравийском полуострове должна начаться "арабская весна". Если выбран вариант "системы сдержек и противовесов" - то "развода" не будет, а Эр-Рияд в конце концов примет новое положение вещей (снижение уовня отношений, но не полный разрыв).

Ну, значит, следим за внутриполитическими событиями в Королевстве. 

 





@темы: Иран, США, арабская весна, оранжевая революция, Саудовская Аравия, политика

 

Итак, Катар спёкся. Саудовская Аравия осталась единственным спонсором сирийских боевиков. Ну, кажется, осталось уже немного? 

А вообще-то, кое-кто, при одном только подозрении на участие спецслужб другой страны в теракте калибра волгоградского, уже послал бы туда ударную группировку...





@темы: терроризм, Однако, Сирийская война, Сирия, Катар, Вершинин, Саудовская Аравия

Германия создаёт собственный Интернет, с кегельбаном и валькириями. Цель - снижение информационной зависимости от США:

 

Телекоммуникационная компания DeutscheTelekom (32% — государственная собственность, прочее свободно торгуется на бирже) создать национальную сеть. Пока — только для немцев. Если предложение получит положительный отклик пользователей, идея может быть реализована и в других странах Шенгенской зоны, заявил представитель компании. Соответствующее официальное предложение властям Германии — запретить переправку интернет-трафика через сетевые узлы, расположенные за пределами страны, — от концерна уже поступило. Сначала речь может идти об электронной почте, а потом и обо всём трафике, пояснил сотрудник концерна Филипп Бланк изданию Deutschewelle.
 
Официально задекларированная цель проекта — защита немецких пользователей интернета от возможной прослушки зарубежными спецслужбами.

Практически наверняка все остальные значимые страны/блоки последуют за Германией/Европой. У нас пока - только отдельная военная сеть. Но есть идеи и создания не только РосНета, но и БРИКС-Нета:

Об идее создания собственного интернета для стран БРИКС заявляла в середине сентября президент Бразилии Дилма Русеф. По задумке, длина «БРИКС-кабеля» составит 34 тыс. километров оптоволокна, способного передавать данные со скоростью 13 терабит в секунду от Владивостока через Китай, Индию, ЮАР в Бразилию. А для соединения с традиционным интернетом будет ещё одна ветка — от бразильского порта Форталеза до Майами.

Этого следовало ожидать. Скорее я удивлён, что вопрос о цифровой локализации встал так поздно. Этот процесс, кстати, ставит под вопрос возможность законодательного регулирования Сети в целом. Последствия могут быть довольно-таки далекоидущими...

 

 

 





@темы: Германия, наука и техника, информационные технологии, Евросоюз, Интернет

Хазин рассказывает о структурных проблемах в экономике Китая:

 

...экономика Китая сегодня представляет собой сложное объединение двух совершенно разных секторов, взаимодействие которых серьёзно затруднено. Первый — это сектор, ориентированный на внешний рынок. В нём довольно высокие зарплаты (порядка 1000 долларов в месяц), довольно приличная норма прибыли (хотя она стала падать по мере того как развивается вхождение Китая в мировую систему разделения труда и появления внутренней сферы услуг) и, в общем, западные стандарты потребления. И эта часть китайской экономики, с учётом сферы услуг, работающей на неё, составляет где-то 300–350 миллионов человек.
А вот другая часть экономики — это бедная внутренняя экономика. Она развивается за счёт усилий государства и в принципе не может потреблять продукцию первой части, поскольку она слишком дорогая. 
...
Я думаю, что вопрос этот будет решён по трём основным направлениям. Те, кто согласятся на снижение уровня жизни, будут направляться на новые предприятия, работающие на внутренний спрос, с увеличением вероятности карьерного роста. Тех, кто работает на оборонных предприятиях или же на тех, которые устойчиво захватили мировые рынки, оставят, хотя и несколько снизят их уровень жизни. А вот тех, кто на такое снижение не согласен (прежде всего, как мне кажется, из сферы услуг), будут просто выталкивать за границу, захватывать жизненное пространство. В богатые страны, разумеется.
 
 
Недопонимаю я тут чего-то. Грубо говоря: деньги - это просто универсальный эквивалент, не более. Способ упростить обмен товарами и услугами. Для простоты можно вообще их из расчёта исключить. Получится, что Китай производит что-то для того, чтобы отправить это "что-то" в Америку, за что Америка передаст Китаю ещё некоторое количество промышленных предприятий, с помощью которых можно расширить производство "чего-то". Ну, так что мешает тогда просто оставить продукцию в самом Китае, выдав её именно тем, кто её и производит? Под это выстроить и денежную систему...
Условно: будем выдавать зарплату китайским рабочим той продукцией, которую они производят. И что, они не смогут её потребить, что ли? Китай давно производит практически все комплектующие от всего того, что якобы делается на Западе. производство того, что там не пока не делается, КНР может освоить достаточно быстро. Возможно, копии будут хуже оригиналов, но для внутреннего рынка - и так сойдёт поначалу. 
Это, конечно, касается тех 300-350 млн, которые вовлечены в экспортный сектор - ну и ладно, с них и стоит начать. Потом постепенно подтянуть остальных. Но уровень жизни экспортного сектора нужно стараться поднять, а не снизить...
Но, как бы то ни было, похоже, у китайцев есть чёткий план действий в кризис. В отличие от. 

 





@темы: аналитика, вторая волна, Китай, футурология, Хазин, Однако, мировой кризис, экономика

 

Пафос Назарбаева был значительно более глубок, чем простое сообщение о том, что Турция перешла от тайного зондажа возможности своего участия в ТС к открытым разговорам на эту тему. Собственно, я уже много писал, почему это практически неизбежно. На самом деле глава одного из государств-участников ТС и, что немаловажно, единственный из таких участников — руководителей еще СССР (Наазарбаев был членом Политбюро ЦК КПСС и кандидатом на пост председателя Совмина СССР), сказал существенно больше и речь его является стратегически важной для будущего всего евразийского пространства.
 
...
...сегодня сформировалось как минимум три основных направление этого форматирования. Первое — чистое противодействие процессу интеграции. Его организует «либеральное лобби»...
 
Второе направление — это попытка перевести интеграционные процессы в чисто имперское русло. То есть вести себя так, как будто речь идет о восстановлении СССР. Отметим, что по чисто объективным, экономическим причинам, этот процесс успехом завершиться не может — у нас недостаточное количество людей для того, чтобы создать самодостаточный экономический кластер на территориях б. СССР... 
 
И третье направление, которое отличается от первых двух тем, что оно построено не на старых, исчерпавших себя, а на новых идеях. Это — создание евразийской валютной зоны на территории, значительно превышающей СССР и являющейся одним из центров силы посткризисного мира. Создание такой зоны требует колоссальных усилий, в первую очередь — интеллектуальных, и результат будет, скорее всего, достаточно неожиданным, поскольку аналогов этой работы до сих пор не было. 
 
 
Я ждал, когда Хазин выскажется на эту тему. Такое зримое подтверждение своей теории он не мог пропустить.))
С его точки зрения, у Турции изначально не было других вариантов, кроме как сближаться с РФ и ЕАС. Китай и Индия - далеко, у Европы слишком много других проблем, а вот Россия - почему бы и нет? И, хотя Хазин и говорит о возможности массовой роботизации производства как о шансе выскочить из-под опускающейся на мир гробовой крышки закона роста технологических зон, но он явно не верит в такой вариант - в обозримое время, по крайней мере. Тогда, если в посткризисном мире должны сложиться крупные локальные технологические зоны уровня примерно 1960-х гг, то постсоветское пространство слишком мало для того, чтобы такую зону сформировать. 
Даже весь экс-Союз вместе - это около 280 млн чел. А ОВД/СЭВ - это были 400 млн. В 60-х - чуть меньше, но по-любому больше, чем нынешнее постсоветское пространство... А вот Турция - плюс ещё 75 млн чел - может "добить" население до 350 млн даже без Прибалтики. Всё логично. 

 

Ну, я бы только отметил, что такой вариант не исключает "неосоветского": Турция может занять в блоке роль внешнего союзника, менее интегрированного, но составляющего часть той же экономической зоны. Для того, чтобы оказаться в том же положении, что и, к примеру, Казахстан, она должна как минимум вступить ещё и в ОДКБ - а она пока что член НАТО. Но даже и при вступлении в наши интеграционные проекты по полной программе - она просто компенсирует отсутствие в наше время союзников по ОВД/СЭВ. (Напомню, кстати, что в Турции живёт около 20 млн курдов, и тюрок на постсоветском пространстве обитает больше, чем в собственно Турции, так что крайне сомнительно, что она в сформировавшемся объединении оттянет одеяло на себя.)

Я, правда, не уверен в неизбежности этого варианта. Во-первых, переговоры с ТС ведут и Индия с Вьетнамом. Если они становятся частью нашей технологической зоны, Турция уже не особо нужна (и они совершенно точно в полномасштабную интеграцию не вступят, хотя в технологическую зону войдут). Во-вторых, есть ещё и юг Европы, который вполне может от ЕС отвалиться в грядущих катаклизмах - а ему тем более некуда податься, кроме как к нам. И это довольно много людей - европейские "неудачники" из числа балканских православных - от Румынии до Греции - дают около 50 млн чел.

Ну, и в третьих - самое главное: вариант роботизации производства я как раз рассматривал бы как основной (а он в основном снимает ограничения на численность населения). Без него любая "европейская" технологическая зона (западно-европейская, евразийская или американская) в перспективе безнадёжно проигрывает Китаю и даже Индии. Так что - на самом деле других вариантов нет.





@темы: аналитика, Россия, Хазин, Однако, Евразийский Союз, Турция, политика, экономика

 

Отсюда

 

Зачем всем вдруг понадобилась денежная масса? А вот, вероятно, зачем:

 

 
 
Среди обширного описания правил дерибана Украинских земель, все же в нем четко и жестко оговорено, что собственниками земли сельхозназначения не могут быть: зарубежные государства, международные правительственные и неправительственные организации, иностранцы, лица без гражданства, иностранные юридические лица или юр. лица в уставном капитале которых есть хоть какая-то часть иностранного капитала. (Для земли несельхозназначения, - могут)
 
Это оговорено также и в тексте соглашения об ассоциации с ЕС.
 
А теперь представьте себе, что закон о дерибане украинской земли таки начинает работать. Если земля будет скупаться только "внутренними финансовыми ресурсами" Украины, то государство не получит почти ничего.  Мало денег, - цена на землю низкая. Земля уходит и обидно. Ведь за копейки. (проблема даже не в том, что "за копейки". А в том, что это неконвертируемая "гривна", на которую можно купить лишь местную продукцию, которая и так никому не нужна, даже на внешних рынках. А нужен то как раз импорт. Которого нет.)
И вот тут открываются кингстоны заботливо просверленные международными финансовыми фондами и Украина начинает тонуть. На межбанк выплескивается гривневая ликвидность. Причем(!) Нацбанк тут может быть и вовсе "побоку". Ведь любой Украинский коммерческий банк радостно ссудит гривневую ликвидность такому великолепному и надежному заемщику как "международный фонд". (Он же имеет отличный рейтинг и всегда платежеспособен!) Который в свою очередь ссудит ее подставной национальной структуре на приобретение земли. И ликвидность снова вернется в банковскую систему Украины. Может даже вернуться на чьи-то счета в тот же самый комбанк. Который снова ее предоставит надежному заемщику, - "фонду". Вариантов "монетизации" такого первоклассного залогового имущества можно придумать массу. Равно как и вариантов "обхода" закона о земле, когда ты оперируешь не валютой, а "гривней".
 
Самое смешное, что при такой массовой продаже земли (отличной залоговой базы) в Украине моментально возникают признаки "перегрева экономики" и призраки российского "Стабфонда" начинают мучить правительство по ночам. Так как государство просто физически не сможет истратить деньги, полученные при реализации земли, без бешенного всплеска инфляции в стране. Значит эти "деньги" нужно изымать из оборота и "где-то складировать". Просто изымать из экономики гривну? Ну тупо же. Какой тогда был смысл продавать землю? (Ведь весь "эффект" заключается лишь во временном исправлении затыков денежного обращения путем изъятия у субъектов экономической деятельности избыточной (заработанной) гривны и запуске ее в оборот на поддержание важных (но не нужных данным экономическим субъектам) отраслей. Естественно путем потери земельного фонда.)
 
А куда ж складировать лучше, чем в иностранные обязательства? И вот тут открытые кингстоны могут выбросить на украинский межбанк "валюту", которую будет скупать Нацбанк и вкладывать в "зарубежные облигации". (Тут же "экономисты" снова поднимут крик о "зажиме" государством денежной массы... бросятся писать новые версии "азбук" на украинский лад. В общем, примерно ту же картину можно было уже наблюдать с монетизацией "недр" России и при развале СССР.)
 
(!) Прошу уважаемое сообщество заметить небезынтересную деталь. "Открытые кингстоны" финансовой системы вовсе не подразумевают реальных потоков валюты и тугриков через них. Да. Денежные каналы должны быть широки, чтобы моментально купировать локальные флуктуации колебаний денежных потоков. Но "усредененно" через них происходит лишь "синхронизация зубьев шестерен" между местной и внешней валютами. Но при этом... "Ша! Никто никуда не бежит." Весь суп варится внутри самой страны и фиксируется наружу лишь в виде "облигаций" и "долга".
 
Как в сетях переменного тока. Если "провода" достаточно толсты, то целая страна может питаться электроэнергией от другой, но "электроны" (деньги), как носители заряда никуда не бегут.
 
Внимание вопрос. Кому принадлежит купленная украинская земля?
 
Нет. По закону все правильно. Конечно же "агропромышленной фирме Квіточка"(upd. Ошибочка вышла. Фирма, оказывается, носит название KSG Agro. Хотя это пока, наверное, "утка".). Конечно же украинскому резиденту. В уставном фонде у него нет ни грамма иностранного капитала. Но у него есть гривневые долги. Вектор которых через дыры в финансовой системе тянется "наружу"?
 
...
 
Как неожиданно. Продавали землю, веселились и через дырки в финансовой системе на ту же сумму загнали страну в долги. Внешнему кредитору даже владеть этой землей не надо. Он владеет владельцем. А Нацбанк "под одеялом" тихонько повизгивая от восторга, подсчитывает процентную прибыль от размещенных средств в облигации нерезидентов. Которые, опять таки, убегают сквозь пальцы как и сейчас. В обмен на "смартфоны".

 

Ну да - логично: последний ресурс. На волне относительного благополучия от начала большой распродажи земли ПР и Янукович могут надеяться поправить рейтинг - и выиграть в следующем избирательном цикле. А дальше - хоть потоп. Вполне в их стиле.

 

 

 

 





@темы: ВОЙНА И МИР, Украина, Янукович, политика, экономика

Оригинал взят у в SHOCK AND AWE



Все кликабельно.

В первый момент, прочитав заголовок, - "Мы должны посмотреть на мир глазами простого украинца", - приготовился гомерически ржать. Смешно же, в самом деле: Борис Колесников, один из самых богатых людей Украины, с детских лет друг и ближайший партнер самого Рината Ахметова, вдруг вспомнил о "простом украинце". А смеяться, прочитав, почему-то не захотелось. И расхотелось вовсе по получении некоторых пояснений от человека, скромно отрицающего причастность к инсайду.


На самом деле, очень показательно. Человек убежденный "западник". Человек абсолютно командный. Человек четко агитирует за "евроинтеграцию". И в то же время, человеку крайне дискомфортно. Он понимает, что будет с Украиной, если Россия, - упаси Боже, без всякого политического давления, - подтянет гайки, и у него, помимо воли, вырывается: "Не надо!". Не в последнюю очередь, конечно, и потому что львиная доля его личного бизнеса завязана на Россию (в число "самых-самых", принятых в европейский олигархат, он все-таки не входит), и в этом смысле его страх есть квинтессенция страха десятков и сотен "мини-олигархов", судьба которых, - если Россия гайки все-таки подожмет, - оказаться на паперти. На очень уютной, сытной паперти, но все же.

И больше того. Он умный человек. Он сознает, что неизбежный экономический кердык чреват социальными потрясениями, и он боится. Юлит, хитрит, передергивает, - и все же, давая интервью газете по факту американской, где критиковать оппозицию и сомневаться в достоинствах "евровыбора" моветон, она, тем не менее, - предельно аккуратно, но все-таки срывается. Дескать, "Хорошо с трибуны выступать, клипы снимать, как снимает оппозиция: "Завтра у нас будет зарплата европейская и пенсия". Откуда?! Откуда во Львове пенсия большая возьмется или зарплата, если там самый крупный налогоплательщик - бюджетная организация, которая называется "Львовская политехника". Значит, остальное все в тени".

И далее, когда речь заходит о Викторе Медведчуке, вместо ритуальных мантр о "российском влиянии", г-н Колесников признает: да, "Виктор Медведчук приводит экономические аргументы. У Виктора есть свое мнение, оно во многом аргументированное. Этот политик вызывает уважение тем, что у него есть своя точка зрения. Она у него есть! Я посмотрел ролики оппозиции - там сплошная бравада". Правда, "если посмотреть на долгосрочную перспективу, то евроинтеграция, наверное, перспективней", - но и тут проскакивает это самое подлое "наверное", потому что похвалить "евроинтеграцию" необходимо, но на самом-то деле человек все понимает, и ему, - даже ему, "неприкасаемому", - судя по всему, страшно.

Там сейчас вообще многим, кто задумывается, страшно. Но остановить лавину, похоже, уже нельзя: камешек цепляется за камешек,  - и вот уже молодежь шагает в организованном правящей партией как бы "Антифашистском марше", декламируя бандеровские речевки, а параллельно в Галичине кто-то сбрасывает на землю бюсты Бандеры, взводя тамошнюю фауну, но любому, умеющему думать, ясно, что налицо провокация, именно с целью взвинтить страсти, - и есть ощущение, что события то ли понемногу выходят из-под контроля властей, то ли изначально не ими режиссировались.

Раньше Виктору Федоровичу удавалось как-то балансировать, бросая малую косточку и "русским" элементам, то сейчас этой опции у него явно нет: Одесская мэрия, официальное "российское крыло" ПР, руководимое люто ненавистным "Свободе", но вполне управляемым Алексеем Костусевым, подает в суд иск о запрете любых митингов и акций подобного рода в центре города, и мало кто сомневается, а точнее, никто не сомневается в том, что запрет этот связан с арестом Игоря Маркова, в травлю которого, мало заботясь о правде, включаются и "уважающие себя" ресурсы.

А тем временем, сообщает дорогая varjag_2007, "на Чонгаре и Перекопе несколько сотен бойцов "Беркута" тормозят все автобусы, выходящие из Крыма, выискивая "организаторов экскурсии в Одессу", и сверх того, тормозят и разворачивают даже официальные делегации российских бизнесменов, после того открыто обсуждающих в Сети, "почему вдруг Одесса стала закрытым городом для туристов и организованных групп", - а  параллельно в Генштабе идут зачистки, которые оппозиция, естественно, называет "искоренением российской агентуры", но почему-то при этом под метлу попадают как раз главные сторонники слияния в экстазе с НАТО, - и в довершение всего, Виктор Федорович, только что, в Минске, надменно пренеберегший г-ном Путинымна чужой территории, то есть, на равных, нежданно подрывается и срочно летит в Сочи.

Если это не истерика, то настолько напоминает истерику, что не может истерикой не быть. А в такой обстановке, - принимая во внимание нежданную раскрутку ситуации, - особый интерес начинает привлекать совсем недавно мало кому известная, сугубо региональная партия "Родина", только что на чрезвычайном съезде определившаяся, что делать в ситуации временного отсутствия своего основателя и лидера Игоря Маркова. И я бы не сказал, что вопрос участия в довыборах для партии сейчас приоритетен. Куда важнее правильно определиться в текущем моменте.

По сути, для партии "Родина" наступает момент истины. Классическая развилка. Она может сейчас уйти в тину, скиснуть, с ушами углубиться в "выборный процесс", где ей все равно ничего не светит, - и рассыпаться, но может и, используя звездный момент, объявить, как красиво сказал мой одесский френд, "марковский призыв", начав  наращивать влияние в соседних и даже не соседних областях, держа курс на превращение (реально, а не только по Уставу) во всеукраинскую, как альтернативу ОПГ "Свобода", в свое время пошедшую тем же путем. И тогда перспективы могут оказаться самыми разными.

Пока что ясности мало. Первые шаги "без лидера" обнадеживают, но это пока еще ни о чем не говорит. Слишком сложно вот так, рывком, переводить партийное строительство в интенсивный режим, тем паче, в такой ситуации. Это дело сложное, едва ли знакомое лидерам "Родины", да и цена вопроса для многих неподъемна. А к тому же, неизбежно придется делиться властью с "новыми людьми", - активистами из Херсона, Николаева, Харькова, Луганска, того же Донецка. Но ставки неимоверно высоки, а в обстановке, когда боятся решительно все, первый, кто посмеет не бояться, может сорвать банк.


КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ



Ну, странно было ожидать, что среди тамошнего олигархата совсем уж нет никого, кто способен сложить два и два. Но... таковые погоды не делают. Пока, по крайней мере. На что же рассчитывают остальные? Возможно, кто-то уже вписан в европейский олигархат... но с тем же успехом они могли уйти и под Россию, им ничем особенным это не грозило.
В общем, тут много чисто иррациональных мотивов. Ну что ж, смотрим, что будет дальше. Но потенциальное становление альтернативной ПР политической силы на Юго-востоке может здорово поменять все расчёты.





@темы: ТС, Россия, Марков, Украина, политика

Н-да, на Украине дела заворачиваются всё круче. Особенно забавно -  в стае товарищей оранжево-коричневой окраски. Похоже, Боксёр пропустил-таки фатальный удар от Кролика-Яценюка. Кто бы мог подумать...)))

 

 





@темы: Яценюк, Кличко, Украина, Вершинин, забавно, политика

Ситуация в нашей политике мне что-то стала напоминать середину 2011-го. Тогда все были уверены, что Медведев пойдёт на 2-й срок, свидетельство чему видели в ослаблении позиций Путина, что проявлялось в явном "завале" силовой линии во внешней политике в первую очередь (Ливия и всё такое). А потом - сами знаете. Сейчас же идёт "завал" во внутренней политике (громкие успехи сислибов, при частичном, хотя и не особо освещаемом откате части их инициатив), но - при успехах во внешней политике. Вот трудно отделаться от мысли, что и теперь получится примерно так же.

В 2011-м Медведеву был дан карт-бланш на любые заявления и всё такое прочее - это всё "шло вхолостую", его уход был делом решённым. Вот и сейчас - сислибам "платят" за удары по позициям их любимых США на мировой арене  карт-бланшем на внутренние дела... Надолго ли? 

В общем, такое вот впечатление дежа-вю. 

Кстати, примерно то же самое происходит у евразийских союзников: за каждое движение в сторону интеграции Назарбаев платит каким-нибудь заявлением по языковому вопросу или ещё какой-нибудь подачкой националистам (у Лукашенко - в меньшей степени, но тоже нечто такое проявляется). Они, в общем-то, на нас в этом смысле ориентируются.

 





@темы: аналитика, Медведев, Путин, вехи истории, Евразийский Союз, сислибы, евразийская интеграция, политика

Russia Today набирает обороты и в Великобритании. До того RT в США стал уже наиболее влиятельным иностранным каналом после BBC. Но теперь и на родине BBC он добивается успеха:

 

 
В то же время Russia Today, по всей видимости, заполняет тот «международный» промежуток, который Al Jazeera оставила после себя пустым после своего первоначального успеха в результате освещения войны в Ираке и первой парочки случаев «Арабской весны».
 
Возможно, дело в том, что Al Jazeera находится в стране, которая недостаточно сильна, чтобы выдержать натиск угроз и шантажа от американской дипломатической службы, и это столкнуло арабский телеканал с пьедестала «независимости». Сегодня Катар лидирует по торговле оружием на Ближнем Востоке наряду с Саудовской Аравией и США.
 
С другой стороны, Russia Today поддерживает бывшая сверхдержава, что позволяет ей с особого по сравнению с другими мировыми телеканалами угла оспаривать господство США в области новостей, которое порождает раболепное телевидение. В эту категорию попадает даже BBC, когда дело касается международных новостей. Большая часть его экспертов находится в Вашингтоне, и этого не изменили войны в Афганистане и Ираке.
 
Медленная смерть BBC как объективного новостного телеканала уже несколько лет совпадает со взрывным ростом Russia Today...

 

Да нет, это не RT сногсшибательно хорошо работает (хотя, конечно, он работает замечательно, ничего не скажешь). Это западные телеканалы работают уж очень хреново. Уж слишком там привыкли обитать в условиях девственного информационного тоталитаризма. А времена меняются. Те, кто прошёл школу наших 90-х, по тамошним меркам превращаются в "абсолютного хищника". 





@темы: RT, Однако, Великобритания, СМИ

 

 

Кажется, мы дождались отечественного широкофюзеляжного дальнемагистрального авиалайнера. Вернее, пока дождались не самого самолёта, а только упоминания о работе над ним. И не полностью отечественного, а совместного с Китаем. С одной стороны, это грустно. Ведь в своё время СССР производил Ил-62 и Ил-96 самостоятельно, и иностранные авиакомпании покупали полностью наши машины. С другой стороны, так появляется надежда, что в будущем мы будем летать не на европейских Airbus А380, и не на американских Boeing Dreamliner, а на чём-то более своём.

 

Н-да, некоторые предложенные модели компоновки с рисунков сверху, конечно, впечатляют...))

Но вообще - понятно, что для серьёзной разработки, увы, нужен большой рынок. Россия вместе с ЕАС даже вряд ли сможет его дать. Или, по крайней мере, получится куда хуже, чем если с Китаем вместе. Конечно, он получает в итоге часть технологий, которых не имел прежде, но - только часть. Гиперзвуковые ракеты и самолёты пятого поколения мы вот с Индией разрабатываем (а уж между собой Индия и Китай вряд ли скорефанятся)... В общем, покуда мир не вышел за пределы индустриальной фазы развития - рулит закон крупной серии (технологические зоны должны быть  как можно крупнее), тут ничего не поделаешь

Ну, посмотрим, что из этого выйдет. С одной стороны, к тому времени, как дело дойдёт до чего-то серьёзного, уже может пройти "вторая волна", мир разделится на локальные технологические/валютные зоны и тогда, возможно, мы и собственный самолёт потянем. С другой - чем быстрее у нас будет свой самолёт (или чёткие перспективы его появления), тем быстрее произойдёт разделение мира на локальные технологические зоны. 





@темы: Россия, наука и техника, авиация, Китай, Однако

Оригинал взят у в ОБЩЕЕ МНЕНИЕ С ОТТЕНКОМ ИНСАЙДА




Все кликабельно.

А размещаю я подборку мнений отнюдь не самых последних экспертов по вопросам внутренней украинской политики потому, что пусть даже кому-то и покажется, - плевать! - что на "одесской теме" я, как одессит, зациклился, тема эта куда важнее, чем может показаться на первый взгляд.

Ночная вспышка, конечно, была быстро погашена, иначе и быть не могло, но все не так просто; в частности, подтвержденный данными из других источников инсайд уважаемого ur_2222 об отказе одесского ОМОНа участвовать в разгоне митинга, осуществлять который, в итоге, пришлось карателями, импортированными из соседних областей, однозначно подтверждает: ситуация на Украине меняется. Неведомо пока что, к худу или к добру, но меняется качественно.

Следует, однако, отметить, что мнение одного из экспертов, весьма уважаемого мною Андрея Ваджры, на сей раз, не свободно от ошибок, и фактологических, и концептуальных, которые, - помечено маркером, - на мой взгляд, следует исправить:

во-первых, супругу Игоря Маркова зовут все-таки не "Нина", как указано в тексте, но Инна,
а во-вторых, Украине нужен отнюдь не новый Хмельницкий, - Зиновий Михайлович, как известно, менял векторы, как перчатки, - но новый Мартын Пушкарь, а еще лучше новый Артем (Сергеев). способный не только начать, но и довести дело до конца.


 

КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ


Значит, для подавления массовых выступлений в Одессе пришлось перебрасывать ОМОН из других регионов не потому, что наличных сил в самой Одессе не хватило, а потому, что местные правоохранители отказались "прессовать" своих земляков. Т.е., окажись инцидент чуть более масштабным, сил могло не хватить вообще. Это, пожалуй что, главный итог на настоящий момент. Как я и говорил, у Януковича на самом деле попросту нет существенного силового ресурса: от западэнцев ему ничего не светит, поддержка Юго-востока - очень относительная (даже вариант "на безрыбье..." уже плохо прокатывает). Уже можно сказать, что возникновение минимально крупного очага недовольства обрушит украинскую власть.
О-хо-хо... :-/





@темы: постсоветское пространство, города, СНГ, Одесса, Украина