С 2011 года 13 марта широко отмечается прогрессивной интернет-общественностью как Международный день киберпартизана. Одновременно, это - день памяти о старом ИноСМИ и той роли, которую его форум сыграл в консолидации патриотически настроенных сил Рунета. Вплоть до ликвидации форум старого ИноСМИ играл роль штаба международного киберпартизанского движения, руководившего деятельностью партизан не только в Рунете, но и далеко за его пределами.
Вздрогнем?))
Хотя, если подумать, тема совсем не смешная.
Ведь, в самом деле, Святой Сильверий отрекся, не вынеся пыток, Святой Целестин V пал жертвой интриг, Григорий XII подал в отставку ради окончания Великого Раскола, - а вот объяснения Бенедикта XVI, - дескать, годы и недуги, - с учетом того, что последние шесть веков папы отбыли свой срок от звонка до звонка, как бы тяжко ни было, вызывают серьезные сомнения. Хочешь или нет, а поневоле задумаешься, что стало истинной причиной. А вариантов немало, от простых до самых причудливых...
Возможно, глядя на происходящее, мудрый дед осознал, что остановить пандемию наглого скотства Святому Престолу уже не под силу.
Возможно, надеется хотя бы так, капитуляцией, обезопасить Ватикан от мести тех, кто, несмотря на униженные извинения, ничего не простил.
Возможно, - помня видение Святого Дунстана о "черном папе", который станет последним, и зная, что из тройки наиболее вероятных преемников двое чернокожие, - признал, что, разместив на гербе голову негра, не изменил предсказания девочек из
Сан-Себастьяна-де-Гарабандаль, а всего лишь отсрочил "конец времен", став, таким образом, не третьим, но четвертым преемником Иоанна XXIII.
Если же вспомнить еще и ни разу не давшее сбоя пророчество Святого Малахии, где о 112-м от момента написания Папе (то есть, наследнике Бенедикта, который 111-й) сказано, что это будет "Петр Римлянин", и при нем "город семи холмов будет разрушен", так и вообще озноб пробивает. Ибо подлинность документа, хоть и сквозь зубы, Ватиканом подтверждена, а плюс к тому и кардинал-камерленго Тарчизио Пьетро Эвазио Бертоне, которому в период "междупапья" предстоит возглавить католический мир, и кардинал Питер Тарксон, считающийся основным фаворитом, как ни крути, именно Петры.
Угу. Подумалось: а ведь Бенедикт Шестнадцатый как раз МОЖЕТ "остановить пандемию наглого скотства". Или, по крайней мере, может считать, что может. Кроме шуток.
Ведь если верить "пророчеству Малахии", то следующим после Бенедикта Папой станет никто иной, как уже Пётр Римлянин. То есть после ухода Бенедикта Шестнадцатого - к Богу или на покой, не важно - придёт Папа, относительно которого точно известно, что он станет свидетелем "последних дней". Но тогда получается, что, оставив свой пост раньше, Бенедикт Шестнадцатый "спровоцирует" и приближение событий Апокалипсиса. А, как и всякий искренний христианин, он, конечно же, с радостью ожидает этих времён: Второго Пришествия и всего прочего.
То есть, грубо говоря, уходя со своего поста, Бенедикт Шестнадцатый пытается приблизить конец света. Что и говорить - уважительная причина...
Оригинал взят у в И протанчики.
КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ
Да ладно, не самая бестолковая игра. Бывает и хуже...))
От местных националистических диктатур:
Оригинал взят у в Обращение "За академическую свободу в Латвии": сбор подписей
КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ
Нет, ей-богу, они идиоты. Наша пропаганда, работая в таких идеальных условиях, в конец разбалуется...
Так, хорошо. Жаль, конечно, что нет больше "Энергии". А если реально существующую/проектируемую технику использовать - тогда как? Может, и нынешние доходяги-ракеты, славных пращуров хилые потомки, на что-нибудь сгодятся?
Ок. Берём: перспективный носитель (по которому работы реально ведутся) и реально существующую (или недавно снятую с производства/боевого дежурства) боеголовку - и смотрим, что с их помощью можно сделать. Ну, и для совсем уж ярко выраженных мазохистов: смотрим, на что способны реально существующие в настоящий момент носители. Напомню: наша задача, по аналогии с предыдущим случаем, ударить "кузькиной матерью" или чем-то сравнимым по Камню где-то на уровне геостационара.
Итак. Для начала: боеголовки. ЕМНИП, самая мощная из реально серийно выпускавшихся ядерных бомб имела мощность в 25 Мт. Это - головная часть МБР Р-36М ("Сатана"
в варианте "тяжёлый моноблок". Масса - около 6600 кг. Допустим, мы используем именно эту милую штучку.
Теперь - ракеты.
Сейчас у нас разрабатываются параллельно ракеты семейств "Ангара" и "Русь-М". И тем, и другим далеко до "Энергии"... но всё-таки совсем уж жалкого впечатления они не производят. Из разных вариантов "Ангары" на геопереходную орбиту смогут доставить груз в 6.6 т или больше три модификации: "Ангара-5/КВТК", "Ангара-7.2" и "Ангара-7.2В". Первая из них может докинуть до цели одну боеголовку (грузоподъёмность для ГПО - 6.6 т), вторая - две (12.5 т), третья - три (19.0 т). Правда, в двух последних случаях цифры выходят чуть меньше необходимых, но мелочиться смысла нет: на практике это означает лишь, что столкновение их с астероидом произойдёт на 1-2 тысячи километров ближе к Земле. Это погоды уже не сделает. (Собственно, нам ведь не нужно выводить боеголовку на реальную геопереходную орбиту, апогей которой "упирается" в геостационарную, а перигей окажется на высоте в 200 км. Она-то у нас получает билет в один конец, и всё равно уже не вернётся. Раз так - то мы можем позволить себе вывести её на "орбиту", перигей которой окажется под поверхностью Земли. Энергии это потребует меньше, и высота апогея/масса забрасываемого груза будет больше.)
Почти аналогичные характеристики имеют и наиболее мощные проектируемые варианты ракеты "Русь-М". Данных по грузопоъёмности в варианте ГПО не нашёл, но, судя по тому, что по остальным параметрам "Русь-МП" практически совпадает с "Ангарой-5/КВТК", "Русь-МТ-35" - с "Ангарой-7.2", а "Русь-МП-50" - с "Ангарой-7.2В", возможностями они будут обладать аналогичными.
То есть - пусть не 100 мегатонн, но 75 перспективные ракеты доставить на траекторию движения астероида смогут. При этом три боеголовки должны сдетонировать одновременно с точностью до долей микросекунды. В противном случае взорвавшаяся первой просто уничтожит две другие без детонации (хотя... если расположить вплотную друг к другу - может быть, взрыв одной и сработает для соседних в качестве запала; но вряд ли у нас будет возможность поэкспериментировать, а рисковать нельзя). Это задача не такая уж простая, но, думается, всё-таки разрешимая.
Ну, а что у нас с реально, вот прямо на настоящий момент существующими ракетами? Если бы ставить на боевое дежурство антиастероидную защиту понадобилось бы вот прямо завтра?
Увы: различные модификации ракеты "Союз" слишком слабы. На ГПО они способны забросить груз максимум в 2-3 т (самые мощные модели). Единственное, что даёт какие-то шансы - "Протон-М" (с разгонным блоком "Бриз-М" в современной модификации. Он может вывести на геопереходную орбиту 6.15 тонн груза - а на чуть более низкую и потребные 6.6 т. В принципе, если договориться с Украиной, то подойдёт и её "Зенит-3SL" (6.1 т на ГПО). Но, ЕМНИП, этот вариант подразумевает морской старт, который, вероятно, если что реально стрясётся, уже некогда будет затевать.
В общем, "Протон-М" способен донести тяжёлый моноблок от Р-36М (угу, голову "Сатаны", такскзть), до места применения. Правда - этот вариант - "суперэконом" - вчетверо слабее, чем предыдущий предложенный (и втрое слабее, чем будут способны дать самые мощные модификации "Руси" и "Ангары". Но и то неплохо:
Пересчитаем. Масса каменного астероида в 1 км диаметром - 1.5 трлн кг, 25 Мт в тротиловом эквиваленте - примерно 1.25*1017 Джоулей. На каждый килограмм массы астероида приходится примерно 80 кДж энергии взрыва. Если вся она перейдёт в кинетическую форму (то есть ударная волна выбросит грунт астероида в разные стороны), то каждый килограмм астероидного вещества приобретёт скорость примерно в 400 метров в секунду. Если считать, что лишь половина энергии взрыва пойдёт на разрушение Камня (взрыв - на поверхности или почти на поверхности, а не в глубине, кое-что просто излучится в космос), то скорость осколков окажется около 280 м/сек.
За полчаса, которые потребуются обломкам астероида, чтобы преодолеть расстояние от геостационарной орбиты до поверхности Земли, они разлетятся от первоначальной траектории на 280 м/с * 1800 секунд = 500 километров, и рассеются по площади около 5002 * Пи = 750-800 тыс. км2 (на самом деле - чуть больше, так как мы пока пренебрегли вращением Земли и неодновременностью выпадения осколков). Значит, на каждый квадратный километр неба придётся по 2 тысячи тонн метеоритного вещества, причём выпадать оно будет на протяжении почти минуты, а не одномоментно. Минуты - потому, что, помимо отклонившихся в сторону обломков астероида, окажутся также и фрагменты замедлившиеся/ускорившиеся. Если считать, что их раскидало по траектории движения на те же +/-500 км, то, исходя из изначальной скорости в 20 км/сек, первые опередят последних на 50 секунд. То есть каждую секунду будет выпадать примерно по 40 т на 1 км2. Метеорит в 40 т гарантированно не долетит до поверхности: полностью сгорит в атмосфере. Даже 2000 т одной глыбой вряд ли долетят: давешний Челябинский метеорит был в несколько раз больше - и то долетело лишь несколько крохотных, миллиметрового размера осколков.
Конечно, при разрушении астероида равномерного рассеяния обломков не будет: где-то в центральной части области выпадения густота метеоритного дождя окажется в разы выше. Но в целом этот регион пострадает куда меньше, чем если по нему долбанет неразрушившийся Камень. Желающие могут убедиться тут:
http://impact.ese.ic.ac.uk/ImpactEffects/
Особенно впечатляющей окажется разница с падением в воду: цунами в сотни метров в одном случае - и практически полный штиль в другом. Плюс - от более мелких астероидов (которые реально как раз и угрожают Земле в обозримое время) защита окажется практически стопроцентной: основая часть их вещества будет просто испарена взрывом. Так что вообще-то - оно того стоит.
На практике это сделать не так уж и трудно (все основные технологии уже имеются в наличии). Нужна просто система слежения - и штук пять (для гарантии) стоящих на боевом дежурстве "протонов" с "головами Сатаны". Где им обустроить стартовые площадки - отдельный вопрос, но наверняка решаемый. В какой мере готовности они должны находиться - зависит от возможностей системы слежения (за какой срок до потенциальной катастрофы она выдаст сигнал тревоги). На любой более-менее вероятный в обозримое время случай этого вполне хватит.
В дополнение и отчасти в возражение к предыдущему посту.
Вообще-то, в принципе, можно попробовать создать противоастероидную защиту и с той техникой, производство которой уже было освоено. Не обязательно же бить именно на уровне лунной орбиты. Даже удар по астероиду на уровне геостационарной орбиты очень сильно улучшит наше положение.
36 тысяч километров на скорости 20 км/сек камень преодолеет за полчаса. За это время в режиме разлёта со скоростью в 800 м/сек (результат удара стомегатонной боеголовкой астероиду диаметром 1 км) обломки разлетятся в облако диаметром 3 тысячи километров. Из параметров Камня в 1 км диаметр и 1.5 млрд тонн массой у нас выйдет, что на 1 км2 неба в зоне выпадения обломков астероида придётся всего лишь 200 с копейками тонн метеоритной массы (это мы ещё пренебрегли испарением части вещества во взрыве). Практически ничего из этого до поверхности не долетит - сгорит в атмосфере (в десятки раз более крупный Челябинский метеорит - сгорел почти полностью). Это - даже в том случае, если эти 200 тонн единым куском станут падать, а реально они могут быть раздроблены и на куда лучше "горящие" мелкие обломки. Разумеется, следует ожидать и выпадения на поверхность некоторого количества фрагментов массой в тысячи тонн. Но это всё равно несравнимо по ущербу с падением полноценного километрового булыжника.
Кроме того, километрового размера камни - дело редкое. Скорее всего Земле будет угрожать столкновение с объектом в сотни метров максимум - а тут от него по-любому уже мало чего останется.
Так вот. Ракета "Энергия" - на которой ещё "Буран" летал - могла закинуть на стационарную орбиту 18 тонн груза. И ведь нам реально не надо имено что на ГСО "кузькину мать" выводить. Нам нужно забросить её просто на такое расстояние (уровень ГСО). При достаточно хорошем прицеле скорость боеголовки не будет иметь значения: Камень сам налетит на неё на 20+ км/сек. Таким образом, для нас сойдёт и геопереходная орбита. А на неё "Энергия" даже в самом слабом варианте выбросит где-то в полтора раза больший груз. А "кузькина мать" как раз где-то чуть меньше 27 тонн и весила. Бинго!
Разумеется, есть сложность: в какой момент взрывать. Бомба должна частично погрузиться в грунт (или хотя бы "лечь" на него). При этом сам взрыв происходит за время порядка 0.1 мкс, так что мерить нужно точно, а астероид может приближаться с разной скоростью. Хотя, вероятно, при мощности взрыва в 100 Мт это уже не столь важно окажется: взрыв на поверхности, даже если больше половины его энергии отразится в пустоту, всё равно справится с задачей разрушения астероида.
Единственная проблема: нет больше "Энергии". (((( Делалась в том числе на Украине, и в постсоветский период - сами понимаете. Восстановить будет трудно. Кажется, где-то в Казахстане пара штук лежит в полуготовности...
В связи с метеоритным дождём разгорелась дискуссия на тему того, можно ли вообще, как Рогозин в своё время предлагал, сделать на современном уровне техники противоастероидую защиту Земли. Тут говорят. что нет. А я прикинул - в принципе возможно, хотя и требует большой работы.
Напомню: "Энергия" кидала 105 т на низкую орбиту. Груз поменьше - 18 т - на геостационарную. Ну, а ещё меньший - закинула бы и ещё дальше. А в самом мощном варианте она должна была и 175 т на низкую орбиту выводить. Так что серьёзные наработки в этом направлении имеются. Построить ракету, способную выводить нечто на нужную траекторию на скорости, превосходящей вторую космическую, думается, возможно.
Система слежения, способная обнаружить километровый камень за 1.5 млн километров, тоже едва ли требует каких-то особых инноваций. Вот сама боеголовка, вероятно, таки требует: ей нужно взрываться не на поверхности, а хоть чуть-чуть заглубляться в тело астероида, иначе толку будет мало. И при том - она и так весит за 25 тонн. Так что это непросто, конечно. Но - нет препятствий патриотам... 
А ведь нехилый камешек над Челябинском долбанул-то! 300-500 килотонн тротилового эквивалента - не фунт изюму. Если бы взрыв не был "размазан" на несколько близлежащих регионов России и Казахстана... Ну, мы представляем, что произойдёт с городом, если по нему шарахнет двадцать Хиросим. ;-( Те, кому не хватает воображения, могут посмотреть тут: выбираем Челябинск и мощность заряда в 400 kt.
Даже Тунгусский метеорит всего лишь в двадцать-сорок раз мощнее ударил.
И при том, по бытовым нашим меркам, челябинский камушек не так уж и велик. Если исходить из скорости в 18 км в секунду и мощности взрыва в 500 кт, то его массу и размеры подсчитать не так уж трудно:
500 кт - это, грубо, 2.5*1015 Джоулей. Ссылок не даю, но точно помню, что 1 кг эквивалентной массы, или 9*1016 Джоулей (по знаменитой формуле Е = mc2) примерно равны 20 Мт (точнее, ЕМНИП, 21.48, но тут нам точность не нужна).
Кинетическая энергия Е = mv2/2. Скорость нам известна: 18000 метров в секунду. Тогда:
2.5*1015 = (m * (18000)2)/2, откуда масса равна m = 5*1015/((18000)2) = (5/3.24)*1015*10-8 = 1.5*107 кг. Или - всего лишь примерно 15 тысяч тонн. Если вещество метеороида представляло собой камень (скорее всего так и было), то, при средней плотности в 3 тонны на кубометр, объём его составлял всего лишь 5 тысяч кубометров, а диаметр, соответственно, вычисляется по формуле объёма сферы:
V = (4/3)*Пи*R3, то есть диаметр - два радиуса - равен: D = 2*(V/((4/3)*Пи))1/3, или, округляя Пи до трёх, просто удвоенному кубическому корню из объёма, делённого на 4: D = (5000/4)1/3 = 23-24 метра.
Если же предположить, что фрагмент был ледяным, то его плотность составляла что-то около 1 т на кубометр (как у воды), а диаметр - около 31 метра.
То есть - 23-24 метра в диаметре, если камень, и чуть больше 30 метров, если лёд. Если это был лёд, то искать обломки бесполезно - как с Тунгусским метеоритом выйдет, который, похоже, испарился полностью.
А вообще - по итогам, такскзть, обсуждения события в Рунете, у меня сформировалось однозначное требование к Режыму:
ПУТИН, ВЕРНИ В ШКОЛЫ АСТРОНОМИЮ!!!
Президент РФ Владимир Путин внёс в Госдуму законопроект, который запрещает чиновникам иметь счета за рубежом, а также акции и облигации зарубежных эмитентов.
До запрета на недвижимость пока дело не дошло. Ну, посмотрим, что там в итоге выйдет.
Воронеж стал городом-миллионником - Новости - Общество - Интерфакс
Ну, нашего полку прибыло. Пятнадцатый миллионник появился.
По мнению представителей Таможенной службы, причиной стало уменьшение перевозок автомобилей и товаров лесной промышленности - пишет Fontanka.Fi.
Транзитные перевозки автомобилей через Финляндию в Россию сократились почти вдвое в связи с организацией перевозок через порт Усть-Луга.
Общая стоимость перемещаемых товаров увеличилась на 5% и составила 5 млрд евро.
Отлично. Вы нам, гады, ещё за детишек ответите... Для полноты картины - сравнить с ситуацией в Литве и в Эстонии. И это ведь только начало: до выхода новых портов на проектную мощность ещё далеко.
Просто пытался сам для себя разобраться: как у нас идёт постсоветская / евразийская интеграция? И что нам ждать после 2015-го, когда все ныне анонсированные цели в этом отношении должны быть достигнуты?
Вроде как изначально речь шла о том, что у нас всё пойдёт по аналогии с интеграцией европейской (видимо, наивно предполагалось, что в этом случае нашим западным... ээээ... партнёрам будет труднее прикапаться насчёт "ресоветизации" и прочего). Тогда получается примерно так.
У нас есть куча интеграционных проектов - а было ещё больше. Некоторые заглохли, другие слились друг с другом. Говорим пока только об экономике, чтоб не разтекаться мысью по древу (экономика у нас, по нынешним временам, ставится во главу угла). Итак, мы имеем:
СНГ - всё ещё живёт (весь экс-Союз за вычетом Прибалтики и Грузии);
ЕврАзЭС (Россия, Казахстан, Белоруссия, Киргизия, Таджикистан);
ТС - Таможенный Союз (Россия, Казахстан, Белоруссия);
ЕЭП - Единое Экономическое Пространство (они же - Россия, Казахстан, Белоруссия).
Планируется к 2015 году появление Евразийского Экономического Союза (та же тройка), а потом (не конкретизируется когда) - Евразийского Союза.
Так вот если смотреть по аналогии с Европой... Они там считают вроде как, что Евросоюз находится на пятом уровне интеграции - "валютный союз" (19 стран Еврозоны). Ну, понятно. А предыдущие четыре уровня интеграции - это какие? Судя по всему, получается вот что:
Первый уровень - это зона свободной торговли.
Второй уровень - таможенный союз (внутренние таможни исчезают).
Третий уровень - "общий рынок" (свободный переток из страны в страну товаров, услуг, капитала и рабочей силы).
Четвёртый уровень - "экономическое сообщество" (унификация экономического законодательства вообще).
Ну, пятый уровень - валютный союз, как было сказано.
Видимо, предполагается и шестой уровень - единое "экономическое правительство", полная интеграция. Именно об условиях перехода к этой фазе в нынешние - кризисные - времена в Европе и идёт разборка. Грубо говоря, условная "Греция" (и иже с ней) хотела бы, чтобы условная "Германия" параллельно с введением общесоюзного "экономического правительства" взяла на себя полную ответственность за долги и прочие неурядицы аутсайдеров. В "Германии" же хотят командовать, но так, чтобы за "греческие"долги не отвечать - ну, чтобы ЕС мог бы приказать "Греции" сократить бюджет хоть втрое, но платить за уже накопившиеся долги был бы не обязан...
Так вот. Если перенести это всё на наши реалии, то получится, что:
СНГ - вернее, зона свободной торговли СНГ - имеет первый уровень интеграции.
Таможенный Союз - второй уровень
Единое Экономическое Пространство (аналог европейского "Общего Рынка" - третий уровень.
ЕврАзЭС же - гетерогенная структура: ядро её (ЕЭП) - на третьем уровне, периферия (Киргизия и Таджикистан) - на первом, хотя идут переговоры о переходе их на второй уровень (включение в ТС). Ну, так и сам Евросоюз - тоже гетерогенен: есть Еврозона (валютный союз - пятый уровень), есть не входящие в него страны (экономическое сообщество - четвёртый уровень интеграции).
Евразийский Экономический Союз (который должен быть оформлен к 2015-му) - объединение четвёртого уровня (хотя унифицировать экономическое законодательство России и Белоруссии, ИМХО, нелёгкая задача). Правда, здесь есть определённые неясности. В частности, согласно одному из вариантов, уже на этой фазе должна быть введена единая валюта - что, собственно, превращает ЕАЭС в интеграционное объединение пятого уровня. Если же нет - то введение единой валюты должно произойти уже после 2015-го. Когда это случится, ЕАЭС достигнет уровня интеграции современного Евросоюза.
Дальше предполагается превращение Евразийского Экономического Союза (ЕАЭС) в просто Евразийский Союз (ЕАС). Ну, по типу того, как в своё время ЕЭС превратилось в просто ЕС. Это будет подразумевать становление реального единого руководства экономикой. Тут вообще надо отметить, что при углублении интеграции неизбежно возникают наднациональные органы, и их влияние от уровня к уровню растёт. В ЕС центральные органы ведь издают не рекомендации, а обязательные к исполнению директивы - и никак иначе... Так что, если именно Европа взята за образец, у нас должно выйти так же.
По понятным причинам, у нас все процессы идут куда быстрее. Традиционные экономические связи, общее культурное пространство и т.п. здорово облегчают дело. Наличие совершенно бесспорного "гравитационного центра" в виде России радикально упрощает ситуацию (это вам не очень условное доминирование Германии в ЕС). Например, вопрос с единой валютой, с которым в Европе парились несколько десятилетий, у нас может быть решён, скажем мягко, намного быстрее.
Ну и, собственно, как мы понимаем, экономическая интеграция - лишь часть общего процесса. Не менее важна и военно-политическая составляющая. Евросоюз находится под защитой НАТО, а реальный центр этого блока расположен за океаном. И у США есть свои интересы касательно европейской интеграции (не всегда совпадающие с собственно европейскими). У нас же все страны ЕврАзЭС входят в состав ОДКБ - отдельного военно-политического союза. В нём идёт аналогичный процесс постепенного углубления сотрудничества: сначала был просто "Договор о коллективной безопасности"; потом он превратился в полноценную Организацию; потом у него появились собственные вооружённые силы (кроме вооружённых сил самих государств-членов); ещё чуть позже силам ОДКБ было дано право действовать на территории стран-членов не только в случае внешнего нападения, но и при гражданских беспорядках и т.п.; появилось требование обязательного согласия других стран-членов на размещение иностранных военных баз... В общем, идёт тот же процесс, что и в экономике. Так что постсоветская интеграция - штука куда более простая, нежели европейская.
В связи с этим, в общем-то, не вижу во всех озвученных интеграционных планах ничего особенно невыполнимого. Нужно понимать, что формирование наднационального блока выгодно вовсе не только России. Оно, конечно, усиливает её во внешнеполитическом плане, но в то же время - и ограничивает её возможный произвол в отношении соседей (сакраментальные "цены на газ". Пока что некоторые из соседей этого не осознали, но в условиях прихода "второй волны" до них это дойдёт быстро... Ключевым моментом, собственно, станет "пересаживание" на уровень руководства Союза представителей политической элиты РФ. Когда этот процесс станет заметен - значит, всё: интеграция стала необратимой.
Думаю, неслучайно между формированием ЕАЭС и выборным циклом в РФ 2018-го зарезервирован временной лаг в три года. Если повезёт, за этот срок Евразийский Экономический Союз вполне может быть проапгрейжен и до просто Евразийского Союза. А тогда ещё вопрос, кто в России президентом в 2018-м станет...
Грузооборот Таллиннского порта за 11 месяцев уменьшился на 20%, а по прогнозу железнодорожного предприятия EVR CARGO падение объемов грузоперевозок может достичь 25%.
В такой ситуации, по мнению эксперта Райво Варе, Эстонии для сохранения транзита необходимо опередить Литву в строительстве глубоководного контейнерного терминала, передает портал rus.ERR.ee со ссылкой на программу «Актуальная камера».
Среди главных причин снижения объема грузоперевозок эстонские железнодорожники называют развитие российского порта Усть-Луга, куда уходят грузы; при этом показатели Латвийской железной дороги гораздо лучше, чем у эстонской, что, по мнению Варе, связано с перевозками химикатов и угля.
Российский уголь перестали перевозить через Эстонию в ответ на "бронзовую ночь" 2007 года, заявил эксперт, добавив, что теперь уйдут и наливные грузы, а значит нужно привыкать жить в новых реалиях и срочно искать выход из ситуации. Причем, по утверждению Варе, Эстония, проиграв Латвии, может, еще и отдать рынок Литве.
Угу. Это в дополнение к недавнему посту про Литву. Таллинский порт деградирует ещё быстрее Клайпеды...
Божьи мельницы мелют медленно... но неотвратимо. С "Бронзовой ночи" прошло пять с половиной лет. Жуём попкорн дальше. Думаю, к десятилетнему юбилею всё будет кончено.
Если президент США Барак Хусейн Обама подпишет вышеуказанный закон, то в российской системе правосудия появится ещё один орган, который можно назвать так: “Людмила Алексеева и её друзья -- команда супергероев”. Этот орган будет принимать решения о включении в “список Магнитского” любого гражданина России, который, по мнению Людмилы Алексеевой и её друзей, противодействует наступлению в России полной демократии и прав человека.
То есть любой чиновник, да и не чиновник, а вообще любой русский гражданин ...должен ...делать то, что эта старая ведьма скажет, а иначе... В идеале Людмила Алексеева будет иметь полную, безграничную власть над каждым, кто хоть нос за пределы России высунул. Не говоря уже о бизнесменах, которые пытаются свой бизнес за эти пределы расширить.
...речь идет о десуверенизации России. Не de facto, о котором можно спорить или нет, а официально и de jure. И даже наместник назначен. Вот эта вот бабушка с ласковыми глазами и кривыми пальцами. Нравится?
...Это особенно своевременно, поскольку родина Людмилы Михайловны выразила устами Хиллари Клинтон недовольство и внешеней политикой России, а именно реинтергационными процессами на постсоветском пространстве: “Давайте не делать ошибок. Мы знаем, что является целью, и мы попытаемся найти эффективный способ для замедления или предотвращения этого процесса”.
...Я предлагаю принять закон, например, “О защите суверенитета Российской Федерации”. В нём стоит указать простую вещь: мы не признаём права какого-либо государства или лица на нарушение суверенитета Российской Федерации и преследование граждан и должностных лиц Российской Федерации. В связи с этим мы создаём перечень "лиц, покушающихся на суверенитет России, организовывающих, оправдывающих, провоцирующих десуверенизацию России и преследование граждан России".
Смотрите, у меня получается: "Лица из этого списка, имеющие иностранное гражданство, будут лишаться любого имущества в пределах России, а их имущество за пределами России может быть уничтожено по решению судебных органов России. Также этим лицам будет запрещён въезд в Росссию и союзные с нею государства. Лица с иностранным гражданством, уже пребывающие на территории России, будут высланы в страны своего гражданства. Российские граждане, содействующие попыткам десуверенизации России, будут преследоваться в уголовном порядке”.
...Я даже могу примерно представить себе список пассажиров "первого аэроэкспресса в Шереметьево", который отбудет в направлении нафиг из нашей страны после его принятия.
Угу. "Философский самолёт", такскзть... Неужели дождёмся?
