В понедельник в интервью CNN активно сражающийся в предвыборной кампании за голоса американских консерваторов Ромни заявил, что не Иран и КНДР, а Россия является главным геополитическим врагом США. 


Кандидату в кандидаты от республиканцев сразу же ответили однопартийцы:


«Я не считаю их (россиян) стратегическими врагами номер один, потому что у них слабая экономика, они структурно не очень сильны. Китай потенциально более опасен для наших интересов, потому что у них растут экономика и армия», - сказал член комитета сената по вооруженным силам республиканец Линдси Грэм (штат Южная Каролина).

По его словам, Россия находится в состоянии упадка во многих сферах.


 


Ну, вот лично меня напрягает вовсе не то, что Россию могут признать "главным врагом", а как раз напротив - что могут не признать. 


В своё время Карл XII считал Россию младшим союзником саксонско-датско-польской коалиции - и решил с ней разобраться до того, как идти бить Августа Второго. Потому и отклонил все предложения Петра о мире.


Целью атаки Наполеона в 1812-м было заставить Россию войти в режим "Континентальной блокады" Великобритании, считавшейся основным противником империи Бонапартов.


Гитлер же надеялся быстро разобраться с "унтерменшами" из СССР и тем самым подтолкнуть к миру "арийцев"-англичан. Теперь это звучит даже забавно...


Вот и сейчас: если будет решено, что основной противник для США - Китай, а Россия - игрок второго плана, которого надо всего лишь заставить присоединиться к правильной стороне в мировом конфликте...


...то вероятность войны повысится многократно. Политики-стратеги перестанут особо учитывать Россию в своих раскладах на будущее (главный противник - Китай же), основные усилия аналитиков, которые могли бы объяснить ошибочность такого подхода, тоже будут переброшены на Китай... Ну - и дальше мы имеем вариант Карла - Наполеона - Гитлера, начавших "ограниченную" войну с Россией в качестве не столь уж важного шага в игре на совершенно ином направлении... а потом уже было поздно. 


 



 





@темы: Россия, ретроспектива, война, США, вехи истории, Третья мировая война, ядерная война

У Фрица опрос на эту тему:


 


Яроврат требует от президента Медведева запилить новый флаг России — красный вместо триколора. Цитирую:


http://heideg.livejournal.com/28050.html



"...Дайте нам вот этот флаг:







Чистый красный прямоугольник два на один, два красных квадрата.



Без всяких значков на нём, просто чистое красное полотнище.



Ибо значки - это повод для раздора, а нам нужен не раздор, а единство»



Предположим — чисто гипотетически — что президент Медведев всерьёз обдумывает согласиться с доводами Яроврата и вернуть в качестве национального красный флаг. Давайте обсудим плюсы и минусы этого решения.





Плюсы:



1. Красный флаг легко рисовать и изготавливать.

2. Красный флаг отлично узнаётся и хорошо запоминается.

3. С красным флагом будет проще фапать на достижения СССР.

4. Экономика оживится на миллионах заказов по замене флагов.

5. Можно будет канализировать недовольство оппозиции в безобидное русло.

6. Мы укрепим преемственность истории и связь с нашим героическим прошлым.

7. Явный отсыл к имперским традициям поднимет боевой дух граждан.

8. Международный престиж России вырастет, снова зазвучат слова «красная угроза».

9. Можно будет достать из архивов огромный багаж советских стихотворений про флаг.

10. Улучшатся отношения с Китаем.

11. Кока-кола и Нескафе будут невольно рекламировать наш флаг.

12. Девушки начнут носить эротичное и патриотичное красное бельё.



Минусы:



1. Нельзя будет сделать аэрографию в виде флага на весь автомобиль.

2. Новый флаг будет слишком жирным подарком для КПРФ.



Как видите, коллеги, плюсов больше. Я считаю, флаг надо менять, однозначно. Согласны ли вы со мной?


 


Отличная мысль. Среди плюсов особенно актуален пункт 5. Что касается пункта 12, то он и так имеет место быть, но теперь станет ещё и - помимо всего прочего - выражением политической позиции... ;-)


 





@темы: приколы, fritzmorgen




Формирующаяся планетная система Фомальгаута (альфа Южной Рыбы)



Одна планета уже достаточно хорошо различима:









Она уже весит с три Юпитера, но продолжает хорошо кушать и неизбежно станет ещё больше - возможно, что дорастёт даже до коричневого карлика. Радиус орбиты втрое превосходит расстояние между Солнцем и Плутоном.



Да и сам Фомальгаут - звезда немаленькая: спектральный класс - A3 V, масса в 2.3 раза превосходит солнечную, а светимость - в 16 раз... Что означает, собственно, что на главной последовательности он пробудет недолго - не более полутора миллиардов лет (Солнце светит уже втрое дольше, и не прошло ещё и половину своего жизненного цикла). Вполне естественно: "запас горючего" - водорода - пропорционален массе, и его всего в два раза больше, чем у Солнца, а расход идёт в 16 раз быстрее. Закончит свою эволюцию Фомальгаут, кстати, скорее всего во вспышке Сверхновой - до которой, впрочем, ещё больше миллиарда лет (пока звезде всего около 200 миллионов).



Так что жизнь, даже если появится в этой планетной системе, едва ли сможет развиться во что-то серьёзное - не хватит времени. Сверхновая и сами-то планеты, скорее всего, уничтожит - что уж тут про живую плоть говорить... Впрочем, вот конкретно эта, видимая на снимках гигантская планета, если только не приблизится существенно к родительской звезде, вспышку, скорее всего, переживёт (хотя, вероятно, в какой-то степени пострадает). Так как взрыв унесёт значительную часть массы звезды - вполне вероятно, что после него планета (или коричневый карлик) вырвется из поля тяготения остатков Фомальгаута в межзвёздное пространство - и уже самостоятельно продолжит путь вокруг центра Галактики. Вполне вероятно - с системой собственных спутников/планет, которые если и не переживут вспышку, вполне могут снова образоваться из газопылевой туманности, образовавшейся после взрыва.



А фотка, конечно, хороша. Демы появились сразу же после её опубликования:







))))





 



PS. А вообще - не всё ж о политике писать? Буду постить космокартинки всякие - так, для общего развития. А то, как я заметил, о космосе даже его фанаты зачастую говорят как-то отстранённо - как о чём-то абстрактно полезном для человечества, страны и т.д., но не вызывающем никаких эстетических чувств. А зря. По мне, так именно красота Большой Вселенной - и есть то, ради чего туда и стоит идти в первую очередь. Ввожу новый тэг: космо-арт. И ещё один - ликбез. Буду просвещать по мере возможности... ;-)



 






@темы: картинки, ликбез, космос, космо-арт, экзопланеты

О вас строчками из песен В.С.Высоцкого
Ваше имя
Каков вы есть…«я -»Як"-истребитель, Мотор мой звенит, Небо — моя обитель, Но тот, который во мне сидит, Считает, что он — истребитель."
Цель в жизни…«всем нам хватит воды, всем нам хватит земли. Этой обетованной, желанной и колумбовой и магелланной»
Что о вас думают знакомые…«Мне теперь не понять, кто же прав был из нас в наших спорах без сна и покоя.Мне не стало хватать его только сейчас, когда он не вернулся из боя.»

все гадания на aeterna.qip.ru




@темы: тесты

 


Не стоит меня упрекать в том, что я говорю лишь об одних буржуях — «элитным» может почувствовать себя любой люмпен. Это очень легко — достаточно не считать окружающих за людей. Можно долбить стены перфоратором со словами «право имею», не думая о наличии за стенкой маленьких детей или взрослых, которые работали в ночную смену. Можно курить в подъезде, заставляя всех проходящих дышать свежим никотином. Можно сосать пиво на лавочке во дворе, радуя мир пьяными воплями и остатками застолья. Можно во всю громкость знакомить окружающих с «уголовной романтикой» блатных песен. Можно не следить за своим языком в присутствии женщин и детей. Всё можно.


Как пел один знаменитый музыкант, «не стоит прогибаться под изменчивый мир — пусть лучше он прогнётся под нас». Просто способность прогибать окружающих под себя напрямую зависит от количества денег и влияния — если их мало, то «элитность» тоже получается маленькая. Конечно, с «элитой» уровня Шарикова-Чугункина встретиться неприятно — он может вас обхамить или даже ограбить. Однако ни дай бог вам столкнуться с профессором Преображенским, который при необходимости без колебаний приведёт вас как представителя «всякой мрази» и «существо низшего порядка» в «естественное состояние» у своих ног.






@темы: грустно, мысли, фашизм, небыдло, интеллигенция



...учёные провели расчёты и показали, что обитаемая зона важного класса звёзд обширнее, чем считалось. Это означает, что планет, потенциально пригодных для жизни, в космосе гораздо больше.



Манодж Джоши (Manoj Joshi) из Национального центра атмосферной науки и Роберт Хеберле (Robert Haberle) из исследовательского центра Эймса обнаружили новый фактор, который влияет на величину обитаемой зоны близ красных карликов.

Речь о пространстве вокруг звезды, в котором условия на поверхности планет более-менее близки к земным. Например, в Солнечной системе обитаемая зона расположена между 0,7 и 3 астрономическими единицами (расстояние от орбиты Венеры и до двух радиусов орбиты Марса).

Главными факторами, определяющими границы обитаемой зоны, являются температура и размер светила. Но не менее важны условия на самой планете, к примеру, её отражающая способность (альбедо).

Джоши и Хеберле в своей статье, опубликованной на сайте препринтов ArXiv.org, обращают внимание на тот факт, что количество света, отражающегося от снежных и ледяных покровов планет, зависит от того, в каком диапазоне волн излучает их родная звезда. Так, наше Солнце испускает свет в основном в видимом диапазоне, а альбедо снега и льда для данного спектра – 0,8 и 0,5 соответственно.

Однако большинство звёзд являются красными карликами, и их диапазон излучения сдвинут в длинноволновую область. Как следствие, альбедо планет у таких светил должно быть меньше, чем в нашей системе.

Астробиологи подсчитали, какими могли бы быть показатели отражающей способности экзопланет, обращающихся вокруг красных карликов Gliese 436и GJ 1214(первая находится на расстоянии 33, вторая – 40 световых лет от Земли). Излучение светил таково, что альбедо снега и льда на поверхности этих планет было бы равным 0,4 и 0,1 соответственно.



 

 

Зависимость альбедо от длины волны излучения звезды (иллюстрация с сайта technologyreview.com).



Это, в свою очередь, значит, что экзопланеты у красных карликов поглощают больше энергии от своих родных звёзд и температура на их поверхности тоже выше, чем считалось. Следовательно, внешний край обитаемой зоны красных карликов расположен дальше от светила — примерно на 10-30% против предыдущих оценок.



 

 



Тут

 

Отлично. Значит, получается, что климатическая динамика планеты красного карлика (пусть даже полного двойника Земли) должна довольно сильно отличаться от нашей родной. Ключевой фактор для Земли - как раз обмен энергией между полюсом и экватором. Когда часть территории планеты покрывается снегом и льдом, она начинает отражать куда больший процент солнечного излучения, чем прежде, и в результате планета начинает охлаждаться ещё быстрее - работает положительная обратная связь. Остаётся удивляться, почему ещё полярные льды не сомкнулись на экваторе... На самом деле прогрессирующее оледенение останавливается тем, что резко интенсифицируется обмен энергией между полюсом и экватором - за счёт океанических течений и циклонической деятельности. В зависимости от текущего расположения континентов это возможно в двух режимах: на Земле бывали "термоэры" (как в мезозое при динозаврах, когда основной энергообмен идёт через атмосферу) и "криоэры" (как в палеозое или сейчас, когда основной энергопоток идёт через океан). Причём в криоэру Земля опять-таки может находиться в двух режимах - ледниковом (80% времени) и межледниковом (20%). Сейчас идёт межледниковье, но аномально холодное...

Так вот на "Земле Красного Солнца" ничего такого нет: вернее, различия существенно сглажены. Ведь в свете "Красного Солнца" лёд не белый, а серый: контур положительной обратной связи при оледенении не работает (по крайней мере - далеко не в той степени, что в нашем случае). Соответственно, никаких ледниковых периодов быть не может, и вообще перепад температур между полюсами и экватором существенно сглажен. Сработает и другой фактор: растения земного типа очень охотно поглощают энергию красных лучей, а вот зелёную часть спектра, в которой наше Солнце максимум энергии выделяет, отражают. Соответственно, равное по формальной силе света излучение красной звезды будет куда лучше усваиваться растениями (а листья на деревьях будут казаться почти чёрными...).

 

Светимость красных карликов намного ниже солнечной. Низкая светимость родительской звезды плоха тем, что орбиты планет для попадания в обитаемую зону должны быть уж слишком узкими - а это вызывает массу дополнительных проблем. В частности, из-за приливного взаимодействия со звездой, планета, скорее всего, будет постоянно обращена к ней одной стороной. Кроме того, размер планетных систем связан, по всей видимости, с массой звёзд, а не со светимостью. А светимость при снижении массы убывает гораздо быстрее: даже крупный красный карлик с массой в половину солнечной имеет светимость лишь около восьми процентов от Солнца. Тогда, уменьшив вдвое массу Солнца и радиус орбит всех планет, мы получим аналог Земли, получающий энергии втрое меньше, чем наша планета (чуть меньше Марса выходит). Даже аналог Венеры по освещённости до земного уровня не дотягивал бы. А ещё меньшая звезда, имеющая планетную систему типа Солнечной, и вовсе не имела бы ни одной планеты в обитаемой зоне.

Однако получается, что у более слабых красных звёзд планеты будут использовать получаемую от них энергию гораздо более эффективно, что в значительной степени компенсирует низкую светимость. Это здорово повышает шансы на обнаружение возле таких звёзд (а это - процентов восемьдесят звёздного населения Галактики) чего-то интересного.

Ну не ура ли?

 

Выглядеть оно будет, кстати, примерно так:

 



 



Ну - или так: 







 





Хотя тут, боюсь, художник перестарался: тут уже коричневый карлик (спектрального класса L) вышел... )))

 






 






@темы: космос, наука, астробиология, жизнь во Вселенной

Исследователи получили свидетельства существования на спутнике Юпитера бассейнов с жидкой водой, расположенных на относительно небольшой глубине. Во всяком случае, скрытые озёра – это пока самое логичное объяснение наблюдаемым странностям рельефа.


Об обширном океане Европы учёные говорят давно. Но считается, что расположен он глубоко под поверхностью — его покрывает ледяная кора толщиной в 10-30 километров (между тем глубина самого океана оценивается в 160 км).


Теперь оказывается, что помимо главного океана на Европе существует и набор мелководных морей или озёр, находящихся куда ближе к поверхности луны, и даже время от времени формирующих выходы наверх. Надо подчеркнуть, что предположение это ещё не подтверждено на все 100%, но оно следует из подробных расчётов динамики льда.


 


Угу. Это многое объясняет. Меня всегда удивляло, что поверхность Европы - плоская, как стол (по высоте различия - в сотни метров, не более), при том что толщина ледяной коры вроде как десятки километров должна составлять. Это уже как-то странно: поверхность должна была бы быть всё-таки более разнообразной. На Земле, скажем, магма во многих местах - куда ближе к поверхности, и притяжение, "выравнивающее" все выпуклости-"впуклости", гораздо больше - но на Земле различия по высоте достигают десятков километров (почти 20 км - от Марианской впадины до вершины Эвереста). Но если такие озёра более-менее регулярно подтапливают весь ледяной щит - тогда понятно.


И опять у них оценка глубины океана поменялась - теперь 160 км уже вместо 100. Или это они раньше - без слоя льда считали, а теперь - вместе с ним?


 В любом случае, если что - понятно, куда надо сажать АМС: в место этого подтопления. Вот как, кстати, выглядит его образование:


 





 





@темы: космос, Европа, наука, система Юпитера

А тенденция такая: множество вполне целенаправленных действий «политического класса», преследующих цель девальвировать и в конечном итоге аннулировать проекты развития, которые анонсировал накануне выборов Владимир Путин...


...Обратимся за разъяснениями к авторитетным источникам. Авторитетные источники и растолкуют нам, что всё это вот и называется «нарастанием классовой борьбы по мере построения социализма». С учётом того, что тов. Сталин «социализмом» со всей тогдашней политкорректностью называл никакой не социализм, а ровно то, что мы сегодня считаем актуальным, – то не устаёшь удивляться упрямой повторяемости истории.


Проекты развития – они ведь не для всех одинаково полезны...


Персональная мотивация неприятия таких проектов в каждом конкретном случае может и в самом деле быть исключительной, неповторимой и даже безобидной. Но почему-то все эти мотивации суммируются в один вектор...


4 марта ... был референдум, на котором громадное большинство народа России, во-первых, признало Путина государственным деятелем, способным дать отпор «оранжевой чуме», и, во-вторых, поручило ему организовать исполнение его же президентской программы.


В отрыве от этого мандата Путин сдувается до размеров своего же «политического класса».


Зато вместе с этим мандатом – сегодняшний Владимир Путин значительно сильнее себя прежнего...


...Таким образом, задача Путина В.В. на данном этапе – определиться, чьим же «товарищем» на самом деле является «Штирлиц».


 


Вполне резонно. Ну - ждём, что будет.


Судя по всему, Путин совсем не хочет специально ссориться с сислибами - он бы с удовольствием направил их активность в легальное русло партстроительства - всё равно, когда начнётся настоящий кризис (а в том, что события станут развиваться по варианту Хазина - Авантюриста, он не сомневается - судя по диалогу с Кругманом), их влияние автоматически упадёт до нуля. Вот только они могут не оставить ему вариантов. Вообще-то, оно было бы к лучшему.





@темы: Сталин, Хазин, Однако, прожектор перестройки, Путин, Авантюрист, сислибы, неоиндустриализация, мировой кризис, модернизация

Всё-таки у японцев пока ещё на почве атомофобии крышу снесло не окончательно:


Исполнительный директор "Cameco" Тим Джитзел сообщил журналистам, что корпорация предложила выкупить у японских эксплуатирующих организаций "излишки" урана, которые могут образоваться в случае полного закрытия японских АЭС.


"Они (японцы) не стали продавать", - сказал менеджер.


Несколько японских ЭО попросили отложить очередные поставки урана. Но ни одна из них не предпринимает шагов по сокращению общих объёмов поставок и, тем более, отказу от контрактов.


То есть там просто выжидают, пока общая волна паники от Фукусимы как-то уляжется. Разумно. Хотя, конечно, учитывая положение в японской энергетике, у них просто нет особого выхода. Старые станции они, конечно, позакрывают, но - тем больший куш получат корпорации, которым достанутся контракты на строительство новых. При таких обстоятельствах атомная отрасль вполне может стать одним из локомотивов восстановления экономики. Не сейчас, конечно, а попозже - когда "вторая волна" сметёт все внешнеполитическкие препятствия к этому...


 





@темы: Япония, Фукусима, атомный ренессанс, АтомИнфо

Вот только - дождёмся ли?..


 


Сегодня ВЦИОМ опубликовал данные опроса о желающих уехать из России.


Таковых среди опрошенных нашлось 11%. Это, конечно, уже вылилось в почти честные заголовки "Из России хочет уехать каждый десятый".


Только вот в июне 2011 года, посреди "медведевской модернизации", которая на тот момент, казалось, была в самом разгаре - уехать хотело 22%. В два раза больше, чем сейчас, в преддверии очередного путинского застоя.


А в 1999-2000-х годах цифа колебалась от 17 до 20%.


Кто желает уехать? Их сводный портрет -- юный, от 18 до 24 (среди таких отъехать хочет 25%), не имеющий собственного дела интернет-юзер, голосовавший за Прохорова.


Что радует: в возрасте от 24 до 34 лет желание уехать резко уполовинивается (до 14%) и приближается вплотную к средней по стране. При этом из "эмигрантов" 56% ещё даже не знает или вообще не думали о том, когда бы они хотели уехать. А ещё 8% -- собираются "куда-нибудь свалить" не раньше чем лет через 10.


Таким образом, в ближайшую "путинскую шестилетку" мы с вами даже при условии поголовного исполнения желаний наших отъезжантов потеряем 1-2% соотечественников. В основном -- юных, что жалко. Но зато никак не интегрированных в промышленность и науку, что утешает.


А теперь самое интересное.


Я про портрет человека, который остаётся. Это в любом случае большинство (от 73-75% юношества до 98% пенсионеров, по нарастающей). И он голосовал за Путина ("остающихся" больше всего среди сторонников нынешнего президента -- 93%, эмигрантов -- 6%).


Вы будете смеяться, но среди более патриотически настроенных избирателей процент желающих свалить выше -- у Жириновского таких сторонников 18% (втрое больше, чем у Путина), а у Зюганова 13% (вдвое больше).


Такой расклад, с одной стороны, должен вселять в избранного президента уверенность. А с другой -- ответственность: его сторонники никуда не свалят и, если что, -- с него же и спросят.


А ещё этот опрос коротко и феерически расставляет точки как над темой "кого должна слушать власть", так и над темой тотальной эмиграции, которая есть на деле небольшой локальный тренд где-то между Фейсбуком и Новым Арбатом, по ошибке принятый за национальную тенденцию.


Тему предлагается закрыть.


Однако


 


То есть "пятая волна" эмиграции (которой, конечно, не будет - но хоть помечтать-то можно?) - школота с претензиями, но без всего остального. В сравнении с ней - и третья с четвёртой (советские диссиденты пополам с барыгами и постсоветские "кобасники";) серьёзной потерей покажутся (как-никак - делом каким-то дома занимались...). То-то "Русское Зарубежье" приобретению порадуется! А ведь начинали - с Карсавина и Сорокина...





@темы: эмиграция, Однако, Мараховский, политика

Если ситуация в стране никак не поменяется, заявляет Ксения Собчак, она просто покинет Россию навсегда. Телеведущая готовится попытать счастья в британской журналистике, для чего ей необходимо усовершенствовать свой английский, уехав из родной страны.


Тут


 


Моё личное отношение к возможности массовой эмиграции тех, кто нынче всклепал на себя имя «креативный класс», описывается украинской поговоркой «сто років мак не родив, а голоду не було» = «сто лет был неурожай мака, а голода не было».


Дело в том, что само понятие «креативный» сейчас настолько модно и заезжено, что большая часть причисляющих себя к этому классу, напрочь забыла изначальный смысл термина «креативный». Это вообще-то творческий, создающий нечто такое, чего ранее не было. Но большая часть нынешнего креативного класса — так называемые постмодернисты, то есть деятели, провозгласившие идею: всё уже давным-давно создано, так что сейчас невозможно создать что-то действительно новое и остаётся лишь перепевать старое, показывать какие-то вариации на тему старого. На мой взгляд, постмодернизм — лишь способ оправдать творческую импотенцию адептов этого учения.


...


Есть и другая сторона того же несчастья: значительная часть нынешнего креативного класса считает главным творческим занятием обгаживание собственной страны ... желающих превратить нашу страну в свалку всегда было очень много, и они уже превратили страну в свалку, по крайней мере, в своём собственном сознании.


Поэтому лично меня очень обрадует массовая эмиграция героев сахарного болота. Я даже очень надеюсь, что найдутся желающие оплатить им билет — естественно, в одну сторону.


Онотоле



 


Дорогая Кровавая Гэбня! А не пора ли возродить традиции - и ввести в качестве меры наказания за преступления против государственной безопасности принудительную высылку из страны?


Ну, пожалуйста, Кровавая Гэбня! Ну что тебе стоит?..






@темы: приколы, Однако, Онотоле, декабристы-2, Ксю Собчак

Как и предполагалось год назад, зона эвакуации вокруг аварийной АЭС Фукусима-1 составила 20 км плюс отдельные "пятна"  на большем удалении:


Радиационная обстановка в деревне Иитате (Iitate), находящейся за пределами 20-км зоны вокруг АЭС "Фукусима Дайичи" в Японии, спустя год после аварии остаётся сложной...


...По данным репортёра NIW, в настоящее время мощность экспозиционной дозы на открытых участках в Иитате составляет 5 мкЗв/ч на высоте 1 м над уровнем земли. Однако на крышах зданий МЭД превышает 100 мкЗв/ч. В одной из точек журналист измерил мощность дозы 176 мкЗв/ч.



По словам одного из местных жителей (инженера-пенсионера), три четверти земельных участков вблизи Иитате покрыты лесом, и мощность дозы там в среднем составляет 10 мкЗв/ч.



"Если вы снимете первые 20 см почвы в нашем районе, то мощности доз будут ещё на уровне 1,8 мкЗв/ч. Предлагаемое в качестве меры по дезактивации снятие первых 5 см грунта ничего у нас не даст, кроме экологической катастрофы", - считает инженер.


 


5 мкЗв/ч - 500 мкР/ч - это около 4.5 рентген в год. Не так много, но через 20 лет лучевая болезнь обеспечена. Лет через 5 можно будет заметить первые изменения в крови. Ну, и вероятность раковых заболеваний, понятно, неизбежно повышается сразу же. 


В Чернобыле сплошная зона эвакуации - 30 км, но там слегка перебдели как раз. 





@темы: Фукусима, АтомИнфо, Чернобыль

Как хорошо быть русским




Прочитал тут наивный детский пост про причины любить русских, и задумался, а за что я люблю свой добрый народ. Даже молдаванин найдет сто причин, по которым молдаване лучший народ на Земле, значит и у русских должны такие причины. За что мы, русские, любим нас, русских? (помимо очаровательной скромности, содержащейся в этом вопросе)



За потрясающую смесь гордости и самокопания. Русского можно обобрать до нитки, избить, измазать в грязи - и все равно он будет смотреть на обидчиков с плохо скрываемой жалостью превосходства. Уверенность нашего народа в его величии и избранности никак не зависит от внешних обстоятельств, на все остальные народы мира, включая правящих американцев, русский смотрит свысока. Это сознание держащих мир атлантов, сознание солнца, вокруг которого вращаются все остальные народы-планеты, вело как к нашим величайшим триумфам, так и к поражениям от самоупоения. Поражения, в свою очередь, приводили к самобичеванию, к покаянию, истовому, истинному, русскому - и все также замешанному на чудовищной гордыне, на тайном осознании того, что да, мы конечно согрешили, но так глубоко и страшно, как грешили мы, никто больше в мире грешить не может. Даже валяясь в ногах, даже со слезами размазывая по лицу снег, русский будет уверен, что у него самые чистые в мире слезы и самое искреннее валяение в ногах. Гордая, непоколебимая самоувереннность в собственном превосходстве - это и наша величайшая слабость, потому что гордеца легко провести, и наша величайшая сила, потому что самые страшные поражения, неудачи, катастрофы не производят на русского ни малейшего впечатления, там, где другой народ в ужасе драпает и мрет от депрессии, невозмутимые русские только начинают входить во вкус. "Блицкриг? Кадровая армия уничтожена? Уже под Москвой разведчиков видели? Ну, дела... А это варенье такое вкусное, оно из чего? Малиновое? Хорошее варенье... шинель там мою достань".



За жгучее, яростное, не утихающее столетия желание дойти до предела и выйти за предел. Плакать - так, чтоб глаза выплакать. Сибирь осваивать - так, чтоб она аж на Аляске кончалась. Самолеты строить - так, чтоб аж до космоса.... Воевать - так, чтобы земля плавилась. Русский не только долго запрягает и быстро едет, но несется до тех пор, пока не прорвет саму линию горизонта, во всем, от внутренней духовной жизни до революционной активности до научно-технических изысканий. Только с психологией вечно рвущегося за предел можно было построить такую огромную страну, как наша, создать такую мрачную и величественную литературу, как наша, изумить мир немыслимыми ужасами и немыслимыми геройствами, как наши. Русский способен на проявления высших, редчайших чувств - и точно также он способен на проявления предельной, ужасающей низости. Иногда - одновременно. Вспышки предельного русского характера заставляют порой другие народы застыть в ужасе или благоговении.



....

За полное отсутствие культуры лицемерия. Есть европейский тип лицемера - с холодно-непроницаемым лицом, с отточеными движениями, с легкой улыбкой, за которой может скрываться и предельная благожелательность, и предельная ненависть. Есть азиатский тип лицемера - душно-угодливого, истекающего похвалами, улыбающегося так, что рот чуть не рвется - и при этом бранящего вас в три этажа едва дверь закроется. А русского типа лицемера нет. Дежурную американскую улыбку русский воспринимает как артефакт, как оскорбление, как насмешку, как издевательство, как объявление войны. Искренность губит русских в мире тотального изысканного лицемерия, но и она же служит безошибочным опознавательным знаком, по которому можно моментально узнать своего в толпе чужих. И если у других народов искренность - знак высшего расположения к вам, то у русского искренность нулевой уровень, а расположение начинается с "душевности", которая порой принимает немыслимые для иностранца формы. Уж если тебе, братец, русские решили показать задушевность - садись и пиши завещание, чисто на всякий случай.



Наиболее полное выражение национального характера.



За неспособность по-настоящему обижаться, вырастающую из все того же абсолютно непробиваемого чувства исключительности. Русские очень часто проигрывают в национальных конфликтах, потому что не воспринимают их как конфликты, не видят в нападках и даже прямых нападениях других народов угрозы, "Они ж кто-то вроде собачек, чего на собачек обижаться?". Сюжет мести для русской культуры нехарактерен, русский не понимает долгой, изматывающей, иссушающей англосаксонской интриги, и чуть ли не на следующий день лезет к обидчику обниматься, чем способен довести обидчика до инфаркта. Растущая из неспособности обидеться специфическая русская доброта - то есть, нечувствительность к намекам, окрикам, уколам, ударам и предсмертному ору несчастной жертвы, пытающейся избавиться от русского - обеспечила нашему народу ту самую невиданную в истории колонизационную динамику. "Удавить в объятиях" - это типично русская ситуация, ставящая в тупик другие народы и племена с более тонкой и обидчивой душевной организацией.



За красоту. Русский фенотип - это изящное смешение северной нордической суровости, слишком скалистой, слишком острой, слишком квадратной в своем чистом скандинавском типаже, и очаровательной славянской мягкости, слишком размытой и слишком покорной у других славянских народов. Русским одинаково чужда и северная угловатая бетонность, и южная курортная желейность, они сочетают в себе эти два элемента самым совершенным и приятным для глаза образом. О русской красоте сказано за прошедшие столетия достаточно слов, но мне в классических русских типажах больше всего нравится идущая от них спокойная сила, не истеричная южная суетливая говорливость, не комичная северная прямоугольная надменность, но мягкая, и вместе с тем страшная сила, сила народа, способного согнуть в бараний рог кого угодно, легко читаемая в спокойных русских взглядах.



За красоту и богатство языка, способного выразить тончайшие, едва уловимые оттенки чувств, и при этом поднимающегося в своем звучании то до нежных, бойких, игривых, почти итальянских переливов, то опускающегося до угрожающего шипения страшных первобытных шипящих. На итальянском хорошо говорить о любви - но как на итальянском проклинать врага? На немецком прекрасно проклинать врагов, но как на немецком признаваться в любви? На английском можно делать и то, и другое, но в обрезанной уродливой базовой детской комплектации. И только русский дает своему обладателю полную языковую палитру, все языковые краски. И тончайшие кисточки и перышки, чтобы этими красками прорисовывать тончайшие элементы.



За невероятную историческую судьбу. Что такое еврейская историческая судьба? "Обидели мышку, написали в норку". Что такое американская историческая судьба? "Поехал жлоб на ярмарку". Что такое немецкая историческая судьба? "Лавочник и мировое господство". Что такое русская историческая судьба? Эпос. Невероятные взлеты. Немыслимое падения. Полное ничтожество. И полное господство над миром на расстоянии вытянутой руки. Когда я начал изучать драматургию, я не мог избавиться от ощущения, что русская история будто бы написана профессиональным драматургом, ловко угадывавшим, в какой момент зритель начинает скучать от сплошных побед-побед-побед и где надо ему подставить ножку, а где, наоборот, поднять из грязи к величию. В силу привычки русский даже не видит насколько это идеальный драматический контраст, насколько это совершенное сочетание: мрачные репрессии 37-го и потрясающая, невозможная сталинградская победа 43-го. Или Брусиловский прорыв 1916-го и полное уничтожение, вот буквальный развал государства уже к середине 1917-го. Русский в силу привычки даже не понимает всю упоительную, головокружащую красоту этих американских горок русской истории, от которых любой другой народ давно бы уже сошел с ума.



Сейчас у нас мрачный период истории, но это временно, потому что русский по своей природе - жизнерадостный наглец, который не может долго грустить и переживать. Поплакали, покаялись, выпустили из себя все негативные эмоции - и пошли разминать кулаки, ну, чтоб было в чем каяться в следующий раз. Русская самоуверенность, ярость, переимчивость, пугающая задушевность и неспособность вовремя обидеться показывают лишь одно - с перешедшим из депрессивной в активную фазу русским невозможно договориться, его невозможно остановить, оскорбить, отвадить, усовестить. Только поднять руки и бежать прочь, потому что даже убить самый большой белый народ мира нельзя. Сейчас мой добрый народ в депрессии, но, как показали зимние митинги, драматургия русской истории берет свое и нация начинает пробуждаться, переходить в активное, в наглое, в "Да я же тебя люблю, я же тебе добра хочу, не смей, сссука, отворачиваться!" состояние. После чего всем нерусским народам придется включить режим "разбегайся кто куда, русские нам добра захотели".






Являются ли русские величайшим народом на Земле? Да. Русская наглая настойчивость рано или поздно перемелет всё и всех, даже китайцев. Есть народы умнее, есть народы хитрее, есть народы организованнее, есть народы богаче, есть народы многочисленнее, но народа настойчивее русских нет. Русские, разогнавшись, ломали всё, армии, народы, страны, континенты, космическое пространство, и рано или поздно русские проломят мир. А кроме того, каждый настоящий русский знает, что мир принадлежит ему по праву - осталось просто этот мир забрать. И рано или поздно русский мир себе заберет. 


 


Нашёл тут.





@темы: Россия, русские, русский язык, забавно

Простенький, но чё-то зацепило:


 


Корпус Стражей Исламской Революции задержал группу иранских сатанистов во время ритуала полклонения идолу Обамы и статуэтке Нетаньяху...


 


)))





@темы: приколы, Иран


Копипащу:



 



 



Сетевые войны: анатомия сектантства


Всем привет!



Несколько дней назад на телеканале НТВ вышла передача
ЧП: Анатомия протеста, которая просто взорвала блогосферу. Бурная реакция лидеров оппозиции и их последователей позволяет однозначно утверждать, что НТВшники попали точно в цель, наглухо поразив межушный ганглий огромной массы честных и рукопожатных граждан нашей страны.



Сегодня я хотел бы подробно остановиться на одном интересном замечании,
сделанным Валерием Фадеевым в этой передаче:

Интернет вообще в нынешнем виде тоталитарен. И это не мое наблюдение, это говорят ученые. Интернет - это такая штука, которая очень быстро создает тоталитарные секты. Именно секты. Ему свойственно сектантское мышление. Невозможна дискуссия какая-то: "вот вы сделали такую-то ошибку, а я хочу указать вам на другой аргумент". Человека называют идиотом, продажным, и прочими словами. И это, безусловно, признак сектантского мышления. И он тоталитарен в том смысле, что он требует абсолютного согласия, абсолютного подчинения.


 





Этот комментарий в целом прошел мимо хомячков, так как Фадеев поспешил обидеться на то, что его слова были показаны в ЧП, а не в новостном выпуске, как ему было сказано ранее. Что ж, обида Фадеева мне понятна, и я нахожу ее справедливой. Другое дело, что он обиделся именно на то, под каким предлогом из него вытянули эти слова, а не на то, что их смысл был искажен. Его утверждения нельзя трактовать двояко: интернет сообщество подвержено сектантским настроениям. Если кто-то особо упертый думает, что Фадеев своим демаршем принял сторону оппозиции, то я поспешу вас огорчить. Вот статья Привалова в недавнем выпуске журнала Эксперт, где как раз говорится про это сектантство, а вот статья Фадеева из более раннего выпуска Эксперта про "креативный класс". Прочитав их вы поймете, что Фадеев имел ввиду именно то, что имел ввиду: протестные массы представляют собой в большинстве своем зомбированных людей.



Почему в интернете так сложно вести адекватную дискуссию? Почему идет такое жесткое разделение на "нашистов" и "хомячков"? Действительно ли у нас имеет место быть сектантство?  На эти вопросы я попытаюсь ответить сегодня.



Рис. 1. Структура обычного общества



С высоты птичьего полета общество выглядит более-менее однородным. У нас есть богатые и бедные, счастливые и несчастные, активные и ленивые, и все они, так или иначе, перемешаны между собой. Перемешивание это достигается в первую очередь тем, что в повседневной жизни мы взаимодействуем не только с теми людьми, c которыми хотим, но и с теми, с кем нам приходится соприкасаться по другим причинам. Например, в офисе всегда будут люди разных политических убеждений, на родительском собрании в школе будут богатые и бедные родители, и так далее. Как следствие, даже несмотря на природное желание любого человека считать, что его восприятие реальности и есть самая реальность, он постоянно взаимодействует с людьми из "других миров", что не позволяет ему замыкаться в своих убеждениях.

Безусловно, из этого правила всегда будут исключения. Например, подросток, отчислившийся из ПТУ, и пьющий певас с корешами по подъездам, оказывается очень ограниченным в своем восприятии реальности. Точно так же, пожилая одинокая бабулька, смотрящая Малахова и НТВ, будет слепо верить, что вокруг всех поголовно убивают и режут. Но это скорее исключения, которые только подтверждают правило: в реальной жизни человек вынужден пропускать через себя альтернативные точки зрения, хочет он этого или нет.



Рис. 2. Структура виртуального общества



Иным образом обстоит дело со структурой общества в виртуальной реальности. Главным отличием является то, что повестка дня здесь зависит только от самого человека и ни от кого более. То есть, если я увлекаюсь спортом, то я буду в основном читать группы про соответствующий вид спорта. Если я стал жертвой грабителей, я буду искать сообщества других пострадавших. И так далее. То есть человек будет читать только то, что он сам хочет. Это приводит к тому, что общество становится абсолютно неравномерным.

Я, например, состою в группе ВКонтакте "Только уличные драки". Когда я только вступил в нее, я за неделю просмотрел несколько тысяч видео с драками, что вызвало у меня определенный психоз на тему того, что дерутся все, везде и постоянно. И мне было плевать, что ко мне уже лет 5-6 к ряду не подкатывали гопники. Я ходил по улице, и готовился к тому, что за каждым углом будет стоят какой-нибудь мудак с ломом наперевес. Благо, через непродолжительное время рассудок вернулся ко мне, ведь я уже просмотрел все видео, и маразматическая подпитка моего бессознательного прекратилась.

Аналогичная ситуация имеет место быть и с сетевыми хомячками Навального. Попавшись на крючок, они начинают постоянно мониторить его ЖЖ и Твиттер, и с ужасом осознают, что в стране не происходит ничего хорошего. Вообще ничего. Там революция, там
чеченцев пригнали, там невиновного посадили.



Но как они изначально подсели на это? Когда они проглотили наживу?



Процесс зомбирования всегда состоит из нескольких фаз:

1) Блокирование критического восприятия - что бы человек стал воспринимать то, что ему хочет донести зомбирующий.

2) Внушение необходимых мыслей - по сути обычная "промывка мозгов".

3) Вторичное внушение - теперь сам зомби начинает зомбировать окружающих.



Не секрет, что процесс нашего мышления делится на сознательное и
бессознательное. Примечательно, что бессознательное, как правило, оказывается сильнее конструктивного мыслительного процесса. Так, например, некоторые дамы любят хулиганов и зеков, хотя вроде бы понятно, что с отморозком светлого будущего не построить. Так же люди добровольно отдают цыганкам свои драгоценности. Точно так же устроена порча. Да, да, порча. Это не какая-то магия или выдумка, порча это стандартный процесс записывания в бессознательное жертвы деструктивной мысли путем нехитрых уловок.

Если бы кто-то научился гарантированно получать доступ к бессознательному любого человека, то этот человек неминуемо стал бы властелином мира. Вся проблема заключается в том, что у нормального человека бессознательное находится под пристальной защитой его критического мышления, и покуда оно работает, человеку невозможно внушить какой-либо откровенный бред.

Но, к сожалению, есть масса приемов, каким образом можно получить прямой доступ к бессознательному человека вопреки его воли. Некоторые методы дают доступ на считанные секунды и минуты, некоторые же позволяют тотально разрушить критическое мышление человека.

Как работают цыгане? Их способ манипулирования заключается в перегрузке основных каналов восприятия человека: яркие одежды перегружают зрительный канал восприятия, постоянная болтовня перегружает слуховой канал, а постоянные прикосновения к жертве перегружают кинестетический канал. В итоге это выглядит, как своеобразная DDoS-атака на сознание человека. В итоге разум человека судорожно пытается обработать массу поступающей информации, не справляется, и пропускает на уровень бессознательного деструктивные команды: "отдай деньги", "отдай драгоценности" и т.д.. Все, клиент готов.

Как работает порча? Идете вы себе спокойно по улице, тут ВНЕЗАПНО вас хватает за руку страшная бабка и мерзким голосом говорит "Под машшшиной кишшшки выпустишшшь". Какие эмоции в этот момент испытывает человек? В первую очередь испуг: какая-то странная бабка несет какую-то чушь, что ей вообще надо? Более того, мы подсознательно боимся шипящих звуков, это в нас заложено на уровне инстинктов. Поэтому во время наведения порчи присутствует много созвучных слов с шипящими. Критическое мышление человека бросает все силы на то, что бы понять, что вообще происходит, и опять пропускает деструктивную мысль на уровень бессознательного. Теперь, каждый раз переходя дорогу, вы будете вспоминать эту бабку и судорожно оглядываться по сторонам, хотя вроде бы прекрасно понимаете, что сам факт встречи с этой бабкой никак не может повлиять на опасность перехода дороги.

Это мы рассмотрели кратковременный доступ к бессознательному. Но на просторах политизированного интернета действуют другие уловки, так как целью является именно долговременное подчинение сознания человека.



Фаза 1. Блокирование критического восприятия

Итак, в интернете у нас уже есть изначальная группировка людей по убеждениям и интересам. Поэтому первым шагом является завоевания авторитета у целевой аудитории, а еще лучше и у максимального количества "нецелевиков".



В случае Навального был использован прием
"разрыв шаблона". Заключается он в том, что человеку преподносится некая информация, которая полностью ломает его привычное повседневное мышление. Кульминационным моментом применения этой техники был пост Навального "Как пилят в Транснефти". Ну да, мы все знаем про коррупцию, что чиновники воруют. Но что бы ДО ТАКОЙ СТЕПЕНИ! Но что бы ТАК НАГЛО! Преподнесение такой информации буквально переворачивало с ног на голову реальность многих читателей, а пост мгновенно разлетелся по новостным лентам. С этого момента Навальный становится национальным героем, а критическое восприятие всех его последующих постов устремляется к нулю.

Авторитет завоеван, сознание читателей отключено, переходим к следующей фазе.



Фаза 2. Промывка мозгов

Так как бессознательное читателя оказывается открытым, ему уже вовсе не обязательно показывать множество документов, и рассказывать про очередные запросы в прокуратуру. Поэтому адекватные посты начинают постепенно размываться откровенными вбросами с непроверенной информацией. Но так как публика еще не совсем обработана, все же иногда приходится писать что-то по делу.



Во-первых, на этом этапе все еще видим некие расследования и реальные действия (истребование документов, продолжение щемилова ВТБ), хоть и не в таком большом количестве, как ранее. Это делается в первую очередь для того, что бы предотвратить отток некоторого числа вменяемых читателей.

Во-вторых, мы начинаем все чаще встречать непроверенную и недостоверную информацию (дворцы Путина, шквал постов про всяких Роттенбергов и т.д.).

В-третьих, на этом этапе начинается активный процесс
анального огораживания Навального от окружающего мира. Появляется четкое деление на свой-чужой. Попытки объективной критики постов Навального начинают встречать отпор со стороны сектантов.

В-четвертых, повышенная концентрация недовольства властью в блоге Навального и иных оппозиционных деятелей достигает критического значения, что приводит к тому, что разрыв шаблона у случайных читателей ЖЖ начинает происходить уже не под действием какой-то шокирующей информации, а из-за осознания того факта, что все вокруг уже в теме, а я один как отщепенец не знаю, что на самом деле творится в стране. Начинается переход к третьей фазе.



Фаза 3. Вторичная промывка мозгов

Как я уже отметил выше, начиная с этого момента, превращение нормально человека в адепта секты несогласных уже происходит не под действием каких-то реальных разоблачений, а под действием массированного давления самих хомячков.



Действия Навального то же претерпевают некоторые изменения.

Во-первых, адекватные посты уже практически невидимы в массе черного пиара, направленного на дальнейшую промывку мозгов. На сцену выходит
Наганов со своими "аналитическими" статьями. Мы с удивлением узнаем от Навального про некую "революцию" в Лермонтове и т.д..

Во-вторых, процесс анального огораживания достигает своего апогея. Из уст хомячков уже преимущественно доносятся штампованные фразы про "85 рублей", а любая даже самая скромная попытка конструктивной критики действий Навального и иных лидеров протестного движения воспринимается резко в штыки.

В-третьих, так как зашкаливающий уровень промытости мозгов уже позволяет, начинает происходить активная подмена понятий. Ярчайшим примером является призыв выступить в защиту Козлова на последнем митинге "За честные выборы". Казалось бы - а как Козлов вообще связан с выборами? А кто это вообще такой? А с чего мы взяли, что он сидит незаслуженно? В его деле черт ногу сломит, что бы понять его суть надо потратить не один день.Однако же, хомячки реагируют в целом положительно, и жулик Козлов становится новоиспеченной жертвой кровавого режима.

В-четвертых, самое главное, вербовка новых адептов происходит уже преимущественно самими адептами. Навальный же лишь стимулирует их на это (см.
Добрая Машина Пропаганды).



Вывод

Вывод печален. В поведении несогласных мы видим все признаки тоталитарной секты, или деструктивного культа, как угодно.

1) Наличие лидера, чей авторитет не поддается сомнению

Любая попытка критики действия Навального встречает либо просто яростный и неадекватный ответ, либо же адепт начинает рассуждать в духе "а кто ты такой, что бы критиковать Навального?". Примечательно, что при этом сам адепт, очевидно, является "кем-то таким", кто может критиковать того же Путина, кто может вменяемо обсуждать макроэкономику, проблемы военной отрасли, геополитики и т.д.. Эдакий "эксперт во всем".

2) Упорное нежелание адептов движения слушать и слышать альтернативные точки зрения

Про это я уже много написал выше. Источники информации адептов ограничены лишь их лидером и теми, кого лидер одобрил. Поэтому очень часто встречается парадоксальная ситуация, когда адепт рассуждает про тотальное закрытие производств, основываясь на "аналитике" Наганова, когда, например, в том же СЗФО в данный момент строится и модернизируется
порядка 150 предприятий.

3) Наличие отличительных признаков адептов

Внешне таким признаком является белая лента. Реально же, главным отличительным признаком, по которому адепт делает оценки "свой-чужой", является наличие неких сакральных знаний о "реальном" положении дел в стране, которые, якобы, ставят адепта выше обычного человека. Классическим примером является волна истерии по поводу того, что за Путина проголосовали в основном "тупые пенсионеры" и "конченные уроды, с рабским мышлением". То есть мы видим признаки ультарправых настроений, граничащих с фашизмом, когда мнение одного человека по какой-то надуманной причине становится "более лучше" мнения множества других людей.

4) Наличие вторичного зомбирования

Это следствие третьего признака, когда адепты сознательно и бессознательно стремятся распространить свое "сакральное знание" среди максимального количества "незнающих" и "темных" людей.

5) Явная деструктивная направленность

Последним характерным признаком протестной секты является ориентирование исключительно на негатив и разрушение. Революция, чиновников на вилы, "выебать ломом Путина" и т.д. - такие призывы звучат из уст как лидеров оппозиции, так и ее членов. При этом никаких созидательных идей от них не исходит в принципе.







Хотим ли мы видеть сектантов в руководстве нашей страны?



Ждите следующих выпусков "Сетевых войн".



Берегите свой разум!

Удачи!



Отсюда



 



Я уже писал о чём-то подобном, но автор справедливо обращает внимание на тот момент, что сектантское мировосприятие в Интернете формируется чрезвычайно легко - практически само собой.



Тут ведь и первоначальный организатор не так уж и нужен. Достаточно собраться вместе виртуальной толпе единомышленников - и возникает уже эффект "вторичного зомбирования". 



И это угрожает каждому! Достаточно только на некоторое время прекратить общаться с идеологическими противниками или просто с инакомыслящими - и всё: "информационный коллапс" произойдёт очень скоро (и, главное, незаметно для тебя самого). Сначала возникнет ощущение, что все думают так же (а тот, кто высказывает иные мнения - сознательно лжёт), потом начинаешь игнорировать любую информацию, которая исходит от инакомыслящих (чего ради слушать заведомых лжецов?) - и в итоге деградируешь по классической сектантской схеме, причём сам того не замечаешь (как не замечает собственного одичания "робинзон" на необитаемом острове).



В общем, как бы ни было тошно, обязательно надо и к идеологическим противникам заглядывать - а то себе дороже выйдет, не заметишь, как сам в клетке окажешься...



 






@темы: секты, психология, оранжевая революция, декабристы-2, свобода информации, Интернет


Канал Russia Today (RT) на YouTube был заблокирован более семи часов под предлогом "многочисленных и серьезных нарушений политики YouTube", сообщает Интерфакс со ссылкой на пресс-службу RT.



Представители Google, владеющего сервисом, позднее назвали отключение трансляции телеканала на сервисе технической ошибкой, однако, как отмечает пресс-служба телеканала, многочисленные зрители RT сети связали блокировку телеканала с освещением разгона демонстрантов движения "Захвати Уолл-стрит".



Как мы уже сообщали, разгон мирной манифестации сторонников демократических перемен в американском федеративном государстве проходил с обычной для двухпартийного режима жестокостью: несогласных сковывали пластиковыми наручниками и унижали их человеческое достоинство. Блокировка правдивого освещения этого события независимыми СМИ вызывает серьёзную озабоченность. 



 



Однако



 



 






@темы: YouTube, Однако, США, свобода информации