или тут: http://www.youtube.com/watch?v=fNaXWuRXSzs
Ну, я бы сказал, что в Евразийском проекте заложена некая недоговорённость. В его основе - принципиальный отказ от неоколониализма и т.п. практик. Но это подразумевает, что Центр отказывается решать свои экономические проблемы за счёт ограбления регионов. Но ведь такое ограбление - единственный способ, известный Западу, обеспечить относительный социальный мир у себя дома.
Эволюция колониальных империй шла в сторону превращения населения метрополий в сплошную буржуазию, а населения колоний - в сплошной пролетариат. В итоге между классическая марксовская "классовая борьба" оказалась осложнена тем, что между "классами" оказались океаны. А по мере перехода к неоколониализму - ещё и государственные границы. Фашизм, собственно, представлял собой эксперимент на ту же тему: у себя внутри - классовый мир (а то и "социализм"
, но - за счёт террора и грабежа в других странах.
, но - за счёт террора и грабежа в других странах. Если мы отказываемся от всего такого, то у нас неизбежно возникает социальное напряжение внутри страны (возможности кормить и олигархов, и народ за счёт грабежа соседей больше нет). Тогда - или нарастающие социальные конфликты с революцией в перспективе, или мы попросту сразу должны строить общество социалистической модели (когда никаких олигархов нет или они радикально подавлены).
Революция - вряд ли привлекательный сценарий развития событий. Значит, выбора нет: остаётся лишь второй вариант.
Так что Евразийский проект, по своей сути, криптосоциалистический: это вытекает из отказа от неоколониализма и поддержки "многополярности". И настанет момент, когда придётся сбросить маску.