20:19

Пора...

...возвращаться сюда. Полностью перемещаться в Фейсбук не следует. ВО-первых, во многих отношениях он неудобен (хотя удобен в других), во-вторых - уж больно сомнительная платформа по-любому. Писать всё-таки буду здесь.





@темы: Интернет, лытдыбр, блогосфера, Фейсбук

URL
21:04

Устал

только освещением текущих событий заниматься. Слегка поменяю идеологию блога. В теоретическую часть малость уклон сделаю. Как и было когда-то, собственно...



@темы: Интернет, лытдыбр, блогосфера

URL

 

Итак, в ЖЖ - большое мочилово, угрожающее самому если не существованию, то доминирующему положению этой блог-платформы в Рунете. Последнее время блокировались или замораживались блоги Льва Вершинина putnik1, Дмитрия Дзыговбродского da_dzi, теперь - ещё и Бориса Рожина colonelcassad, подкапываются под Мирославу Бердник varjag_2007.

Напомню: где найти Вершинина, сказано тут (1, 2), da_dzi вроде разблокировали, Кассад давно подготовил площадки для отступления (КДПВ, кстати, тоже у него взята):

Коротко на тему вопросов о том, куда бежать если свободная и демократическая администрация ЖЖ по каким-то причинам решит ограничить мне возможность писать на данной площадке.

http://www.voicesevas.ru/ - сайт "Голос Севастополя", при необходимости то, что я пишу здесь, я могу писать и там, тем более что дневная аудитория там уже вполне сопоставима с моим блогом.
https://www.facebook.com/profile.php?id=1
00005450315470 - мой аккаунт в Facebook
https://vk.com/id111228080 - мой аккаунт ВКонтакте
https://twitter.com/colonelcassad - мой аккаунт в Твиттере (вероятно на следующей неделе попробую провести онлайн-трансляцию с Юго-Востока в Твиттере).

СУП умудрился даже заблокировать старую запись dr_piliulkin aka С.В. Лукьяненко, что уже полнейшая шиза - она разошлась уже в Бог знает каком числе копий. Это - уже на грани неадекватности...

Для тех, кто не вполне в курсе: все пострадавшие блоггеры - ярко выраженной антизападной и антикиевской ориентации (при том - вовсе не обязательно "пропутинской";). Так что пробандеровская позиция руководства ЖЖ (и, таким образом, его владельца, российского олигарха Мамута) проявляется тут в полной мере. С большой долей вероятности, это может привести к полному обрушению политического сектора ЖЖ... Ну, а кто-то теряет - кто-то находит.

Сейчас всерьёз уже ведутся разговоры о перебазировании патриотического сектора на другую блог-площадку. Лично я, если что, отступлю в Лиру, где и находится, собственно, моя изначальная база (в ЖЖ - только "зеркало", хоть я и провожу там куда больше времени). ИМХО, если прикидывать пути массовой эвакуации, то наиболее осмысленные это:

ЛиРу - вроде как вторая по полулярности в Рунете блог-платформа, с неё легко идёт экспорт в ЖЖ, а по любому открытому рсс-источнику можно сделать трансляцию для общего пользования (не к себе в блог, а отдельно). Политическое сообщество, конечно, не то, что в ЖЖ, но тоже имеется довольно серьёзное. 

Дайри - тоже популярная разноплановая площадка, но, по слухам, политически слишком лояльная к бандеровцам (хотя, конечно, до ЖЖ далеко). Легко ставится в блог любая рсс-трансляция из открытого источника (до 10 штук). 

Я.ру - блог-платформа Яндекса, довольно посещаемая, довольно простой импорт контента, что удобно при "эвакуации". 

Мой Мир@Mail.ru - соцсеть Мэйла, фактически поглотившая Блоги@Mail.ru и унаследовавшая от них частично аудиторию и довольно богатое политическое сообщество. 

Главное - все они, как я понимаю, подчиняются законам РФ, а не штата Калифорния. Так что любой из этих вариантов по степени ангажированности несомненно лучше ЖЖ. Хотя, конечно, от самодурства администрации, в отличие от политической цензуры, российская юрисдикция не спасает...))





@темы: Интернет, ЖЖ, Дайри, ЛиРу, блогосфера, Вершинин, прожектор перестройки, свобода информации

URL

 

Ну да, его ЖЖ-блог опять заморожен. То, что СУП придерживается если не пробандеровских, то прозападных взглядов, всем давно известно. Итак:

Во-первых, с 10-го июня вроде как разблокируется исходный блог: putnik1.livejournal.com

Кроме того, ЛР присутствует на Фейсбуке: https://www.facebook.com/rumata.estorskiy.5

Пока он текущие записи постит на своей немодерируемой странице на Однако: http://vershinin.odnako.org/

ИМХО, новый интерфейс Однако не айс, но комментить там можно (зарегившись, понятно). 

Кроме того, существует ЛиРу-трансляция ЖЖ-блога putnik1: http://www.liveinternet.ru/community/lj_putnik1/

Сейчас она, по понятным причинам, не пополняется. Кроме того, видео автотрансляция не просасывает, так что их тоже нет. И посты начинаются только с декабря 2013-го. Но хоть что-то...

Есть и ЛиРу-трансляция вершининской страницы на Однако: http://www.liveinternet.ru/community/rss_vershinin_na_odnako/

Там, правда, только анонсы со ссылками на оригиналы.

Ну, и имеется Дайри-зеркало, сделанное недавно из ЛиРушной трансляции с ЖЖ-оригинала (!) и прямой трансляции страницы Однако: 

http://putnik1-diary.diary.ru/

Добавить бы туда прямую трансляцию с ЖЖ-оригинала, когда тот воскреснет - и было бы наиболее продвинутое зеркало из всех. 

 

Вот то, что обнаружено.

 





@темы: Интернет, ЖЖ, Дайри, ЛиРу, блогосфера, Вершинин, Фейсбук, свобода информации

URL

 



или тут: http://youtu.be/78lB1JbfEuI

 

Ура! СУП под валом жалоб разблокировал блог ЛР Вершинина putnik1. Пока больше не придётся шлындать по Фейсбуку и т.п. Ну - уже хорошо...

 

 





@темы: Интернет, ЖЖ, блогосфера, Вершинин, свобода информации

URL

 

Сейчас он пока только на богомерзком црушном Фейсбуке наличествует:

https://www.facebook.com/rumata.estorskiy.5

 

Придётся, наверное, и от этого акка туда трасляцию кинуть - чтоб неполитический не заваливать политотой. Ох, не хотел я этого делать... Ну да ладно. Вот он я на Фейсбуке:

https://www.facebook.com/profile.php?id=100008293029041





@темы: Интернет, ЖЖ, мрачно, блогосфера, Вершинин, Фейсбук, свобода информации

URL
 
Власти России ужесточат контроль над интернет-провайдерами, введут фильтрацию контента и передадут функции управления по регистрации доменов в руки государства, желая получить возможность для неограниченной цензуры в единственном оплоте свободы мысли — интернете, сообщил «КоммерсантЪ» и подхватили другие.
 
Для разработки карательных мер, пишет издание, ссылаясь на свои неназванные источники, была собрана рабочая группа при администрации президента. В числе их предложений оговаривается якобы возможность введения в России трёх уровней сетей передачи данных (местный, региональный, общероссийский), фильтрации контента на этих уровнях, а кроме того невозможность размещения DNS-серверов доменов .RU и .РФ за пределами России и запрет на присоединение региональных и местных сетей передачи данных к зарубежным интернет-сетям.
 
 
Ну, "неназванные источники", мягко говоря, доверия не внушают. Но по сути... Путин говорил о необходимости минимизировать прохождение информации через зарубежные сетевые узлы - это действительно было. Так nxj некая работа в этом направлении наверняка идёт... Но что в итоге породит сумрачный думский законотворческий гений - предсказать заранее никоим образом невозможно. 
Использование только своих сетевых узлов для связи внутри страны - одно дело, тотальный контроль контента - совсем другое. Первое - достаточно реально сделать, второе - точно нет. 
Насколько я помню, даже в новорождённом советском интернете (появился в августе - сентябре 1990-го) объём информационного обмена внутри этого сегмента превысил обмен с другими сегментами меньше, чем через год - в мае 91-го. Так что основную часть деятельности Рунета действительно вполне реально осуществлять, не высовываясь "наружу". Но к контролю контента это не имеет никакого отношения.
Прежде всего стоит помнить, что "Интернет", т.е. "INTERconnected NETworks", "объединённые сети", представляет собой всего лишь совокупность всех существующих сетей, у каждой из которых есть свой собственник и т.д. Тут вообще большой вопрос, насколько государство способно контролировать хотя бы их существование, если они в единую логическую оболочку - "всемирную паутину" - не включены (или включены каким-нибудь хитрым образом).
Грубо говоря - какой смысл во всех этих законотворческих инициативах вкладывается в понятие "Интернет", собственно? Интуиция мне подсказывает что сама прблематизация этого понятия основную часть депутатов повергнет в ступор... :-/ 
Ладно, посмотрим, что у них там в итоге выйдет.




@темы: Интернет, Путин, Россия, Однако, свобода информации

URL
235820 (384x320, 21Kb)

КСТАТИ

Заметили разницу риторики между укро-интернетом и кацапо-интернетом?


Укры: уничтожить, разрушить, ликвидировать! Клята рашка должна быть уконтрапуплена! Завтра вот Эуропа их ужо! И Амiрика! Будэмо жраты галушкi на развалинах Крэмля! Убивать-рэзать! Ужо завтра Московия развалится! Эбаные мордiвины з монгiлами!

Кацапi: ну они и ебанулись! Наркотики, упорыши, надышались дымом от покрышек. Надо лечить!

То есть с нашей стороны - никакой агрессии, только удивление - это ж надо так ебануться? Даже про блаженной памяти Сашко - жаль пацана, пригодился бы еще.


КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ



Это да. Не то, чтоб с нашей стороны совсем не было агрессии, но её меньше на порядок, если не на два. Отчасти это связано с триумфализмом после возвращения Крыма, но в основном играет упомянутый в предыдущем посте разрыв шаблонов: оказалось, что Россия и Украина теперь, после четверти века самостоятельного существования, сильно изменились, причём „в разные стороны”.
Украинцы искренне не понимали, в какое ничтожество впала бывшая УССР - особенно в сравнении с быстро восстанавливающейся ядерной сверхдержавой. Они вполне серьёзно ан масс восприримали тот анекдот о двух похожих бутылках минералки - которые одна с газом, а другая с трубочкой. А оказалось, что газ, увы, далеко не главное отличие...




@темы: Интернет, Украина, Россия, Руина

URL

 

 
 
 
Ориентировочно 100 минут звонков, 100 SMS и 10 гигабайт мобильного Интернета в месяц предложит абонентам за просто так стартап «Атлас».
 
Сверх этого лимита придется платить, как и за дополнительные услуги. Подобную картинку ближайшего будущего и первого в стране условно-бесплатного оператора сотовой связи рисует автор идеи и руководитель проекта Евгений Гордеев – управляющий партнер фонда Russian Ventures.
 
По его словам, через пять лет по аналогичной схеме, вероятно, будут работать и другие сотовые компании. Бизнес-модель freemium, когда минимальный набор услуг дается в наборе с самой программой, в настоящее время практикуется в основном в Интернете.
 
 
На самом деле различные "информационные" продукты и услуги, похоже, чем дальше, тем больше будут предоставляться именно по этой схеме. Недаром она в Сети как раз и была выработана. Свободный базовый пакет плюс платные бонусы. Базовый набор отчасти окупается за счёт рекламы, отчасти - сам спонсируется на правах рекламы за счёт платных приложений. Такая схема вполне может оказаться работоспособной не только в Интернете. 




@темы: Интернет, интересно, экономика, коммунизм, наука и техника, свобода информации

URL

Оригинал взят у в Мы - ещё более читающая страна, чем #СССР

Оригинал взят у в Пятница с клубом читателей :) Read more
Одежда из прочитанного. А вы не мерзнете? :)

1


КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ

Вот это, кстати, зря. Читают сейчас - учитывая общий объём текстов - куда больше, чем в Союзе, причём - практически все. Основная форма обмена информацией в Сети - всё ещё текстовая. По сути, интернет-активные граждане читают по несколько часов в день. Вопрос - что именно читают. Ну, так с этим и раньше были проблемы...))
 

КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ

 

Это ж вообще страшно представить степень начитанности среднего блоггера со средней лентой! А уж уровень ветерана политсрачей в советские времена разве что для профессионального филолога был достижим... :-0





@темы: Интернет, Россия, СССР, наука и техника, вехи истории

URL

Германия создаёт собственный Интернет, с кегельбаном и валькириями. Цель - снижение информационной зависимости от США:

 

Телекоммуникационная компания DeutscheTelekom (32% — государственная собственность, прочее свободно торгуется на бирже) создать национальную сеть. Пока — только для немцев. Если предложение получит положительный отклик пользователей, идея может быть реализована и в других странах Шенгенской зоны, заявил представитель компании. Соответствующее официальное предложение властям Германии — запретить переправку интернет-трафика через сетевые узлы, расположенные за пределами страны, — от концерна уже поступило. Сначала речь может идти об электронной почте, а потом и обо всём трафике, пояснил сотрудник концерна Филипп Бланк изданию Deutschewelle.
 
Официально задекларированная цель проекта — защита немецких пользователей интернета от возможной прослушки зарубежными спецслужбами.

Практически наверняка все остальные значимые страны/блоки последуют за Германией/Европой. У нас пока - только отдельная военная сеть. Но есть идеи и создания не только РосНета, но и БРИКС-Нета:

Об идее создания собственного интернета для стран БРИКС заявляла в середине сентября президент Бразилии Дилма Русеф. По задумке, длина «БРИКС-кабеля» составит 34 тыс. километров оптоволокна, способного передавать данные со скоростью 13 терабит в секунду от Владивостока через Китай, Индию, ЮАР в Бразилию. А для соединения с традиционным интернетом будет ещё одна ветка — от бразильского порта Форталеза до Майами.

Этого следовало ожидать. Скорее я удивлён, что вопрос о цифровой локализации встал так поздно. Этот процесс, кстати, ставит под вопрос возможность законодательного регулирования Сети в целом. Последствия могут быть довольно-таки далекоидущими...

 

 

 





@темы: Интернет, Германия, наука и техника, информационные технологии, Евросоюз

URL
russian.rt.com/Society/1308

Суд южнокорейского города Сувон приговорил местного жителя к 10 месяцам лишения свободы условно «за восхваление КНДР». Осужденный использовал для этого свой микроблог, в котором ретвитил сообщения официального северокорейского Twitter-аккаунта.

22 ноября 2012, 10:30

фото: © AFP

Согласно обвинительному заключению 24-летний Пак Чон Гын занимался распространением северокорейской пропаганды. А это в Южной Корее считается очень серьезным прегрешением, за которое положено до 7 лет тюремного заключения, отмечает Associated Press.

Пак Чон Гына, однако, решили строго не наказывать, заменив реальный срок на условный: молодому человеку помогло глубокое раскаяние и обещание впредь не повторять содеянного. К тому же он сумел убедить судейскую коллегию в том, что вовсе не думал прославлять Северную Корею, а, наоборот, хотел выставить ее в комичном свете.

Микроблог Пхеньяна в Twitter появился два года назад, в основном в нем публикуются критические сообщения о Южной Корее.

Ранее Верховный суд Южной Кореи вынес постановление, согласно которому незаконной считается восхваляющая КНДР музыка. Юристы отмечают курьезность данного прецедента, поскольку текста в северокорейских произведениях нет. Однако в Южной Корее уверены, что угрозу «угрозу безопасности страны» несут название песен. Мерой наказания за это нарушение закона было выбрано лишение свободы сроком на два года.

Поводом к вынесению постановления стало дело активистки, известной под псевдонимом Сонг (Песня). В 2008 году она попала под суд за нарушение статьи о запрете распространения восхваляющих КНДР материалов. Первое решение судей было принято в ее пользу на основании того, что лишенные текстов песни не могут служить агитационным материалом.

Однако позднее сторона обвинения обжаловала это решение, и Апелляционный суд постановил, что названия музыкальных произведений Северной Кореи содержат "выгодные врагу" выражения и угрожают безопасности южных корейцев.

В итоге решением Верховного суда Сонг была приговорена к четырем годам тюрьмы за хранение 14-ти музыкальных MP3 файлов с гимнами и маршами КНДР.

 

КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ

 

Подозреваю, если бы в последние 20 лет у многих не сформировалось бы навязчивого стремления путать свободу с колбасой, южнокорейский режим отнюдь не считался бы мягче северокорейского.





@темы: Интернет, шиза, политика, грустно, Корея, Новость, КНДР, свобода слова, Южная Корея

URL

 

...Сам реестр становится крайне интересным и опасным ресурсом.
Поскольку запрещенные сайты не удаляются хостером, так как вся информация на сайте принадлежит арендатору сервера, а хостер просто предоставляет вычислительные мощности дата центра, инфу он трогать права не имеет, в итоге запрещенные сайты как лежали в сети, так и лежат. Доступ закрывают провайдеры интернета на региональном уровне...
...Однако если я попытаюсь зайти на данный сайт через зарубежный прокси сервер, никаких проблем, сайт откроется как миленький. В итоге каждый указанный сайт в реестре я могу посмотреть. И сам реестр, соответственно, становится прекрасным сборником ссылок на экстремистские материалы. Хочешь узнать как сварить в домашних условиях героин или как сделать бомбу, добро пожаловать на сайт-реестр. (Кстати за это предложение, мой блог уже можно банить)

Тут

Ха-ха... ((((





@темы: Интернет, забавно, грустно, мрачно, свобода информации

URL


Копипащу:



 



 



Сетевые войны: анатомия сектантства


Всем привет!



Несколько дней назад на телеканале НТВ вышла передача
ЧП: Анатомия протеста, которая просто взорвала блогосферу. Бурная реакция лидеров оппозиции и их последователей позволяет однозначно утверждать, что НТВшники попали точно в цель, наглухо поразив межушный ганглий огромной массы честных и рукопожатных граждан нашей страны.



Сегодня я хотел бы подробно остановиться на одном интересном замечании,
сделанным Валерием Фадеевым в этой передаче:

Интернет вообще в нынешнем виде тоталитарен. И это не мое наблюдение, это говорят ученые. Интернет - это такая штука, которая очень быстро создает тоталитарные секты. Именно секты. Ему свойственно сектантское мышление. Невозможна дискуссия какая-то: "вот вы сделали такую-то ошибку, а я хочу указать вам на другой аргумент". Человека называют идиотом, продажным, и прочими словами. И это, безусловно, признак сектантского мышления. И он тоталитарен в том смысле, что он требует абсолютного согласия, абсолютного подчинения.


 





Этот комментарий в целом прошел мимо хомячков, так как Фадеев поспешил обидеться на то, что его слова были показаны в ЧП, а не в новостном выпуске, как ему было сказано ранее. Что ж, обида Фадеева мне понятна, и я нахожу ее справедливой. Другое дело, что он обиделся именно на то, под каким предлогом из него вытянули эти слова, а не на то, что их смысл был искажен. Его утверждения нельзя трактовать двояко: интернет сообщество подвержено сектантским настроениям. Если кто-то особо упертый думает, что Фадеев своим демаршем принял сторону оппозиции, то я поспешу вас огорчить. Вот статья Привалова в недавнем выпуске журнала Эксперт, где как раз говорится про это сектантство, а вот статья Фадеева из более раннего выпуска Эксперта про "креативный класс". Прочитав их вы поймете, что Фадеев имел ввиду именно то, что имел ввиду: протестные массы представляют собой в большинстве своем зомбированных людей.



Почему в интернете так сложно вести адекватную дискуссию? Почему идет такое жесткое разделение на "нашистов" и "хомячков"? Действительно ли у нас имеет место быть сектантство?  На эти вопросы я попытаюсь ответить сегодня.



Рис. 1. Структура обычного общества



С высоты птичьего полета общество выглядит более-менее однородным. У нас есть богатые и бедные, счастливые и несчастные, активные и ленивые, и все они, так или иначе, перемешаны между собой. Перемешивание это достигается в первую очередь тем, что в повседневной жизни мы взаимодействуем не только с теми людьми, c которыми хотим, но и с теми, с кем нам приходится соприкасаться по другим причинам. Например, в офисе всегда будут люди разных политических убеждений, на родительском собрании в школе будут богатые и бедные родители, и так далее. Как следствие, даже несмотря на природное желание любого человека считать, что его восприятие реальности и есть самая реальность, он постоянно взаимодействует с людьми из "других миров", что не позволяет ему замыкаться в своих убеждениях.

Безусловно, из этого правила всегда будут исключения. Например, подросток, отчислившийся из ПТУ, и пьющий певас с корешами по подъездам, оказывается очень ограниченным в своем восприятии реальности. Точно так же, пожилая одинокая бабулька, смотрящая Малахова и НТВ, будет слепо верить, что вокруг всех поголовно убивают и режут. Но это скорее исключения, которые только подтверждают правило: в реальной жизни человек вынужден пропускать через себя альтернативные точки зрения, хочет он этого или нет.



Рис. 2. Структура виртуального общества



Иным образом обстоит дело со структурой общества в виртуальной реальности. Главным отличием является то, что повестка дня здесь зависит только от самого человека и ни от кого более. То есть, если я увлекаюсь спортом, то я буду в основном читать группы про соответствующий вид спорта. Если я стал жертвой грабителей, я буду искать сообщества других пострадавших. И так далее. То есть человек будет читать только то, что он сам хочет. Это приводит к тому, что общество становится абсолютно неравномерным.

Я, например, состою в группе ВКонтакте "Только уличные драки". Когда я только вступил в нее, я за неделю просмотрел несколько тысяч видео с драками, что вызвало у меня определенный психоз на тему того, что дерутся все, везде и постоянно. И мне было плевать, что ко мне уже лет 5-6 к ряду не подкатывали гопники. Я ходил по улице, и готовился к тому, что за каждым углом будет стоят какой-нибудь мудак с ломом наперевес. Благо, через непродолжительное время рассудок вернулся ко мне, ведь я уже просмотрел все видео, и маразматическая подпитка моего бессознательного прекратилась.

Аналогичная ситуация имеет место быть и с сетевыми хомячками Навального. Попавшись на крючок, они начинают постоянно мониторить его ЖЖ и Твиттер, и с ужасом осознают, что в стране не происходит ничего хорошего. Вообще ничего. Там революция, там
чеченцев пригнали, там невиновного посадили.



Но как они изначально подсели на это? Когда они проглотили наживу?



Процесс зомбирования всегда состоит из нескольких фаз:

1) Блокирование критического восприятия - что бы человек стал воспринимать то, что ему хочет донести зомбирующий.

2) Внушение необходимых мыслей - по сути обычная "промывка мозгов".

3) Вторичное внушение - теперь сам зомби начинает зомбировать окружающих.



Не секрет, что процесс нашего мышления делится на сознательное и
бессознательное. Примечательно, что бессознательное, как правило, оказывается сильнее конструктивного мыслительного процесса. Так, например, некоторые дамы любят хулиганов и зеков, хотя вроде бы понятно, что с отморозком светлого будущего не построить. Так же люди добровольно отдают цыганкам свои драгоценности. Точно так же устроена порча. Да, да, порча. Это не какая-то магия или выдумка, порча это стандартный процесс записывания в бессознательное жертвы деструктивной мысли путем нехитрых уловок.

Если бы кто-то научился гарантированно получать доступ к бессознательному любого человека, то этот человек неминуемо стал бы властелином мира. Вся проблема заключается в том, что у нормального человека бессознательное находится под пристальной защитой его критического мышления, и покуда оно работает, человеку невозможно внушить какой-либо откровенный бред.

Но, к сожалению, есть масса приемов, каким образом можно получить прямой доступ к бессознательному человека вопреки его воли. Некоторые методы дают доступ на считанные секунды и минуты, некоторые же позволяют тотально разрушить критическое мышление человека.

Как работают цыгане? Их способ манипулирования заключается в перегрузке основных каналов восприятия человека: яркие одежды перегружают зрительный канал восприятия, постоянная болтовня перегружает слуховой канал, а постоянные прикосновения к жертве перегружают кинестетический канал. В итоге это выглядит, как своеобразная DDoS-атака на сознание человека. В итоге разум человека судорожно пытается обработать массу поступающей информации, не справляется, и пропускает на уровень бессознательного деструктивные команды: "отдай деньги", "отдай драгоценности" и т.д.. Все, клиент готов.

Как работает порча? Идете вы себе спокойно по улице, тут ВНЕЗАПНО вас хватает за руку страшная бабка и мерзким голосом говорит "Под машшшиной кишшшки выпустишшшь". Какие эмоции в этот момент испытывает человек? В первую очередь испуг: какая-то странная бабка несет какую-то чушь, что ей вообще надо? Более того, мы подсознательно боимся шипящих звуков, это в нас заложено на уровне инстинктов. Поэтому во время наведения порчи присутствует много созвучных слов с шипящими. Критическое мышление человека бросает все силы на то, что бы понять, что вообще происходит, и опять пропускает деструктивную мысль на уровень бессознательного. Теперь, каждый раз переходя дорогу, вы будете вспоминать эту бабку и судорожно оглядываться по сторонам, хотя вроде бы прекрасно понимаете, что сам факт встречи с этой бабкой никак не может повлиять на опасность перехода дороги.

Это мы рассмотрели кратковременный доступ к бессознательному. Но на просторах политизированного интернета действуют другие уловки, так как целью является именно долговременное подчинение сознания человека.



Фаза 1. Блокирование критического восприятия

Итак, в интернете у нас уже есть изначальная группировка людей по убеждениям и интересам. Поэтому первым шагом является завоевания авторитета у целевой аудитории, а еще лучше и у максимального количества "нецелевиков".



В случае Навального был использован прием
"разрыв шаблона". Заключается он в том, что человеку преподносится некая информация, которая полностью ломает его привычное повседневное мышление. Кульминационным моментом применения этой техники был пост Навального "Как пилят в Транснефти". Ну да, мы все знаем про коррупцию, что чиновники воруют. Но что бы ДО ТАКОЙ СТЕПЕНИ! Но что бы ТАК НАГЛО! Преподнесение такой информации буквально переворачивало с ног на голову реальность многих читателей, а пост мгновенно разлетелся по новостным лентам. С этого момента Навальный становится национальным героем, а критическое восприятие всех его последующих постов устремляется к нулю.

Авторитет завоеван, сознание читателей отключено, переходим к следующей фазе.



Фаза 2. Промывка мозгов

Так как бессознательное читателя оказывается открытым, ему уже вовсе не обязательно показывать множество документов, и рассказывать про очередные запросы в прокуратуру. Поэтому адекватные посты начинают постепенно размываться откровенными вбросами с непроверенной информацией. Но так как публика еще не совсем обработана, все же иногда приходится писать что-то по делу.



Во-первых, на этом этапе все еще видим некие расследования и реальные действия (истребование документов, продолжение щемилова ВТБ), хоть и не в таком большом количестве, как ранее. Это делается в первую очередь для того, что бы предотвратить отток некоторого числа вменяемых читателей.

Во-вторых, мы начинаем все чаще встречать непроверенную и недостоверную информацию (дворцы Путина, шквал постов про всяких Роттенбергов и т.д.).

В-третьих, на этом этапе начинается активный процесс
анального огораживания Навального от окружающего мира. Появляется четкое деление на свой-чужой. Попытки объективной критики постов Навального начинают встречать отпор со стороны сектантов.

В-четвертых, повышенная концентрация недовольства властью в блоге Навального и иных оппозиционных деятелей достигает критического значения, что приводит к тому, что разрыв шаблона у случайных читателей ЖЖ начинает происходить уже не под действием какой-то шокирующей информации, а из-за осознания того факта, что все вокруг уже в теме, а я один как отщепенец не знаю, что на самом деле творится в стране. Начинается переход к третьей фазе.



Фаза 3. Вторичная промывка мозгов

Как я уже отметил выше, начиная с этого момента, превращение нормально человека в адепта секты несогласных уже происходит не под действием каких-то реальных разоблачений, а под действием массированного давления самих хомячков.



Действия Навального то же претерпевают некоторые изменения.

Во-первых, адекватные посты уже практически невидимы в массе черного пиара, направленного на дальнейшую промывку мозгов. На сцену выходит
Наганов со своими "аналитическими" статьями. Мы с удивлением узнаем от Навального про некую "революцию" в Лермонтове и т.д..

Во-вторых, процесс анального огораживания достигает своего апогея. Из уст хомячков уже преимущественно доносятся штампованные фразы про "85 рублей", а любая даже самая скромная попытка конструктивной критики действий Навального и иных лидеров протестного движения воспринимается резко в штыки.

В-третьих, так как зашкаливающий уровень промытости мозгов уже позволяет, начинает происходить активная подмена понятий. Ярчайшим примером является призыв выступить в защиту Козлова на последнем митинге "За честные выборы". Казалось бы - а как Козлов вообще связан с выборами? А кто это вообще такой? А с чего мы взяли, что он сидит незаслуженно? В его деле черт ногу сломит, что бы понять его суть надо потратить не один день.Однако же, хомячки реагируют в целом положительно, и жулик Козлов становится новоиспеченной жертвой кровавого режима.

В-четвертых, самое главное, вербовка новых адептов происходит уже преимущественно самими адептами. Навальный же лишь стимулирует их на это (см.
Добрая Машина Пропаганды).



Вывод

Вывод печален. В поведении несогласных мы видим все признаки тоталитарной секты, или деструктивного культа, как угодно.

1) Наличие лидера, чей авторитет не поддается сомнению

Любая попытка критики действия Навального встречает либо просто яростный и неадекватный ответ, либо же адепт начинает рассуждать в духе "а кто ты такой, что бы критиковать Навального?". Примечательно, что при этом сам адепт, очевидно, является "кем-то таким", кто может критиковать того же Путина, кто может вменяемо обсуждать макроэкономику, проблемы военной отрасли, геополитики и т.д.. Эдакий "эксперт во всем".

2) Упорное нежелание адептов движения слушать и слышать альтернативные точки зрения

Про это я уже много написал выше. Источники информации адептов ограничены лишь их лидером и теми, кого лидер одобрил. Поэтому очень часто встречается парадоксальная ситуация, когда адепт рассуждает про тотальное закрытие производств, основываясь на "аналитике" Наганова, когда, например, в том же СЗФО в данный момент строится и модернизируется
порядка 150 предприятий.

3) Наличие отличительных признаков адептов

Внешне таким признаком является белая лента. Реально же, главным отличительным признаком, по которому адепт делает оценки "свой-чужой", является наличие неких сакральных знаний о "реальном" положении дел в стране, которые, якобы, ставят адепта выше обычного человека. Классическим примером является волна истерии по поводу того, что за Путина проголосовали в основном "тупые пенсионеры" и "конченные уроды, с рабским мышлением". То есть мы видим признаки ультарправых настроений, граничащих с фашизмом, когда мнение одного человека по какой-то надуманной причине становится "более лучше" мнения множества других людей.

4) Наличие вторичного зомбирования

Это следствие третьего признака, когда адепты сознательно и бессознательно стремятся распространить свое "сакральное знание" среди максимального количества "незнающих" и "темных" людей.

5) Явная деструктивная направленность

Последним характерным признаком протестной секты является ориентирование исключительно на негатив и разрушение. Революция, чиновников на вилы, "выебать ломом Путина" и т.д. - такие призывы звучат из уст как лидеров оппозиции, так и ее членов. При этом никаких созидательных идей от них не исходит в принципе.







Хотим ли мы видеть сектантов в руководстве нашей страны?



Ждите следующих выпусков "Сетевых войн".



Берегите свой разум!

Удачи!



Отсюда



 



Я уже писал о чём-то подобном, но автор справедливо обращает внимание на тот момент, что сектантское мировосприятие в Интернете формируется чрезвычайно легко - практически само собой.



Тут ведь и первоначальный организатор не так уж и нужен. Достаточно собраться вместе виртуальной толпе единомышленников - и возникает уже эффект "вторичного зомбирования". 



И это угрожает каждому! Достаточно только на некоторое время прекратить общаться с идеологическими противниками или просто с инакомыслящими - и всё: "информационный коллапс" произойдёт очень скоро (и, главное, незаметно для тебя самого). Сначала возникнет ощущение, что все думают так же (а тот, кто высказывает иные мнения - сознательно лжёт), потом начинаешь игнорировать любую информацию, которая исходит от инакомыслящих (чего ради слушать заведомых лжецов?) - и в итоге деградируешь по классической сектантской схеме, причём сам того не замечаешь (как не замечает собственного одичания "робинзон" на необитаемом острове).



В общем, как бы ни было тошно, обязательно надо и к идеологическим противникам заглядывать - а то себе дороже выйдет, не заметишь, как сам в клетке окажешься...



 






@темы: Интернет, психология, секты, оранжевая революция, декабристы-2, свобода информации

URL
Вера наших соотечественников в то, что Россия - одна из худших стран мира по своей абсурдности уступает только их же вере в абсолютную личную непричастность к сему положению.

letopisetz.livejournal.com/1028947.html



@темы: Интернет, мысли, френды, блогосфера

URL
вводит Иран взамен общемирового:
centrasia.ru/newsA.php?st=1325770740
Или, по крайней мере, параллельно с ним - чтобы иметь возможность отрубить внешнее влияние, не оставшись при этом без современной связи.
Весьма разумная мера предосторожности.



@темы: Интернет, наука и техника, информационные технологии, Иран

URL
Что-то гражданская война на ИноФоруме затянулась. :-( Читать несколько сотен страниц срача ломает. Кажется, дело в том, что часть руководства восстала против патологического жопоголизма большинства руководства, и попыталась совершить переворот.
Переворот не удался, и в итоге группировка Радонежа, включающая очень значительную часть переводчиков, откололась и ушла. ИноФорум раздвоился: РИФ (ИФ Радонежа) и СИФ (ИФ Скифа и РедДевила) стали различаться только по ай-пи. Теперь же РИФ вообще недоступен - видимо, делают новый дизайн. У СИФа же главная страница работает, новые статьи появляются, но форум, повреждённый в ходе боевых действий, признаков жизни всё ещё не подаёт.
Собственно, это всё вполне соответствует традициям. В своё время вся эта тусовка сложилась на старом ИноСМИ (времён Огнева). Когда-то перевод иностранных статей о России был ходом совершенно новаторским. Уровень адекватности представлений западных журналистов и вообще - обывателей - о России и русских оказался даже не нулевым, а отрицательным... В общем, как гласит старая иносмишная мудрость, "если бы в СССР был ИноСМИ, тот бы точно не распался..."
Но - ИноСМИ был частью государственного РИАНа, и зависел от произвола его руководства. В итоге, в один не самый прекрасный день, новое руководство сайта попыталось сначала сделать местный форум более... политкорректным. Респектабельным. К тому времени, однако, форум ИноСМИ стал основной площадкой для общения и - чего уж там - координации действий „кибепартизан” (во время „бронзового кризиса” в Эстонии, в частности). Так что толку с того не было никакого. В итоге форум как таковой вовсе убрали...
Ну, и местная братва ушла в свободное плавание - появился ИноФорум. 13 марта, день бегства Пророка из Мекки в Медину Исхода с ИноСМИ теперь - Международный день киберпартизана...

Ну, а потом всё стало происходить так, как и можно было ожидать. Слишком уж разношёрстная компания оказалась. Началось деление на фракции, менее многочисленные из которых уходили на отдельные ресурсы - и которое продолжается до сих пор. Да и в целом тиражирование успешного проекта - дело естественное. За прошедшие 2.5 года возникли Переводика, Хуторок, Усадьба. Примерно тем же занимаются Руссобалт, ВиМ... Теперь вот - новое почкование произошло.
В общем-то, конечно, нет причин, по которым все должны ходить строем.Ну, наверное, так и выглядит в натуре, пардон май френч, становление гражданского общества... ;-)

UPD:
ИноФорум возобновил в полном объёме работу, диссиденты создали свой ресурс - Полюс Мира:
forum.polismi.org/



@темы: Интернет, грустно, ИноФорум, Полюс Мира

URL