Белая Лента и чёрная дыра: прикладное сектоведение

Прежде всего - теория:

Секта и тоталитарная секта - разные вещи. Просто секта - это всего лишь нетрадиционная религиозная организация, негативно относящаяся к доминирующим конфессиям. Свобода совести и вероисповедания у нас, так что - пусть их. Но тоталитарная секта - совсем другое дело.

Дело в том, что человек - существо социальное. „Маугли“, дети, воспитанные вне человеческого общества, в принципе не являются разумными существами до попадания обратно к людям (а очень часто - и позже уже не способны стать ими). Разум - вообще коллективный феномен: в индивидуальной психике он развивается в зависимости от объёма информации, постоянно через неё протекающей. И - не только развивается, но и поддерживается: известны многочисленные случаи „одичания“ оказавшихся в изоляции индивидов и малых групп. И в секте, в общем-то, происходит нечто похожее: сектанта приучают не видеть внешний мир, априори отвергать всю информацию, которая оттуда исходит (доверять можно только „гуру&ldquo. Ну, и происходит примерно то же, что произошло бы, если бы вся секта (насчитывающая несколько сотен или тысяч человек) телепортировалась бы в джунгли: уровень социального развития падает на уровень представителей племени в несколько сот или тысяч человек численностью, не поддерживающего контакта с остальным человечеством.



Подозреваю, что, когда Гитлер объявил истинными людьми одних только „арийцев“ (по факту имелись в виду только носители германских языков, и то не все), это где-то миллионов 250, наверное, то немцы быстро деградировали до уровня развития той эпохи, когда на Земле жило всего 250 млн человек. Это - задолго до нашей эры, тогда ещё и каннибализм-то нормой жизни был... Практика нацизма - неизбежное следствие этой деградации.

 Примерно похожим образом дело обстоит с радикальными "западниками": истинными людьми для них являются только жители стран Запада (и то - не полностью, маргиналы не считаются). Прочие, не западные страны, как бы не по-настоящему существуют: например, под термином "мировое сообщество" западниками подразумевается именно "Запад", ни в коем случае не Южная Америка и не Африка. То есть, население "западнического" мира составляет что-то около 1 млрд - уровень начала 19 века (преддверие промышленного переворота - даже рабство ещё не отменено)...

Так вот. Тут дело в том, что, раз возникнув, тоталитарная секта оказывается весьма стабильной структурой. Действительно если сектант отвергает всю информацию, исходящую от внешнего мира (как сатанинаское наваждение, к примеру, или, там, как "майю", "великую иллюзию", то воздействовать на него уже невозможно. Чтобы поддаться внешнему воздействию, сектант должен хоть чуть-чуть открыться внешнему миру - но именно это законы секты делать категорически запрещают! Возникает нечто вроде "информационного коллапсара", "чёрной дыры": то, что туда попало, никогда не сможет вернуться - по законам физики. А вскоре сектант начинает духовно-интеллектуально деградировать в соответствии с описанным выше явлением, впадает в детство - и сама мысль о возможности сопротивления диктату руководства секты уже просто не может поместиться в его микромозгах...

Конечно, не всё так просто. Даже и физическая чёрная дыра - не бесконечно будет существовать: за счёт квантовых эффектов она... "испаряется", излучая электромагнитные волны длиной порядка своих размеров. Но это - чрезвычайно долгий процесс. В принципе, если сектант случайно или сознательно на миг высунется за пределы секты (всё-таки прислушается к тому, что ему говорят критики), то он, получив объём информации из внешнего мира, отчасти восстановив контакт с ним, из своих виртуальных "джунглей" на мгновение вернётся в большой мир. Жить в большом мире - всё равно приятнее, чем в лесу; быть умным и ответственным человеком - приятнее, чем интеллектуально деградировавшим "вечным ребёнком". Поэтому при прочих равных большинство людей секту не выберет. Но, чтобы это стало возможным, первый раз за пределы сектантского мировоззрения человек должен высунуться самостоятельно - нарушив на свой страх и риск общие для сектантов законы.

Вероятно, судьба "нормальной" тоталитарной секты - постепенно "испаряться": ручеёк беженцев из неё, хоть и тонкий, всё же постоянно будет существовать. Благодаря таким "расстригам" вербовка новых сектантов окажется затруднена. А сокращение численности секты приведёт к усилению всех симптомов - глубины деградации сектантов и соблазна вырваться во внешний мир.

 

Так вот это я к чему? Дело в том, что наши белоленточники - именно что и есть типичная тоталитарная секта. Действительно:

1) Свидетели Белой Ленты постоянно пытаются навязать своё учение другим.

2) Рациональная дискуссия с ними практически невозможна, так как все, кто с ними не согласен, суть "высурковскаяпропаганда" (слуги сатаны). 

3) Они склонны к ношению специфических атрибутов.

4) Нерушимость Веры: "выборы сфальсифицированы"; рациональных доказательств это не требует. При попытке затребовать их - см. пункт 2. 

5) Все их противники воспринимаются как слуги режима, рисуемого как экзистенциальное зло. Постулируется, что они обязательно ангажированы, сидят на зарплате в ФСБ или ещё где и т.п.

6) Существует безоговорочная вера лидерам, несмотря на всю их прежнюю моральную нечистоплотность. 

 

Судьба этой секты примерно понятна. Либо белоленточников организаторам оранжада удастся вывести на улицы и бросить в заботливо устроенную мясорубку - тогда секта будет частично разгромлена, частично разрушится естественным путём (не до конца деградировавшим сектантам игнорировать то, что разгром оранжада окажется поддержан подавляющим большинством населения страны, будет всё-таки трудно), частично - напротив, укрепится в Вере и уйдёт в подполье. Либо - этого не произойдёт, и секта просто постепенно будет "испаряться", распадаясь на всё более мелкие фрагменты. 

Но - как же она, такая интересная секта, вообще возникла? А так: её специально создали - организаторы оранжада. Ничего не скажешь: хорошая работа. Я бы описал произошедшее следующим образом:

1) Заранее распространяется слух о грядущих масштабных фальсификациях на выборах. В связи с падающей популярностью "Единой России", растущей неприязнью к чиновникам вообще, в это начинают отчасти верить (просто потому, что многие готовы приписать чиновникам уже любое злодеяние). Самое интересное, что антирейтинг ЕР, по-видимому, вполне осознанно "выращивался" Путиным, которому после возвращения в Кремль партийная поддержка будет уже не особо нужна: наоборот, господство ЕР помешало бы ему провести её радикальную чистку. Вероятно, именно с целью понижения будущих результатов ЕР на выборах её список возглавил малопопулярный Медведев. Таким образом, никакие фальсификации в пользу ЕР Путину не нужны абсолютно (скорее, уж можно было бы заподозрить обратное). Но противник использует именно эти вот наработки Путина против него самого.

2) Проводится спецоперация - "фальсификация фальсификаций". Снимаются сомнительные ролики, фабрикуются материалы и прочее. Заранее разрабатываются липовые матмодели, "доказывающие" массовые фальсификации и т.п.

3) Самое главное: удаётся реально провести существенные фальсификации-подтасовки прямо под носом у ЦИКа - в Москве. Несмотря на то, что в целом по стране ЕР получила даже меньше голосов, чем ожидалось, исходя из предвыборных соцопросов и экзит-поллов, именно в Москве ситуация сложилась другая: тут ЕР получает существенно больше, чем ожидалось, в значительной степени - за счёт очень высокого результата на отдельных участках. 

4) Поднимается буча: подтасовки в Москве подтверждаются расхождением с соцопросами и экзит-поллами, наглядной агитацией - и всё это совпадает с предварительными ожиданиями "массовых фальсификаций"! Разумеется, в других регионах - всё нормально, никаких массовых фальсификаций там нет... Но разогретая московская политтусовка всё равно не способна в это поверить: для неё "за МКАДом жизни нет", если уж даже в Москве творится такое безобразие, то что говорить про "дикое замкадье". 

5) Вот в этот момент и замкнулась тоталитарная секта - произошёл "информационный коллапс": массовые фальсификации в Москве для оппозиции были настолько "очевидны", и она так этого ждала, что теперь любое отрицание этой очевидности вызывает у неё одну реакцию - "высурковскаяпропаганда!" Ну, а дальше - неизбежная деградация из-за описанного "информационного голодания" (видимо, этот феномен - сродни известной сенсорной депривации) с полной потерей критического мышления.

Ничего не скажешь: противник играет весьма квалифицированно. Но ему это не поможет.

 

А вообще - ещё не окончательно деградировавшим белоленточникам рекомендовал бы: сматывались бы вы оттуда. Всё равно - если не пристрелят и не бросят под танки, то уж квартиру отписать на нужды Революции - как пить дать заставят... ;-/

@темы: выборы, креатифф, Путин, оранжевая революция, декабристы-2, политика

---

Миссия невыполнима?

Смотрю „Миссию невыполниму-2” по ОРТ... Блин, противник доблестного Ханта/Круза - точь-в-точь Навальный!

@темы: кино, приколы, лытдыбр, декабристы-2, Навальный

---

Владимир Путин: диктатура честности

Основой всех „цветных революций” и событий „Арабской весны” является не „бунт хомячков” как таковой: в крайнем случае, им устроят „Тянаньмэнь”. И даже - не дипломатическое давление Заказчика, запрещающего власти защищаться: даже с 6-миллионной Ливией, решившей сопротивляться до конца, провозились полгода - а ведь жертвами „оранжадов” и „вёсен” становились и куда более мощные страны. Главной причиной успеха „революционеров” становилось предательство внутри власти.
Это ярко проявилось в той же Ливии, и не только в ней. 
Идеальная „весна” выглядит примерно так:

1) на улицу под надуманным (или реальным - без разницы) предлогом выводятся „хомячки”;

2) провоцируется столкновение с правоохранителями - с кровью и красивыми кадрами, выкладываемыми в сеть;

3) когда заведённая толпа идёт на конфликт, правоохранителей отзывают или иным способом блокируют их деятельность - вот тут подключаются высокопоставленные предатели;

4) неуправляемая толпа катится по улице, громя всё, что попадётся под руку, захватывает правительственные здания и т.п.;

5) предатели, вместе с частью оппозиции, формируют „переходный совет”, власть которого сразу же признаёт Заказчик...

Ну, дальше уже могут вмешаться и внешние силы напрямую: типа-законная власть же попросила их о помощи...


Так вот: в случае России единственным опасным фактором являются именно потенциальные высокопоставленные предатели, понятное дело. Именно в них заключена вся надежда на успех „Снежной революции”.

Действительно: за пределами столиц потенциал „демшизы”, являющейся основой „революционных сил”, весьма невелик. Да и в самих федеральных городах он оставляет желать много лучшего: чтобы на Сахарова пришло бы народу не меньше, чем на Болотную, похоже, людей из регионов подтягивали - вследствие чего за пределами столиц митинговый день 24-го декабря обернулся пшиком. А вот альтернативное движение, требующее от властей жёсткого подавления оранжевых (кургиняновцы, „нижнетагильцы” и прочие) - как раз имеет большой потенциал роста.


Так что максимум, на что могут надеяться организаторы - сделать своих ставленников уличным „калифом на час”: спровоцировать столкновения, спровоцировать толпу на конфликт - и этим моментом должны воспользоваться предатели.


Отсюда - вопрос: каковы шансы властей, конкретно - Путина - противостоять предательству? Что ему может помочь или помешать?


Ну - вспомним для начала: а как вообще Путин решает проблему предательства - обеспечения верности?



А очень просто: „предателей” он создаёт сам. Назначает, так сказать.

В частности, проблемы такого рода неоднократно возникали в ходе войны в Чечне. Многочисленные истории о том, как высокопоставленные офицеры российской армии выпускали боевиков из ловушек, продавали им оружие и т.п. хорошо известны. Но известен и другой случай.

Во время прорыва из осаждённого Грозного 30 января 2000-го года боевики попали на минные поля. Сотни из них погибли, не меньшее количество было искалечено. Погибло множество полевых командиров, Басаев потерял ногу. По слухам, тогда произошло, так сказать, „лжепредательство”: боевики вступили в контакт с некоторыми офицерами, чтобы подкупить их - и уйти через открытый предателями „коридор”. И один из тех, с кем пытались договориться, согласился на такое предложение. Боевики ломанулись по „коридору” - и попали на минные поля.

Второй случай чего-то подобного хорошо известен всем. С самого начала президентства Медведева огромные усилия заинтересованных сторон были направлены на раскол в „тандеме”. Судя по тому, что активной раскачки на „оранжад” до официального выдвижения Путина в президенты не производилось, до последнего момента ОНИ питали надежду на „бунт” действующего президента против наставника. Медведев, видимо, подкармливал их какими-то многозначительными намёками (сюда же - „десталинизация” и т.п.), но в последний момент - обманул все надежды и расстроил все рассчёты. То есть - стал таким же „лжепредателем” (двойным агентом; вообще - чувствуется чекистская школа...).

Если присмотреться, можно найти таких же „засланных казачков” и среди оппозиции, и среди „революционеров”. Вся СР, видимо, такова. Неслучайно и появление Собчак среди „хомячков”...

Отсюда, метод борьбы Путина против предательства - очевиден. Он просто заранее расставляет на ключевые посты людей, которые выглядят „лёгкой добычей” вербовщиков (а может быть - для убедительности - как раз НЕлёгкой). Вероятно, противнику заранее сливается некий липовый компромат на них (а ещё лучше - НЕ липовый, но по которому вербуемым уже грехи отпущены)... В общем, они должны выступить в качестве предателей, но в последний момент - „кинуть” нанимателя.

И такой тактике противнику очень трудно противостоять. Просто потому, что, в рамках ИХ системы ценностей, это - абсолютно противоестественное поведение (типа отказа Григория Перельмана от премии в миллион долларов). То, что ИХ в такой ситуации могут обмануть, просто не приходит ИМ в голову.

А вот для Путина она - такая тактика - совершенно естественна. Просто потому, что он сам примерно таким же образом и попал на высший государственный пост в своё время. Продвигая его, соратники Ельцина явно надеялись на иной совсем стиль правления. Об этом свидетельствует почти немедленное „равноудаление” Березовского и Гусинского, а также последовательный уход в оппозицию всех, кто окружал Путина на ранней фазе - от Касьянова до Илларионова.

Те, кто „пропустил” Путина в президенты, надеялись, что он будет верен им, нарушив тем самым присягу. А тот поступил наоборот.

И людей на ответственные посты и для особых поручений Путин подбирает себе подобных: для которых честность - даже честь - не пустой звук. Военная хитрость - другое дело: обманывать врага - можно и нужно. Но верность стране/боевым соратникам от этого только крепнет...





В общем, Путин выискивает ЧЕСТНЫХ ЛЮДЕЙ. И именно благодаря такой тактике выигрывает. Пока, во всяком случае.

Разумеется, ниоткуда не следует, что он сам не может в ком-то обмануться. Да, как офицер разведки в немалых чинах, Путин знает толк в психологии предательства и верности, но и „на старуху бывает проруха”. Гарантировать ничего нельзя. Но, всё ж таки, мне кажется, что в нынешней ситуации все шансы на его стороне.

@темы: Путин, оранжевая революция, декабристы-2

---

Новогодний сон

Снилась всякая мура - внятно запомнил только один фрагмент.
Захожу на почту в костюме Деда Мороза (по какому-то важному делу). А там - дети, лет 4-7 (в числе прочих посетителей - вместе с родителями). Увидали меня - и, понятно, кинулись в атаку: стихи-песенки, подарки и всё такое. Подарков у меня, понятно, нема - но ужасно не хочется их разочаровывать... Шарю по карманам - и таки нахожу какие-то конфеты (видимо, прилагались к костюму). Раздаю... Дети вынуждают сесть, что-то лопочут о своих важных делах, объясняют чего-то... Сижу - не знаю, как уйти потихоньку. Родители пытаются забрать отпрысков - но куда там: Дед Мороз же... Кажется, так и пришлось там надолго задержаться.

К чему это, интересно? Работа моей мечты - просто ходить и раздавать детям конфеты?))

@темы: приколы, сон, забавное, красный день календаря

---

С Новым Годом!

С 1 января 2012-го работает Единое экономическое пространство России, Белоруссии и Казахстана.

Ну, на будущий год - в Союзе...

@темы: Россия, Казахстан, красный день календаря, ЕЭП, новый Союз, Белоруссия

---

:-)

Польский анекдот встретился:

- Что такое: большой, красный, заканчивается на „й”?
- Советский Союз - друг твой!

@темы: приколы, СССР, Польша

---

89 лет

@темы: СССР, красный день календаря, вехи истории

---

Распад Советского Союза и аберрация близости

При общении со многими оппонентами в разных уголках Рунета, я с некоторым удивлением и даже оторопью обнаружил, что для чрезвычайно многих из них - из числа "революционеров" и просто "белоленточников", свойственна амнезия. Нынешнее положение вещей они воспринимают как постоянное. Их память на события тянется в прошлое где-то на полгода  - а дальше идёт какое-то неопределённое "прежде", которое тоже воспринимается как пролонгированное "сейчас" (ещё дальше в прошлое начинается "история", которая мыслится уже в полном отрыве от современности). 

Странно. То ли у меня такая хорошая память (не похоже как-то: "садится" она у меня что-то последнее время как раз), то ли это у них  какие-то странные особенности психики так проявляются. Кажется, это называется "аберрация близости".

Как бы то ни было - ввожу новый тэг: ретроспектива. Помечать им буду "краткий пересказ предыдущих серий" тех политических (исторических, экономических и т.д.) сериалов, продолжение которых мы видим сейчас. Буду помогать страдающим такой вот странной амнезией удерживать общую "рамку" событий. Со временем помечу этим тэгом и прошлые посты, в которых делаю нечто подобное. 

Ну - для затравки:

26-го декабря у нас была двадцатая годовщина официальной ликвидации Советского Союза. Я как-то стал игнорировать последнее время подобные даты. Отчасти потому, что о них есть кому рассказать и без меня, 
отчасти потому, что у меня крепнет ощущение, что помнить о них осталось недолго.


Я уже писал в посте к 12 июня (кажется, он вышел уже 13-го), что внезапность и необратимость перемен такого масштаба обычно переоцениваются. Евразийский Союз, фформирование которого считается официальной целью современных интеграционных проектов на постсоветском пространстве, не просто восстанавливает Советский Союз в новом виде. В значительной степени, он является его - Советского Союза - прямым продолжением. 


”Распад” не был резким. Это был длительный процесс децентрализации. Сначала речь шла только о повышении роли республик в Союзе. Долгое время - в ходе Новоогарёвского процесса - обсуждался проект преобразования СССР в ССГ (федерацию): с резко расширенными правами союзных республик и некоторых автономий, но без права на сецессию. По факту, уже на момент своего обсуждения, в 1990-м - начале 1991-го уж точно, реально структура Союза как раз стала именно такова (т.е.речь шла просто о фиксации реально существовавшего уже положения вещей). Всерьёз об отделении всё ещё за пределами Прибалтики не говорили, но свободно действовать союзное руководство в республиках и наиболее мощных автономиях теперь уже не могло.

После августовского „путча” происходит скачок в дезинтеграции: теперь речь идёт только об ССГ (конфедерации). В неё собираются войти уже далеко не все республики, остаётся право на сецессию, бОльшая часть управления уходит на республиканский уровень. Государственным управлением, по проекту, занимается ГосСовет, состоящий из президента Союза и глав всех республик (если надо - они и временного и.о.президента Союpа из своей среды выбирают). Обороной занимаются не только союзные власти, но и республиканские военные ведомства, а окончательные решения принимает совет министров обороны республик - и т.п. И между августом и декабрём 1991-го идут активные реформы в этом направлении: множество союзных структур распускается или выхолащивается, в республиках же формируются всё новые ведомства. Возникает и Госсовет СССР... 


Но в Беловежье происходит новый переворот - и вместо ССГ на месте Союза создаётся СНГ. При этом первоначально это было довольно-таки высоко интегрированное объединение. Существовало единое командование стратегическими силами, совет министров обороны пользовался большим влиянием. Существовала единая система ПВО СНГ (формально - до сих пор существует, хотя на практике выродилась в ряд двусторонних соглашений). Предполагалось преобразовать бывшее союзное единое министерство обороны в теперь уже межгосударственый военный блок. По итогам переговоров, однако, оказалось, что не все члены СНГ на это согласны - и тогда создали отдельную от СНГ структуру - ОДКБ (в которую даже Грузия и Азербайджан первоначально вошли...). 
До середины 1993-го существовала рублёвая зона - по факту, валютный союз. На Олимпиадах-1992 выступала единая олимпийская команда - и даже хоккейная лига долго оставалась единой...

В общем, единое государство распалось не до конца. Могло быть куда хуже. Могло быть как в Югославии - если не война, то, по меньшей мере, разрыв всех отношений... СНГ стало не только формой "цивилизованного развода": в его рамках шла постоянная борьба между прогрессирующим развалом - и попытками ему как-то противостоять. И в итоге тенденция была переломлена:

Евразийский Союз - отнюдь не новая идея. Предложен он был ещё в марте 1994-го Назарбаевым. По сути, его проект представлял собой вариацию на тему идеи ССГ-конфедерации, существовавшей между августом и декабрём 1991-го (тогда в СССР уже активно шли реформы по преобразованию в соответствии с этой моделью).

Хотя тогда этот проект "заобсуждали", по его итогам в 1995-м появился первый таможенный союз - на бумаге, правда, по сути - как декларация о намерениях. Вошли в него именно РФ, Белоруссия и Казахстан, позже подтянулись также Киргизия, Таджикистан и даже Узбекистан. Именно в рамках этой организации в 2000-м, уже при Путине, сложилось ЕврАзЭС. Его задачей изначально ставилась как раз дальнейшая экономическая интеграция. Было решено, что сначала в Таможенный Союз и ЕЭП войдут наиболее продвинутые (РФ, РК и РБ), а потом уже остальные. Так и было, как известно, сделано.

 

 

Таким образом, Евразийский Союз был запланирован уже почти 18 лет назад. Это - ни в одном глазу не экспромт Путина. Наоборот, этот проект ещё по сути в позднесоветский период прорабатывался.

Соответственно, "распад Союза 26 декабря 1991-го года" видим только мы. Лет через 50, когда от воссодинения пройдёт несколько десятилетий, потомки, под давлением той же "аберрации близости" (заставляющей считать современное положение вещей нормальным и "от века данным", будут считать, что с конца 80-х шла реформа Союза, не более того. "- Да, был период некоторой децентрализации, но отнюдь не полной, да и прошёл он достаточно быстро..." - скажут они. Со своей точки зрения - возможно, будут и правы.

@темы: ЕврАзЭС, постсоветское пространство, Россия, СНГ, ОДКБ, Таможенный Союз, СССР, ретроспектива, ССГ, ЕЭП, вехи истории, Евразийский Союз, взгляд назад

---

25 декабря

Всех христиан, отмечающих Рождество по григориансеому календарю - поздравляю!))

А меня 25 декабря принимали в пионеры. Я тогда был в третьем классе. Пионерскую клятву произносили хором вместе с вожатым - кто плохо помнил слова, мог просто открывать рот. Галстуки повязывали верераны - мне завязали неправильно, но, если вспомнить, как нам объясняли сию технологию, тут только специалист по вязанию или макраме сходу справится (я научился только где-то через полгода). Домой шёл, понятно, в расстёгнутом пальто - чтоб все видели...)))
К тому времени я уже перечитал все книжки про пионеров-героев (были такие сборники - по десятку тоненьких книжиц под общей обложкой) - и в дальнейшем в этом вопросе считался экспертом: когда выбирали, в честь кого отряд назвать - ко мне обратились...))
Где-то книжечки эти сейчас сложенные лежат. Найти надо - уж скоро доча читать научится...

@темы: лытдыбр, красный день календаря

---

Казахстан и Москва

Угу. Понятно: как я и думал, в Казахстане всё началось с провокационных убийств - действуют по трафарету:

Все попытки раскачать ситуацию всегда базируются на реально существующих проблемах. Вот и в городе Жанаозен такая проблема была: нефтяники требовали увеличения зарплаты у своих работодателей. Началась забастовка. Она продолжалась много месяцев. И все эти месяцы нефтяники стояли на площади мирно...

...Но главный взрыв готовится в Жанаозене. Какова задача? Она проста – довести недовольство жителей города до точки кипения. Как это сделать? Без крови не обойтись.

И вот уже в городе начинаются… загадочные убийства.



Активист нефтяник найден убитым...

Дочка активного забастовщика пропала и найдена мертвой...

Проблема усугубляется тем, что многим бастующим отступать нельзя. Они уже жалеют, что пошли бастовать, но уйти просто не могут т.к. работу уже потеряли, а идти им некуда — городок маленький. Другой работы просто не найти.



Нужно подтолкнуть ситуацию. На Ближнем Востоке этим делом занимаются «неизвестные снайперы». Они стреляют по митингующим, а потом вина возлагается на власть.



В Жанаозене был использован другой вариант.

 

http://nstarikov.livejournal.com/405976.html

 

Ну - пока нападение вроде как отбито. Теперь повторить его будет сложнее: ОДКБ наделено теперь и полицейскими функциями - в случае нужды, навести порядок помогут и другие страны блока. 

Что ж - смотрим теперь на завтрашнюю Москву.

 

 

 

 

@темы: Казахстан, оранжевая революция, декабристы-2, Москва

---

То ли компы поумнели - то ли демшиза и журналюги деградировали...

Утечка Wikileaks #79700 СЕКРЕТНО
============================
Как сообщает информатор, близкий к руководству Меджелиса Бирмы, вчера принц Чарльз написал статью в "Коммерсант" и в тайне надругался над демократией. Оппозиционная газета "Ваджайна Инсайд" косвенно подтверждает этот инцидент. Неожиданно для всех, наш человек из Верховной Рады пытался укусить микрофон.
Сгенерировать свою секретную утечку для Wikileaks
Автор: pan_szymanowski

(если ссылка на „генератор Ассанжа” не работает, то можно зайти через мэйлрушное зеркало: blogs.mail.ru/mail/iskander_makarov/7F0870DBB52F89FE.html )




Общество свободы слова активизирует развитые бизнес-процессы. Инвестиции, определяя прогрессивных собственников, содействуют собственникам. Индивидуальный плюрализм конкурентоспособного общества содействует бизнесу предпринимателей. Индивидуальная толерантность стимулирует индивидуализм. Предпринимательская корректность, наталкивая на размышления о правах человека, склоняется к предпринимателям индустрии, а собственники высвобождают права человека, а успешность приводит к бизнес-логике.

Частная собственность функционирует для секторов промышленности. Бизнес-процессы поощряются свободами. Частный интерес развивает позитивное правовое государство. Новейшие собственники наталкивают на размышления о собственниках секторов, свобода слова способствует правовым государствам и организует монетаризм. Бизнес-процессы нуждаются в частных интересах. Инвестиции инвестируют в развитие. Предпринимательский дух, определяя бизнес-процессы, наталкивает на размышления о гражданском обществе. Сектора существуют для экономического мышления. Частные интересы поддерживают экономическое мышление; собственники стимулируют эффективных предпринимателей. Демократия культурного индивида высвобождает покупательский спрос, а также склоняется к правовым государствам. Индивиды приводят к предпринимательским правам человека Запада. Бизнес-процессы исходят из конкурентоспособных индивидов. Права человека открытого общества, стимулируя развитые сектора, оптимизируют собственников, а инвестиции приводят к бизнес-логике. Гуманизм отменяет ограничения на конкуренцию открытого общества, а также коррелирует с правами человека, а частные интересы оптимизируют частную собственность. Здоровая частная собственность локализует демократию, а также определяет либеральную индустрию. Толерантность гласности свидетельствует о новой индустрии. Разделение властей инвестирует в сектора. Частный прогресс принимает индивидуальные инвестиции. Бизнес-процессы организуют инновации, а также локализуют значимые правовые государства. Продолжая нашу логическую цепочку, заметим: оптимальные инвестиции наводят на мысль о рациональном богатстве. Гласность разделения властей отменяет ограничения на экономику. Индивиды оптимизируют успешность культурной конкуренции. Несомненно, что правовое государство открытого общества приводит к правам человека. Гласность локализует собственников. Либеральный сектор поощряет покупательский спрос. Предприниматели Европы коррелируют с правами человека. Эффективные инновации существуют для рынка конкуренции. Права человека капитализируют конкурентоспособность. Бизнес-процессы стимулируют сектора, частные интересы укрепляют общество. Гуманизм, вдохновляя частную собственность, исходит из бизнеса. Понятно, что собственники укрепляют финансовые права человека. Разделение властей поддерживает собственников индустрии. Современные бизнес-процессы, поддерживая гражданское общество, инвестируют в стихию рынка. Гражданское общество указывает на богатство. Рыночный сектор способствует свободной эффективности, а также оптимизирует инвестиции.



Или:





Бериевские методы русских наводят на мысль о тиранах. Стоны лагерей, сопутствуя концлагерям, являются наглядным свидетельством антидемократических кошмаров. Бериевская жестокость сталинских методов поддерживает бериевские методы. Фашистские лагеря закрепощают палача тоталитарной машины, а кровопийцы свидетельствуют о репрессиях; кровавые душители усугубляются кровопийцами, инфернальные русские наводят на мысль о палке, параноидальный ужас является наглядным свидетельством палачей. Жестокость сопутствует бериевским методам. Тоталитарный лагерь поддерживает монструозных кровопийц. Кнут, указывая на социализм, нуждается в милитаристском кнуте, стоны организуют русских. Кошмары, усугубляя душителей, усугубляют кошмары; жестокости закрепощают кошмары. Русские, нуждаясь в шовинизме, утверждают кровопийц социализма. Палач концлагерей достигается бериевскими методами.

Невыносимый русский фашизм укрепляется культом личности. Вековое рабство является наглядным свидетельством угнетающего русского фашизма. Русские являются свидетельством кошмарного авторитаризма. Кнут укрепляет тиранический гнет. СССР тиранических мучителей содействует режиму; социализм усиливает извергов. Палачи, определяя палачей, способствуют стонам. Бериевские методы тюрьмы наводят на мысль о сталинских методах. Отвратительные концлагеря, утверждая тоталитарную тиранию, поддерживают фашизм. Тираны укрепляются советским Сталиным. Невыносимые тысячелетия гнета, свидетельствуя о сталинских методах, исходят из сталинских методов. Ужасы тиранического рабства, являясь свидетельством жестокости, существуют для жестокостей. Отсталый лагерь усугубляется паранойей. Бериевские методы существуют для сталинских концлагерей. Кровопийца содействует свирепым лагерям. Инфернальный тиран нуждается в воинствующем мучителе, кровавый мучитель существует для культа личности. Берия способствует ужасу. Инфернальный авторитаризм существует для концлагерей. Палка усиливает русских, а палачи достигаются тираническими кошмарами. Ужасающие жестокости сопутствуют свирепой палке. Закоснелый карательный аппарат существует для стонов гнета. Социализм свидетельствует о концлагерях. Жестокость кошмара способствует диктатору. Тираны фашизма утверждают сталинские методы. Рабство поддерживает русский менталитет, а также наводит на мысль о сталинских методах, тирания усугубляет жестокости. Русский менталитет отвратительного режима указывает на репрессивные сталинские методы. Первобытные ужасы мрачного карательного аппарата нуждаются в невыносимых бериевских методах шизофренического карательного аппарата, ужасы содействуют первобытным бериевским методам, а также нуждаются в тоталитаризме. Бериевские методы, укрепляясь стонами, свидетельствуют о русских, а ужас нуждается в тоталитаризме. Садистические жестокости приводят к лагерям. Кровопийцы достигаются русскими и сопутствуют извергу. Стоны, исходя из ужасов, исходят из лагеря



Генератор либерастии:

liberastfofudia.w2c.ru/index.php

@темы: демшиза, приколы, френды

---

Федотов предлагает освободить Ходорковского... Казнить его, что ли?..

Это цитата сообщения x_vonamish Оригинальное сообщениеМихаилу Ходорковскому - смертную казнь.

Михаилу Ходорковскому смертную казнь

С такой неожиданной инициативой обратился к президенту РФ международный союз сисадминов и вебмастеров. В частности, в заявлении говорится: “Недавно стало известно об убийстве главного спамера России, рассылавшего рекламу “Центра разговорного английского”. Мы, вебмастеры, сисадмины и простые пользователи всемирной паутины требуем от правительства РФ защитить нас от спамера Ходорковского. Все мы надеялись, что после его осуждения закончится и спам-компания. Но теперь мы видим, что он намерен еще много лет жаловаться, как его обижают.

Требуем от Правительства России и лично от Президента пересмотреть приговор в пользу смертной казни. Это оградило бы простых интернет подписчиков от нежелательного спама, уменьшило бы нагрузку на сеть и носители информации.”

“Это возмумтительно, - говорит владелец одного из самых влиятельных частных интернет-агентств России, - лишь только на сайте появляется информация о Ходорковском, приток посетителей уменьшается процентов на двадцать и не всегда восстанавливается. Люди начинают искать другие источники информации. К сожалению, мы связаны договорами и должны эти материалы размещать. Я думаю, смертная казнь Михаила Борисовича пойдет на пользу как бизнесу так и читателям интрнет-новостей. Он просто уже всех задолбал”.

Санкт-Петербургское совместное предприятие ZеroSoft выпустило программный фильтр, работающий совместно с Microsoft Explorer. Фильтр позволяет не пропускать на экран пользователя тексты, содержашие слово “Ходорковский” и “ЮКОС”. Вместо них в окне появляются красочные фото природы и комоса. Ожидается, что программа будет распространяться бесплатно.

КП - США

Ю. Шимановский 

@темы: демшиза, приколы, френды, Цитаты, политика

---

Насчёт рейтингов

Слухом земля полнится, что у Темнейшего рейтинг вдруг резко упал после выборов и всего, что с ними было связано. Соответственно, , с избранием могут возникнуть проблемы. Ссылка при этом - на ВЦИОМ:

http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=112199

Ок, смотрим туда. Таки-да:

В первую неделю декабря рейтинг одобрения Президента страны составил 51%. Если рассматривать движение показателя по месяцам, то в ноябре он наметил тенденцию к росту (с 57 до 59%), прекратив, таким образом, снижение, продолжавшееся с августа по октябрь (с 63 до 59%). Самое высокое значение было зафиксировано в январе этого года (66%).



Уровень одобрения деятельности Председателя Правительства также составляет 51%. В среднемесячном срезе показатель до выборов демонстрировал стабильность (60-61%).

Но "рейтинг одобрения" - ни в одном глазу не предполагаемый процент на выборах президента. Это - добрение текущей деятельности, не более. С планами проголосовать на выборах за Путина или ещё кого эта цифра - её текущее состояние - связана чуть менее, чем никак.

А вот ниже там сказано интересное:

В электоральном президентском рейтинге лидирует В.Путин (42%).

У остальных претендентов, соответственно (данные на 10-11 декабря):

 Жириновский - 9%

 Зюгано в-11%

 Миронов - 5%

 Навальный - 1%

 Немцов - 0%

 Прохоров - 1%

 Рогозин - 1%

 Явлинский - 1%

 Другой - 1%

Испортят бюллетень - 1%

Не будут участвовать - 11%

Не определились - 15%

Цифра ""42% обманывать не должна: тут указан процент от общего числа избирателей, а вовсе не от тех, кто точно пойдёт голосовать и уже определился в предпочтениях. При таком подсчёте у Путина 42% - и это существенно больше, чем у всех остальных, вместе взятых, и примерно столько же, сколько у всех остальных + все неопределившиеся (с точностью до статпогрешности, составляющей 3.4%). По факту, если считать, что неопределившиеся разделятся пропорционально между всеми (или просто не придут голосовать), Путин выигрывает в первом туре, набрав около 60%. То есть - меньше, чем 2004-м, но куда больше, чем в 2000-м.

Вполне приемлемый для него результат: "вытягивать" ничего не надо.

@темы: выборы, Путин, декабристы-2, политика

---

Касательно "лестницы Чурова"

Хотел написать большой пост, но, вижу, нет нужды утруждаться - спасибо anpaza:

 

Попробую забить последний гвоздь в гроб так называемой "гребёнки Чурова", она же "лестница Чурова".

Итак, масса людей умножает, делит, интегрирует и логарифмирует данные из БД ГАС "Выборы", пытаясь "отсеять фальшивые голоса" и получить "реальный процент ЕР". Признаюсь, меня поначалу тоже впечатлил график "лестницы Чурова", пока я не прочитал дельный пост, в котором автор нащупал причину, приводящую к такому эффекту. Объяснение было настолько простым, что я даже удивился, почему никто раньше до этого не додумался: всё дело в ошибках квантования. Из-за того, что количество проголосовавших, как и размер избирательного участка (количество зарегистрированных на участке избирателей) являются целыми числами, дроби вида X/Y, где

X - количество проголосовавших за (любую) партию

Y - количество (действительных+недействительных) бюллетеней (так считает проценты избирательная комиссия)



распределяются неслучайным образом в диапазоне от 0 до 1. Самая часто встречающаяся дробь - 1/2, она же 2/4, она же 4/6 и так далее. Следующие по частоте - 1/4, 3/4. Ещё реже встречаются дроби, упрощающиеся до 1/5, 2/5, 3/5, 4/5. Ещё реже - 1/3 и 2/3. Если предположить, что X и Y это случайные числа в определённом интервале (например, для Y от 100 до 500, X<=Y), то подсчитав количество встречающихся дробей неизбежно получим примерно такой график:

 

Для начала давайте попытаемся понять физический смысл того, что мы ищем. Итак, имеем гипотезу: используя административный ресурс, функционеры ЕР заставляют председателей УИК а, возможно, и ТИК, фальсифицировать итоговые результаты, и не просто фальсифицировать, а прямо спускают им разнарядку - ты обеспечишь 50% голосов, а ты - 60%, а ты - 70%. Гипотеза сама по себе невероятная, ибо все бюллетени по окончанию выборов опечатываются и хранятся. То есть, любой повторный пересчёт бюллетеней автоматически означает уголовный срок для председателя УИК или ТИК. Ну да ладно, не будем сейчас обсуждать правдоподобность гипотезы.

Итак, если поверить, что имеются разнарядки на определённый процент голосов, то очевидно, что количество участков, на которых результаты голосования попадают на "красивые" пороги будет больше, чем количество участков с "некрасивыми" результатами. То есть, если мы построим график, на котором по оси X отложим проценты от 0 до 100, а по оси Y - количество участков, на которых определённая партия набрала соответствующий процент голосов, обязательно увидим "протуберанцы" на "красивых" порогах.



Естественно, при этом количество участков, где партия набрала "истиные" проценты уменьшится. Например, если все участки, где ЕР набрала около 40% получат команду "нарисовать" 60%, то получим "впадину" в районе 40%, и "всплеск" в районе 60%, логично?



Однако, если предположить что "рисуют" проценты вне связи с "реальным" результатом, никаких "впадин" на графике мы не увидим, увидим лишь "всплески".



Теперь давайте выберем размер кванта ("бин" для процентов. Понятно, что чем больше квант, тем сильнее будут сглажены "всплески" за счёт усреднения соседними (нормальными) значениями. То есть, чем меньше квант, тем заметнее будут "всплески". С другой стороны, чем меньше квант, тем заметнее становятся артефакты квантования. Вот иллюстрация того, как вариация размеров кванта влияет на высоту естественных всплесков, возникающих из-за квантования:

 

Из картинки выше видно, что:

Каждый всплеск всегда имеет рядом "провал"-двойника, за счёт которого он "выравнивается" при увеличении порога квантования.

Ошибки целочисленного квантования практически исчезают при размере кванта ("бина" в 2%



Итак, давайте, наконец, посмотрим реальные данные. По ссылке выше (у jemmybutton) я позаимствовал полную базу данных выборов. По утверждению автора, базы данных, на которые опираются другие исследователи, неполные из-за ошибки в скрипте, которым первоначально все пользовались.



Для полноты картины построим график сразу для всех партий. Плюс к этому, я добавил ещё одну псевдо-партию, назвав её "Партией Гаусса" (ПГ), по имени так любимого "разоблачителями" учёного. Особенность этой партии в том, что количество проголосовавших за эту партию на любом участке является целым случайным числом в диапазоне от 0 до количества (действительных+недействительных) бюллетеней на участке. То есть, рейтинг Партии Гаусса варьируется от 0 до 100% по всей России абсолютно случайным образом. Эта партия нам понадобится для того, чтобы оценить успешность подавления ошибок целочисленного квантования (которые возникают, естественно, и для этой партии).



Итак, для начала возьмём избыточно большой порог квантования - 5%. Смотрим, что получилось:

Графики гладкие "как попка младенца". Ну да, большим порогом мы сгладили все мало-мальски выпуклости графика. На "круглых" числах не наблюдается никаких аномалий. Давайте понизим порог до 2.5%:

Уже стало больше неровностей, однако по-прежнему не видно ничего подозрительно вокруг "круглых" порогов. Давайте ещё сильнее снизим порог, аж до 0.5%:

Во-от, теперь стали видны аномалии. Особенно вокруг 50%, остальные всё ещё мало выражены. Однако что я вижу? Те же самые всплески появились и на графике "Партии Гаусса", ровно в тех же местах, где появились всплески на графиках других партий? А ещё интересно, что за всплеском на 50% на графике ЕР следует впадина на 50.5%?! То есть, председатели ЦИК на участках, где ЕР набрала 50.5% "округляла вниз" результат ЕР до 50%? Абсурд. Давайте ещё уменьшим порог квантования, чтобы наконец-то узреть всю глубину "фальсификаций":

 

Мамма мия, санта Розалия! Я смотрю, кругом сплошные фальсификации, даже Партию Гаусса не пожалели. Причём, что характерно, всплески и впадины на графике Партии Гаусса практически повторяют аналогичные пертурбации на графиках других партий на той же абсциссе.



Рекомендую посмотреть последний график в крупном размере, очень поучительное зрелище.



Заранее предвижу вопрос, что некоторые всплески на графиках партий больше/меньше аналогичного всплеска на графике ПГ. Этому есть два объяснения.

Во-первых, всплеск всегда относительный, то есть надо смотреть высоту/глубину всплеска относительно высоты средней скользящей графика, а не абсолютную величину.

Во-вторых, Партия Гаусса на то и Партия Гаусса, чтобы давать случайные результаты; не всегда выброс получается ожидаемой высоты, сравните, например, выброс на 20% и 40% у Партии Гаусса и на первом графике в статье. На самом деле, количество УИКов (около 95000) уже сравнимо с количеством интервалов на графике (1000), законы больших чисел при таких соотношениях уже не очень хорошо работают.



И ещё одно важное наблюдение. Существенный выброс на любом графике всегда сопровождается слева и справа впадинами, чья суммарная высота (относительно средней скользящей) примерно равна высоте выброса. Именно это свойство приводит к практически полному исчезновению выбросов при увеличении размера кванта выше определённого порога (думаю, от 1% и выше уже все неровности на графике исчезнут совсем). Давайте проверим:

 

Подытожим.

Мы не обнаружили ни одного факта, говорящего в пользу гипотезы.

Против гипотезы говорит тот факт, что "всплески" являются исключительно узкими, это значит что результаты "подгоняются" абсолютно точно к "заданной" цифре.

Против гипотезы говорит тот факт, что каждый всплеск сопровождается впадинами такой глубины, что высота всплеска примерно равна сумме глубин окружающих его впадин. Именно поэтому при построении графика с более высоким порогом квантования мы не наблюдаем вообще никаких аномалий в районе "круглых" цифр.

Я не знаю, почему такие очевидные выводы не были сделаны исходными авторами "сенсаций". Возможно, их ввело в заблуждение отсутствие существенных впадин на их графиках в районе выбросов (что меня несколько удивило). Скорее всего, это баг в тех программах, которые они использовали для построения графиков, либо банальные ошибки в вычислениях. Во всяком случае, все вычисления у меня абсолютно элементарны и прозрачны, можете сами скачать данные и проверить.



Электронная таблица (формат Gnumeric) тут.

Сам Gnumeric можно скачать тут.



ДОП: Ещё один способ избавиться от шума квантования - посчитать среднюю скользящую от "высокочастотного" графика (с шагом квантования 0.1%) с усреднением каждых 29 значений (т.е. плюс-минус 1.4%). При этом шум цифрового квантования полностью исчезает, не искажая выраженные мелкие детали графика.

P.S. Всем привет от Фурсенки:

Отсюда

---

Ким умер. Да здравствует Ким?..

Наследником скончавшегося Ким Чен Ира должен стать, как было объявлено ещё несколько лет назад, его младший сын Ким Чен Ын (или Ким Чен Ун - разные транслитерации есть). Вот только ему - то ли 28, то ли 29 лет, и уж не знаю, насколько он сможет контролировать намного более старших и опытных соратников отца и деда.

ЗЫ: Фондовые индексы Японии упали, Южная Корея привела вооружённые силы в состояние повышенной боеготовности... Полезная всё-таки штука - ядерное оружие...

@темы: Корея, КНДР, в гости к Богу

---

Гавел принял ислам

Он считал, что „лучше больная Россия, чем здоровый Советский Союз”. Впрочем, выздоравливающая Россия ему не понравилась тоже...
Что поделаешь: вот такие у нас западные соседи: какое-то Г... обычно. Но лучше больной Гавел, чем здоровый Гитлер...

@темы: демшиза, Гавел, Европа, в гости к Богу

---

Научный факт:

Если быстро размахивать радужной ленточкой, она будет казаться белой.
Если посмотреть на белую ленточку вооруженным глазом, она оказывается радужной.

sl_lopatnikov.livejournal.com/570750.html

@темы: приколы, Лопатников, оранжевая революция, декабристы-2

---

Свершилось: Путин улетел в космос. Что дальше?

С подачи Пилюлькина (dr-piliulkin.livejournal.com/309648.html) - мысленный эксперимент:
ЕдРо распущено, Путин, Медведев и Сурков улетели на Марс. Что дальше? Кто возьмёт власть, куда повернёт страна?

Очевидно, что основными наследниками власти станут нынешние оппозиционные партии: КПРФ, ЛДПР, СР, Яблоко (оно хоть и не в Думе, но имеет фракции в некоторых региональных заксобраниях). У всех этих партий есть программы. Так что же мы в итоге поимеем?
Программа коммунистов содержит очень много лирики и теоретических положений, но, в основном, совпадает с „программой” ЕР (если считать за таковую основные выступления Путина): неоиндустриализация, постсоветская интеграция и всё такое. Заимствование китайского опыта - но это и ЕР делает иногда. Понятно, в программе коммунистов есть и „восстановление советского строя” - но там же и „многоукладная экономика” поминается, так что отличия от современного положения вещей будут только в деталях. Вот во внешней политике - таки-да: происходит явный разворот к стратегическому союзу с Китаем, что провоцирует усиление конфликта с Западом... Но и при нынешних властях ситуация развивается примерно в ту же сторону, хотя и гораздо медленнее.
У ЛДПР программа по основным параметрам тоже похожа на КПРФовскую и ЕРовскую (мягкая национализация, системообразующая роль государства в экономике). Про СР же - и говорить нечего: „за всё хорошее против всего плохого”...
„Яблочная” программа, отдавая должное „демократическим” благоглупостям (делает акцент на развитии гражданского общества, поддержке малого бизнеса и пр. - впрочем, остальные в этих областях обещают ровно то же самое), всё же в целом существенно реалистичнее прочих программ прочих экс-„демократов”: поминается и о естественных монополиях, и о постсоветской интеграции, и о мощной армии (включая ПРО)...
В общем, если вдруг ЕР исчезает, то в итоге меняется поразительно мало. На некоторое время демшиза снова станет заметна, но совместными усииями её запинают. Популярность ЛДПР держится на одном лидере. А вот КПРФ - наоборот, „просаживается” из-за личной непопулярности Зюганова. СР - вообще ни о чём (такая КПРФ-лайт). Яблоко по западным меркам имеет социал-демократическую программу, и различия между ним и прочими не так уж велики.
Так что в итоге происходит поворот к огосударствлению экономики с „многоукладностью” на низовом уровне, ориентация скорее на союз с Китаем и действия в рамках ШОС и БРИКС, чем на „партнёрство” с Западом. К власти приходят коммунисты, впитавшие большую часть СР, но они вынуждены учитывать мнение довольно мощной оппозиции в лице ЛДПР, иногда блокирующейся с Яблоком. В основном, споры касаются внешней политики: дружить только с Китаем - или с Китаем и Европой попеременно...

В общем, с современным состоянием разница на удивление невелика: происходит движение примерно по той же самой траектории с небольшим креном в сторону антизападничества.

PS: Получается, что хозяевам белоленточников нах не спёрлась победа оппозиции в России. Им с того - никакой пользы, для них только хуже выйдет. Но привести к власти силы с популярностью на уровне статпогрешности - дело малореальное. Значит, вполне может статься, что задача их - не привести к власти „непримиримую оппозицию” каспаро-немцовского типа (это - программа-максимум), а просто затеять максимально масштабную - насколько получится - заваруху (программа-минимум). Возможно, под шумок - провести оранжады в ориентирующихся на РФ постсоветских странах, чтобы сорвать реинтеграцию (в Казахстане вот - уже началось...). Это отнимет у нас много времени... и, вероятно, не даст адекватно среагировать на накатывающий на Запад мегакризис. Они получат лишние несколько лет на решение своих проблем. Почему бы им не попытаться?
И, в общем, нет ничего удивительного, что парламентские опрозиционные партии совершенно не хотят общаться с белоленточниками: они для организаторов попытки оранжада - ещё более принципиальные враги, чем ЕдРо.

PPS: Пожалуй, постараюсь разобрать программы партий и отписаться по этому вопросу. Интересные там вещи открываются... :-)

@темы: аналитика, ЛДПР, КПРФ, СР, Путин, оранжевая революция, декабристы-2, „Яблоко”, ЕР, политика

---

Идут как-то Орёл, Дракон и Медведь... ;-)

Медведь злит Орла, Дракон улыбается

Сделанное в прошлый понедельник экспромтом замечание Соединенных Штатов Америки возвысило российские парламентские выборы, прошедшие 4 декабря, до ключевого вопроса американо-российских отношений. Драматическое нагнетание словесной перепалки развенчивает хвастливые заявления администрации Барака Обамы о "перезагрузке" отношений.

Пекин, не мешкая, тут же выступил с выражением Москве своего понимания...



М. Х. Бхадракумар



www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/64660/



Комментарий от Ingenieur:

Медведь сидит в озере посреди пустыни, а в небе каркает))) орел,которого мучает жажда, ну а дракон старательно делает вид, что он рыбка.

@темы: Россия, выборы, Китай, США, Бхадракумар, политика

---

Северная Европа просто ещё не долетела до дна пропасти

Как я и подозревал, представление о том, что в ЕС северные страны, в отличие от южных, населены исключительно д'Артаньянами, действительности не соответствует. Исландия в своё время рванула куда раньше, чем Греция.

Зввание наиболее обременённого долгами получает население Нидерландов, и главной причиной этого являются огромные ипотечные кредиты, которые голландцы набрали, хотя и имеют репутацию бережливых.
Пока правительство Нидерландов поддерживало налогово-бюджетную ортодоксию во время европейского долгового кризиса, стремясь добиться сокращения бюджета правительств в "еврозоне", задолженность населения вызывает неослабевающее беспокойство у голландских регулирующих органов, которые считают её основным риском для экономики.
В годы бума голландские банки в рабочем порядке выдавали ипотечные кредиты, которые превышали 125% от стоимости дома - покрывая ипотечные издержки, налоги, ремонт и даже покупки в дополнение к этому новых машин. Хотя низкая безработица означает, что большинство голландцев всё ещё могут выплатить свою ипотеку, однако значительное падение цен на недвижимость, повышение процентной ставки или рост безработицы могут привести к тому, что ещё большее число людей не смогут выплатить свою задолженность, и последствия этого могут отразиться на финансовой системе и на экономике "еврозоны" вообще...
...В 2010 году задолженность домохозяйств в Нидерландах была больше 240% от чистого дохода, согласно статистическому агентству Европейского Союза, Eurostat - это ...уровень ... безусловно самый высокий в "еврозоне". ...Во всём ЕС только население Дании имеет большую задолженность.


www.warandpeace.ru/ru/reports/view/64492/

Соответственно, рост безработицы или просто снижение кредитного рейтинга страны - или даже ЕС как целого - теперь провоцирует катастрофу: выплаты по ипотеке относительно доходов растут ещё больше, становятся неприподъёмными - и страна впадает в кризис типа американского. Похожая ситуация в Дании, но там хотя бы евро нет.

Н-да, не хотел бы я сейчас жить в Европе...

@темы: Европа, еврозона, Дания, Нидерланды, ЕС, мировой кризис