11:23, 26 декабря 2013
Фантазии на тему Ходорковского
Ходорковский является единственным человеком, который может публично сказать: «Мы все были ворами, и все это знали!». Самое главное здесь – это то, что он может сказать не «они», а «мы»! Подробнее…
Ну, я совсем не уверен в том, что США действительно "нужна сильная Россия" на настоящий момент. Прежде всего, я не уверен в том, что сейчас вообще корректно говорить, что у США есть какая-то внятная целостная позиция в мировых делах. Там борются несколько фракций. Грубо говоря, две основных:
1) те, кто хочет всё-таки, несмотря на все трудности, удержать мировое доминирование (вернее, добиться его, т.к. в реальности полноценного доминирования у них не было никогда);
2) и те, кто уже устал бороться с накатывающей волной деградации и уже готов расслабиться и получать удовольствие, отойдя от позиции "доминанта" в позицию хотя бы "арбитра" (а ля "блестящая изоляция" Великобритании 19-го века); а то - и вовсе согласившись на положение одного из нескольких центров силы (хотя бы двух - наряду с Китаем).
Так вот - в рамках стратегии первых сильная Россия нафиг не спёрлась.
Так как если бы не Россия с её ядерным арсеналом, превосходящим американский, всех остальных - по Китай включительно - сверхдержава смогла бы закатать в стекло (по крайней мере, возможностей у неё бы на это хватило). На то она и сверхдержава - т.е. страна, удовлетворяющая "мультидержавному стандарту" (не уступающая по силе всем остальным странам мира, вместе взятым). Но Россия - тоже сверхдержава (тоже сотрёт в радиоактивную пыль любого), и без её нейтрализации невоенными средствами мочить всех остальных бессмысленно.
Грубо говоря, с учётом ядерного арсенала Россия и США примерно равны друг другу, и при том на их фоне остальных можно вообще не учитывать. В такой ситуации всё упирается именно в Россию: её заламывание - sine qua non, без него можно и не пытаться делать всё остальное - бессмысленно.
В рамках позиции вторых... Ну, тут не факт, что именно Китай станет для будущих - после утраты доминирования - США основной проблемой. Грубо говоря - где гарантии, что усиление России против Китая не приведёт к тому, что эта самая усиленная Россия Китай в одиночку не заломает и не загребёт все бонусы? В конце концов, по МБР РФ и КНР соотносятся примерно как 100 к 1...
Тем не менее - высказывание вполне имеет смысл. Покуда в США доминирует либеральная идеология, а не неофашистская, клерикальная или ультраконсервативная, иметь в России своих агентов влияния им весьма выгодно. И спустить в унитаз всю белоленточную шушеру, выведя на политическую сцену "лебералов нового поколения", "либералов-патриотов", для них весьма целесообразно. В любом случае.
Но лично я не уверен, что тут имеет смысл конспирологию особую разводить. Выпустить МБХ могли просто "под Олимпиаду" в связи с отсутствием с его стороны особой опасности. Его заявления/интервью - заявка на политическую карьеру в России, но не факт, что он особо с кем-то на этот счёт советовался (ну, разве что от Путина прямого запрета не было). Реальную политическую карьеру, а не тот цирк, которым занимаются Навальный со товарищи. При удаче - может вытеснить Прохорова и белоленточников одновременно, но вряд ли у него получится.