Нынче утром, готовясь, наконец, завершать цикл о слонах, я попросил уважаемого Дона Мигеля обобщить тезисы, изложенные им в дюжине пространных постингов, и amigo счел возможным не отказать в просьбе, сформулировав в цельном виде "Непричесанные украинские мысли", - гипер-скептическую точку зрения на Евромайдан, его причины, последствия, включая предоставление Россией кредитов, и наиболее возможные варианты дальнейшего развития сюжета. На мой взгляд, материал очень хорош, однако прошу ознакомиться с ним не тотчас, а по прочтении всего остального.
Теперь по порядку.
С минимумом ссылок, поскольку практически все ссылки даны ранее.
I.
(а) По факту, Украину помощь РФ спасла от очень плохого. От чего не спас бы никакой ЕС. У ЕС дела сейчас слишком плохи, Украине он помогать ничем не намерен. Что признают и в Брюсселе, хотя и выражают (устами Варшавы) резкое недовольство тем, что Россия все-таки помогла.
(б) Оказав помощь, РФ ничем не поступилась. Договоренности выгодны для обеих сторон, предусмотрена система гарантий, так что попытка "кидка" в ближайшие месяцы (такое мнение есть) невозможна. Ибо в ответ Россия дезавуирует свои обязательства плюс свернет начавшуюся кооперацию, а Европа ничем не компенсирует потери (не поддержит выплату долга по евробондам) . И Украинарухнет не в яму даже, а в могилу.
(в) Вместе с тем, вероятность кидка в перспективе велика. Суть "проекта У" в нынешнем виде - быть "Анти-Россией", и эту программу, хотят они того или нет, выполняют любые элиты "центра". Косвенное свидетельство чему абсурдное продление срока следствия по абсурдному делу Маркова и продолжение, - на фоне известной "амнистии", - репрессий против его сторонников.
II.
(г) Иными словами, пусть даже российская помощь помогла г-ну Януковичу удержать руль, совершенно не факт, что это развернет его в сторону России. Более того, вряд ли развернет. Как максимум, он будет пристойно вести себя до выборов, а затем, - если победит, - вновь развернется на Запад. Он, конечно, сделал некоторые выводы, он пытается чистить вертикаль и укреплять не очень, как выяснилось, надежную администрацию кадрами, не любящими наци, но вариантов у него нет. Почти.
(д) И вот в силу этого самого "почти", победить в 2015-м у него шансов нуль. Во всяком случае, без серьезного разбора полетов и широких, более чем обоснованных репрессий. А такого разбора и, тем паче,репрессий ждать не следует. Европа устами "уважаемых людей" требует "круглых столов" и "диалога". И ни-ни сверх. То есть, грядущий год оппозиция будет готовить реванш: саботировать старания власти навести порядок в экономике, провоцировать социальное напряжение и тэдэ. Запад же и поможет, и прикроет. Собственно, уже начал, демонстрируя готовность миловать "правильных" олигархов и строго карать "неправильных".
(е) Такая подготовка уже началась. Не говоря уж об интригах в Верховной Раде, неизбежных, поскольку олигархи уверены в полной безнаказанности, наглеют и "бешеные". Поняв, что отвечать ни за что не придется,они вновь нагнетают градус провокаций, в том числе, и в столице, раскручивая новую волну террора. В Киеве покатолько морального, хотя и за гранью фола, вплоть до, - впрок, - требований расформировать "Беркут", но в "традиционных" областяхуже дошло и до прямого насилия. При этом ни планы на ближайшее будущее, ни методики подготовки к "Часу Х", - то есть, к "демократическим выборам", - никто особо не скрывает.
III.
(ё) Таким образом, продолжение существования "проекта У" в нынешнем виде означает дальнейшее уничтожение политической роли Юга и Востока и активное воспитания молодежи в духе ненависти к России. То есть, построение государства, идеология которого основана на русофобии. А если у руля встанет оппозиция, то и (проблем не будет) вхождение в НАТО. О том, что такое развитие событий противоречит коренным геополитическим и геостратегическим интересам России, говорить излишне.
(ж) Совершенно очевидно, что изменить данную тенденцию РФ не в силах, поскольку изменение дискурс "проекта У" означает конец этого проекта. Следовательно, максимум, что может сделатьМосква, используя экономические рычаги, предусмотренные договором от 17 декабря, это в течение не более чем года "давить" на Киев, добиваясь смягчения антироссийской риторики и давления на пророссийски настроенные региональные элиты.
(з) Параллельно, - не ограничиваясь контактами с Киевом, - у Москвы не остается иного варианта, кроме как привязывать к себе эти элиты экономическими средствами на основе совместных проектов, - включая гарантии их капиталам (чтобы мстительные европейцы не обидели), - и поддерживая формирование в "регионах заинтересованности" общественных структур, способных к моменту выборов-2015 сыграть роль противовесам парамилитарным организациям, показавшим себя в столице.
IV.
Подводя итоги, можно констатировать, что:
(и) выделением известного кредита Россия предотвратила казавшееся уже предопределенным падение относительно нейтрального руководства Украины в ситуации, когда никаких средств политического контроля у нее не было, и получила примерно год срока на подготовку к неизбежно предстоящим событиям,
(к) в рамках которых целью РФ должна быть ликвидация "проекта У", а детали переформатирования, - инкорпорация "регионов заинтересованности" , "quasi-суверенизация" этих регионов или, по согласованию с другими субъектами процесса, реализация на Украине "схемы БиГ", - будет видно уже в ходе развития сюжета,
(л) а претензии на контроль над всей территорией проекта будут серьезной ошибкой. Запад, значительная часть центра и столичный плебс, сознающий, что может считаться "элитой" только при "незалежности", резко против. И следовательно, придется жертвовать "некомплиментарными" регионами. Скорее всего, как ни жаль, включая, Киев, но сделав все возможное и более того для сохранения Днепропетровска.
V.
Альтернатив, честно говоря, не вижу.
Просто ждать "экономического развала и хаоса" неконструктивно: как показали события последних лет, экономика в украинских реалиях ничего не решает, и дотационные области в рамках "проекта У" легко навязывают свою волю регионам-донорам. А значит, перед продолжением экономики иными средствами, - пусть даже в случае, если Запад начнет наращивать ставки, воздерживаться нельзя. Но, разумеется, по мере возможности держась в рамках приличий.
Что же касается огромной, неоспоримой и разносторонней пользы от приобретения (форма вторична) "комплиментарных" регионов, отсутствие претензий на контроль над которыми будут ошибкой еще большей, так об этом можно поговорить и отдельно.
Одним словом - предлагается ставить на развал, и только на развал. Я не вполне с этим согласен, но о подробностях - уже завтра. Отмечу пока, что то, что украинский "Запад" - активен, а "Восток" - пассивен, далеко не случайно. Это вовсе не какие-то изначально присущие им особенности. Просто в рамках Украины как независимого государства иначе быть не может.
Так как Украина по меньшей мере в нынешнем варианте независимости является анти-Россией (в крайнем случае - "не-Россией"), любая её государственная власть будет проводить антироссийскую политику, по временам срывающуюся в прямую русофобию. Отказ от этого равнозначен гибели проекта "независимая Украина" (она просто не сможет ответить на вопрос о смысле своего существования).
Соответственно, любая власть, даже избранная на "Востоке", будет этот же "Восток" подавлять, вырубая всю неподконтрольную активность ("западная" же активность для неё особой опасности представлять не будет). Это приводит к постепенному дрейфу власти в антироссийскую сторону - и к её параллельному ослаблению, переходу рычагов госуправления к западэнцам. Но... в момент падения власти (или полного разотождествления населения Востока с этой властью) подавление Востока как раз закончится (или сразу же потеряет эффективность) - и может произойти весьма сильный всплеск активности (ситуация прояснилась: предатели обанкротились, и теперь во власти оказались просто враги, с которыми можно и нужно бороться). А тогда всё сильно меняется: ни о каком "навязывании воли дотационных областей регионам-донорам" речи не будет. Что означает тотальную экономическую катастрофу Запада - включая Киев. Что, скорее всего, окажет довольно сильное влияние на их позиции (на Киев - так однозначно).