Угу. Это многое объясняет. Меня всегда удивляло, что поверхность Европы - плоская, как стол (по высоте различия - в сотни метров, не более), при том что толщина ледяной коры вроде как десятки километров должна составлять. Это уже как-то странно: поверхность должна была бы быть всё-таки более разнообразной. На Земле, скажем, магма во многих местах - куда ближе к поверхности, и притяжение, "выравнивающее" все выпуклости-"впуклости", гораздо больше - но на Земле различия по высоте достигают десятков километров (почти 20 км - от Марианской впадины до вершины Эвереста). Но если такие озёра более-менее регулярно подтапливают весь ледяной щит - тогда понятно.
И опять у них оценка глубины океана поменялась - теперь 160 км уже вместо 100. Или это они раньше - без слоя льда считали, а теперь - вместе с ним?
В любом случае, если что - понятно, куда надо сажать АМС: в место этого подтопления. Вот как, кстати, выглядит его образование: