#США: война за свободу рабства. Очень символично...

Оригинал взят у в 29 декабря - Техас: свобода ради рабства

29 декабря 1845 года Республика Техас вошла в состав Соединённых Штатов Америки. Это решило проблему вооружённых конфликтов между техасцами и мексиканцами, не утихавшими с момента Техасской революции 1835-36 гг. Не окончательно, конечно: более-менее всё закончилось только после Американо-мексиканской войны.
Показательна тут причина, из-за которой вообще первоначально столкнулись техасско-американские колонисты и мексиканские власти, что привело к Техасской революции, провозглашению независимости Техаса, а в конечном счёте сыграло огромную роль и в провоцировании войны между Мексикой и США. Тогда, в 1830-х, встал вопрос о рабстве. В Мексике оно было запрещено, но практиковалось в США и, как следствие, среди американских иммигрантов. Вот именно ради этого - ради свободы сохранить рабство - и велась борьба. Именно за это воевали техасцы и, в конечном счёте, американцы...

 

КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ

Н-да. Не скажу, что "в этом - вся Америка", но вообще-то получается очень символично. Собственно, после Американо-мексиканской войны территория, на которой было разрешено рабство, заметно расширилась. На чьей стороне в том конфликте была правда, ИМХО, из одного этого уже очевидно.

@темы: мрачно, Техас, Мексика, США, вехи истории

---

#Украина, #Евромайдан и #КПУ

Оригинал взят у в ЗНАМЯ БОРЬБЫ ЗА РАБОЧЕЕ ДЕЛО

Полный текст Заявления фракции Коммунистической партии Украины в Верховном Совете Украины: здесь.

Попытаюсь рассуждать спокойно и взвешенно.
Будет сложно, но попытаюсь.


Несколько дней назад, - два или три, - депутат Олег Царев разместил у себя в ФБ (и многие перепечатали, а видео тут) материал с некоторыми деталями предполагавшегося, но не состоявшегося государственного переворота на Украине. Он не скрывал, что сообщает лишь малую толику того, что знает, но и рассказанного было достаточно с лихвой.

По его словам, - и это крайне похоже на правду, - вся суть плана оппозиции заключалась в ставке не на "силовой" вариант, в открытой схватке обреченный на провал, но в том, чтобы сколотить в Верховной Раде новое легитимное большинство, сместить правительство Азарова, поставить на его место "технического" премьера (разумеется, из своих), провести в министры своих активистов (в частности, согласно известному списку, аутентичность которого подтверждена, на пост главы МВД предполагался пан Тягнибок, а на пост главы минпросвета пани Фарион), после чего вести дело к выборам (уже без разницы, досрочным или при марионеточном президенте Януковиче).

Были ли объективные предпосылки для такого разворота событий?
Судите сами:



Для создания большинства необходимо 226 голосов.
У всей триады в целом 178 мандатов.
Не хватает 48.

Это много. Даже в том крайне маловероятном случае, если бы в "чудовищную коалицию" ушли все 30 "котов, гуляющих сами по себе", все равно где-то надо было бы брать еще 18 подписей. Но реально больше, потому что с потрохами принадлежат хозяевам (олигархам, поддержавшим "майдан" примерно две трети, а около десятка все-таки без потрохов, они самостоятельные персоны, представители небольших, но самостоятельных территориальных кланов, играющие свои, особые игры с регионалами.

То есть, считая "хозяйских", у оппозиции максимум 198 голосов.
Хорошо.
Пусть 200.
Все равно никак.

Есть, конечно, и фракция коммунистов: самая маленькая в Раде, но все-таки очень дисциплинированных 32 мандата.

Однако, по логике, участвовать в смещении правительства Азарова она никак не может: если по отношению к регионалам КП пребывает в "критической оппозиции" (как к партии олигархов), то по отношению к прозападной "оппозиции" (окрошке из олигархов и наци всех оттенков вплоть до черного) - в оппозиции естественно непримиримой. И таким образом, поддержка ею оппозиции в принципе невозможна. Даже в том случае, если взамен ей пообещают вернуть парламентскую форму правления.

КПУ, в самом деле, этого добивается, но ее лидеры матерые волки, и не могут не понимать, что в таком раскладе (да при полном контроле "технического" правительства за подготовкой и проведением выборов) им светит или (скорее всего) полный пролет с более чем вероятным запретом по итогам, или (в лучшем случае) статус крошечной партии в практически полностью олигархически-нацистском парламенте, где даже коалиция с кем-то невозможна.

Вот почему, очень доверяя Олегу Цареву, я все же усомнился в его словах о том, что-де коммунисты подписали проект резолюции о недоверии правительству Азарова, а затем, обидевшись за снос памятника Ленину, отозвали подписи, в результате чего "мягкий переворот" стал невозможен. Предположив, - да простит меня Олег Анатольевич, - что в этой части информации сгущены краски, а если и не сгущены, то речь идет о каких-то неформальных попытках переговоров.

Естественно, что не зафиксировано, того не проверишь, и потому я об этом не писал.
Тем более, что  при голосовании фракция КПУ молчала, фактически провалив проект.

И вот.
Сомневаться уже не приходится.
Факт "подписания и отзыва" признан официально.

Вот только дальше начинается чудесное.

2 декабря один из рупоров оппозиции уверенно заявляет:
"Завтра правительство падет; за отставку проголосуют все независимые и, думаю, что коммунисты".
Но "завтра", 3 декабря, проект провален.
К 178 "путчистам", вопреки прогнозу, присоединились всего 8 "беглых".
То есть, даже при поддержке коммунистов получилось бы всего 216.
Иными словами, коммунистам и не было смысла подключаться.
Они не сказали "до" и не сказали "нет", оставшись этаким "засадным полком".
Красиво сообщив, что имеют свой проект, без слова "евроинтеграция", и вот за него бы проголосовали.

Однако оппозиции подписи нужны позарез.
Конечно, голосовать за отставку правительства, по Конституции, можно только раз в квартал,
но на Украине возможно все, и подписи начинают собираться по-новой,
и 17 декабря Кролик сообщает, что:
(а) повторный сбор идет вовсю,
(б) под "коммунистическим" вариантом
(в) и точно подписались уже 207 депутатов,
(г) в том числе, "некоторые коммунисты".

То есть, в промежутке между 3 и 17 декабря принципиальное соглашение было достигнуто.
Притом, что коммунисты не могли не понимать: отсутствие в тексте слова "евроинтеграция" ничего не меняет.
Ибо сразу по утверждении "технического" кабинета их забудут, начав торги с нестойкими из фракции "донов".
И еще притом, что 8 декабря наци завалили памятник Ильичу, дав коммунистам повод для обиды.

Получается, лидеры фракции КПУ "обижались" аж десять дней.
Быыстренько таак, чисто по-эстонски.
Параллельно аккуратными дозами посылая своих орлов подписывать.
И лишь 19 декабря "обиженные" созревают до отзыва.

Простите, но.
Памятуя слова того же Олега Царева, озвучившего цену вопроса ("миллион евро за подпись", я начинаю думать плохо. И по поводу мотивов, которым руководствовались лидеры КПУ, веля "бойцам партии" подписи ставить. И насчет мотивов решения лидеров эти подписи отозвать. И о самих лидерах.

Ясно, что речь шла о больших суммах, - таких, за которые не впадлу и сдать страну наци.
Ясно, что поругание статуи Вождя предполагает наценку за моральный ущерб.
И ясно, что если "обижались" целые десять дней, значит, боролись за самое святое ожесточенно.
Но, раз отозвали, вывод один: все же не сторговались, а разницу взяли у регионалов.
Которые, в отличие от оппозиции, контролируют свою кассу сами, не прося добавки у спонсоров.

Обычно я оговариваю свои рассуждения чем-то типа "если я прав", но на сей раз этого не будет.
Иных объяснений просто нет.

Я не хочу делать moralite.
Мне влом поминать идеалы марксизма-ленинизма, пролетарского интернационализма и тэдэ.
В конце концов, все мы люди,  у всех дети, у многих - взрослые и при бизнесах, - и если уж на то пошло, даже тов. Эрнст Торглер, глава фракции коммунистов в последнем "веймарском" рейхстаге, проявив дальновидное понимание, позже нашел себе место в прекрасном новом мире, трудясь на ответственном посту в министерстве пропаганды под крылом д-ра Геббельса. И нет ничего на земле, что уже не случалось бы раньше.

Но я невесть почему вспоминаю тов. Зюганова, накануне выборов президента РФ отечески, слегка свысока хвалившего г-на Навального, суля ему в свою каденцию большое будущее, и мне хочется спросить уважаемого irbis_s, партийного секретаря из Саратова, резко, на грани фола критикующего мои политические оценки: нет ли у него ощущения, что у меня, такого из себя нехорошего, есть таки основания для сомнений в официальных пост-советских борцах за дело рабочего класса?

КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ

Без комментариев...

@темы: грустно, мрачно, евромайдан, Украина

---

#Украина, #Евромайдан и гражданская война

Оригинал взят у в МЫ БЫЛИ В ШАГЕ ОТ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ

Народный депутат Олег Царев рассказывает подробности несостоявшегося переворота:

…Три недели назад, в субботу тридцатого ноября, поздно вечером мне позвонил наш руководитель фракции в парламенте, чтобы я срочно выезжал в Киев. Мне понадобилось десять минут, чтобы собраться и выехать на машине из Днепропетровска. Ехал сам за рулем. На выезде из Александрии я увидел памятник с флагом Евросоюза, завязанным как шаль на шее. В воздухе пахло революцией.

С того дня прошло целых три недели, и только вчера я вернулся домой. Сейчас можно сказать: мы никогда еще не были настолько близки к развалу страны, как в эти дни. Причем бескровным этот развал совершенно точно не получился бы.

Точкой отсчета в радикализации Евромайдана стал его силовой разгон 30 ноября. Точнее, разгон его скромных остатков. Этот самоубийственный разгон уж очень был похож на умело проведенную спецоперацию представителями власти против власти. Именно тогда мало кому понятные евроинтеграционные лозунги сменились близким каждому девизом: наших бьют! Во все времена именно он был самым мотивирующим и беспроигрышным, что и теперь позволило вывести на площадь большое количество людей.
Уже на следующее утро после разгона Евромайдана началась жесткая информационная атака на власть. Оказалось, что в стране практически нет СМИ, которые работали бы в интересах действующей власти или хотя бы сохраняли нейтралитет и объективно показывали происходящее! В этот момент в одной точке сошлись интересы совершенно разных сил, ориентированных на то, чтобы свергнуть или ослабить власть в лице действующего президента.

С моей точки зрения, с одной стороны, свою роль сыграли противоречия во властной команде между разными группами влияния, с другой - желание олигархов ослабить президентскую вертикаль. При этом западные страны и их структуры внутри страны сделали все, чтобы взять реванш за неподписание Соглашения об Ассоциации.

Первыми включились внутренние структуры - тот механизм влияния, который усиленно создавался зарубежными фондами (http://tsarov.com.ua/novosti/novosti-oleg-tsarov/soedinennyie-shtatyi-organizovyivayut-revolyucziyu-v-ukraine.html ) (http://tsarov.com.ua/novosti/o-inostrannyix-agentax-v-ukraine/uchastniki-informaczionnoj-vojnyi-protiv-ukrainyi.html ) (http://tsarov.com.ua/novosti/o-inostrannyix-agentax-v-ukraine/mezhdunarodnyij-fond-vіdrodzhennya-oruzhie-informaczionnoj-borbyi.html ). Также активизировались другие проекты, в том числе такие как «Техкемп», которые были созданы под патронатом и кураторством Посла США в Украине Джефри Пайетта. Все вместе они и обеспечили Евромайдан специалистами по информационным войнам и дискредитации государственных институтов в современных сетевых медиа, потенциальными революционерами для организации протестных действий и свержения государственного режима (http://tsarov.com.ua/novosti/novosti-oleg-tsarov/soedinennyie-shtatyi-organizovyivayut-revolyucziyu-v-ukraine.html).
Первый митинг после разгона Евромайдана от 30 ноября получился действительно очень массовым. Такого количества протестующих не ждали даже его инициаторы, и они не были готовы их контролировать! На улицы вышли не только те, кто был за евроинтеграцию, не только сторонники националистов из «Свободы», но люди, недовольные коррупцией, работой правоохранительных органов, судов и налоговой.

События 1 декабря заложили информационную бомбу под действия самой оппозиции. Несколько раз митингующие нападали на бойцов внутренних войск и избивали их, таранили бульдозером. Все это продолжалось несколько часов. Оппозиция сначала открестилась, сказала, что это провокаторы от власти. Когда стали разбираться поподробнее и стали задерживать этих провокаторов, оппозиция начала вступаться за них - это наши люди и требовать их отпустить!

Если бы у власти были в тот момент свои СМИ, ситуацию можно было бы переломить уже тогда. Но фильм, который подготовила наша пресс-служба, в котором были и факты избиения милиции, и митингующих, не разместил ни один частный канал! В СМИ продолжалась травля сотрудников милиции…

Я посетил госпиталь МВД и больницу номер семнадцать. Поражало количество пострадавших, тяжесть травм и то, что количество травмированных милиционеров в результате «мирных» протестов, в десятки раз превышало количество госпитализированных протестующих. (http://tsarov.com.ua/novosti/novosti-oleg-tsarov/segodnya-s-elenoj-bondarenko-posetili-17-yu-bolniczu-v-kieve.html ), (http://tsarov.com.ua/novosti/novosti-oleg-tsarov/taras-shevchenko-byil-byi-protiv.html ).

Практически одновременно у меня появилась информация, что в Киев приехало более двухсот сорока иностранных политтехнологов: американец Финк Брайн, группа политтехнологов из Грузии и Сербии, а также Марко Ивкович, всемирно известный технолог цветных революций, организатор устранения от власти Милошевича. Как раз в эти дни он прибыл в Украину и активно начал продвигать идею югославского сценария силового захвата власти оппозицией.
Ситуация в Украине была действительно очень похожа на ситуацию в Югославии 2000 года. Та же пестрота регионов, разнообразие конфессий и церквей, многообразие ментальностей, те же протесты, начавшиеся с избиения студентов, штурм органов власти, такой же трактор, давящий милицию! Тот же организатор! По югославскому сценарию на многотысячном митинге было создано техническое правительство в противовес законному. Все помнят, какой кровью закончился этот сценарий для Югославии…

3 декабря в парламенте состоялось голосование за отставку действующего правительства. Это было требование оппозиции. Они надеялись, что массовость акций протеста повлияет на депутатов и позволит им сколотить в парламенте свое большинство, но правительство получило поддержку в Верховной Раде. Стало понятно, что законных, легитимных способов добиться своих целей и получить власть у оппозиции не осталось.
Начавшиеся протесты явились, по сути, фальстартом избирательной кампании для оппозиционеров. Протесты планировались на весну, когда на фоне экономического кризиса, который неминуемо наступил бы после подписания Соглашения об Ассоциации, с потеплением на улице начались бы протесты и вышли к президентским выборам вышли бы на их максимум. К тому времени все должно было быть все готово: и интернет, телевидение, дизель-генераторы и оргструктура от сотников до тысячников.

Вскоре мы получили информацию о планах оппозиции. 27 октября прилетел в Украину и включился в работу по организации протестных акций американский гражданин Финк Брайен( http://tsarov.com.ua/novosti/novosti-oleg-tsarov/inostrannyie-organizatoryi-majdanov.html ). Вместе с Марко Ивковичем они настаивали на радикальном плане по захвату власти (http://tsarov.com.ua/novosti/novosti-oleg-tsarov/inostrannyie-konsultantyi-nastaivayut-na-perevorote.html ). 8 декабря оппозиция собирала на майдане Народное вече. Планировалось от его имени предложить состав технического правительства, с премьер-министром Яценюком, министром внутренних дел Тягнибоком, министром образования – Ириной Фарион! (http://tsarov.com.ua/novosti/novosti-oleg-tsarov/oppozicziya-delit-portfeli-v-“texnicheskom-pravitelstve“.html ) Состав правительства приняли бы при общем ликовании. Новое оппозиционное правительство должно было занять КГГА.

Параллельно должны были осуществиться захваты десятков правительственных и административных зданий, причем сам Брайен настаивал, чтобы захваты проходили в максимально жесткой форме, желательно с жертвами. Лучшим способом подтолкнуть людей к радикальным действиям была бы чья-то смерть. С этой целью грузинские «журналисты» пытались вербовать для участия в актах протеста пожилых людей (http://tsarov.com.ua/novosti/novosti-oleg-tsarov/videopodtverzhdenie-togo-kak-oppozicziya-sobiraet-na-miting-starikov.html ).
После этого «техническое» правительство должно было обратиться за поддержкой к армии, милиции и народу в лице областных советов. Этот сценарий был согласован с иностранными посольствами, в том числе США. Они бы тут же признали смену власти. Дальше все просто – мы получили бы два правительства в одной стране! После этого три сценария: или отставка действующего правительства и объявление досрочных выборов, или введение чрезвычайного положения и арест лидеров оппозиции. Сценарий гражданской войны тоже был достаточно реалистичен.

Я уверен, что западные областные советы поддержали бы новое правительство, а восточные - старое. Так же разделились бы как милицейские, так и армейские подразделения. А потом до первого выстрела… Примерно так в Югославии и произошло.

В тот момент, к нашему общему счастью, дрогнули лидеры оппозиции, и в первую очередь, Арсений Яценюк. Тягныбок занимал сдержанную позицию. Кличко выступал за немедленные решительные действия. Вариант силового подавления путча при таком сценарии был достаточно вероятен, и поэтому Яценюк предложил отложить его исполнение еще на одну неделю, а за это время организовать международное давление на украинского президента с целью недопущения применения силы против митингующих.

8-го декабря в центре Киева выросли баррикады и весь центр был фактически заблокирован оппозицией. Это был самый сложный период. Достаточно было поднести спичку, чтобы ситуация взорвалась. Позже, 10-11 декабря, мы стали свидетелями визитов Кетрин Эштон и Виктории Нуланд, других иностранных политиков, которые пытались давить на Виктора Януковича.
Мириться с таким сценарием, навязанным нашей стране Марко Ивковичем, Финк Брайеном, Алексом Россом и другими иностранцами, которые были задействованы и, согласно данным Пограничной службы, приезжали в Украину, было нельзя. Я обратился с запросом к Службе безопасности и в Министерство иностранных дел Украины с подготовленным списком международных консультантов – организаторов революционных беспорядков, и с просьбой проверить существующую информацию и принять соответствующие меры (http://tsarov.com.ua/novosti/novosti-oleg-tsarov/zapros-k-sbu-i-mid-ukrainyi-po-lisheniyu-prava-vezda-na-territoriyu-stranyi-organizatorov.html ).

Государственные службы отреагировали быстро и четко. Все указанные в моем списке иностранцы, в том числе грузинские «журналисты», подкупавшие стариков, были объявлены персонами нонграта. После этого некоторые из них, не дожидаясь повесток, самостоятельно покинули территорию Украины. Милиция в сопровождении нардепов из ПР, проявляя удивительную выдержку, не отвечая на провокации, вытеснила оппозицию из баррикад и разобрала их в центре Киева. Администрация, Нацбанк, Кабмин разблокированы!

В рядах оппозиционеров появились апатия и уныние, мы чувствовали близкую победу. Численность протестующих на майдане сокращалась. 11 числа мы собрали совет фракции и обратились к руководству страны и руководству силовых структур с просьбой не предпринимать никаких мер по силовому разогну майдана. Этой же ночью, 11 декабря, силовики и коммунальщики ночью начали уборку баррикад непосредственно на Майдане, чтобы возобновить движение людей и автомобилей.

Как только я об этом узнал, я немедленно пришел на Майдан и находился там всю ночь, так как опасался повторения событий тридцатого числа. Если бы пролилась кровь, процесс стал бы неуправляемым! Самое главное было - не допустить крови. С одной стороны, пострадавших почти не было, но с другой стороны, майдан получил очередную победу. Настроение среди митингующих кардинально поменялось. Теперь оппозиция ждала очередное Народное вече 15 декабря - для провозглашения «технического» правительства и реализации сценария раскола страны.

Мы могли нарушить эти планы по созданию 15 декабря «технического» правительства, только одним способом, показав, что Евромайдан - это еще не вся Украина. Обращаясь к Народному вече, лидеры оппозиции говорили бы, что обращаются ко всей Украине и от нее получают подтверждение полномочий своего правительства. Картинка многотысячного собрания в столице страны была бы этому идеальным подтверждением. Нужно было подпортить эту картинку своим собранием, митингом жителей Юго-Востока, которые выразили бы, наконец, свою точку зрения на происходящее.

Поэтому 14 и 15 декабря мы провели митинги на Европейской площади и в Мариинском парке, на котором я был рад поприветствовать всех присутствующих, в том числе своих земляков-днепропетровчан (http://tsarov.com.ua/novosti/novosti-oleg-tsarov/s-nami-pravda-i-myi-pobedim-oleg-tsarov.html ). Только сейчас можно признаться, насколько важен был этот митинг, и какую роль он сыграл в сохранении единства и стабильности в Украине.

Замечу, что мы не пытались мобилизовать весь Юго-Восток, который был и так уже изрядно раздражен тем, что происходит в Киеве и европейской интеграцией в целом. Мы не хотели усиливать противостояние. Наш митинг разрушил идиллическую, телевизионную картинку о якобы едином майдане и якобы всенародном позыве украинцев. Стало понятно, что есть и другая Украина, которая не разделяет взгляды участников Евромайдана.

Прошло уже две недели со дня злополучного разгона митингующих на майдане и многие критиковали президента Виктора Януковича за его отсутствие в стране в такой напряженной ситуации. Украинские телеканалы насмехались над международными визитами, показывали издевательские сюжеты об осмотре терракотовой армии китайского императора Цинь Шихуанди.
Тем ошеломительнее была реакция на результаты этих визитов! Нашему президенту Виктору Януковичу удалось договориться о китайских инвестициях в экономику Украины в размере 9 миллиардов и заручиться политической поддержкой Китая. Визит в Россию закончился беспрецедентными, поразительными соглашениями с Россией, суммарный позитивный экономический эффект которых для Украины составляет более 40 миллиардов долларов! (напомню, что после возвращения Януковича из итая СМИ, сопровождавшие переворот, написали, что Китай отвернулся от Януковича и Янукович вернулся из Китая ни с чем! - Варяг).

Оппозиция теряла последний шанс получить результаты от массовых протестов, поэтому решилась действовать путем фальсификаций. Любой майдан нуждается в подогреве, постоянной подпитке эмоциями, тревожными новостями, которые бы снова и снова мобилизовывали людей. Отсюда постоянные слухи о танках, российских спецназовцах, готовящихся зачистках. На тот момент они уже приелись – на людей не действовали, поэтому оппозиция решилась на откровенный подлог и провокацию, чтобы подтолкнуть людей на силовой захват государственных учреждений!

Решили сделать фальшивый указ Президента о введении в стране чрезвычайного положения. Поскольку никто из оппозиции не знал, как выглядит подобный указ, то в режиме строжайшей секретности стали консультироваться у бывших членов украинских правительств. Конечно же, в наших лучших традициях произошла утечка информации. 16 декабря на 14.00 Андрей Кожемякин назначил пресс-конференцию и приготовил свой генеральский мундир генерала СБУ, чтобы объявить: 80 000 бойцов, армейские подразделения, двигаются к Киеву, всем необходимо собираться на защиту Майдана!

В 18.00 уже на Майдане кто-то из деятелей оппозиции, не лидеры первого эшелона, которые боялись замарать репутацию, но тот, кто вызвал бы доверие, должен был взобраться на трибуну Майдана и взволновано объявить, что ему передали важный документ. После этого планировалось предъявить подделку, объявить всеобщую мобилизацию и начать захватывать здания.
Мне пришлось экстренно созвать брифинг в парламенте, и уже в 12.00 я предупредил всех о заготовленной фальшивке (http://tsarov.com.ua/novosti/novosti-oleg-tsarov/oppozicziya-gotovila-ocherednoj-zaxvat.html ). Пресс-конференция Кожемякина была отменена. На митинге фальшивый указ президента не был обнародован.

В своей последней отчаянной попытке оппозиция попыталась сыграть на отставке правительства. Они стали собирать подписи депутатов за отставку правительства, надеясь на представителей оппозиционных фракций, КПУ и внефракционных. Отчаяние оппозиции выдавала готовность платить за одну только подпись внефракционным депутатам внушительную сумму - более одного миллиона евро. Готовность распоряжаться подобными суммами может удивить, если не знать о внешней подпитке протестов.
В моем распоряжении оказался ролик, который показывает доставку грузов для американского посольства в Украине. «Особо ценные» мешки грузятся отдельно, в специально прибывший инкассаторский автомобиль с украинскими номерами, тогда как все остальное – в автомобили посольства. Если это зарплата сотрудникам посольства, то ее, видимо, выдают купюрами номиналом в один доллар!.. Загадку объемистых мешков легко объяснить, если вспомнить, что Евромайдан нуждается не только в хлебе, но и зарплатах, суточных-командировочных, полевых кухнях, генераторах и многом другом (http://tsarov.com.ua/index/videobzoryi/oppozicziya-pereshla-na-vneshnee-snabzhenie.html ).

Подкуп внефракционных депутатов не решал проблему. Голосов все равно не хватало. Поскольку часть депутатов отказалась ставить подписи категорически, оппозиция решилась на фальсификацию – попытались использовать старые листы с подписями за проведение голосования по отставке председателя Верховной Рады Владимира Рыбака. Тогда нужно было бы заменить пару листов в начале и конце списка. Удивленным депутатам, уже подписывавшим письмо, предложили еще раз его подписать, но не в порядке общей очередности, а в конкретных местах – нужно было собрать подписи для первых листов.

Затея казалась глупостью: обман должен был раскрыться при голосовании в парламенте, но оказалось, до голосования никто дело доводить и не собирался. Список должны были показать на Майдане и объявить – вот они! Есть 226 голосов за роспуск Кабмина, но проголосовать в парламенте нам не дадут, поэтому мы обращаемся к вам и объявляем, что старое правительство низложено! Ну а дальше по уже известной схеме – «техническое» правительство и его поддержка частью облсоветов Украины и другими странами.
План провалился, когда лидер коммунистов Петро Симоненко, обиженный на оппозицию за снос памятника Ленина, отозвал подписи коммунистов за отставку правительства.

Впереди новогодние праздники. Я очень надеюсь, что майдан никто не будет трогать. Майдан обязательно будет в дальнейшем снижать рейтинги оппозиции. Фальстарт майдана не даст сделать новый майдан к президентским выборам. А старый майдан всем к тому времени надоест. Революция, которая ограждается от страны баррикадами, обречена. Революция как костер - или распространяется и разгорается по всей стране, или пожирает сама себя и тухнет. Главное - не подбрасывать дрова в костер, например, в виде неудачных попыток разгона, и тогда костер прогорит и превратится в уголь и пепел…
Мы обязаны сделать выводы из сложившейся ситуации. Большинство людей на майдане стоят против того беспредела, который творится на местах. Против вопиющего бесправия. Против унизительной бедности. Против запредельной коррупции. Из этого надо сделать вывод. Следующие годы должен быть годами борьбы с коррупцией.
Надо понимать: или мы поборем коррупцию, или потеряем страну.

КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ


Ну да, примерно так я себе это и представлял...

@темы: гражданская война, евромайдан, Царёв, Украина

---

#Украина - #Евромайдан: #Одесса - плата за "цивилизованный развод"?

Оригинал взят у в РОВНО ФУНТ МЯСА

Я хотел завершить день на доброй, позитивной ноте, и все предпосылки для этого были...


Вот, например, Виктор Федорович, выступив на Совете Регионов, - кстати, кто там радовался "инсульту", ау? - крайне жестко указал края местным "предпарламентам" Галиции эт Лодомирии, указав, что с ними церемониться не намерены, а и круче того, намекнув, что негоже, живя на дотациях центра, этому центру гадить. Ибо объем корма может и уменьшиться.

Это означает, что власть чувствует себя уверенно и держит ситуацию под контролем.
И это хорошо, хотя и мелочь.

А вот сообщение о том, что "святая троица", вопреки прогнозам, отказалась официально возглавить т. н. "Общественное движение Майдан", о котором я уже писал. Не открестилась, разумеется, но отошла в сторонку. Иными словами, сочувствуя, не желает брать на себя ответственность за то, что может натворить и уже начал творить сей нацистский монстрик.

Это означает, что формальное руководство "революцii" сознает, что усугублять ситуацию опасно.
И это хорошо, хотя и мелочь.

А вот лично из уст Николая Азарова: подтверждение, что в Евросоюзе никто Украину не ждет, то есть, пряников не будет, и значит, спастись от полной разрухи, дефолта и голода можно только в кооперации с Россией. Особая ценность этого сделанного в "частном порядке", через ФБ, признания в том, что Николай Янович слова не скажет без кивка С-мого.

Это означает, что на киевских верхах, где собственный интерес ueber alles, все понимают правильно.
И это уже не мелочь, это очень хорошо.

И вот, наконец, оглушительное: с канала "Интер" вместе со своим шоу уходит неприкасаемый Савик Шустер, агент ЦРУ и долгие годы главное, очень разрушительное орудие прозападного, бандеровского и антироссийского информ-арсенала. Но не только он, а фактически вся люто антироссийская команда, - она же "команда Левочкина", - включая къырымлы Назима Бедирова и Лаврентия Малазония, ставленника г-на Саакашвили.

Это означает что насчет ueber alles понимают настолько, что "прозападный сектор" в окружении С-мого пополз по швам.
И вот это уже так хорошо, что на том бы и пошабашить.

Но.
Сегодня же, подряд, одна встык другой, две новости из Одессы:

(раз) вопреки логике, вопреки идеальным аргументам защиты при полном отсутствии таковых у следствия, невзирая на готовность кучи народных депутатов взять подозреваемого на поруки, киевский суд отклонил апелляцию адвокатов Игоря Маркова, просивших изменить меру пресечения на домашний арест, и продлил срок пребывания в СИЗО еще на два с лишним месяца;

и

(два) вступило в силу постановление Одесского апелляционного административного суда по иску ОПГ "Свобода" о признании незаконными и отмене решений Одесского горсовета "О свободе выбора русского языка для обучения в школах", в соответствии с которым в  в одесских школах по желанию родителей могли создаваться классы с русским языком обучения.

Тут необходимо сделать пояснение.

В Конституции Украины единственным государственным языком, конечно, обозначена мова. Но есть также и одобренные Европой законы "О региональных языках" и "О правах громады" (местного самуправления), вполне согласующиеся с Конституцией, на основе которых локальные культурно-образовательные нюансы решаются в соответствии с решением местных властей на основе пожеланий большинства населения, и на основании этих законодательных актов на территории одесской городской громады русский язык имеет статус регионального со всем положенными правами и преференциями.

Исходя из чего, в октябре 2012 года районный суд отказал бандеровцам в иске, приняв во внимание как полную законность решения горсовета, так и то, что, согласно политическим симпатиям одесситов, выявленным в ходе всех последних выборов, ОПГ "Свобода" пользуется поддержкой примерно 2-3% горожан (в основном, приехавших в последние годы), а вместе со всеми "попутчиками", даже в период спада популярности регионалов, примерно 35%, вполне здраво рассудив, что абсолютное меньшинство не может навязывать свою волю подавляющему меньшинству.

И вот, такой афронт. Без всяких, - это я уже выяснил, - сколько-нибудь законодательно обоснованных мотиваций. Напротив, вопреки действующему законодательству и воле Одессы. Дав неонацистам основания сразу же потребовать от Генпрокуратуры привлечь к ответственности депутатов горсовета, проголосовавших за эти решения, - то есть, 75% состава горсовета, и более того, приступить к формированию "контрольных комиссий" для проверки исполнения школами этого решения.

Теперь вспомним предыдущие события:

(а) неожиданная, под ультиматумом отставка мэра Алексея Костусева, вполне успешно работавшего, эластичного, до мозга костей послушного и преданного С-мому, но, при всей мягкотелости, непримиримого к нацизму и вопросах русского языка;

(б) не менее неожиданная опала (на посту губернатора остался, но руководство областной организацией ПР отняли, а это по понятиям лишение 50% полномочий) Эдуарда Матвейчука, одного из самых успешных "проконсулов" Януковича, очень жесткого и принципиального мужика, ушедшего от Ющенки в команду Януковича в период самого взлета "оранжа" и глухого упадка ПР по принципиальным соображениям (как каждый вменяемый закарпатец, он не любит бандеровцев) и официально объявленного местными наци "душителем украинской журналистики";

(в) абсолютно абсурдная, более всего похожая на разгон расправа с руководством одесской партии "Родина", многие лидеры которой помещены под домашний арест или объявлены в розыск, а против тех, кому предъявить, сколько палец ни соси, нечего, все равно возбуждены уголовные дела, - притом, что остаивали они как раз то, к чему в итоге пришел сам г-н Янукович;

(г) и плюс к этому, не менее абсурдное (с мотивацией, как в деле Даниила Константинова) лишение эфира "марковской" АТВ, самой, видимо, "прорусской" ТРК Украины, с передачей ее эфирного времени компании, принадлежащей более чем не поддерживающему регионалов, зато практически открыто спонсирующему ОПГ "Свобода" олигарху Коломойскому.

Извините, но уважаемый trah_babah прав:



В самом деле, нет логики.
Нет никакой, ни на йоту политической логики.

Хорошо:
допустим, Алексей Костусев (официальная мотивировка) "устал и должен отдохнуть",
допустим, Эдуард Матвийчук (офицальная мотивировка) "не вполне контролировал политическую ситуацию",
допустим, партия "Родина" внушала опасения, как потенциальный конкурент ПР на электоральном поле
и допустим, что лично ее лидер (есть вероятность) перешел дорогу очень влиятельным людям.
Допустим даже, что в ситуации нарастающего политического кризиса Киев кому-то "пошел навстречу".

Но:
даже допустив все это, сложно понять смысл разгрома "прорусских" элит и структур Одессы.
и паче того, показательный (ибо решение арбитражного суда очевидно политическое) шаг навстречу неонацистам,
притом, что влияние их в Одессе ноль без палочки, а неприязнь к ним очень велика,
и тем паче, в ситуации, когда кризис слегка разрулили, и только благодаря финансовой поддержке России,
для которой (люди отслеживают) такой кунштюк, если несогласованно, - демонстративная обида,
и паки и паки, когда ПР жизненно необходимо укреплять ослабевшие позиции в одном из своих бастионов,
хотя бы делая большинству населения маленькие, бабла не требующие подарочки.
Да еще имея в виду, что на Одессу четко и конкретно заявляют претензии очевидные враги.

Знаете... я говорю "Achtung!".
И прошу считать все дальнейшее только личным допущением.
Фантазией.
А можно и бредом.
Бредом даже лучше: я сам буду рад, если так оно и окажется.

Но, извините, при запредельно скудном (даже с обрывками инсайда) объеме информации, имеющемся в моем распоряжении, пытаясь найти хоть намек на сколько-нибудь вменяемый ответ, я не могу отогнать мысль, что судьба Украины в итоге событий наступающего года уже решена на высших уровнях,и ценой прекращения оккупации галичанами Слобожанщины, бывших земель ОВВД и Таврида определена Новороссия. То есть, Одесса. Без портов которой экономическая, стратегическая и вся прочая ценность вероятной  "европейской Украины" равна абсолютному нулю. А если так, то, безусловно, с довеском к "европейской Молдове" (в составе Румынии) в виде Приднестровья.

Еще раз повторяю: это не прогноз и не аналитика.
Это всего лишь личное, только на интуиции основанное допущение.
Скорее всего, фантазия.
И дай Бог, чтобы бред.

UPD.
Короткая дискуссия по мотивам этого материала в блоге дорогой varjag_2007 подтверждает: и дай Бог, чтобы бред.

КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ


К сожалению - вполне здравое предположение.
В самом деле: Западу, если он хочет, чтобы Западная Украина имела хоть какие-то перспективы, нужен не аппендикс, зажатый между Малороссией и Белоруссией, а нечто, имеющее хотя бы выход к морю. Одесса, самый западный из портов Новороссии, наиболее перспективный в этом отношении вариант. Кроме того - Приднестровье блокируется.
В свою очередь, для России такой вариант тоже, в принципе, подходит: стоимость остального Юго-Востока всё равно выше, чем одной только Одесской области, и - самое главное - перспективы Западной Украины всё равно остаются крайне туманными. Так как она, скорее всего, вступает в ЗСТ с ЕС, экономическая блокада со стороны евразийских стран, в том числе Малороссии, для неё неизбежна. То есть её экономика рушится куда глубже, чем даже при сохранении единой Украины. При этом западэнцы будут пытаться выбивать из Киева все те плюшки, которыми их снабжали за счёт Юго-Востока всё время незалэжности. Но теперь-то - нет ни дружественной России, отношения с которой позволяли держаться на плаву Юго-Востоку, ни его самого, да плюс ещё и ЗСТ тысячетонным грузом на шею ляжет... В таких условиях с крайне большой долей вероятности можно ожидать дальнейшей дезинтеграции на Западе - распада на Киевщину и Галичину. Киевщина, а именно за ней останется и Одесса в этом случае, в конечном счёте падает в ту же гравитационную яму России, больше некуда: уж слишком привык Киев жить относительно хорошо...
В общем, вполне допускаю, что в верхах могут решить, что "Париж стоит мессы": мол, уступка Одессы сейчас оправдана, да и вообще это ненадолго...

@темы: мрачно, Одесса, евромайдан, Украина

---

#Украина, #Евромайдан и #Болгария

Оригинал взят у в ПАТОЛОГИЧЕСКОЕ

За что я обожаю и культивирую своих сетевых оппонентов, так это за то, что они сами показывают и себя, и цену своим идейкам так, как худший враг не покажет. А если и не показывают, так дают повод и возможность показать...


Перед нами - крик изъязвленной украинской души по поводу фильма Аркадия Мамонтова "Болгарский перчик".
Ну вот в упор не согласен комментатор с г-ном Мамонтовым, который-де состряпал очередную агитку.
Все, по мнению евроориентированного комментатора в Болгарии, в общем, нормально.
Значит, и Украине будет не хуже.
И не надо слушать г-на Мамонтова, он патологический лжец.

А некто С.А., неведома зверушка, обвиняет еще и меня:



Знаете, я тоже не люблю слова "пропагандонство", но еще больше не люблю тупиц  .
Типа сего непонятного С.А.
Бесят они меня.
Унижают вынужденным пребыванием с собой в одном биологическом виде.

Но хрен с ними.
Из любви ко всему живому иду навстречу..
В конце концов, на г-не Мамонтове и его фильме не свет клином.
"Как умирает Болгария в объятиях ЕС" заинтересовало и г-жу Асламову.






или тут: youtu.be/A-Ro0qbbAPU

Впрочем, давайте не поверим и ей.
Мало ли что, а вдруг они с г-ном Мамонтовым договорились.

И Марку Адоманису из Forbes тоже давайте не верить.
И Максу Надлину из "The New Republic" (перевод здесь) тоже.
И правоверно "евроориентированная" пресса Молдовы, согласимся, врет.
И болгарский социолог Харалан Александров вешает лапшу (перевод здесь) на уши Хансу фон де Брели.
А итоги холодных, вне всякой политики демографических штудий признаем вообще брехней за гранью.

Примем это за основу и скажем: да, Болгария радуется "евроинтеграции" не меньше, чем Венгрия.
Вопреки всему, просто из сострадания.
Дабы не вносить в патологически чистые души искренних адептов "евроинтеграции" и патологически прямые извилины либеральных пропагандонов нотки мучительного диссонанса...

КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ


О, я как раз сам хотел сделать подборку на болгарско-румынскую тему. Но, боюсь, бесполезно это.
По статданным ведь - всё равно: даже Болгария превосходит Украину по экономике. Несильно, но - тем не менее. Так что, вполне возможно, оно напугает не очень. Конечно, яма, в которую Украина рухнет немедленно по вступлении в ЗСТ с ЕС, ещё кратно увеличит этот разрыв, а вовсе не уменьшит... но чтобы понять это, нужно включить мозг. А тем, кто на это способен, и так ясно, что ничего хорошего от евроинтеграции не ожидается, им ничего доказывать и не надо...

@темы: Мамонтов, Евросоюз, Болгария, евромайдан, Украина, мировой кризис, Вершинин, экономика

---

Похищение Украины...

 

Отсюда

 

Да, судя по наряду - поиздержалась похищенная. Дорога нынче одежонка. 

@темы: картинки, приколы, Украина

---

И - о цензуре и нецензурном

09:14, 25 декабря 2013

СМИ: Роскомнадзор составил список запрещенных для СМИ нецензурных слов

Роскомнадзор составил список из четырех слов, за употребление которых СМИ будут получать официальное предупреждение, прочие бранные выражения допустимы в прессе и на сайтах с возрастным ограничением «16+», а на радио и телевидении – после 21.00. Подробнее…

все новости

И в тему:


Оригинал взят у в Нецензурные бренды года

Кое-что уже видела, а вот некоторые примеры до сих пор не попадались. Может, и еще кто не видел
==================================================================
Оригинал взят у в Нецензурные бренды года

35 иностранных названий, способных вызвать у нашего человека смущенную улыбку или громкий хохот.

Известная корейская косметическая марка

Отличное название для теста на беременность.

Что бы там ни было, звучит очень эмоционально.

Вот такой музей детского искусства.

Сайт эстонского детского сада «Mudila».

Французская телекоммуникационная компания «Minet». «Minet online» — ну не прелесть ли?

Чешское пиво.

В Дании тоже умеют варить пиво.

Замечательная аббревиатура Американского общества нигилистов — A.N.U.S.

Магазинчик бижутерии во французском Бресте.

Здравствуйте, вас приветствует компания «Ебло».

На полке в швейцарском магазине.

Русских друзей в это испанское кафе точно не поведешь.

Сайт испанской компании по производству химических реагентов радостно приветствует своих посетителей.

Парикмахерская. Не спрашивайте, как там стригут.

А это с просторов России. До появления кондиционера магазин назывался «Хлебосол».

Известный испанский бренд, в переводе — «Супер-яйцо».

Музей в Швейцарии.

Знаменитое детское питание с неблагозвучным названием.

Ох уж эти модные магазины...

Испанское агентство недвижимости.

Отличный слоган.

Уютный болгарский магазинчик.

Элитное вино под названием «Треш».

Магазин обуви в Греции.

Немецкая паста.

Великий план мюнхенских IT-специалистов.

Магазин в Словакии.

Просто чай.

Чешский банк.

Так на Бали продают натуральное мыло.

Африканские сигареты.

И под конец — замечательный пример, за которым не надо далеко ходить. Всероссийский научно-исследовательский геологический институт выбрал себе звучную аббревиатуру ВСЕГЕИ.

Источник

@темы: картинки, забавно, СМИ

---

#Украина, #Киев: просьба о помощи

Оригинал взят у в ОЧЕНЬ ПРОШУ

 

или тут: youtu.be/LEHUG0O3m7I

Тинка (Татьяна Швец/Киссель) конечно святой человек, но и ее силы небеспредельны. За четыре года состояние Лаки более-менее стабилизировалось, на месте помогаем чем можем, но вот решить проблему с киевскими бандитами-рейдерами, жаждущими захапать любой ценой известную квартиру силами одного Можаева не справиться. Да и ему тоже нелегко.

А наезды продолжаются и очень нехорошие. Отчего Тинка просит помощи у всех - нужны приличные журналисты, юристы, способные разобраться в данной непростой ситуации. Вот ее пост о помощи - для максимального распространения.

Несколько успешных опытов подобного рода помощи через твой журнал дают основание полагать, что при надлежащем приложении усилий что-то полезное может получиться. У тебя же наверняка есть некоторое количество достойных киевлян - юристов, журналистов и просто неравнодушных людей, способных к реальным действиям в такой ситуации.

Такие дела.


Это письмо прислал мне Василий Спринский, мой старый и когда-то (пока я не оторвался от корней) очень близкий друг, одна из знаковых персон Старого Фэндома, по правилам которого я стараюсь жить. И на душе омерзительно, как никогда.

Письмо Тинки я помещаю под катом.
Естественно, со ссылкой, но полностью.
Это кажется мне важным и нужным.
От себя сейчас даю ссылку на свой старый материал о Лайке.
А потом добавлю еще несколько слов.


"Я долго молчала. Наверное, даже слишком долго. И сейчас, похоже, продолжать молчать нельзя. Так что расскажу я не историю и не байку, а самое что ни на есть «как оно было на самом деле».

Жил-был талантливейший, широко известный в узких кругах человек Киссель Александр Георгиевич, он же Александр Лайк. Композитор, певец, поэт, писатель-фантаст. Почитать о том, кто он и что он людям, не вошедшим в те самые круги, можно тут, а также в  энциклопедии-справочнике «Фантасты современной Украины».

Жил он в Киеве, практически в центре города в прадедовской квартире, постоянно отбиваясь от крайне настойчивых предложений оную квартиру передать в собственность посторонних лиц. Квартиру убеждали продать ну очень настойчиво, в ход шли угрозы и прочие способы давления. Дважды ее грабили, особенно уделяя внимание документам и фамильным ценностям.
После последнего ограбления Лайк приехал в Москву с просьбой о помощи. Я не буду сейчас подробно расписывать, как он боролся с алкогольной зависимостью. Это был долгий, мучительный процесс. Но в результате пить он перестал, снова начал писать музыку, песни, рассказы. Взялся за вторую часть романа «Свидетели рассвета».

27 апреля 2009 года произошла беда. Утром Лайк пошел провожать меня на метро. Домой он не вернулся. Обзвон больниц дал совершенно неожиданный результат – выяснилось, что его, избитого до полусмерти, подобрала «скорая помощь» недалеко от 36-й больницы. Как он оказался на другом конце города – никому до сих пор неизвестно.

Десять дней он пробыл в коме, почти месяц в больнице, в реанимации. Перелом основания черепа, две удаленные гематомы в обеих височных долях мозга. Наверное, не стоит говорить, что возбужденное в Москве уголовное дело зашло в тупик.

Преступников так и не нашли. Из больницы он вышел в тяжелейшем состоянии. Вернее, даже не вышел, а был выдан на руки. По сей день у него не работает левая рука и не полностью восстановлены функции головного мозга. Композитор с абсолютным слухом, певец с пятью октавами голоса остался без того и другого, автор, мастерски игравший словами, оказался не в состоянии написать букву. Началась мучительная борьба за выживание. За четыре года он заново научился говорить, читать, писать, обслуживать себя.

Тем временем в Киеве над родовым гнездом продолжали сгущаться тучи… В квартиру приходили странные личности, представляясь друзьями, родственниками и даже арендаторами, с которыми якобы подписан договор об аренде. Даже показывали этот самый договор. Однако ответа на вопрос, где и когда эта бумага была подписана, у них не было. Да и не могло быть. В это время врачи 36-й больницы сражались за лайковскую жизнь. Только благодаря Диме Можаеву, оказавшемуся одним из немногих настоящих друзей, квартира не перешла в собственность неизвестно кого.

С большими трудностями квартиру удалось приватизировать, и это – отдельная детективная история. Все препоны бюрократической системы были поставлены. Начиная от затягивания в выдаче элементарных справок и заканчивая вызовом в РОВД Шевченковского района города Киева, для подтверждения существования на этом свете гражданина Кисселя Александра Георгиевича. Кстати, впоследствии выяснилось, что деятельностью именно этого отдела РОВД заинтересовался отдел внутренних расследований. Оказалось, что этот отдел в сговоре с ЖЕКом занимается рейдерскими захватами квартир стариков и одиноких алкоголиков, пополняя ряды бомжей.

Казалось бы, с доведенным до конца процессом приватизации и документами на квартиру на руках, история могла бы и завершиться. Но нет. На данный момент продолжаются проблемы. В уже совершенно другое отделение милиции поступило заявление о незаконной приватизации - якобы Лайк занимался квартирными махинациями. Это произошло как раз когда я задумалась о том, чтобы переехать в квартиру Лайка. Четыре года мы прятались от людей, желавших, будем называть вещи своими именами, ему смерти. Четыре года мы жили на съемных квартирах. Сейчас у меня просто нет возможности продолжать тянуть на плечах эту далеко не самую легкую ношу. И я прошу о помощи.

Прошу, во-первых, максимально распространить эту историю, потому что дальнейшее ее замалчивание может привести к новой беде. Если у кого есть знакомые журналисты, юристы, готовые и могущие разобраться в этой непростой ситуации, врачи, готовые помочь, и просто люди с руками, могущие помочь в приведении квартиры в порядок, помогите, пожалуйста!"

Так вот.

Во-первых, конечно, низкий, очень низкий поклон Диме и Наташе Можаевым.
А во-вторых...

Несколько раз через мой блог удавалось помочь хорошим людям, попавшим в беду. В основном, собрав деньги. Но здесь не тот случай. Лайк никогда не просил денег, принципиально. Сам, когда мог, делился всем, но никогда не просил и не брал. Даже если предлагали.  Так  что, Тини совсем не зря об этом даже не заговаривает. Она не кокетничает. Она не стесняется. Она, в самом деле, просит ровно того, о чем просит:

- максимальной гласности,
- совета юристов,
- консультации врачей
- и просто помощи руками в уборке треклятой квартиры, потому что у самой сил уже нет.

И вот я сижу и думаю.

У меня есть в Киеве знакомцы, которым разрулить вопрос что цыкнуть зубом, и я завтра буду говорить с ними, просить, умолять, а если надо, шантажировать и угрожать. И я не сомневаюсь, что услышу в ответ что-то типа "Вопросов нет, давай координаты". Но еще меньше я сомневаюсь в том, что все они, пообещав, ничего не сделают. Им не до того, у них масса других проблем, особенно сейчас, и они просто забудут. Или поручат кому-нибудь выяснить, а потом забудут проверить. А тот, кому поручат, узнав, в чем вопрос, заранее будет знать, что делать ничего не нужно, потому шеф все равно забудет.

Поэтому.

Я прошу всех, кто знал и знает Лайка, и я прошу всех, кого имею право просить, всех киевских и не киевских литераторов, блогеров, журналистов и депутатов, всех, с кем знаком лично, и всех, кто со мной не знаком, но читает мой блог, и всех, кто вообще может поднять реальную волну, тоже прошу: сделайте все, чтобы эта история стала по-настоящему громкой.

Настолько громкой, чтобы убивать Лайка и Тини тем, кто хочет это сделать, стало себе дороже.
Тогда, возможно, они уймутся.

Отдельная просьба Дмитрию из Кировограда, хорошему юристу: Дима, пожалуйста, подскажи ребятам, что делать.

А всем, кто подскажет мне, что я могу сделать еще, заранее спасибо.

@темы: пиар, люди, литература, перепост, Киев, Вершинин, искусство

---

#Украина - #Евромайдан: итоги - 5

Оригинал взят у в СЛОНЫ ИДУТ НА СЕВЕР (3.3)

Нынче утром, готовясь, наконец, завершать цикл о слонах, я попросил уважаемого Дона Мигеля обобщить тезисы, изложенные им в дюжине пространных постингов, и amigo счел возможным не отказать в просьбе, сформулировав в цельном виде "Непричесанные украинские мысли", - гипер-скептическую точку зрения на Евромайдан, его причины, последствия, включая предоставление Россией кредитов, и наиболее возможные варианты дальнейшего развития сюжета. На мой взгляд, материал очень хорош, однако прошу ознакомиться с ним не тотчас, а по прочтении всего остального.

Теперь по порядку.
С минимумом ссылок, поскольку практически все ссылки даны ранее.


I.

(а) По факту, Украину помощь РФ спасла от очень плохого. От чего не спас бы никакой ЕС. У ЕС дела сейчас слишком плохи, Украине он помогать ничем не намерен. Что признают и в Брюсселе, хотя и выражают (устами Варшавы) резкое недовольство тем, что Россия все-таки помогла.

(б) Оказав помощь, РФ ничем не поступилась. Договоренности выгодны для обеих сторон, предусмотрена система гарантий, так что попытка "кидка" в ближайшие месяцы (такое мнение есть) невозможна. Ибо в ответ Россия дезавуирует свои обязательства плюс свернет начавшуюся кооперацию, а Европа ничем не компенсирует потери (не поддержит выплату долга по евробондам) . И Украинарухнет не в яму даже, а в могилу.

(в) Вместе с тем, вероятность кидка в перспективе  велика. Суть "проекта У" в нынешнем виде - быть "Анти-Россией", и эту программу, хотят они того или нет, выполняют любые элиты "центра". Косвенное  свидетельство чему абсурдное продление срока следствия по абсурдному делу Маркова и продолжение, - на фоне известной "амнистии", - репрессий против его сторонников.

II.

(г) Иными словами, пусть даже российская помощь помогла г-ну Януковичу удержать руль, совершенно не факт, что это развернет его в сторону России. Более того, вряд ли развернет. Как максимум, он будет пристойно вести себя до выборов, а затем, - если победит, - вновь развернется на Запад. Он, конечно, сделал некоторые выводы, он пытается чистить вертикаль и укреплять не очень, как выяснилось, надежную администрацию кадрами, не любящими наци, но вариантов у него нет. Почти.

(д) И вот в силу этого самого "почти", победить в 2015-м у него шансов нуль. Во всяком случае, без серьезного разбора полетов и широких, более чем обоснованных репрессий. А такого разбора и, тем паче,репрессий ждать не следует. Европа устами "уважаемых людей" требует "круглых столов" и "диалога". И ни-ни сверх. То есть, грядущий год оппозиция будет готовить реванш: саботировать старания  власти навести порядок в экономике, провоцировать социальное напряжение  и тэдэ. Запад же и поможет, и прикроет. Собственно, уже начал, демонстрируя готовность миловать "правильных" олигархов и строго карать "неправильных".

(е) Такая подготовка уже началась. Не говоря уж об интригах в Верховной Раде, неизбежных, поскольку олигархи уверены в полной безнаказанности, наглеют и "бешеные". Поняв, что отвечать ни за что не придется,они вновь нагнетают градус провокаций, в том числе, и в столице, раскручивая новую волну террора. В  Киеве покатолько морального, хотя и за гранью фола, вплоть до, - впрок, - требований расформировать "Беркут", но в "традиционных" областяхуже дошло и до прямого насилия. При этом ни планы на ближайшее будущее, ни методики подготовки к "Часу Х", - то есть, к "демократическим выборам", - никто особо не скрывает.

III.

(ё) Таким образом, продолжение существования "проекта У" в нынешнем виде означает дальнейшее уничтожение политической роли Юга и Востока и активное воспитания молодежи в духе ненависти к России. То есть, построение государства, идеология которого основана на русофобии. А если у руля встанет оппозиция, то  и (проблем не будет) вхождение в НАТО. О том, что такое развитие событий противоречит коренным геополитическим и геостратегическим интересам России, говорить излишне.

(ж) Совершенно очевидно, что изменить данную тенденцию РФ не в силах, поскольку изменение дискурс "проекта У" означает конец этого проекта. Следовательно, максимум, что может сделатьМосква, используя экономические рычаги, предусмотренные договором от 17 декабря, это в течение не более чем года "давить" на Киев, добиваясь смягчения антироссийской риторики и давления на пророссийски настроенные региональные элиты.

(з) Параллельно, - не ограничиваясь контактами с Киевом, - у Москвы не остается иного варианта, кроме как привязывать к себе эти элиты экономическими средствами на основе совместных проектов, - включая гарантии их капиталам (чтобы мстительные европейцы не обидели), - и поддерживая формирование  в "регионах заинтересованности" общественных структур, способных к моменту выборов-2015 сыграть роль противовесам парамилитарным организациям, показавшим себя в столице.

IV.

Подводя итоги, можно констатировать, что:

(и) выделением известного кредита Россия предотвратила казавшееся уже предопределенным падение относительно нейтрального руководства Украины в ситуации, когда никаких средств политического контроля у нее не было, и получила примерно год  срока на подготовку к неизбежно предстоящим событиям,

(к) в рамках которых целью РФ должна быть ликвидация "проекта У", а детали переформатирования, - инкорпорация "регионов заинтересованности" , "quasi-суверенизация" этих регионов или, по согласованию с другими субъектами процесса, реализация на Украине "схемы БиГ", - будет видно уже в ходе развития сюжета,

(л) а претензии на контроль над всей территорией проекта будут серьезной ошибкой. Запад, значительная часть центра и столичный плебс, сознающий, что может считаться "элитой" только при "незалежности", резко против. И следовательно, придется жертвовать "некомплиментарными" регионами. Скорее всего, как ни жаль, включая, Киев, но сделав все возможное и более того для сохранения Днепропетровска.

V.

Альтернатив, честно говоря, не вижу.

Просто ждать "экономического развала и хаоса" неконструктивно: как показали события последних лет, экономика в украинских реалиях ничего не решает, и дотационные области в рамках "проекта У" легко навязывают свою волю регионам-донорам. А значит, перед продолжением экономики иными средствами, - пусть даже в случае, если Запад начнет наращивать ставки, воздерживаться нельзя. Но, разумеется, по мере возможности держась в рамках приличий.

Что же касается огромной, неоспоримой и разносторонней пользы от приобретения (форма вторична) "комплиментарных" регионов, отсутствие претензий на контроль над которыми будут ошибкой еще большей, так об этом можно поговорить и отдельно.

КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ

Одним словом - предлагается ставить на развал, и только на развал. Я не вполне с этим согласен, но о подробностях - уже завтра. Отмечу пока, что то, что украинский "Запад" - активен, а "Восток" - пассивен, далеко не случайно. Это вовсе не какие-то изначально присущие им особенности. Просто в рамках Украины как независимого государства иначе быть не может.
Так как Украина по меньшей мере в нынешнем варианте независимости является анти-Россией (в крайнем случае - "не-Россией"), любая её государственная власть будет проводить антироссийскую политику, по временам срывающуюся в прямую русофобию. Отказ от этого равнозначен гибели проекта "независимая Украина" (она просто не сможет ответить на вопрос о смысле своего существования).
Соответственно, любая власть, даже избранная на "Востоке", будет этот же "Восток" подавлять, вырубая всю неподконтрольную активность ("западная" же активность для неё особой опасности представлять не будет). Это приводит к постепенному дрейфу власти в антироссийскую сторону - и к её параллельному ослаблению, переходу рычагов госуправления к западэнцам. Но... в момент падения власти (или полного разотождествления населения Востока с этой властью) подавление Востока как раз закончится (или сразу же потеряет эффективность) - и может произойти весьма сильный всплеск активности (ситуация прояснилась: предатели обанкротились, и теперь во власти оказались просто враги, с которыми можно и нужно бороться). А тогда всё сильно меняется: ни о каком "навязывании воли дотационных областей регионам-донорам" речи не будет. Что означает тотальную экономическую катастрофу Запада - включая Киев. Что, скорее всего, окажет довольно сильное влияние на их позиции (на Киев - так однозначно).

@темы: аналитика, евромайдан, Украина, Вершинин

---

Всех, кто отмечает #Рождество по григорианскому календарю - поздравляю!))

@темы: красный день календаря, Рождество

---

Александр, Павел, Наполеон - и основы геополитики: надо ли было России дружить с Францией?

Оригинал взят у в Александр, Павел, Наполеон - и основы геополитики: надо ли было России дружить с Францией?

Итак - в продолжение предыдущего поста.

Павел Первый старался дружить с Наполеоном, ведя при том совместную борьбу против Британии. Александр Первый проволдил однозначно антифранцузскую политику, с англичанами поддерживая союзнические отношения. Кто прав? Многие почему-то считают, что геополитически, исходя из того, что и Россия, и Франция Наполеона - континентальные империи, союз между ними против "морской" Англии был вполне естественен, а вражда, соответственно, не имела смысла...

Разберёмся.

Прежде всего, боюсь, представление о том, что все континентальные державы - друг другу сёстры и сердечные подруги, мягко говоря, не очень соответствует действительности. Скорее наоборот - работает правило, что внутривидовая конкуренция острее межвидовой. Дело в том, что вообще-то классический геополитический конфликт между "Морем" и "Сушей" носит диалектический характер. Он не может быть разрешён силовым путём. А вот конфликт между двумя сухопутными или двумя морскими державами - может (через уничтожение/поглощение одной из них).

Напомню: в рамках классических геополитических воззрений, существует "Хартленд" - "географическая ось истории", центральная часть "Мирового Острова" - "Старого Света", континентального массива Евразии и Африки. Непосредственно Хартленд - это северная часть Евразии, удалённая от морей. По крайней мере - тёплых: изначально у отца геополитики - Маккиндера он примерно совпадал с территориями внутреннего стока в Евразии и бассейнами рек Северного Ледовитого океана (т.е. почти точно соответствовал границам Российской Империи и СССР). Противник Хартленда, "Континента"  - "Внешняя Дуга", "Океан". Соперничество идёт за контроль над "внутренней дугой" - Римлендом. Но - и только: Океан может отбросить Континентальную Державу от морей, оставив за собой Римленд, но от этого на месте материка море не расплеснётся. То же самое - и наоборот: Континент может захватить весь Римленд, но острова "Внешней Дуги" (по Америку включительно, в геополитическом смысле она - "остров" от этого не исчезнут. Времена меняются, рано или поздно историческая конъюнктура изменится - и подавленный было противник возьмёт реванш. Как, по слухам, сказал Сталин в контексте Зимней войны: "Я не в ответе за географию..."

А вот внутри обеих таксономических групп - и континентальной, и морской - конкуренция очень сильна. В континентальной - так и вовсе неизбежно "должен остаться только один": лишь одна держава может стать страной-континентом. Оно и понятно: это в море корабли стран-конкурентов могут проходить мимо друг друга, никак один другому не мешая. А на суше единая транспортная инфраструктура неизбежно подразумевает и государственное единство. Теоретически это может быть и блок нескольких государств... но настолько тесный, что по факту представляет собой единое федеративное государственное образование. "Двум просторно беднякам на подстилке скромной - тесно двум земным царям на Земле огромной..."

Вообще-то в одном из вариантов теории Маккиндера появляется ещё одно особое понятие - "стратегический Хартленд", отличающийся от просто Хартленда. Под ним подразумевается территория Центральной и Восточной Европы, так сказать - внутриевропейский локальный Хартленд, контроль над которым очень важен в противостоянии/взаимодействии большого Хартленда и Европейской части Римленда: на других направлениях Хартленд блокирован горами-пустынями-малоосвоенными территориями, так что именно регион ЦВЕ обретает особую важность. Тут Маккиндер, скорее, преувеличивает: контроль над ЦВЕ важен в контексте возможности существования панъевропейского государственного образования - хоть Империи Бонапартов, хоть Третьего Рейха, хоть Евросоюза. Тот, кто его контролирует более-менее целиком, может воссоздать панъевропейскую империю, это да - несмотря на сопротивление европейской же периферийной дуги... Конечно, по отношению к большому Хартленду эта Европейская Империя останется всего лишь частью Римленда... осталась бы, если б не фактор гор-пустынь-пустошей. А вот с учётом этого фактора - Европейская Империя сразу становится потенциальным конкурентом Большому Хартленду. Особенно учитывая, что население у неё окажется практически наверняка больше, а экономика - мощнее: по карйней мере, так было и при Александре Первом, и при Сталине, и сейчас.

Короче говоря: помог бы Александр Наполеону задавить Англию - и всё равно в итоге столкнулся бы с ним, но уже без Англии в качестве союзника - и , напротив, Бонапарт был бы усилен английскими трофеями... Я вот как-то не уверен, что для России такой вариант был бы лучше. Это ж всё равно, что помочь Гитлеру задавить Британию и США, дополнительно усилиться за их счёт  - а потом уже воевать с ним. Может, лучше уж - до того? Сначала - Гитлера, а уж потом - "океанических" противников, с которыми всё равно ничего по большому счёту - ну, в рамках геополитики - сделать нельзя?

Едва ли Александр и его советники рассуждали в геополитических терминах 20-го века, но общую ситуацию, несомненно, осознавали вполне.

@темы: аналитика, Россия, Наполеон, геополитика, вехи истории, Отечественная война 1812, Александр Первый, Павел Первый, Франция

---

#Калашников. RIP

Оригинал взят у в post

Спасибо.
До встречи.

@темы: грустно, Калашников, оружие, люди

---

#Сталин: штрихи к портрету

Оригинал взят у в 21 декабря - Сталин

Официальная дата рождения Иосифа Виссарионовича Джугашвили-Сталина - 21 декабря 1879, хотя реальная, насколько известно, 18 декабря 1878. Неясно, почему так. Но у профессионального революционера на то могут быть свои причины.
В общем, я не буду особо тут разбегаться мысью по древу - о Сталине написано много чего и много кем, тут надо уж за многотомник браться...

Отмечу только несколько интересных моментов, слегка проясняющих историческую роль и личные особенности сабжа.

Во-первых, Сталин, как ни странно, не был коммунистом номер один в мировой табели о рангах. ВКП(б) в организационном смысле стояла ниже Коминтерна, во главе которого пребывали сначала Г. Е. Зиновьев, а потом - Г. М. Димитров. Но хотя это были, несомненно, влиятельные политические деятели, их влияние со сталинским, мягко говоря, трудно сравнивать. Что касается поста Гернерального секретаря/секретаря/Первого секретаря, то он изначально вовсе не был определяющим. То, что все текущие дела решаются в Политбюро ЦК, а его возглавляет Генсек - такая ситуация сложилась уже под влиянием Сталина. При этом реально рулил Партией ЦК (собрание глав обкомов и нацкомпартий): его Пленум имел право отправить в отставку в любой момент хоть Генсека, хоть всё Политбюро скопом - в чём, собственно говоря, убедился на своём опыте Хрущёв. То есть - Сталин по факту оказался в системе власти Коммунистической партии, конечно, первым по влиянию, но его полномочия никоим образом не следует переоценивать.

Во-вторых - между 1922-м и 1941-м годами Сталин никаких государственных постов не занимал вообще. В начале 20-х он ещё в Совнаркоме (правительстве) РСФСР сидел - Союз ещё даже не образовался. В 41-м зато - в мае, в преддверии войны - скакнул сразу в "премьеры", стал Председателем Совнаркома СССР. В предшествующие 19 лет у него не было никаких официальных полномочий. Он не мог отдать никакой приказ никакому должностному лицу. Он не имел власти приказать что-либо, к примеру, офицеру НКВД. Правда, по партийной линии Генсек мог сподвигнуть Политбюро отдать распоряжение сделать что-либо коммунисту Н. И. Ежову, а Нарком внутренних дел Н. И. Ежов мог отдать приказ офицеру НКВД. Но - и только. А вот прикажи Нарком Ежов - к примеру - арестовать гражданина Сталина, офицерам НКВД пришлось бы очень постараться, чтобы найти повод не выполнять этот приказ. Однозначное право Компартии на власть появилось в Конституции СССР 1977-го, но по "сталинской" Конституции Партия - просто общественная организация. Конечно, не общество филателистов, но принадлежность к её руководящему слою, как известно, от знакомства с НКВД особо никого не спасала.

В-третьих, "культ личности" у Сталина возник, в общем-то, отчасти случайно. Дело в том, что после Ленина в Политбюро началась сложная борьба за власть. Причём - надо отдать должно сторонам конфликта - там действительно дрались не только за личный статус, но и за идеи, за путь, по которому пойдёт страна. Ещё при Ленине бесспорным "вторым номером" стал Троцкий. Высок оказался авторитет Сталина как талантливого организатора (и Свердлова, но тот умер ещё 1919-м от "белой чумы" - гриппа), а также "политиков" (Зиновьева и Каменева) и "теоретика"-Бухарина. Так вот Троцкий начал кампанию именно с основной мыслью "были мы с Лениным - и все остальные". Ответом "остальных" стало оформление культа Ленина как величайшего вождя и непревзойдённого мыслителя - по принципу: "он - велик, а мы все - включая Троцкого - погулять вышли". В итоге Троцкого одолели, а культ Ленина, оставшийся без внятной цели, постепенно эволюционировал в важную часть государственной идеологии. Сталин же, как условно главный - в народных глазах - коммунист, стал рассматриваться как "наследник" величайшего и непревзойдённого. Ну, этим он и постарался воспользоваться, используя для дела уже созданный чужими усилиями конструкт: "Сталин - это Ленин сегодня". Несомненно, в народе культ в значительной степени укоренился, но минимально близкие к элитам люди, имевшие представление о генезисе этого явления, вовсе не были ему подвержены.
Ну и, в-четвёртых, кто слушал реальные речи Сталина в записи, понимает, что гениальным оратором он не был никоим образом.


И тем не менее, вопреки всему вышесказанному, усомнится ли кто-нибудь, что именно ИВС был реальным лидером - "вождём" - Советского Союза в соответствующий период? Несмотря на отсутствие или, по меньшей мере, явный дефицит формальных полномочий? Что именно с его руководством связаны успехи и провалы того времени?

А вот это и называется "роль личности в истории"...))

КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ


А Грозный мог назначить Симеона Бекбулатовича царём на несколько месяцев, а потом спокойно вернуться. Да и ВВП нечто такое проделывал... Да уж - "не место красит человека..."

---

#Украина - #Евромайдан: итоги - 4

Оригинал взят у в СЛОНЫ ИДУТ НА СЕВЕР (3.2)

Старт здесь.
Продолжение здесь.
Начало окончания здесь.
Дополнение к началу окончания здесь.

А продожение завершения финиша, пожалуй, начнем с небольшого обзора.

Говорил я, что никого из лидеров украинской оппозиции не интересует ни Украина, ни её интересы?
Говорил.
И вот:

"Правительство каждого государства само должно отвечать за экономическое положение в стране, - считает Юрки Катайнен, премьер-министр Финляндии. - Европейский союз не собирается помогать Украине в финансовом плане". Однако  "Никаких изменений в позиции ЕС нет. Существует Соглашение об ассоциации. Когда Киев будет готов, он сможет подписать его". Иными словами, отдаться предлагается безвозмездно. То есть, даром. Что подтверждает и г-н Шульц, глава Европарламента: "Если гипотетически представить себе, что Евросоюз мог бы дать Украине подобные средства, то еще неизвестно, как развивались бы события. Однако подобных денег у ЕС нет". По ходу дела, уничтожив недавний фейк FT о "19 миллиардах".

Жирная точка поставлена и на голубых грезах о "шенгене", который прокормит: "Лидеры ЕС выразят поддержку "европейским чаяниям" украинского народа, не давая никаких обещаний о возможности вступления Украины в ЕС даже в отдаленном будущем ". И больше того, устами все того же херра Шульца честно признано, что "Надвигается зима, Украине нужен газ. Люди не хотят ухудшения своих жизненных условий", - и помочь может только Россия. А от ЕС украинцам светят разве что от мертвого осла уши. Даже в отдаленном будущем. И тем не менее, "Евросоюз не должен приостанавливать свои отношения с нынешним правительством Украины и ее народом, дверь для отношений с Украиной должна оставаться открытой".

Полагаю, рискни лидеры оппозиции уведомить Майдан о таком раскладе, Майдана бы уже не было.
Какие-то предпосылки к мыслительной деятельности есть даже у стада, пасущегося в центре Киева.
Но пастыри стаду не сообщат, даже не надейтесь.
Пастырям плевать на Украину, которая, согласно гимну, никак не сгынет, со всеми атрибутами ее самостийности.
Их позиция четко выражена г-жой Гонгадзе (гербу Петришин), великой вдовой "всадника без головы" украинского стремления в "цивилизацию", и они не рефлексируют, но исполняют указания владельцев.

Говорил я вам, что Западом уже вычеркнул г-ну Януковича из политического оборота?
Говорил.
И вот:

"От Виктора Януковича уже  нельзя ожидать орентирования на евроинтеграцию", - чеканит все тот же херр Шульц, а г-жа Даля Грибайскайте, президент Литвы, ныне формально возглавляющей ЕС, окончательно формулирует приговор: "Правительство Януковича потеряло доверие Евросоюза в Вильнюсе, когда отказалось подписать соглашение об ассоциации. Сейчас народ Украины должен сам определить свое будущее", - и под "народом Украины" в этом вердикте подразумевается, безусловно, не 45 миллионов граждан территории У, а исключительно Майдан, - как уже постановили высшие силы, посылающие методички, ни шагу влево или вправо глава ЕС сделать не может.

Иными словами, хозяева дают своим холопами дают четкую установку:
хватит чего-то просить, все равно, ничего не дадим,
но
Майдан "народ Украины должен сам определить свое будущее",
то есть, сделать все, чтобы "Киев был готов".
И всё.
Цель определена, а средства никого не волнуют.

Говорил я вам, что украинская оппозиция взяла курс на мятеж, а ряд регионов вышел из подчинения центру?
Говорил.
И вот:

"Львовский облсовет отозвал собственные полномочия, делегированные Львовской облгосадминистрации, и лишил чиновников ЛОГА права находиться в помещениях администрации. В облгосадминистрации такое решение облсовета назвали незаконным. Сейчас в ситуации разбирается прокуратура". Проще говоря, местные советы западных областей (пока только Львова, но он всегда был законодателем мод, а дурное дело нехитрое), вопреки всем законам, лишают представителей центра полномочий, забирая их под себя, то есть, по факту, явочным порядком преобразуются в некие "предпарламенты", а некто Сергей Дацюк, имеющий в кругу национально просветленных киевских интеллектуалов репутацию "ведущего философа Украины" и теоретика "национальной революции", выступает с пространным обоснованием "договоренностей 17 декабря как государственной измены и сепаратизма", заявляя о праве "патриотов Украины на вооруженное восстание".

И этот философский призыв появляется не на каком-то оголтелом сайте, но на "интеллектуальной" Хвыле.
И сам пан Дацюк не какая-нибудь тризубая, но свободная горилла, но активист член вполне приличной организации.

К чему все это ведет, ясно.
Остановить маховик, - во всяком случае, на Украине, - едва ли возможно.
Ибо не на Украине запущен, чего тупое стадо не умеет, не может, да и не хочет понять.
И Бога ради, не заставляйте меня унижать вас, в очередной раз растолковывая безусловное.

Все просто, строго по классику:

"Оружие критики не может, конечно, заменить критики оружием, материальная сила должна быть опрокинута материальной же силой, но теория становится материальной силой, как только она овладевает массами. Теория способна овладеть массами, когда она доказывает ad hominem, а доказывает она ad hominem, когда становится радикальной. Быть радикальным -значит понять вещь в ее корне. Но корнем является для человека сам человек...".

То есть, еще проще: идея, овладевая массами, становится материальной силой.
А массами идея уже овладела.
А "украинская государственность" в ее нынешнем виде исчерпала себя.
Это не я говорю.
Это мнение аналитиков серьезной структуры, которой такой расклад совсем не по нраву.
Ориентированное не на "широкую публику", - для нее все излагают короче, - а на центры разработки стратегии. к
И потому:



Так, люби друзi, усе так.
Й не iнакше.

Когда о неизбежности такого варианта вещаю я в своем крохотном, ни на что не влияющем блоге, это, разумеется, можно списывать на "неуважение к Украине", и мне, хотя такое обвинение нелепо и оскорбительно, крыть нечем, да и мнение мое, по сути, одно из ничего не значащих сотен досужих мнений.

Когда детали такого варианта всерьез, с разбором конкретных деталей, обсуждают на аналитических сайтах Рунета, это тоже можно сливать если и не на "неуважение к Украине", то, допустим, на "великорусский шовинизм", "империализм" и так далее, и тоже, пусть даже их авторы совсем не балаболки, - не принимать всерьез.

Когда о вероятности и объективном (то есть, не инспирированном) детерминизме такого варианта начинают, - сожалея и надеясь, что такого не будет, - рассуждать западные политики, пускай и давно отставные, но знаковые, и притом из числа тех, кого в симпатиях к России никак не заподозришь, это уже слегка настораживает, но, в конце концов, мало ли что треплют "эксы".

Когда тему возможных побочных эффектах такого "крайне вероятного" варианта подхватывают и выводят в прямой эфир на предмет широкого обсуждения популярные, с весом и авторитетом западные аналитики типа Мариуша Колонко, это тоже, блин можно истолковывать, как "фантомные польские боли", - пусть даже с серьезной натяжкой, ибо pan Mariusz, по факту, не столько пан и не столько Мариуш, сколько мистер и Макс, работающийне так на польскую аудиторию с ее гонором, но на аудиторию The Huffington Post , и это уже не tutti-frutti, - но, хрен с ним, можно.

И даже когда на страницах Guardian, - заметьте, 15 декабря, то есть, не накануне и не в разгар событий, а когда стало ясно, что пик пройден и власть устояла, - появляется аналитический материал, разъясняющий широкому (и либерально мыслящему, ибо Guardian есть Guardian) читателю с Острова, ни хрена о той Украине не знающему, что Украин, оказывается, две, очень разные, и очень может статься так, что вместе им не сойтись, этому факту, видимо, тоже можно подобрать  какое-то более или менее нейтральное объяснение.

Лично мне, правда, уже почти не под силу, но если очень хочется, то можно.

А вот когда на самую священную из всех коров "незалежной Украины" посягает, - "Если продолжать обвинять друг друга, это путь к развалу страны даже не на две, а на три части. И такие сценарии в нашей стране, к сожалению, возможны", - человек, политический вес и близость (во всех смыслах, кроме сексуального) к Виктору Федоровичу практически не поддаются оценкам, это, извините, крайне серьезно. При всем том, что предельно аккуратно, в сугубо "предупреждающих" и "примирительных" тонах, забой помянутой выше буренки рассматривается уже не как нечто, чего не может быть ни в каком случае, а как одна из, потенциальная и крайне  крайне нежелательная, но все же вероятность.

И тут уже эхом донесшаяся эскпапада Михаила Добкина, - упаси Боже, не с трибуны, а в частном порядке, и все-таки "Надо переносить столицу в Харьков, как 19 декабря 1919 года", - поневоле кажется не криком души, на которой накипело, но частью расписанной по нотам партитуры. Тем более, что Михаил Маркович (к слову, один из самых надежных, проверенных и жестко настроенных против наци "региональных" бонз) известен не только склонностью к резкому словцу, но и тем, что экспромты такого уровня выдает только по взмаху дирижера.

Зафиксировав все это, выходим на финишную прямую.

Окончание окончания следует.

КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ

Ну, то, что наши бледнолицие меньшие братья по разуму таки освоили статистику Гугля и даже, похоже, осилили кое-какие исследования Гэллапа, оно, конечно, радует. Но вот в чём смысл для них способствовать развалу Украины, если им ясно, что как минимум половина её мгновенно рухнет в гравитационную яму России?
Подозреваю, они считают, что, если Украину не раскалывать, Россия получит всё. А Россия + Украина - это примерно и есть Советский Союз...

@темы: аналитика, Россия, евромайдан, Украина, Вершинин

---

20 декабря - #Украина: День Милиции

Отсюда

@темы: красный день календаря, Украина

---

#Украина - #Евромайдан: Плотина

Оригинал взят у в ПЛОТИНА

или тут: youtu.be/jC1YFbEMkQ0

У нас в сми все фабрикуют и несут полную ложь. В донецке народ вообще не знают что тут происходит. Показывают мелочи и выставляют все так будто мы тут просто так убиваем мирное населление и калечим демонстрантов. И никто не показывает как нас взрывали и жгли. Из вв и беркута зделали в сми ваще каких то фашистов. вся пресса куплена. Безпорядки начались еще 23 числа. По телеку сука 2 днят ни слова. И потом никто не показывал как под кабмином играли немецкие наступательные марши и развивались флаги со свастиками и рунами третьего рейха.

Никто не видел как 18 летнего срочника солдатика разпяли на решетке на воротах в арке на входе в один из двориков, не показывали как водила автобуса не стал ехать по демонстрантам, когда его заблокировали, и остановил автобус. фашисты разорвали этот автобус. там был десяток беркутов. парням под бронежилеты, под голени-наколенники засовывали взрывпакеты, а мы двадцать минут не могли к ним прорваться. Никто не показывал поломанные руки и ноги, сотни пробитых шлемов и обгорелых тел в ожоговых отделениях по всей области. Постоянные огнестрелы. А один парень на кабмине 24 числа стоял рядом со мной, потом после очередной волны сполз на колени. Мы думали подвел противогаз и он потерял сознание.  Но когда его вытащили за строй, сняли шлем и противогаз, под воротником у него торчало шило в горле.

Мы 3 дня сидели заблокированные в кабмине. Нас было всего 900 а их 35 тысяч. По телеку не показывали наших автобусов без окон и еще много много другого. Блять в 10 км от киева стояла колонна с тигрятами из крыма заблокированная. Это наша смена. А бандиты выставили перед ними толпу и не пускли в город. Ни один пидор чиновник не берет на себя ответственность отдать приказ их там перебить и дать дорогу колонне. Все генералы либо в отпуске либо на больничном. Командовать некому. Каждый гандон боится за свое кресло.

На банковой, когда бандиты рвали срочников, мы стояли в 500 метрах во дворе казначейства. Нам полтора часа не давали команду «фас». Этих ребят там просто сука в жертву принесли. А им вообще даже щиты сначала запрещали брать. И команда им была только держать позицию, и не применять никаких мер физического воздействия. Потому что мы тут, как оказалось не безпорядки ликвидируем, а обеспечиваем общественную безопасность на мирном митинге. А по телеку говорят только что мы тут мирных студентов пиздим. Да была бы такая хуета в сша, этих сука оппозиционеров уже бы обьявили террористами и сука с пулета их

В верхах одни предатеди. А из спецназа просто все в конце зделают козлов отпущения.А какой нить полкан потом скажет «а я им команду не давал, это они произволом занимались, я вообще в это время на больничном был»

У нас тут три водомета и 2500 чел беркута. Дали бы добро, мы бы на банковой их сами могли бы заблокировать и перебить сука всех. Они герои только когда у нас руки связаны.

09.12.13
Фух блять. Пойду сьем кого нибудь. Пол часа назад прогнали бандитов от баррикад на кабмине. Коммунальщики их там щас демонтируют.

Прочитав, я навел справки.
Это не сложно.

И: да, такой парень есть, и он в самом деле, рассказал именно это.
Есть запись.

Более того, все сказанное он готов подтвердить. И не только он.
Но только в суде.

А потому.

Во-первых, прошу считать данный постинг важнейшим приложением к "Слоны идут на север (3.1)".
Во-вторых, вопреки всем правилам блога, перепечатываю его от буквы до буквы.
В-третьих, прошу и настаиваю на максимальном перепосте.


<br><br><br><br>

@темы: мрачно, перепост, евромайдан, Украина, Вершинин

---

День Чекиста

@темы: ЧК, красный день календаря

---

#Украина - #Евромайдан: итоги - 3

Оригинал взят у в СЛОНЫ ИДУТ НА СЕВЕР (3.1)

Окончание (часть первая). Предыдущее здесь.

Верховная Рада без всякого обсуждения приняла абсолютным большинством закон об освобождении от ответственности всех "участников мирных собраний", которые были задержаны во время акций протеста... Не участвовала в голосовании лишь фракция КПУ... От ответственности освобождаются все задержанные в ходе беспорядков, связанных с "евромайданов". Причем их нельзя привлечь к ответственности и в будущем... Буквально за несколько часов до этого Виктор Янукович заявил, что виновные в штурме Администрации президента 1 декабря должны быть выявлены и наказаны. Сами представители оппозиции 1 декабря заявляли о том, что Админстрацию штурмовали "провокаторы", не связанные с "евромайданом". Означает ли это, что на задержанных штурмовиков распространяется такая "амнистия" Верховной Рады, пока не ясно...

Так много вопросов, - и справедливых, скажу я вам, вопросов, - что итоги придется подводить постепенно, и уместее всего, на мой взгляд, начинать с вопроса, сформулированного уважаемым vsatman888...

На самом деле, все очень хорошо известно.
И кто штурмовал АП, и кто засел на пресловутом "5 этаже", и куда тянутся ниточки, и даже куда еще.
А реально хлопцы натворили столько, что в Штатах сроки светили бы аж до пожизненного.

Но.

Проблема именно в "ниточках".
Начать раскручивать мелочь, - и горилл, и мелких подстрекателей, - слишком чревато.
Потому что, почуяв дымок под жопой, они начнут петь.
И тогда, "припугнув", закрыть дела не получится: сделав так, власть покажет вовсе уж запредельную слабость.

А начав всерьез, придется идти по кровавом следу до конца, и совершенно ясно, что в конце пути придется лишать мандатов и отдавать под суд по очень невкусным обвинениям не только десятки "знаковых персон", прорежая оппозиционные фракции вдвое, если не больше. А возможно, - крайне возможно, - и не только оппозиционные. Притом, что все ведь, помимо политики, повязаны личными и деловыми связями, родством, свойством и так далее, а ворон ворону глаз не выклюет.

Но это бы еще ладно. Все еще круче. Разматываемые всерьез,"ниточки" поведут куда дальше, к тем, кто управлял событиями, прячась в тени. То есть, большинства крупнейших олигархов Украины. И еще больше того, - если уж всерьез, - с выходом на иностранные посольства и тех, кто отдавал им указания.

Про "заговор послов", надеюсь, слышали?
Во-во.
С той только разницей, что  киевские нэпманы не большевики, а Украина failed state.

Реальное расследование чревато не только крушением 23 года формировавшегося дискурса, но и, - скажем прямо, - открытой схваткой с теми, кто вынужден будет защищаться, прикрытыми всей мощью Запада, и выиграть в этой схватке (поскольку тут уже пойдет речь сами понимаете), о чем, у "регионалов" шансов не то что практически, а вовсе нет. В частности, еще и потому, что играть придется по совсем новым правилам, к которым киевские дяди, гении кулуарных договоренностей и подковерных интриг, попросту не готовы. Поскольку, помимо прочего, события декабря высветили нечто, о чем ранее знали лишь немногие, особо приближенные с высшей формой допуска. Высветили чуть-чуть, но и этого довольно:



Да.
Все так.

Об этом мало пишут, - страшно и нельзя, но проблема уже не в мелких агрессивных группировках.
Проблема в том, что за последние годы на Украине сформировалась подпольная армия, готовая к активным действиям. Кто читал в Сети переписку ее активистов (очень мелких, практически ничего не знающих, поскольку серьезные люди помалкивают), тот в курсе: война, которую они считают неизбежной, будет войной, мягко говоря, не за "демократию", а за совсем иные ценности, и обуздать ее не могут никакие "формальные лидеры",  включая пана Тягнибока. Ибо эта армия не ими и не для них создавалась и не ими управляется. Правда, структура эта не совсем готова к масштабным действиям, - ее ориентировали на 2015-й, - но ежели что, "Фас!" скомандуют прям-ща, и это, как минимум, перечеркнет все надежды на "экономическую стабилизацию", которая, по замыслу верхушки "регионалов", смягчит достаточно хреновый расклад. Поэтому, увы, без вариантов.

То есть, решение чисто политическое.
Классика: "казнить нельзя помиловать"
И что кончится все, - если власть устоит, - чем-то в этом роде, стало ясно еще четыре дня назад, когда жизнь несчастного солдатика разменяли на прекращение требований "найти виновных в разгоне", ибо "были в шлемах, опознать нельзя". Скажем так, приказано забыть. Потому что если не забыть, то тянуть за "ниточку" придется.

А если не тянуть?
Тогда тоже совсем плохо.

"Полная амнистия" предоставляет оппозиции и ее спонсорам, - как внутри, так и вне Украины, - спокойно переформировать силы и перейти в контрнаступление, расшатывая и без того не идеальные позиции регионалов. В этом смысле, на мой взгляд, - прав г-н Блюминов, омерзительно оранжевый, но очень и очень наблюдательный эксперт, - "Рада накануне большого шухера", и попытки переиграть проигранную партию иными средствами, - по той же программе, то есть, отставка правительства Азарова и лично г-на Клюева (а значит, превращение С-мого в марионетку) будут предприниматься крайне агрессивно.

Правда, на этом поле "регионалы" могут потягаться с кем угодно, так что далеко не факт, что "проигрыш в кулуарах" дело уже полностью решенное. Зато, зная то, что мы с вами уже знаем, - а знаем мы очень немногое, - совершенно ясно, насколько наивно звучит в такой ситуации вопрос уважаемого vsatman888:

Все как бы разумно, и все совершенно бессмысленно. Не потому даже, что Сергей ошибся с датой выборов, - это тьфу, мелкая, ровным счетом ничего не решающая деталь, а потому что в итоге длинного, - если ничего резко не изменится, на весь 2014 год, - эндшпиля ни "проверенные кадры в ЦИКе и ТИКах", ни проценты рейтинга, ни даже "запас экономической прочности" никакого принципиального значения иметь уже не будет: завершать шахматную партия предполагается по правилам "чапаева". И это еще в хорошем случае, а могут и просто ножичком полоснуть.

Вывод, полагаю, очевиден.
Есть суперпрофи, умеющие обыгрывать самых опытных шулеров. Поскольку сами с усами.
Но, зная, что напротив сидит человек с ножом, который он обязательно применит, поскольку сел не играть, а выигрывать любой ценой, следует либо не садиться вообще, либо, если уж сел, не только внимательно следить за руками и ловить крап, но, - это важнее всего, - запастись револьвером. Или двумя. Заранее смазав, зарядив  и психологически настроиться на применение при первом намеке на. Это дает серьезный шанс не только снять банк, но и элементарно уйти живым. Если, конечно, револьвер и патроны к нему есть, где взять.

О чем и речь.

Окончание следует.

КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ


В общем, конечно, маловероятно, что сейчас начнут зачищать всех майданщиков по-полной. Для этого надо быть готовыми к полномасштабной конфронтации, не стремаясь особо и гражданской войны, но Янукович со товарищи - не большевики далеко.
В общем-то, тут есть и некий плюс. Вполне пероятно, что к 15-му гогду ситуация поменяется сама собой - за счёт эскалации кризиса на Западе (по меньшей мере - в ЕС). Ну, и меры по реанимации нормальной экономики (кооперация с высокотехнологическими отраслями РФ) может отчасти уже сыграть роль в смысле укрепления опоры.
Но вообще-то - ещё не всё закончилось. Вполне вероятно, что придётся-таки и сейчас (в обозримое время) начинать зачистку. Посмотрим...

@темы: аналитика, евромайдан, Украина, Вершинин

---

#Украина - #Евромайдан: итоги - 2

Оригинал взят у в СЛОНЫ ИДУТ НА СЕВЕР (2)

Продолжение. Начало здесь.

Не нуждаясь в высоких оценках людей с Майдана, интеллектуальный потенциал которых мне ясен, отмечу, однако, - объективность прежде всего, - что насчет "Насильно мил не будешь" он прав. Не будешь. С того и начнем...

Прежде всего, следует отметить, что итоги встречи 17 декабря были встречены в штыки многими. "Янукович просто развел Путина на деньги", а сам на эти деньги сбежит в ЕС, полагают неглупые люди из "красного сектора", "Решение Путина - это просто финансирование за наш счет ухода Украины от России", - вторит им вполне "белый" г-н Делягин. То есть, умный С-м обвел вокруг пальца глупенького кремлевского мечтателя, а Россия всего лишь потеряла очередные 15 миллиардов.

На самом деле, это, разумеется, совсем не так. Ненависть скверный советчик, и есть ощущение, что критики, которым плевать, что г-н Путин сделал конкретно, готовы рвать и метать, что бы вообще ни сделал г-н Путин. Даже не дав себе труда ознакомиться с материалами процесса. Ибо, если бы они дали себе такой труд, то без труда выяснили бы, что не все так просто, как им в их святом гневе хочется думать, а гораздо сложнее.

Это было понятно сразу же, а теперь, когда есть возможность обдумать, это еще понятнее. Ибо, как выяснилось, деньги не просто вручены с поклоном. На самом деле, и поклона не было, напротив, система контроля за расходованием средств проработана так тщательно, что  Европа, - вполне возможно, рассчитывавшая, что, в самом деле, "кинет и свалит", - уже начинает нервничать (естественно, волнуясь исключительно за Украину). И даже не только Европа: учитывая, что беспокойство озвучено именно устами г-на Бильдта, то есть, Швеции, которая как бы и сама по себе, вне влияния Брюсселя, но при этом равно завязана и на Берлин, и на Вашингтон, можно констатировать, что взволнованы и в аппарате фрау канцлерин, и в Белом Доме.

И есть отчего.
Очень даже есть.

На самом деле, если бы те, кому священная ненависть к г-ну Путину мешает видеть реальность, протерли глаза, они бы легко уразумели, что, даже не говоря о системе гарантий, речь в подписанных документах идет о конкретных проектах, завязанных, пардон за тавтологию, конкретно на Юго-Восток Украины. Западным регионам не достается по факту ничего.

Более того, "пророссийские регионы" получают не цифирки в компьютерах и не резаную бумагу, - то есть, не нечто, легко расточающееся в прах, а потому мало к чему обязывающее, - но реальные заказы, дающие людям реальную работу, а владельцам заводов реальный долговременный доход, мотивируя бизнес Юго-Востока укреплять связи с Россией и жестко брыкаться, если кто-то попробует менять курс, и в Москве эту тенденцию даже не скрывают, но, - устами г-на Рогозина, - пусть и аккуратно, однако и недвусмысленно подтверждают. Причем не абы как, а с помощью "Эха Москвы", а это означает, что метания на данном фронте исключены: появление такого интервью не где-нибудь, но на сверх-либеральной трибуне разночтений не имеет.

Что это означает?

Как бы ни хотелось, я не готов (просто нет информации) принять как аксиому выводы уважаемого chipstone, но, в любом случае, это означает, что Кремль дал старт долговременному, очень важному и нужному проекту, а если подтвердятся еще и данные о скором назначении послом на Украину г-на Суркова, значит, на ближайший год "украинское направление" определено Кремлем, как приоритет внешней политики. И это вполне логично: склонность киевского руководства вилять хвостом общеизвестна, а Запад вовсе не отказался от своих планов, он только отступил, чтобы перегруппировать силы и дать новый бой в 2015-м.

Сомнений в этом нет. "Евросоюз вынужден на время отказаться от своих целей, - говорит помянутый нами в части первой херр Йохан, один из рупоров фрау Меркель. - Но затяжные протесты сторонников евроинтеграции свидетельствуют о том, что украинцы видят свое будущее в Европе. Поэтому сближение Украины с Евросоюзом остается на повестке дня". Собственно, в Берлине практически официально объявлено, что "Борьба за Украину превратилась сегодня в соперничество между российским президентом и немецким канцлером. Первый раунд Путин выиграл. Но Меркель и ее европейские коллеги теперь готовят реванш", приняв как факт, что с г-ном Януковичем говорить не о чем, и сделав ставку на Боксера, как "единого национального лидера". А что выгодно или не выгодно самой Украине, это вопрос уже даже не десятый.

Есть ли у Запада шансы на такой реванш?
Есть, и немалые.

Никуда не делись олигархи-"евроинтеграторы", для которых нынешняя промежуточная победа власти и внедрение России на украинскую поляну есть очень серьзное поражение, а идти на мировую с "приговоренным" и (по мнению неплохого укранского эксперта г-на Блюминова, в силу густой "оранжевости" ошибающегося во многом, но не в этом) "обреченным" г-ном Януковичем возможности нет именно в связи со слишком тесными завязками на Запад, реально определяющим их позиции.

Фактически "потерян" Запад. Тамошние избиратели и без того не голосовали бы за г-на Януковича, а по итогам Майдана это отторжение выросло кратно, и сколько бы ни увольнял Киев туземное начальство, как бы ни тасовал кадры, лоляльности ему уже не добиться: "своих" в Галиции у него нет. А судя по тому, что дело там уже дошло и до прямых расправ над немногочисленными диссидентами, прущими против генеральной линии, нет и каких-либо других рычагов влияния.

При этом, - очень важный нюанс! - одним из важных результатов Майдана стала полная аннигиляция "проекта-2015", на реализацию которого делали ставку регионалы, подпитывая ОПГ "Свобода", чтобы в нужный момент вывести в качестве главного конкурента кандидату от ПР кандидата от наци и легко победить, представив себя, как "меньшее зло". Ради этого был даже принят закон, делающий возможным отстранить от выборов Боксера, но теперь, после беспредела с цепями и вандализмом, шокировавшим даже многих киевлян, понятно, что подтянуть Олега Ярославлича на уровень "главного оппонента" не выйдет.

Теперь, вне зависимости от того, чего хочет пан Тягнибок, ему и его партии придется в грядущем спектакле играть роль пристяжного при "едином кандидате", которым, возможно (как будут давить отовсюду ради его регистрации, представить страшно) станет немецкий Боксер, но если даже и нет, как формальная фигура, объединяющая "всю протестную Украину" против "тирана" вполне сгодится и американский Кролик (кстати, уже сейчас подленько под Боксера копающий), подать которого в приемлемом для жаждущей реванша биомассы виде умелым поварам вполне под силу, - а повара на этой кухне умелые.

Таким образом, уже сейчас, - учитывая финансовые, кадровые и информационные возможности ущемленных олигархов, степень насыщенности украинских СМИ и общественных организаций агентурой влияния и абсолютную, на ирреальном уровне нелояльность к действующим властям целых областей, - можно с уверенностью утверждать: через год Украину ждет Майдан, по сравнению с которым не только нынешнее позорище, но и (при наличии проявивших себя "парамилитарных" наци-формирований) кошмар-2004 покажутся детскими играми в песочнице.

Оспаривать этот факт глупо.
Иметь в виду неизбежность такого развития ситуации необходимо.
Как необходимо и прорабатывать возможные варианты.

Окончание следует.

КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ


В нынешнем виде Украина в ТС, конечно, невключаема: слишком "тяжёлая" и нестабильная. Но вот если её "подкормить" совместными проектами - станет и "легче", и более предсказуемой/заинтересованной. ОСталось только там создать политическуюсилу, однозначно ориентирующуюся на Россию - действительно ориентирующуюся, а не как ПР. Видимо, этим теперь и займутся.

@темы: аналитика, Россия, Путин, евромайдан, Украина, Вершинин

---

#Украина - #Евромайдан: итоги - 1

Оригинал взят у в СЛОНЫ ИДУТ НА СЕВЕР

или тут: youtu.be/8CoFnGNQYRY

С некоторым удивлением заметил, что в последние недели дня не было, чтобы в моем блоге обошлось без упоминаний об Украине. Даже и не по разу. В общем, понятно, жесткий кризис всегда привлекает внимание, так что Бог с ним, но вот, похоже, пришло время подводить итоги. Не потому, что все кончилось, какие-то мелкие (а то даже и крупные) обострения, скорее все, еще будут, и тем не менее, пик сюжета явно позади, а стало быть, можно понемножку раздавать слонов...

Общий смысл событий ясен.

(а) Все в том абсолютно правильном ключе, который когда-то сформулировал дедушка Збиг: "РФ + Украина = РОССИЯ", самостоятельный и влиятельный центр силы на Большой Доске, а значит, Западу необходимо делать все, чтобы они никогда не сблизились, тем паче, не слились воедино. В связи с чем, кстати, было противно и злобно читать суждения некоторых "россиян" типа "Да на кой хрен нам эта Украина?". Ибо на тот хрен, что, - об этом я уже писал неоднократно, - потерять Украину для РФ означает потерять возможность стать Россией, взамен получив под боком лютого и очень опасного врага, сам смысл и вся идеология существования которого именно в противостоянии с РФ.

(б) "Майданский сюжет", несомненно, был итогом попытки "совокупного Запада", долго к этому готовившегося, сломать и подмять Украину нахрапом, без особых затрат, играя, в основном, на заинтересованности серьезной группы украинских олигархов в "евроинтеграции". При этом, следует обратить внимание, судя по всему, к максимальному обострению ситуации и "победе любой ценой" стремились не Брюссель с Берлином, посылавшие брататься и учить Майдан жизни, в основном, мало за что отвечающих "сбитых летчиков", а Дом и Холм. Милая откровенность г-жи Нуланд и явление Киеву г-д Керри с МакКейном, - то есть, выше некуда, - говорят об этом более чем красноречиво.

(в) При этом, уже понятно, можно с уверенностью говорить, что Майдан отражал интересы меньшинства граждан Украины. Об этом свидетельствуют и элементарная "топологическая арифметика", и сами западные эксперты. В частности, Бернд Йоханн, персона на информационном фронте Германии очень серьезная, рассуждая о том, что "Опросы однозначно показывают: большинство украинцев желают сближения с ЕС", тут же проговаривается: дескать, "Януковичу нет никакого дела до чаяний сотен тысяч украинцев, которые уже несколько недель выходят на демонстрации". Иными словами, никто не отрицает, что "разворот на Запад" навязывался Украине "мягко силовым" методом, при использовании всего арсенала информационной войны, и даже сейчас, post factum, управляемой и не слишком многочисленной, - с "Оккупай Уолл-стрит" не сравнить, - массовке в центре Киева, в США пытаются придать легитимность, изобразив ее неким "источником власти".

(г) Как бы то ни было, какие бы перегибы и парадоксы ни отчебучивали еще лидеры оппозиции, после встречи двух президентов 17 декабря атака провалилась. Можно, конечно, не поверить радостному (чего уж там) заявлению г-на Азарова, - "Могу твердо заявить: наступил переломный момент, у нас появилась перспектива и твердая уверенность... Мы никому не позволим расшатать ситуацию, которая нормализована такими тяжелыми усилиями", - но тот факт, что "на ТРК "Украина" редактора вечерних новостей отстранили за не сбалансированное освещение политической ситуации", ставит все точки над "ё": мудрый Ринат Леонидович, выжидавший до конца и даже после персональной вздрючки от г-жи Нуланд, в отличие от других олигархов, поддержавший Майдан мягко и расплывчато, ветер ловит, возможно, лучше кого угодно.

(д) Можно уже не предполагать, но с уверенностью утверждать, что в Кремле все хорошо понимают, и "'Οχι" Четвертому Рейху было сказано заранее, причем, не могу исключить, что в максимально жесткой форме. В связи с чем, аккуратные заявления близких к фрау канцлерин экспертов, что, дескать, "Ситуация очень сложная, она не так однозначна, как в 2004 и 2005, когда речь шла о пересмотре результатов выборов. Сегодня на Украине есть законно избранный президент, есть оппозиция, которая протестует против него, и у оппозиции нет цели, которой она могла бы следовать легально", а вслед за тем и официальные заверения на предмет "Киев должен решать вопрос о сближении с ЕС без давления извне" прозвучали еще до вылета Виктора Федоровича в Москву.

(е) Более того, когда стало известно о результатах встречи, предельно ясно высказалась и сама фрау Ангела: "Нельзя доводить до ситуации, когда страна, расположенная между Россией и Европейским союзом, вынуждена принимать принципиальное решение, за кого она - за того или за другого". Иными словами, скорее всего, в ходе кулуарных переговоров с Москвой лидеры Запада пришли к пониманию, что Кремль не отступит, а следовательно, дальнейшее обострение противостояния может повлечь за собой раскол Украины и массу связанных с этим проблем, против которых, в принципе, ничего не имеют США (им любая головная боль Берлина в радость), но которые совершенно не нужны Европе, желающей иметь Украину в статусе колонии, но никак не в статусе دار الحرب‎ с перспективной открытого столкновения с РФ.

Таким образом, можно с высокой степенью вероятности утверждать, что на сегодня Владимир Путин, судя по всем данным, лично принимавший решение о кредите, - одержал тактическую победу над Четвертым Рейхом, сделав серьезный (и если честно, для меня не вполне ожиданный) ход в Большой Игре, указывающий на то, что в Кремле считают необходимым начинать восстановление временно распавшейся России, как самостоятельного полюса силы и противовеса взападному господству. Но если это, в самом деле, так, не стоит расчехлять фанфары. Все только начинается...

Продолжение следует.

КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ

Одним словом, в Европе как раз напугались в последний момент последствий развала Украины. Это вполне понятно: толку с того Евросоюзу нет, Россия же всё равно прибирает Украину к рукам, но по частям. А вот сохранение украинского государства в целости на некоторое время консервирует его ресурсы - они не достаются ни одной из сторон (в полном объёме, по крайней мере).
Вообще - полное ощущение, что для России как раз оказалось довольно неожиданным то, что именно нынешняя ситуация станет рассматриваться Западом как некая глобальная схватка за... - нет, даже не за Украину, а за возрождение СССР: там ведь только так любую постсоветскую интеграцию трактуют. Для России же это было столкновение тактического уровня: у нас были уверены, что, при такой зависимости Украины от стран ТС по экономике, Россия выиграет при любых начальных условиях, если правильно воспользуется имеющимися средствами. А тут вдруг - Mortal Combat прям какой-то... Ну - пришлось соответствовать.))

@темы: аналитика, евразийская интеграция, евромайдан, Украина, Вершинин