Записи с темой: выборы (список заголовков)
03:23 

#Украина, #Новороссия: итак - войны не будет. Пока, во всяком случае...

Замечательно: единоукры не решились. Сейчас атаковать особо смысла нет - выборы уже состоялись. Теперь руководству ДЛНР есть, на что ссылаться, на чём основывать право на власть.
Похоже, по крайней мере самого Порошенко заломали - он не хочет продолжения. Ну - пока, во всяком случае. А за ближайшие месяцы ситуация, скорее всего, изменится: так или иначе, но российско-европейско-американское противостояние касательно образования „экономического НАТО” - Трансатлантической зоны свободной торговли - разрешится. Тогда конфликт на Украине окажется куда менее актуальным.
Так что, если ситуация не ухудшится - в Киеве не будет ультранацистского переворота, Пороха не заломают в другую сторону и т.п. - есть шансы на то, что острая фаза скоро закончится...

Вряд ли, конечно. Но будем надеяться на лучшее.


@темы: выборы, политика, аналитика, Украина, Русская Весна, Руина, Порошенко, Новороссия

00:32 

#Украина, #Новороссия, #выборы: ждём атаки #ВСУ?

Н-да, интересно, решатся ли единоукры на атаку?
Ведь если начинать - то в ближайшие сутки, пока выборы в ДЛНР не закончились... Что-то будет завтра?


@темы: Новороссия, Руина, Русская Весна, Украина, выборы, политика

18:39 

Победа евроскептиков на выборах в #Евромарламент как бегство Европы от Украины

 

Кого может интересовать жалкий фарс украинских выборов? Ну, поставили они себе во главу шоколадного гетмана вместо донецкого пацана. Стоило для этого прыгать на Майдане? Но польза от Майдана была. Крики Майдана «хотим в Европу!» — в Европе услыхали. Услыхали и испугались. Только этого им и не хватало. И так от поляков и прибалтов, румын и болгар нет продыху в Лондоне и Париже, для своих работы нет. А тут еще норовят миллионы украинцев присоединиться к армии гастарбайтеров. И Европа проголосовала — НЕТ. Лучше распустить Евросоюз, чем запустить к себе соплеменников Яроша и Тимошенко.

 

Угу. Чтобы присоединиться к Европе, Украине её сначала придётся догнать... А европейцы - под угрозой близкого знакомства с новой роднёй - удирают довольно шустро. 

 




@темы: Евросоюз, Украина, выборы, забавно, мрачно, политика

18:23 

#Украина, #Новороссия: #Порошенко - президент, #Кличко - мэр, #Донецк - под авиаударом

Итак - вкратце:

Порошенко выбрали, как положено. На каких-то окраинах ДЛНР сумели на некоторое время открыть избирательные участки, так что даже там выборы типа-состоялись - ну, как у них на Руине обычно всё и происходит. 

Тимошенко новый Майдан пока не собирает - видимо, у западных кураторов нашлись какие-то убедительные аргументы в отношении неё. 

Вроде как Яценюк остаётся премьером - а он чел Юли (считается), так что, возможно, в этом дело. Собственно, проблем у Киева сейчас выше крыши, и пересидеть в тени некоторое время, кстати, не такая уж плохая идея, ИМХО. 

Кличко - мэр Киева, да... Прежнего "Космоса" им было мало, видимо... Как уже кто-то сказал - "Хоть на наркоте сэкономят, этому и своей дури хватит..." 

Начали копать под Майдан - мол, свою роль он уже сыграл и всё такое. Похоже, на амбразуру решено бросить как раз нового мэра.

Ярош набрал меньше процента голосов, и кто-то уже начал бурно радоваться, что Украина "отказывается от фашизма". Увы, это как раз ничего не значит: Ярош и не претендовал на победу серьёзно, кампанию не вёл - ему сейчас и на Юго-Востоке и в Днепропетровске дел хватает. А в качестве мерила общественных настроений характерен результат местных выборов в Киеве. Первое место - у правоцентристского "Удара" (около 42%, там Кличко "локомотивом" был), второе-третье - у набравших примерно поровну (>7.5% каждая) "Свободы" Тягнибока и Радикальной партии "Палача Мариуполя" Ляшко. Да уж, антифашизм - цветёт и пахнет... :-/

Ну, и сегодня резко обострилась обстановка в Донецке: похоже, хунта пытается высадить там десант. Впервые за всё время конфликта применена штурмовая авиация. Самолёты обстреливают здание аэропорта и завод "Точмаш". Постоянно отстреливают термические ловушки. ПЗРК они опасаются не зря - из нескольких вертолётов хунты, тоже участвующих в атаке (цифры называются от 3 до 8), один точно уже сбит. Текстовая трансляция тут:

colonelcassad.livejournal.com/1603521.html

В общем, у Порошенко было два осмысленных варианта действий: или сдать на тормозах АТО и всё прочее, заявив, что не он её начинал и вообще тут ни при чём, и давайте жить дружно, или - усилить-углубить АТО, рискуя нарваться. Ну, похоже, выбран второй вариант. Скорее всего, именно под него Петю и назначили президентом. Особо рыпнуться у него возможности нет - если что, Юля всегда готова его заменить. 

Посмотрим, как далеко они осмелятся зайти. Скорее всего, в ближайшие дни развернуться интенсивные встречные бои. От их результатов будет зависеть многое. И тут, кстати, довольно велика роль случайности: достаточно хунте потерять хоть один самолёт - и это очень сильно демотивирует её к дальнейшим боевым подвигам...

Ладно, ждём развития событий. 

 




@темы: ДНР, Новороссия, Кличко, Киев, Порошенко, Руина, Русская Весна, Украина, война, выборы, гражданская война, политика

08:26 

#Украина: выборы (?)

12:46 

#Украина, #Новороссия: гражданская война - предвыборное обострение

 

Нет сейчас возможности много времени проводить за компом, так что вкратце.

Ожидавшееся "предвыборное" обострение активности хунты имеет место быть. Нанесён не то, чтобы сильный, но территориально масштабный удар - не только по ДНР, но и по ЛНР, где прежде особой активности не было. Очевидно, в Киеве пытаются создать впечатление, что они теперь заматерели, набрали сил, и вот-вот окончательно задавят Сопротивление.

Ясно, что это просто "имитация бурной деятельности". Если бы у хунты действительно появились серьёзные дополнительные боеспособные силы, то гораздо разумнее было бы усилить группировку под Славянском, уничтожить добровольческие силы Стрелкова, а уж после, высвободив тот огромный контингент, который сейчас скован "стрелковцами", нанести удар на Донецк или ещё куда. Тот факт, что хунта не пытается это сделать, показывает, что на скорое падение Славянска в Киеве не рассчитывают. Значит - серьёзного роста силового потенциала хунты не было. Т.е. - на практике они именно что "ломают комедию", разбрасывая по всему ТВД свои отнюдь не великие боеспособные силы. 

Ну и, конечно, попутно они "пробуют на зуб" оборону повстанцев в других, помимо Славянска и Краматорска, точках. Пока серьёзного успеха карателям добиться не удалось, но ещё не вечер (в прямом и переносном смысле): до конца "выборов" активность хунты точно будет продолжаться (чтобы как можно более убедительно имитировать участие жителей мятежных регионов в голосовании).

Стрелков ожидает попытки одновременной "зачистки" всех мятежных городов с помощью массированных ударов РСЗО и авиации. Не факт, но исключать нельзя - особенно, учитывая информацию о готовящихся масштабных провокациях со стороны хунты (1, 2). Но в этом случае вмешательство России весьма вероятно: благо, контракт с Китаем подписан, и на некоторое время руки у неё развязаны. Но - уточню:

по нынешним временам для вмешательства России нужна высокая интенсивность боевых действий - на югоосетинском уровне, не меньше. Просто потому, что российское вмешательство должно выглядеть очевидным "меньшим злом". А это подразумевает, что количество жертв введения войск должно оказаться меньше текущих потерь сторон конфикта ( в первую очередь - среди гражданских). Введение войск, скорее всего, подразумевает удар по украинской авиации и ПВО, позициям артиллерии, скорее всего - скоплениям тяжёлой техники... Это - сотни жертв. Вот примерно такие предварительные потери и должны иметь место. Пока что их нет... но вот в случае попыток масштабного авиационно-артиллерийского удара по Донецку, Луганску и Славянску сложится именно такая ситуация. Так что... Ну, в общем, это всё таки маловероятно, ИМХО. Сорвать выборы  путём провоцирования войны для некоторых сил в хунте достаточно целесообразно, но последующий штурм Киева войсками Новороссии и России всё-таки не в их интересах (а такой вариант становится в этом случае достаточно вероятным в итоге).

 

Ну вот - следим за развитием событий...

 




@темы: гражданская война, выборы, война, Украина, Русская Весна, Руина, Новороссия, ЛНР, ДНР

03:40 

#Украина: предчувствие гражданской войны...

По укровыборам:

По факту выборы показали проседание центра (вокруг которого только и возможны попытки консолидации) и резкую радикализацию левых и правых.

Партия регионов получила 87,31% от своего результата в 2007 году.
Батьковщина – 83,13%.
КПУ – 244,53%.
Свобода – 1373,68%.

...с учетом голосования по одномандатным округам, Свобода обошла КПУ и заняла 4 место...

Тут

 

Я анализировал перспективы этих выборов, и тогда, в мае, не угадал. Несмотря на то, что Партия Регионов даже вместе с коммунистами и одномандатниками не может сформировать непосредственное большинство, сине-красной коалиции достаточно привлечь на свою сторону лишь небольшое число самовыдвиженцев - куда меньшее, чем понадобилось бы оранжево-коричневым. Так что Раду Януковичу удержать удалось. Однако, что касается дальнейших событий, общий прогноз - радикализация противостояния "восток - запад" - оказался вполне правильным. "Чёрная весна" на западе и "красная весна" на востоке показывают это со всей определённостью.

Казалось бы, это значит, что прежний мой вывод - о неизбежном территориальном распаде Украины - должен остаться неизменным:

На западе страны «заробитчане», выброшенные кризисом из Европы, оказываются в тяжёлом экономическом положении. На востоке резкое падение спроса на основной экспортный товар (металл) приводит к остановке заводов и также к резкому ухудшению экономической ситуации. При этом на западе настроения господствуют, по традиции, националистические (правые и ультраправые), на востоке же – как традиционно «пророссийские», так и просто антиолигархические – чисто социальный протест (то есть левые, если не ультралевые). Ни «запад», ни «восток» при этом не верят Центру… Ну, дальше понятно – «и оба войска в тот же миг друг другу встык пошли стеною». В этом случае страна разрушается «по-плохому».

Там же

 

До "второй волны", похоже, времени осталось мало - и уж единая Европа, потребляющая украинский металл и идущие через Украину российские углеводороды, совершенно очевидно дышит на ладан. Значит, именно этот - "кризисный" - сценарий и должен был бы реализоваться...

Вот только, боюсь, я слегка оказался подавлен тогда авторитетом Переслегина, умудрившегося предсказать ход событий за 10 лет до того как. Сейчас я подозреваю, что выйдет слегка иначе.

Дело в том, что непосредственно смысл отделения от Украины в случае "второй волны" как раз исчезнет:

По давно известной транспортной теореме страна не может оставаться единой, ...если регионы развиваются быстрее хозяйственных связей между ними.

И, соответственно, наоборот: если в кризис происходит резкое падение экономики регионов (скажем, производящих товары на экспорт), то, так как транспортная инфраструктура будет деградировать медленнее (за несколько месяцев или даже пару лет острой фазы кризиса вряд ли дороги придут в совсем уж полную негодность?), их связь с Центром - зависимость от него - не снизится, а возрастёт. Кризис способствует распаду государства только в том случае, если регион по каким-то причинам оказывается существенно меньше им затронут (скажем, производит товар, который при любых обстоятельствах на внешнем рынке будет востребован - в отличие от остальной страны). Сам же Переслегин упоминал об этом, когда писал о расчёте устойчивости СССР в контексте "транспортной теоремы":

Интересным примером применения «транспортной теоремы» был анализ устойчивости Советского Союза, проведенный в 1986 году автором этих строк. Экстраполируя официальные данные по росту ВВП и финансовому эквиваленту грузоперевозок, я получил, что после 1990 г. «инфраструктурный показатель» начнет падать. Из этого пришлось сделать вывод о неминуемом распаде страны в последнем десятилетии XX века. Заметим в этой связи, что если бы «перестройка» не сопровождалась экономической катастрофой, то есть, деградацией производства в регионах, последствия могли бы оказаться даже более серьезными — в этом случае прогнозировалось отделение Дальнего Востока с последующим расколом России по линии Урал — Волга.

А, вероятно,если бы экономическая катастрофа ударила раньше/сильнее, так и Союз бы уцелел...

Ну так вот с Украиной в условиях кризиса происходит то же самое: имеет место экономическая катастрофа, вследствие которой регионы-доноры ("восток", производящий основной экспортный товар - металл) перестают таковыми быть. Эти регионы уже в значительной степени "красные" - они краснеют ещё больше. Но толку от отделения от Украины им в таких условиях нет никакого: "делить" с Центром теперь нечего, зато можно требовать у него помощи сошедшему с рельсов "локомотиву экономики". В свою очередь, западные регионы, привыкшие получать финансирование из Центра, перестают его получать. И их будет очень трудно убедить в том, что это не восточные "русифицированные манкурты" целенаправленно объедают "цитадель незалежности". В результате эти "чёрные" регионы чернеют дальше.

Общий итог - всё верно: "и оба войска в тот же миг друг другу встык пошли стеною"... Но так выглядит гражданская война, а не распад страны. Одно другое вовсе не подразумевает. Наоборот: тут обе стороны будет вести борьбу не за независимость от Киева, а за контроль над ним.

 

Причём, что характерно, в условиях "второй волны", интерес с Запада к происходящему на Украине практически исчезнет, да и со стороны России окажется на некоторое время не особенно велик. В общем, Украина будет предоставлена сама себе - и кто в этой войне одолеет, будут решать сами её обитатели, почти без помощи извне:

 

Каждый думает, что он-то побойчей...

...Но судья не зафиксирует ничьей!

 

P.S.: Разумеется, "транспортная теорема" в кризис сделает более устойчивой и Российскую Федерацию: нефтедобывающие и прочие ресурсные регионы испытают куда более масштабный спад, нежели страна в среднем - инфраструктура же никуда не денется. Так что все надежды на кризис со стороны сепаратистов и "болотных" пойдут прахом. ;-)




@темы: Переслегин, Украина, выборы, гражданская война, ксантоцианоз, мировой кризис, нацизм, оранжевая революция, политика, работа над ошибками, транспортная теорема, футурология

18:24 

Выборы в США: 158.85% явки...

 

Фальсификация результатов голосования: в округе Вуд штата Огайо Обама получил 108 % голосов зарегистрированных избирателей

...В этом году г-н Обама выиграл в округе Вуд штата Огайо. Верно-верно, г-н Обама получил 108 процентов голосов зарегистрированных избирателей округа Вуд. Это не опечатка.

В 2012 году в округе Вуд было зарегистрировано проголосовавших - 106 258 человек, притом что голосовать имело право только 98 213.

Секретарь Коллегии демократов Морган Холлиджер присоединился к ликованию: - "Мы выиграли округ Вуд, мы выиграли Огайо".

Переводика

 

Напомню. США едва ли можно назвать демократией в собственном смысле слова. Это скорее, олигархическая республика с некоторыми элементами демократии - типа средневекового Новгорода или, там, Венеции. В соответствии с американским выборным законодательством, "победитель получает всё": в большинстве штатов тот кандидат, который набрал большинство голосов избирателей, получает голоса всех выборщиков от штата. То есть даже если он получил только 51% голосов избирателей, всё равно: 100% голосов выборщиков у него в кармане. Соответственно, те штаты, в которых существует ярко выраженное демократическое или республиканское большинство, вообще особой роли не играют: и так ясно, кому достанутся голоса выборщиков оттуда.

Реально всё решает голосование в нескольких неопределившихся штатах - именно это ничтожное меньшинство американских граждан и решает, кому достанется пост формального руководителя мировой державы номер один. И Огайо - как раз из их числа. Так что эти 108% проголосовавших в одном из огайских округов вполне себе стоят тысячи процентов в каком-нибудь чисто республиканском/демократическом штате...

В общем, американские выборы выиграть - это вам не камеры на избирательных участках установить! ;-)

 

Кстати, 108% - это ещё не предел. Во Флориде - ещё веселее:

Результаты выборов на многих участках пока ещё не могут точно посчитаны и это может создать множество проблем по всему штату.

Только на одном участке явка была меньше 113 %. Неофициальный подсчет голосов 175 554 зарегистрированных избирателей дал результат - 247 713 бюллетеней (141.10%). Избирательный участок округа Сент- Люси, расположенный в Национальном Музее SEAL, дал рекордную для округа явку - 158.85% избирателей.

Переводика

 

Какие там 146%?!! 158.85% явки не хотите ли?

;-)))




@темы: Обама, Огайо, США, Флорида, выборы, забавно, приколы

11:31 

Ещё по выборам в КС оппозиции

original (611x565, 62Kb)

 

Там у них верификация избирателей происходила через телефоны. Так вот, похоже, с номерами нехило помухлевали. Количество "красивых" номеров (заканчивающихся на три одинаковые цифры) аномально высоко (оно и понятно, если кто-то сидел и просто высасывал их из пальца - так фантазии нужно меньше):

 

...Мягко говоря, странные расхождения с теорией вероятности...

...Последние три цифры телефона - от 000 до 999, или 1000 разных вариантов.
Следовательно, при большом массиве данных наблюдаемая частота появления каждого варианта стремится к вероятности Р=1/1000, или 0,001. Существует стандартная процедура проверки гипотезы "Сравнение относительной частоты с гипотетической вероятностью появления события".

Проще говоря, при массиве данных=96215 верифицированных номеров среднее количество появления каждого варианта 3-х последних цифр номера телефона =96, разброс от 74 до 122 (правило 3 сигм). Если количество выходит за эти рамки, можно обоснованно предположить, что дело не обошлось без коррекции результатов.

Обнаружено, что верифицированные "красивые" номера имеют следующие U набл.:

PhoneNumber К-во U набл.
...000 415 32.51575
...111 177 8.239988
...333 177 8.239988
...444 173 7.831992
...555 185 9.05598
...777 232 13.84993
...888 193 9.871972
...999 213 11.91195



Что явно больше U крит.=2,54 при двусторонней критической области и уровне значимости а=0,01. Проще говоря, налицо "ненормальность" в распределении номеров.

Тут

 

Но, собственно, мы и так ведь не питали на этот счёт иллюзий?

 




@темы: выборы, декабристы-2

20:27 

ЧЕСТНЫЕ и ЧИСТЫЕ выборы...

Сорри, не могу удержаться от копипасты. Уж больно замечательно получилось...)))

Оригинал взят у в Ловкость рук и мошенничество на выборах в КС оппозиции

Итак. С итогами выборов в КС оппозиции мы вчера разобрались, теперь давайте разберемся с жульничеством на них.
Ниже я специально расписал все максимально подробно, чтобы каждый мог самостоятельно проверить те или иные расчеты. Рекомендую это сделать всем, чтобы лично и своими глазами (а не моими) убедиться в том, что такое честные и прозрачные выборы в исполнении Навального и члена его партии "Народный альянс" и по совместительству главы избирательной комиссии Волкова. Поехали.
 
Для анализа выборов есть два официальных документа ЦВК. Первый - протокол голосования. Второй - официальные результаты выборов. Напомню, что, согласно официальным результатам выборов, 170012 избирателей зарегистрировано, 97727 верифицировано, 81801 проголосовало
 
Сравниваем два этих итоговых официальных документа, и сразу же видим нестыковки: (спасибо  в комментариях у )
 
Согласно протоколу за кандидатов подано  2 424 021 голосов (напомню, что избиратели могли выбрать до 45 кандидатов). А вот в результатах выборов, если просуммировать все голоса, включая "против всех" получается 2 092 102 голос. Итого 331919 голосов (13,7% от общего числа) были исключены из подсчета результатов этих выборов.
 
Как можно предположить, речь идет о тех самых активистах МММ, которые оказались недостаточно качественными гражданами России для участия в выборах народных лидеров протеста по убеждению господ Волкова и Навального. Если брать не количество голосов, а количество избирателей, то речь идет о 8878 участниках выборов, что составляет 10,9% от их общего числа.
 
Что примечательно, Волков не учитывает голоса 10,9% избирателей, но при этом продолжает включать их в явку, что, в общем-то, совсем уж за гранью какой-либо порядочности. Это как если бы Чуров объявил на выборах в марте, что все голоса, отданные не за Путина, в результатах выборов не считаются, но избиратели все равно учитываются. Как можно догадаться, Путин бы в таком случае получил 100% голосов при той же самой явке. А что? Теперь можно всегда ссылаться на передовой оппозиционный опыт.
 
Так вот. Если пересчитать явку с учетом числа избирателей, чьи голоса были аннулированы как недостаточно демократические, то получается, что проголосовало 74,6% от числа верифицированных и всего лишь 42,9% от числа зарегистрированных.
 
Движемся дальше. Наличие протокола голосования позволяет нам реконструировать ситуацию, при которой вот эти аннулированные голоса сохранили бы свою избирательную силу (спасибо ). Вот какая картина в этом случае получается:
 
Какие изменения мы видим? Если бы голоса МММ учли, то прошли бы:
  • Аверьянов
  • Аникин
  • Вистицкий
  • Волкова
  • Левченко
  • Скалаух
  • Чернышева
Вылетели бы со свистом из КС:
  • Албуров
  • Газарян
  • Кац
  • Мирзоев
  • Наганов
  • Пионтковский
  • Шеин

 

Напомню, что Албуров и Наганов (реальная фамилия Гаганов) являются сотрудниками Навального; Кац и Газарян - его ближайшими соратниками; Мирзоев, Пионтковский и Шеин тоже куда более "навальные" кандидаты, нежели все те, что остались за бортом координационного совета. В рамках "курий" изменения были бы минимальными  (объяснение почему - ниже, они еще очень забавные), разве что раскаявшийся грузин-таёжник Развозжаев уступил бы свое место какому-то Рафаилову.

Если вы думаете, что на этом все, то заблуждаетесь. Меня несколько смутила цифра в 8878 участников от МММ (именно столько верифицированных участников МММ обозначил Волков в своем вчерашнем интервью). Мавроди же, в свою очередь, утверждал, что их гораздо больше. И получается, что тут либо Волков врал, либо Мавроди. Угадайте, кто же из них врал на самом деле?

Угадали. Человек потрудился и составил программу, позволяющую вычислить число избирателей МММ на выборах в КС оппозиции через сравнение списков отданных голосов с эталонным "списком Мавроди":



Итого, проголосовавших в соответствии со списком Мавроди, как минимум 16808 человек (при снижении уровня корреляции с "эталонным" списком с 85% до 75% их число еще вырастет примерно до 20 000). Отмечу, что вероятность того, что у "стороннего" избирателя список кандидатов будет похож на список Мавроди близка к нулю из-за того, что Мавроди предложил голосовать за наименее известных кандидатов.
 
Итак, получается, что МММщиков голосовало примерно 18 тысяч, а аннулировали голоса лишь 9 тысяч из них. В чем же дело?
 
А дело в том, Волков аннулировал 9 тысяч голосов мммщиков, мешающих прохождению кандидатов, нужных Навальному, и оставил еще 9 тысяч таких же голосов мммщиков, которые этому не мешали. Вот тут проверили эту гипотезу и выяснили, что да, аннулирование голосов оставшихся 9 тысяч мммщиков  не оказало бы никакого влияния на итоги выборов по общегражданскому списку.
 
То есть принцип фильтрации голосов был простой до смешного: мешаете проходу в состав КС кандидатов Навального - вы не избиратель, не мешаете - вы избиратель. Для краткости этот принцип можно сформировать так: избиратель - это тот, кто либо голосует как нужно Навальному, либо не оказывает существенного влияния на результаты голосования.

Но это утверждение актуально только для общегражданского списка. В куриях же голоса Мавроди перевернули все с ног на голову, но, судя по всему, курии заказчику выборов Навальному были не особо интересы. Так, списки националистической и левой курии практически полностью сформировал никто иной как Мавроди, особенно с учетом более низкой активности голосования обычных избирателей в рамках этих идеологических заповедников. Либеральной курии это не касается, т.к. Мавроди не давал рекомендаций по ней.

Исходя из того, что избиратели Мавроди - это примерно 8-9 тысяч голосов, все три первые места в курии националистов (Артемов, Бондарик, Константинов) - это ставленники Мавроди, он как раз просил голосовать только за этих трех. В "левом" списке 4 из 5 (за исключением Развозжаева) прошедших в КС - это тоже ставленники Мавроди (Аитова, Гаскаров, Николаев, Палчаев). То есть мы можем с полной справедливостью утверждать, что левая и националистическая курия в подавляющей массе сформированы именно за счет голосов МММщиков.

В свою очередь, точно не прошли в КС из-за этого следующие люди из левых: Санников, А.Волкова (не адвокат), Кавказский. Из правых не прошли: Демушкин, Дровецкий и, возможно, Тюрин. Но Волкову на это наплевать. Потому что одни правила действуют для сотрудников Навального и однопартийцев Волкова и совсем другие - для всякого левого и националистического быдла. Кому какое до них вообще дело. Напоследок про честные и чистые выборы:

  • "Помимо умения принимать участие в честных выборах есть и другое важное умение - принимать и уважать их результаты" (Тихон Дзядко, демократический журналист и брат новоизбранного члена КС Ф.Дзядко)
  • "80 тысяч человек согласились пойти на издержки для того, чтобы быть честными, участвовать в первых, с моей точки зрения, с 1995 года честных выборах в России" (демократический журналист Евгения Альбац)
  • "Это были наши общие честные выборы, и это теперь наш общий Координационный совет" (иностранный агент Гриша "высурковскаяпропаганда" Мельконьянц)
  • "Единственные честные выборы, проходящие сейчас в России, это выборы в координационный совет оппозиции" (кировский бизнесмен Алексей Навальный)

И напомню:

Что будет, если на выборы в координационный совет выдвинется Василий Якеменко? Света Курицына? Максим "Тесак" Марцинкевич? Владимир Путин? 

Ничего не будет: выдвинется и примет участие в выборах. А в чем проблема-то? 

Но ведь просто набегут стада ботов или просто нашистов, и эти люди изберутся? 

Ну и посмотрим. Мой личный опыт говорит о том, что никаких толп нашистов просто не существует. В том-то и дело, что в анонимном интернете несколько десятков человек, вооруженных сетками ботов, могут легко создавать шум и "эффект присутствия" на весь Рунет. Но как они покажут себя на выборах, на которых будет строго соблюдаться принцип "1 человек - 1 голос"? А если их действительно много, то, во-первых, пусть избирают кого хотят, а, во-вторых, что ж - это будет отличным стимулом к тому, чтобы оппозиционно настроенные участники выборов проявили максимальную активность в привлечению к участию в выборах своих сторонников. 

Это тоже про "первые честные и чистые выборы в России", если кто еще не понял.

КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ

 

Ну, теперь мы поняли, какие выборы белоленточники считают честными и чистыми. Что-то перспектива внедрения чего-то подобного во всероссийском масштабе в случае их победы не особо греет душу... ;-/




@темы: Навальный, аналитика, выборы, декабристы-2, демшиза, приколы

14:06 

На прошедших выборах #ЕдРо вовсе не реабилитировалась за декабрь



По итогам выборов по партийным спискам Единая Россия набрала:
на выборах в городскую думу Ярославля - 41 - процент
на выборах в Тверскую городскую думу - 41 процент
на выборах в Городскую Думу Барнаула - 50 процентов
на выборах депутатов Госсовета Удмуртии - 53 процента
на выборах в парламент Северной Осетии - 46 процента
на выборах депутатов Сахалинской областной думы - 50 процентов
на выборах в Городскую Думу Петропавловска-Камчатского - 51 процент...


То есть - примерно то же самое, что было и в декабре.

Зато:

...результаты выборов губернаторов ( все победители на момент выборов уже руководили регионами):
Губернатор Брянской области Николай Денин - 65 процентов
Губернатор Рязанской области Олег Ковалев, - 64 процентов
Губернатор Амурской области Олег Кожемяко - 77 процентов
Губернатор Белгородской области Евгений Савченко - 78 процентов
Губернатор Новгородской области Сергей Митин - 76 процентов голосов.
Разрыв с «партийным» голосованием примерно в двадцать пять (!) процентов.


В общем, это "вертикаль" (читай - "Путин" в данном случае) показала себя хорошо. А вот для ЕР - ничего не поменялось. Учитывая низкую явку, вполне очевидно, что между ЕР и "оппами" народ выбирать не особенно хочет (ну, если уж совсем припрёт, выберет всё-таки ЕР). Так что любая заслуживающая упоминания новая сила (не оппы и не ЕР), особенно если не будет однозначно антипутинской, на следующих выборах может выступить очень неплохо.




@темы: ЕР, Путин, выборы, декабристы-2, политика

12:23 

#Обама всё?..



По сумме вчерашних инцидентов - с убийством посла в Ливии и с демонстрацией наших кораблей на предвыборном ролике вместо американских (с электоральной точки зрения - вполне сравнимые события):
А ведь дела у Загорелого - того... Не очень. Ромни резко взял старт, и постепенно приближался по популярности к действующему президенту - но всё-таки отставал. Но вот два таких серьёзных прокола (которые команда Ромни, понятно, использует на все сто) могут и изменить ситуацию. Убийство посла ставит под вопрос всю эффективность внешней политики при Обаме: Ливия - это проект его администрации, её на "наследство Буша" не спишешь. Ну, а Черноморский Флот России как символ мощи американского ВМФ плох даже не сам по себе, а как демонстрация вопиющей некомпетентности команды Обамы (ну, я бы на месте пиарщиков республиканцев подал бы это именно так). Так что - теперь уже даже и не знаю, как тот будет реабилитироваться...

Тут, понятно, сразу возникли конспирологические версии - уж больно стрёмное совпадение: посла прикончили опять 11 сентября (в США ещё вечер был):

То, что произошло в Бенгази – супер выгодно для США, это на 147% процентов отвечает национальным интересам Штатов. Вот сейчас они направили туда группу морских котиков. Вы уверены, что только их? Что там нет советников и чиновников, которые будут рулить колонизированной страной?
А ещё, выборы ведь, успешная операция по уничтожению каких-нибудь боевиков (которые типа совершили этот поступок) хорошо поднимет рейтинг Обаме перед выборами, как “Сильному президенту”...
А ещё, может вдруг оказаться, что это не аль-каеда, не исламисты, а какие-нибудь Сирийские спецслужбы, и дотянулся кровавый Асад. Или Иранские спецслужбы и дотянулся кровавый Ахамеджад. Вот ещё один прекрасный повод начать гуманитарные бомбардировки кровавой тирании ради мира. Причём любой «тирании в регионе», козлов отпущения найдут, к бабке не ходи.


Вот только свобода действий в Ливии у них и раньше была. Да и по Ирану и Сирии все поводы уже придуманы давно: тут свобода действий в США явно снизилась - они не могут не ответить. Ввести войска в Ливию они могли и раньше - и каждый раз уклонялись от такой возможности. С чего вдруг сейчас?
И - введут, допустим: есть какие-то основания полагать, что тут у них дела пойдут лучше, чем с талибами? Наоборот, смычка США с исламистами может оказаться под угрозой - а им ещё Сирию вместе ломать.
Или они решили, что Сирия им не по зубам, и решили снова быстренько "под выборы" повоевать в Ливии ещё раз - ради рейтинга Обамы? Этот вариант возможен, конечно, но тогда это сугубо тактическое "одноходовое" решение: в этом случае им максимум что сама только Ливия и достанется, а рычаги воздействия на другие страны региона резко ослабнут.
В общем - посмотрим, что будет.

Отмечу только то, что с Обамой у Путина, по всей видимости, уже имеются какие-то договорённости - и, по крайней мере, до выборов в США Загорелый бы их соблюдал (у Путина в отношении гнобления внешнеполитического имиджа Обамы возможности довольно велики). Возможно, они продержались бы некоторое время по инерции и позже. С Ромни же отношения испортились заранее - тот, как известно, заявил, что рассматривает Россию как основную угрозу для США.
С другой стороны - я не уверен, что хорошие отношения с США для нас в настоящий момент полезнее, чем плохие.


@темы: Обама, Ромни, США, выборы, конспирология

15:42 

Оранжад в #США?.. #Россия собирается силой поддержать Обаму?)))

Оригинал взят у в Русский флот поддержит Обаму на выборах!

091112-dnc1-800


Если это не прикол (но вроде как источник серьезный), то прокол. :)

Но в целом я одобряю. Долой конфронтацию России и США! Если Америка будет в опасности - наши моряки ее защитят!

P.S. Да, да, я помню всякого рода плакаты, на которые наши горе-дизайнеры лепили американские танки и самолеты. Но, все-таки есть разница между плакатом на улице и на подобном предвыборном мероприятии. :)


КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ

Ну, как я понимаю, у нас с американцами слегка разная идеология в строительстве военных кораблей. Так как не мы скорее всего будем доминировать на море, шансов пережить первое же большое сражение у наших кораблей мало. Соответственно, на них целесообразно навешать побольше оружия, причём так, чтобы его можно было применить максимально массированно и быстро (об экономии речи нет: дай Бог хоть что-то израсходовать, пока на дно не пустили). В рамках той же концепции разрабатываются и системы, которые можно легко установить на гражданские корабли: те, конечно, тоже погибнут в первом же бою... но один раз выстрелить успеют, а большего, скорее всего, и от полноценных боевых кораблей мы не увидим (а "если нет разницы - зачем платить больше?";). А у американцев суда строятся для нормальной войны на море - и, соответственно, под долгое автономное плавание.
Но зато чисто зрительно - побочный эффект такой - наши корабли за счёт массы установленного на них вооружения при прочих равных смотрятся куда более внушительно. Ну, такая же разница, как между Рэмбо, обвешанным стволами-гранатами с головы до ног настолько, что, если б он при этом забыл надеть штаны, то никто бы и не заметил - и обычным солдатиком. Так что ошибка пиарщиков (если не фейк, конечно) понятна: искали по энторнетам картинку по-красивее, забыли проверить...




@темы: ВМФ, Обама, Россия, США, выборы, забавно, приколы, шиза

02:15 

Сербия не сдаётся: Николич победил



Ну, посмотрим, что из этого выйдет. Скажем так: победа Тадича была бы полной капитуляцией, победа Николича же оставляет шансы. Он, понятно, первым делом подтвердил курс на „европейскую интеграцию”, но... не ценой утраты Косова. То есть, по факту, „интеграция” идёт лесом. Весьма здравое и своевременное решение, надо сказать.
Понятно, что сербы, как обычно, „надеются на Россию”... Не уверен, что в ближайшее время это оправдано: нам явно будет слегка не до них. Но - возникает впечатление, что чрезвычайно туго сжимаемая Западом сербская пружина готова разжаться.
Я вообще западников не понимаю: давя на Сербию, они же подрывают позиции тамошних прозападных политиков - типа Тадича. Нафига? Жадность фраера сгубила? Или на самом деле так и было задумано - чтоб вспышкой насилия Европе проблемы создать? Но европейцы сами и приняли активное участие в зажимании Сербии...


@темы: Балканы, Евросоюз, Сербия, выборы, политика

15:26 

Ну, по выборам:


"Ха-ха" три раза: РРРеволюция ушла в свисток. Как и ожидалось.



Лично я ожидал этого с того момента, как неожиданно самоустранился Навальный. Он-то по-любому не просто самородок от оппозиции, а именно что "тамиздат": его ТАМ специально готовили для чего-то вполне конкретного. Он - "штучный" товар, слишком ценный для того, чтобы использовать его в совсем уж проигрышной ситуации без шансов на успех. Оптимистичная версия: его готовили как "сакральную жертву", и когда Путин озвучил эту версию - не решились; возможно, что и сам Великий Вождь Революции что-то заподозрил - и решил уступить пальму первенства Удальцову. Пессимистичная версия: они отложили связанный с Навальным план на майское обострение - 1 мая, инаугурация и всё такое.



Тем не менее - факт остаётся фактом: из букв Ж, О, П и А сложить слово ВЕЧНОСТЬ даже десяткам тысяч хомячков, как ни странно, не удалось. ;-)))



Теперь у них плач Ярославны на все лады.



А я, между прочим, угадал результат Темнейшего:



тут и тут.



В своё время, кстати, угадал и первые три места на укровыборах 2010-го с точностью до 1 процента.



Так что - теперь, в основном, отдыхаем - до мая. Но у НИХ нет выбора: перед инаугурацией будет ещё одна атака. Потом уж больно трудно будет переиграть: президента, главу ядерной сверхдержавы, с массовой поддержкой сограждан при том, обставить малореально...





;-)))





@темы: Путин, выборы, декабристы-2, политика

03:26 

Как фанера над Москвой:



Отсюда:

bert_s.livejournal.com/766412.html


@темы: выборы, картинки, политика, приколы

19:28 

(Р)ЭВОЛЮЦИЯ



Фото гаража с соседнего двора. Кажется, это единственная виденная мной за всё время предвыборной кампании пропутинская наглядная агитация.
Вполне отражающая реальность, собственно: в итоге кому-то что-то отрежут, плхоже...


@темы: Путин, выборы, декабристы-2, картинки, лытдыбр, оранжевая революция, политика, фото

19:34 

Белая Лента и чёрная дыра: прикладное сектоведение


Прежде всего - теория:



Секта и тоталитарная секта - разные вещи. Просто секта - это всего лишь нетрадиционная религиозная организация, негативно относящаяся к доминирующим конфессиям. Свобода совести и вероисповедания у нас, так что - пусть их. Но тоталитарная секта - совсем другое дело.



Дело в том, что человек - существо социальное. „Маугли“, дети, воспитанные вне человеческого общества, в принципе не являются разумными существами до попадания обратно к людям (а очень часто - и позже уже не способны стать ими). Разум - вообще коллективный феномен: в индивидуальной психике он развивается в зависимости от объёма информации, постоянно через неё протекающей. И - не только развивается, но и поддерживается: известны многочисленные случаи „одичания“ оказавшихся в изоляции индивидов и малых групп. И в секте, в общем-то, происходит нечто похожее: сектанта приучают не видеть внешний мир, априори отвергать всю информацию, которая оттуда исходит (доверять можно только „гуру“). Ну, и происходит примерно то же, что произошло бы, если бы вся секта (насчитывающая несколько сотен или тысяч человек) телепортировалась бы в джунгли: уровень социального развития падает на уровень представителей племени в несколько сот или тысяч человек численностью, не поддерживающего контакта с остальным человечеством.



Подозреваю, что, когда Гитлер объявил истинными людьми одних только „арийцев“ (по факту имелись в виду только носители германских языков, и то не все), это где-то миллионов 250, наверное, то немцы быстро деградировали до уровня развития той эпохи, когда на Земле жило всего 250 млн человек. Это - задолго до нашей эры, тогда ещё и каннибализм-то нормой жизни был... Практика нацизма - неизбежное следствие этой деградации.







 Примерно похожим образом дело обстоит с радикальными "западниками": истинными людьми для них являются только жители стран Запада (и то - не полностью, маргиналы не считаются). Прочие, не западные страны, как бы не по-настоящему существуют: например, под термином "мировое сообщество" западниками подразумевается именно "Запад", ни в коем случае не Южная Америка и не Африка. То есть, население "западнического" мира составляет что-то около 1 млрд - уровень начала 19 века (преддверие промышленного переворота - даже рабство ещё не отменено)...



Так вот. Тут дело в том, что, раз возникнув, тоталитарная секта оказывается весьма стабильной структурой. Действительно если сектант отвергает всю информацию, исходящую от внешнего мира (как сатанинаское наваждение, к примеру, или, там, как "майю", "великую иллюзию";), то воздействовать на него уже невозможно. Чтобы поддаться внешнему воздействию, сектант должен хоть чуть-чуть открыться внешнему миру - но именно это законы секты делать категорически запрещают! Возникает нечто вроде "информационного коллапсара", "чёрной дыры": то, что туда попало, никогда не сможет вернуться - по законам физики. А вскоре сектант начинает духовно-интеллектуально деградировать в соответствии с описанным выше явлением, впадает в детство - и сама мысль о возможности сопротивления диктату руководства секты уже просто не может поместиться в его микромозгах...



Конечно, не всё так просто. Даже и физическая чёрная дыра - не бесконечно будет существовать: за счёт квантовых эффектов она... "испаряется", излучая электромагнитные волны длиной порядка своих размеров. Но это - чрезвычайно долгий процесс. В принципе, если сектант случайно или сознательно на миг высунется за пределы секты (всё-таки прислушается к тому, что ему говорят критики), то он, получив объём информации из внешнего мира, отчасти восстановив контакт с ним, из своих виртуальных "джунглей" на мгновение вернётся в большой мир. Жить в большом мире - всё равно приятнее, чем в лесу; быть умным и ответственным человеком - приятнее, чем интеллектуально деградировавшим "вечным ребёнком". Поэтому при прочих равных большинство людей секту не выберет. Но, чтобы это стало возможным, первый раз за пределы сектантского мировоззрения человек должен высунуться самостоятельно - нарушив на свой страх и риск общие для сектантов законы.



Вероятно, судьба "нормальной" тоталитарной секты - постепенно "испаряться": ручеёк беженцев из неё, хоть и тонкий, всё же постоянно будет существовать. Благодаря таким "расстригам" вербовка новых сектантов окажется затруднена. А сокращение численности секты приведёт к усилению всех симптомов - глубины деградации сектантов и соблазна вырваться во внешний мир.



 



Так вот это я к чему? Дело в том, что наши белоленточники - именно что и есть типичная тоталитарная секта. Действительно:



1) Свидетели Белой Ленты постоянно пытаются навязать своё учение другим.



2) Рациональная дискуссия с ними практически невозможна, так как все, кто с ними не согласен, суть "высурковскаяпропаганда" (слуги сатаны). 



3) Они склонны к ношению специфических атрибутов.



4) Нерушимость Веры: "выборы сфальсифицированы"; рациональных доказательств это не требует. При попытке затребовать их - см. пункт 2. 



5) Все их противники воспринимаются как слуги режима, рисуемого как экзистенциальное зло. Постулируется, что они обязательно ангажированы, сидят на зарплате в ФСБ или ещё где и т.п.



6) Существует безоговорочная вера лидерам, несмотря на всю их прежнюю моральную нечистоплотность. 



 



Судьба этой секты примерно понятна. Либо белоленточников организаторам оранжада удастся вывести на улицы и бросить в заботливо устроенную мясорубку - тогда секта будет частично разгромлена, частично разрушится естественным путём (не до конца деградировавшим сектантам игнорировать то, что разгром оранжада окажется поддержан подавляющим большинством населения страны, будет всё-таки трудно), частично - напротив, укрепится в Вере и уйдёт в подполье. Либо - этого не произойдёт, и секта просто постепенно будет "испаряться", распадаясь на всё более мелкие фрагменты. 



Но - как же она, такая интересная секта, вообще возникла? А так: её специально создали - организаторы оранжада. Ничего не скажешь: хорошая работа. Я бы описал произошедшее следующим образом:



1) Заранее распространяется слух о грядущих масштабных фальсификациях на выборах. В связи с падающей популярностью "Единой России", растущей неприязнью к чиновникам вообще, в это начинают отчасти верить (просто потому, что многие готовы приписать чиновникам уже любое злодеяние). Самое интересное, что антирейтинг ЕР, по-видимому, вполне осознанно "выращивался" Путиным, которому после возвращения в Кремль партийная поддержка будет уже не особо нужна: наоборот, господство ЕР помешало бы ему провести её радикальную чистку. Вероятно, именно с целью понижения будущих результатов ЕР на выборах её список возглавил малопопулярный Медведев. Таким образом, никакие фальсификации в пользу ЕР Путину не нужны абсолютно (скорее, уж можно было бы заподозрить обратное). Но противник использует именно эти вот наработки Путина против него самого.



2) Проводится спецоперация - "фальсификация фальсификаций". Снимаются сомнительные ролики, фабрикуются материалы и прочее. Заранее разрабатываются липовые матмодели, "доказывающие" массовые фальсификации и т.п.



3) Самое главное: удаётся реально провести существенные фальсификации-подтасовки прямо под носом у ЦИКа - в Москве. Несмотря на то, что в целом по стране ЕР получила даже меньше голосов, чем ожидалось, исходя из предвыборных соцопросов и экзит-поллов, именно в Москве ситуация сложилась другая: тут ЕР получает существенно больше, чем ожидалось, в значительной степени - за счёт очень высокого результата на отдельных участках. 



4) Поднимается буча: подтасовки в Москве подтверждаются расхождением с соцопросами и экзит-поллами, наглядной агитацией - и всё это совпадает с предварительными ожиданиями "массовых фальсификаций"! Разумеется, в других регионах - всё нормально, никаких массовых фальсификаций там нет... Но разогретая московская политтусовка всё равно не способна в это поверить: для неё "за МКАДом жизни нет", если уж даже в Москве творится такое безобразие, то что говорить про "дикое замкадье". 





5) Вот в этот момент и замкнулась тоталитарная секта - произошёл "информационный коллапс": массовые фальсификации в Москве для оппозиции были настолько "очевидны", и она так этого ждала, что теперь любое отрицание этой очевидности вызывает у неё одну реакцию - "высурковскаяпропаганда!" Ну, а дальше - неизбежная деградация из-за описанного "информационного голодания" (видимо, этот феномен - сродни известной сенсорной депривации) с полной потерей критического мышления.



Ничего не скажешь: противник играет весьма квалифицированно. Но ему это не поможет.



 







А вообще - ещё не окончательно деградировавшим белоленточникам рекомендовал бы: сматывались бы вы оттуда. Всё равно - если не пристрелят и не бросят под танки, то уж квартиру отписать на нужды Революции - как пить дать заставят... ;-/




@темы: Путин, выборы, декабристы-2, креатифф, оранжевая революция, политика

21:10 

Насчёт рейтингов


Слухом земля полнится, что у Темнейшего рейтинг вдруг резко упал после выборов и всего, что с ними было связано. Соответственно, , с избранием могут возникнуть проблемы. Ссылка при этом - на ВЦИОМ:



http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=112199



Ок, смотрим туда. Таки-да:



В первую неделю декабря рейтинг одобрения Президента страны составил 51%. Если рассматривать движение показателя по месяцам, то в ноябре он наметил тенденцию к росту (с 57 до 59%), прекратив, таким образом, снижение, продолжавшееся с августа по октябрь (с 63 до 59%). Самое высокое значение было зафиксировано в январе этого года (66%).



Уровень одобрения деятельности Председателя Правительства также составляет 51%. В среднемесячном срезе показатель до выборов демонстрировал стабильность (60-61%).



Но "рейтинг одобрения" - ни в одном глазу не предполагаемый процент на выборах президента. Это - добрение текущей деятельности, не более. С планами проголосовать на выборах за Путина или ещё кого эта цифра - её текущее состояние - связана чуть менее, чем никак.



А вот ниже там сказано интересное:



В электоральном президентском рейтинге лидирует В.Путин (42%).



У остальных претендентов, соответственно (данные на 10-11 декабря):





 Жириновский - 9%

 Зюгано в-11%

 Миронов - 5%

 Навальный - 1%

 Немцов - 0%

 Прохоров - 1%

 Рогозин - 1%

 Явлинский - 1%

 Другой - 1%



Испортят бюллетень - 1%



Не будут участвовать - 11%



Не определились - 15%



Цифра ""42% обманывать не должна: тут указан процент от общего числа избирателей, а вовсе не от тех, кто точно пойдёт голосовать и уже определился в предпочтениях. При таком подсчёте у Путина 42% - и это существенно больше, чем у всех остальных, вместе взятых, и примерно столько же, сколько у всех остальных + все неопределившиеся (с точностью до статпогрешности, составляющей 3.4%). По факту, если считать, что неопределившиеся разделятся пропорционально между всеми (или просто не придут голосовать), Путин выигрывает в первом туре, набрав около 60%. То есть - меньше, чем 2004-м, но куда больше, чем в 2000-м.



Вполне приемлемый для него результат: "вытягивать" ничего не надо.




@темы: Путин, выборы, декабристы-2, политика

02:01 

Идут как-то Орёл, Дракон и Медведь... ;-)

Медведь злит Орла, Дракон улыбается

Сделанное в прошлый понедельник экспромтом замечание Соединенных Штатов Америки возвысило российские парламентские выборы, прошедшие 4 декабря, до ключевого вопроса американо-российских отношений. Драматическое нагнетание словесной перепалки развенчивает хвастливые заявления администрации Барака Обамы о "перезагрузке" отношений.

Пекин, не мешкая, тут же выступил с выражением Москве своего понимания...



М. Х. Бхадракумар




www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/64660/



Комментарий от Ingenieur:

Медведь сидит в озере посреди пустыни, а в небе каркает))) орел,которого мучает жажда, ну а дракон старательно делает вид, что он рыбка.


:-D


@темы: Бхадракумар, Китай, Россия, США, выборы, политика

Искандер Макаров

главная