Записи с темой: ссср (список заголовков)
23:33 

Вообще-то 14 декабря - День Ликвидатора

БЕЗ КАРТИНКИ

На Украине - хотя им сейчас не до этого - День Ликвидатора. Но Чернобыль тушили всем Союзом, так что реально он общий, конечно.

Это не день памяти погибших в радиационных авариях, как у нас 26 апреля, а что-то вроде Дня Победы. Если бы Саркофаг не достроили до следующего паводка - Киев и кучу городов поменьше пришлось бы эвакуировать... Многие миллионы пришлось бы спешно переселять, УССР оказалась бы ослаблена, её столица была бы перенесена в Харьков - и Союз мог бы и устоять, кстати: сравнимых с РСФСР по масштабу республик бы не было, с кем Ельцину интриги плести - с Шушкевичем? 

С другой стороны... Ущерб от такого "Большого Чернобыля", скорее всего, оказался бы поболее, чем от гражданской войны. В общем, мы живём в лучшем из миров. ;-)




@темы: АЭС, СССР, Украина, Чернобыль, альтернативная история, атомная энергия

02:52 

7 ноября: 73 года

Оригинал взят у в 7 ноября: Парад в 1941 году
В Москве:





youtu.be/jDlbGucdtpk



и у нас:







youtu.be/ax-CFu8qdNw



Основная часть иностранных представителей видела именно куйбышевский парад - Куйбышев был "запасной столицей", и посольский корпус эвакуировали именно к нам...



А вообще - забавно, конечно, когда мы отмечаем событие, произошедшее в честь другого события, но базовую годовщину нам отмечать нельзя, а вот вторичную - можно. Тень Тени, отражение отражения... Странно как-то. :-)



@темы: Великая Отечественная война, СССР, Самара, вехи истории

02:38 

7 ноября: 97 лет...

Будем надеяться, да...

Оригинал взят у в 7 ноября - Красный Октябрь

Великая Октябрьская социалистическая Революция (надеюсь, не перепутал, что тут с большой буквы писать надо?) - определяющее событие для всего XX века, чего уж тут.
Сам по себе индустриальный рывок в Российской Империи был вполне предсказуем. Начиная с 1915-го была примерно понятна и форма, которую этот рывок примет: пожертвовать правящим/имущим классом и династией ради получения достаточных средств на форсированную индустриализацию. Попытка провести её за счёт западных инвестиций оказалась очень ограниченно успешной. Надежда получить средства с побеждённых в Первой Мировой войне угасла по итогам кампании 1915-го: стало ясно, что теперь уже невозможно будет всерьёз говорить, что именно Россия вынесла основную тяжесть войны с Центральными державами - и, соответственно, не удастся запугать союзников по Антанте настолько сильно, чтобы они не попытались после войны пересмотреть согласованные условия мира. Значит, оставалось только скорее выйти из войны (чем дольше она без России продлится, тем лучше) и прибегнуть к плану Б. Ну, это в итоге и было сделано.
Но это всё понятно, и если бы значение революции ограничивалось бы её ролью в истории России, она стала бы одним из многих подобных событий. Но...
Приход к власти именно сторонников коммунистических идей привёл к открытию "окна в будущее" для всего мира. Марксизм - теоретическая модель истории. Как всякая хорошая теория, она позволяла не только сделать обоснованный прогноз, но и разработать определённые "исторические технологии", позволяющие достичь желаемого результата. Разумеется, марксизм не идеально отражал действительность, но - он стал первой полноценной исторической теорией вообще. Лучше ведь иметь плохой инструмент, чем никакого?
Это резко ускорило ход истории. Вместо зависания на длительный срок мира в колониальном/неоколониальном состоянии, чреватом прекращением научно-технического прогресса и превращением Земли в аналог ефремовской планеты Торманс, появилась возможность сразу скакнуть в будущее. И это почти получилось. А может быть - ещё и получится (сейчас, а не через 200 лет). И даже - скорее всего...



@темы: Россия, СССР, вехи истории, красный день календаря

23:23 

12 июня. Поздравляю, наверное...

 

Да-да, сакраментальный вопрос: "Что отмечаем?"

Если прямо сказать, то мы отмечаем важный момент в конфликте горбачёвской и ельцинской группировок в руководстве тогда ещё Союза. После принятия Декларации о суверенитете РСФСР ельцинская группа получила точку приложения сил - основную базу для дальнейшего противостояния. Что, в конечном счёте, стало важной вехой на пути к её конечной победе - ценой развала Союза.

Что, конечно очень печально... Вот только я совершенно не уверен, что победа Горбачёва оказалась бы в итоге лучшим вариантом. Скорее, уверен в обратном. В рамках группировки Ельцина всё-таки сосуществовали как ультралибералы, так и силовики (с которыми Горбачёв успел радикально рассориться). Условно говоря - не только Гайдар, но и Грачёв. Военные хотя бы не допустили тотального "слива". А вот вокруг Горби не осталось никого: патриотическое крыло в руководстве Союза оказалось разгромлено в августе 91-го, около генсека-президента остались только такие же либералы, как и в стане Ельцина - более умеренные, но зато без "силового" противовеса. Боюсь, если бы Горби каким-то чудом победил, слив бы стал всеобъемлющим.

Так что - отмечаем победу относительного зла над абсолютным... Как-то так. :-/

Поздравляю!

 




@темы: Горбачёв, Ельцин, Россия, СССР, вехи истории, красный день календаря

00:30 

26 апреля - Чернобыль

 

Ну, по нынешним временам, авария в Чернобыле уже отнюдь не беспрецедентная, так что как бы особо и не о чем говорить. Она, конечно, заметно повлияла на историю, но не факт, что, как считает Переслегин, она погубила СССР. В общем-то, он просто подгоняет своё решение под заранее ему известный ответ. А мне вот кажется, что наоборот. Чернобыль СССР даже пытался спасти. Писал уже давно об этом: Чернобыль не ослаблял, а усиливал СССР, делая течение кризиса более мягким. См. мои записи под тэгом "Чернобыль":

Вариант "Большой Чернобыль"

Вариант: "Мир без Чернобыля"

 

Впрочем, сейчас это уже почти неважно. За прошедшие годы успел почти завершиться экологический шабаш на эту тему. Но на всякий случай напомню:

От взрыва на ЧАЭС погибли 3 человека (т.е. - умерли в течение 24 часов после аварии). 

Ещё 38 человек умерли вследствие заболеваний, ставших прямым следствием облучения (лучевая болезнь и её осложнения).

 Ещё 196 человек были госпитализированы с диагнозом "лучевая болезнь" (из них 93 человека - с диагнозом "острая лучевая болезнь";), но остались живы.

Иначе говоря: 3 человека погибли, 38 умерли впоследствии, у 196 наблюдались заболевания, вызванные катастрофой

Что и говорить - тяжёлая техногенная авария, особенно если учитывать и материальный ущерб, связанный с необходимостью отселения более 100 тысяч человек. Но - отнюдь не беспрецедентная. По количеству жертв авария на ЧАЭС сравнима с авиакатастрофой (очень сильно не дотягивает, например, до последствий лондонского смога 1952 года - около 12 тысяч жертв), по материальному ущербу - с последствиями крупного разлива нефти (и очень сильно не дотягивает до ущерба от, например, неправильной мелиорации, следствием которой может стать засоление почв в масштабе целых стран).

Даже если считать "косвеные потери" (непонятно, почему это нужно делать в отношении Чернобыля, но не лондонского смога, хотя частицы смога обладают, как и радиация, канцерогенным и мутагенным действием), всё равно: экстраполяция всех косвенных потерь, в частности, повышения заболеваемости разными формами рака , добавляет к числу умерших ещё 670 человек (статистически её измерить уже не удаётся, это "оценка сверху";). Итого - 711. Это, напомню, мы всё, что можно, "за уши притянули". И при этом - даже в такого масштаба потерях от одной катастрофы, к сожалению, нет ничего беспрецедентного (только в 80-е и 90-е: Бхопал > 2000, паром "Дона Пас" > 4000, паром "Эстония" - 912...). 

В общем - печальная история, но - всего лишь история на настоящий момент. 




@темы: Россия, СССР, Украина, атомная энергия, атомный ренессанс, атомофобия, вехи истории, грустно, день памяти

23:15 

C Днём Космонавтики!

12:32 

Слава героям!

Оригинал взят у в СЛАВА ГЕРОЯМ
Оригинал взят у в СЛАВА ГЕРОЯМ
Оригинал взят у в СЛАВА ГЕРОЯМ
Герои Советского Союза в Великую Отечественную :

русские - 7998
украинцы - 2021


Слава Героям! Да здравствует в веках воинское братство русского и украинского народов!




@темы: Великая Отечественная война, Россия, СССР, Украина, вехи истории

05:34 

#Крым как прецедент для решения проблемы статуса Приднестровья и других "осколков #СССР"

 

Вообще крымский прецедент довольно важен. Ведь рано или поздно придётся что-то делать с "осколками" - теми государственными образованиями на территории экс-СССР, которые по факту независимые (и давно), но никем или мало кем признаны. Как-то эту проблему ведь надо решать?

Прежде по сути признавался только один вариант - "легалистский": воссоединение с исходным государством, восходящим к одной из союзных республик СССР (ну, а коль скоро на практике он был невозможен, "осколок" так в непризнанном статусе десятилетиями и существовал). В 2008-м появилась альтернатива: официальное признание независимости. Но этот вариант подходит более-менее для обеспечения безопасности "осколков" (признавшая их Россия заключает с ними межгосударственные договора о взаимопомощи), но не даёт особых перспектив. Ведь при дальнейшем развитии евразийской интеграции они оказываются "на отшибе": для того, чтобы официально принимать участие в интеграционных проектах, необходимо признание каждого "осколка" каждым из государств - участников ТС/ЕАС (а у тех могут быть свои проблемы с потенциальными сепаратистами и т.п.). 

Ну, вот Крым показывает вариант решения проблемы: интеграция напрямую в РФ (или, потенциально, в другие "признанные" государства на основе крымского прецедента). "Осколки" не так уж велики (Крым - в разы больше, чем все остальные, вместе взятые), особой экономической нагрузки не создадут. Зато вопрос решается радикально. 




@темы: постсоветское пространство, евразийская интеграция, СССР, Россия, ПМР, Крым, Евразийский Союз

03:20 

#СССР выиграл свою Афганскую войну

 

 
Находившиеся в Афганистане советские войска смогли решить все военные и социально-экономические задачи, заявил заместитель председатель правительства России Дмитрий Рогозин, открывая Российско-французский промышленный семинар.
 
«Несмотря на потери, которые мы понесли, и те ошибки, которые были совершены политическим руководством страны, нам удалось решить там все военные задачи, которые стояли перед нашим контингентом. Наша страна помогла решить афганскому народу серьезные социально-экономические задачи», - сказал Рогозин, передает РИА «Новости».
 
По его оценке, это подтверждает и тот факт, что «оставленное после нас правительство (Мохаммада) Наджибуллы, которое оказалось в полной изоляции и практически забыто советским руководством, сумело самостоятельно сдерживать в течение трех лет колоссальную угрозу, потому что было достаточно укреплено советскими войсками и опытом общения с Советским Союзом и нашими действиями».
При этом Рогозин отметил, что если «сравнивать тот тяжелый и драматический опыт, который пережила наша страна и армия за время пребывания в Афганистане, с опытом сил международной коалиции, которые находились в этой стране с 2001 года, то советский опыт начинает выглядеть в ином свете», передает ИТАР-ТАСС.
 
 
Ну да. К моменту падения Наджибуллы уже и СССР-то не существовал. Шедшая прежде война тут ни при чём: из того, что коммунистические партии в Восточной Европе потеряли власть ведь не следует, что СССР проиграл Вторую Мировую войну. 
Это как бы самоочевидно. Но Рогозин как раз и специализируется на озвучивании таких самоочевидных истин - из числа тех, о которых очень долго нельзя было говорить...



@темы: Афганистан, Афганская война, Рогозин, СССР

03:44 

#Украина - #Евромайдан: как Россию против воли втянули в битву за восстановление #СССР

 

Вообще-то, если честно, трудно отделаться от впечатления, что решение Януковича в последний момент уклониться от подписания договора с ЕС стало неожиданностью даже для Москвы. В России к ноябрю 2013-го уже вполне определили для себя стратегию и тактику действий на случай начала евроинтеграции Украины, и искренне считали, что выигрывают при любом развитии событий - любом.

При подписании - давят Украину за счёт ограничения её экспорта в страны ТС, а ЕС своими "нормами" добивает всё, что останется. После "второй волны" Украина - вернее, её развалины - всё равно становится никому не нужна, кроме России - для которой она, в общем, представляет собой интерес (хоть и в разной степени) в любом состоянии. Но и без "второй волны" с определённого момента высосанная досуха страна перестаёт быть нужна Евросоюзу - и выбросить её становится проще, чем как-то утилизировать. Тем более, что никаких обязательств перед Украиной ЕС на себя и не брал.

При неподписании - ну, ситуация как-то консервируется - до той же "второй волны".

При этом вполне реальная вероятность распада страны никого особо не пугала. Вполне рассматривались наверняка и самые разные варианты вмешательства в ситуацию - на территории Украины сотни тысяч граждан РФ...

Так что, когда произошёл отказ от подписания в последний момент, в Кремле это сочли приятным сюрпризом, но не таким, который бы радикально поменял общий расклад. Ничего особо значительного не произошло... но Запад считал иначе.

Именно Запад "накачал" всему "украинскому вопросу" такую мега-значимость. Трудно опять-таки отделаться от впечатления, что на Западе - в США прежде всего - действительно:

а) верили, что евразийская интеграция - это восстановление СССР as is;

б) верили Бжезинскому, который уверял, что всё упирается в Украину.

В связи с этим было решено именно там и сейчас дать евразийскому проекту генеральное сражение.

Ну, а в России, сначала вполне спокойно относясь к возможному поражению Януковича, - ну, не будет приятного сюрприза, и что? и без того дела шли неплохо... - в итоге приняли западные правила игры.

Тем более, что победа на Украине действительно способна пришпорить евразийский проект. Если не за счёт присоединения самой Украины, то за счёт повышения статуса и степени успешности России в глазах союзников по евразийскому проекту. Те ведь, в целом вполне соглашаясь на экономическую интеграцию, стараются уклоняться от интеграции политической - по крайней мере, так было с Казахстаном. Почему так - я писал в предыдущем посте. Но вот украинский успех вполне может сподвигнуть  евразийские страны подписать союзный договор на условиях России...

И в итоге Россия стала по полной помогать Януковичу и ПР, забыв (или отложив в дальний ящик) все прежние обиды. И когда в Раде пытались совершить переворот, сформировав новое большинство, Россия доходчиво показала олигархам, стоявшим за этой попыткой, что лучше не надо...

Ну, вот где-то так. Мы неожиданно оказались втянуты в решительное сражение за восстановление Союза.  Не по своей воле, но в целом в довольно-таки выгодных для нас условиях. В общем, если мы сейчас не выиграем - то мы идиоты!..




@темы: Евразийский Союз, Россия, СССР, СССР 2.0, Украина, евразийская интеграция, новый Союз

03:42 

#Россия, #ЕАС - #СССР 2.0 и Великая Южная война. Рецепт восстановления Союза


В догонку к предыдущему. Не помню, писал об этом или нет, но, собственно, для территориального восстановления Союза нужно не так уж много. Достаточно выиграть три локальных конфликта. Или - один локальный конфликт и одну среднюю войну. Или - одну крупную войну - "Южную".

Помимо самой РФ, существуют три постсоветских региона: Средняя Азия, Закавказье и Восточная Европа. Т.к. Белоруссия не является антисоюзно ориентированной, "Восточная Европа" сокращается до Причерноморья - ну, если Прибалтикой пока пренебречь. В итоге - три региона, находящихся к югу от РФ, но достаточно удалённых друг от друга. В каждом из них назревает война.

Средняя Азия: противоречия Узбекистана (с одной стороны) и Киргизии и Таджикистана (с другой) по водно-энергетическим вопросам в конце концов неизбежно приводят к столкновению. Решение возможно либо за счёт удушения одной из сторон конфликта (но это чревато многомиллионными потоками беженцев, которые накроют и выигравшую сторону), либо в рамках восстановления целостного среднеазиатского хозяйственного района - с учётом всех интересов.  

Закавказье: "висит" Карабахский конфликт, плюс "подморожены", но не решены абхазский и юго-осетинский - да и ещё несколько потенциальных имеются. Разрешение возможно разве что в рамках попадания всего региона в орбиту одного мощного интеграционного проекта: в едином культурно-политическом поле конфликты постепенно сделаются менее болезненными.

Причерноморье: межрегиональное противостояние и в Молдавии, и на Украине. Вопрос решается либо "горячей" войной с однозначной победой одной из сторон, либо размежеванием - хотя бы на время.


Так вот. В Средней Азии Россия поддерживает членов ОДКБ - Киргизию и Таджикистан. В Закавказье - Армению и Абхазию с Югоосетией. В Причерноморье - Юго-Восток Украины и ПМР. Скорее всего, все три конфликта рано или поздно состоятся - ну, или одна из сторон в них вдруг безоговорочно капитулирует (во что верится слабо). 

Победа в Средней Азии членов ОДКБ над Узбекистаном (вариант: победа в пост-каримовском Узбекистане сторонников ориентации на Россию - там такие вполне есть) приводит к реинтеграции с РФ всего региона, кроме Туркменистана. Но у него совершенно очевидно в конечном счёте тоже не остаётся выбора. 

Победа Армении/ОДКБ в Закавказье тоже приводит к реинтеграции всего региона: если Азербайджан подчинён, у Грузии опять-таки не остаётся выбора - ведь Закавказье в такой ситуации перестаёт представлять интерес для внешних игроков; газ с Каспия для Европы через него уже не перебросишь, так что Тбилиси в любом случае уже не на кого опереться. 

Победа в Причерноморье, даже в варианте сецессии Галичины на Украине и полного раздела Молдавии, приводит, по сути, к выходу России/ОДКБ на рубеж довоенной советской границы. 

Вообще, при победе всех трёх столкновениях, фактически восстанавливается пространство СССР по состоянию на 1939 год (плюс Тува, Калининградская область и ещё по мелочи). При том начало одного из них может спровоцировать и вспышки на других направлениях: просто потому, что противники России могут попробовать использовать тактику "двух слабостей" - попытаются истощить наши ресурсы за счёт эскалации конфликта. Тогда всё в итоге сведётся к Большой Южной войне сразу на трёх фронтах одновременно...

Вот только истощить Россию вряд ли удастся.

Потому, во-первых, что мы какая-никакая, а ядерная сверхдержава - и потому во всех случаях, кроме тотальной ядерной войны с США, эскалация всегда будет в нашу пользу: грубо говоря, военная сила ядерной сверхдержавы в сравнении с неядерными (или даже малоядерными) странами бесконечно велика. И чем масштабнее будут военные действия, тем это будет более очевидно.

Во-вторых - потому, что ОДКБ. Его тоже не следует сбрасывать со счетов. Казахстан по боевому потенциалу как минимум не слабее Узбекистана, в Армении надеются одолеть Азербайджан своими силами, в восточно-европейском регионе - даже одна Белоруссия соизмерима по возможностям с Украиной (и при том реально половина ВС Украины в условиях внутреннего конфликта там окажется на нашей стороне). 

Таким образом - "повышение ставок" им вряд ли поможет. Но практически наверняка Запад питает иллюзии на этот счёт. И, собственно говоря, как раз это мы сейчас и видим: в условиях обострения обстановки на Украине и отчасти в Молдавии вдруг неожиданно намечается и эскалация в Закавказье. Не удивлюсь, если что-то и в Средней Азии вдруг начнётся...

Да, боюсь, Южная война практически неизбежна. Остаётся надеяться, что она пройдёт в мягкой форме: если на Украине и в Узбекистане удастся всё решить в рамках относительно ограниченных внутренних межклановых разборок (насчёт Украины шансов всё меньше, но dum spiro spero), то останется только Закавказье; при всей сложности карабахского вопроса, это всё-таки совсем не то же самое, что вариант "Большой Юг".




@темы: Азербайджан, ОДКБ, Армения, СССР, Россия, Карабахский к, Евразийский Союз, постсоветское пространство, евразийская интеграция, война, Южная война, Украина, Узбекистан, СССР 2.0

02:51 

#Курчатов и #Королёв: 12 января

Создатели ракетной и ядерной частей нашего стратегического щита родились в один день. Так поневоле поверишь в нумерологию...))

Оригинал взят у в 12 января - Курчатов и Королёв


Так вышло, что руководители наших атомной и космической программ родились в один день, хоть и с разницей в 4 года.

Игорь Васильевич Курчатов появился на свет 30 декабря 1902 / 12 января 1903 года в населённом пункте Симский Завод Уфимской губернии (г. Сим, Челябинская область). В 1932-м одним из первых в Союзе начинает заниматься физикой атомного ядра - возглавляет профильную лабораторию в ЛФТИ. Под его руководством создаётся первый в Европе циклотрон.
В войну, разумеется, работает в интересах фронта: разрабатывает метод размагничивания кораблей для защиты от магнитных морских мин, непосредственно организует размагничивание кораблей Черноморского флота. Ну, а с 28 сентября 1942 г. занимается "работой по урану", возглавив лабораторию №2. До 45-го работа эта носила в основном исследовательский характер, но многие вопросы, ставшие особо актуальными при начале активной разработки ядерного оружия, начали решаться уже тогда (отзыв с фронта и из эвакуации нужных специалистов, решение проблем по переработки урановых руд и пр.).
Разумеется, советский атомный проект - сложнейшее мероприятие, никто не мог управлять им в одиночку: Берия, Завенягин, Первухин, Ванников и другие, организовывавшие материально-техническую его часть, сыграли не меньшую роль. Но непосредственно научной стороной проекта заведовал именно Курчатов. В 1946-м появляется первый исследовательский реактор Ф-1. Вскоре после - первый "оружейный" реактор (занимающийся выработкой оружейного плутония-239) А-1. Ну, и 29 августа 1949-го года военная ядерная программа СССР достигает цели - на полигоне под Семипалатинском происходит первый взрыв советской ядерной бомбы. А 12 августа 1953-го происходит и взрыв первой в мире термоядерной бомбы.
Разумеется, Курчатов занимается не только этим: 26 июня 1954 года заработала первая в мире Обнинская АЭС - атом стал "мирным". Почти одновременно появляются первый в мире реактор для подводных лодок (1958-й) и для ледоколов (1959-й).

Трижды герой Соцтруда, 7 орденов, 4 Сталинских и одна Ленинская премии - и вряд ли кто-то посмеет сказать, что Игорь Васильевич чего-то из этого не заслужил.

Сергей Павлович Королёв родился 30 декабря 1906 / 12 января 1907 года в Житомире. Ещё во время обучения в МВТУ занимается конструированием планеров и планерым спортом. Позже, после встречи с Циолковским, увлекается идеей стратосферных и космических полётов.
А в сентябре 1931 года они вместе с Цандером создают Группу по изучению реактивного движения. В 32-м ГИРД фактически обретает государственный статус, она запускает первые советские жидкостно-баллистические ракеты. В 33-м, после неожиданной ранней смерти Цандера, на базе ГИРД и Газодинамической лаборатории создаётся РНИИ - Реактивный научно-исследовательский институт, заместителем начальника которого становится Королёв. Но...
Но желание будущего Главного Конструктора заниматься ракетами с прицелом на космос идёт вразрез с текущими потребностями государства и теми целями, на которые выделяется финансирование. В итоге Сергей Павлович теряет пост замначальника, а в 1938-м, когда "загребли" всё руководство РНИИ, его арестовали тоже. Вели по "расстрельной" статье, но в итоге дали 10 лет ИТЛ - за саботаж. По факту - за нецелевое использование средств; следует признать, что в этом Королёв, скорее всего, был действительно виновен - от него требовали работы на оборону, а не на космические полёты...
В заключении С.П. пишет письмо Берии, пытаясь объяснить ситуацию. В результате срок сокращается до 8 лет, а чуть позже Королёв переводится в "шарашку" к тоже сидящему Туполеву. Там он и работает - над бомбардировщиками Пе-2 и Ту-2, а также над проектом ракетного перехватчика. В связи с этим его переводят в ОКБ-16, где он полностью концентрируется на ракетных проектах. Досрочно освобождён из заключения в июле 1944-го.
Ну, а в августе 1946-го становится главой ОКБ-1 в Калининграде - не бывшем Кенигсберге, а небольшом подмосковном городе. Том самом, который теперь называется Королёв - "космической столице России". Задача - создание баллистических ракет дальнего действия. Поначалу речь шла об аналоге немецкой Фау-2, но уже в 47-м было спущено требование радикального увеличения дальности (до 3 тыс. км вместо 320 км у Фау-2).
Говоря о конструировании советских ракет, последовавших за Р-1, трудно разграничить временные периоды по их созданию. Так, об Р-2 Королёв задумывался ещё в Германии, когда проект Р-1 ещё не обсуждался, Р-5 разрабатывался им ещё до сдачи Р-2, а ещё раньше началась работа над небольшой мобильной ракетой Р-11 и первые расчёты по межконтинентальной ракете Р-7.
В 1950-м советский аналог Фау-2 - Р-1 - поступает на вооружение, а в 1954-м завершается и работа над Р-5, в варианте Р-5М ставшей носителем ядерного оружия. Ну, а в 1956-м появляется и легендарная "семёрка" - Р-7. Первоначально она используется как межконтинентальная баллистическая ракета, а в 1957-м, в рамках Международного геофизического года, с её помиощью происходит и запуск первого искусственного спутника Земли. На случай неудачи с Р-7 Королёв готовил и "запасной" проект на базе Р-5М (ракета-носитель получилась бы более лёгкого класса, но, тем не менее, спутник на орбиту сумела бы вывести и она), этот проект был свёрнут после удачного запуска Р-7...
Ну, дальнейшая деятельность Главного Конструктора - "Луна-1", полёт Гагарина и прочее - едва ли нуждается в рекламе.))

Регалиями тоже не обижен: дважды герой Соцтруда, 4 ордена, не считая медалей, Ленинская премия, академик, какое-то сумасшедшее количество названных в его честь географических и астрономических объектов...


Такой вот получился неофициальный день науки, хай-тека и ракетно-ядерного щита...



@темы: наука и техника, наука, космос, космонавтика, вооружённые силы, атомный ренессанс, СЯС, СССР, Россия, Курчатов, Королёв

13:54 

#Буш-старший о развале #СССР: в чём его ошибка?

Оригинал взят у в "...я знаю русских, они ничего не простят, ничего не забудут...."

Очень интересное интервью, если не фейк, конечно. - lazyvad.

UPD. Похоже интервью все-таки было и он там много чего интересного наговорил. Во всяком случае американцы ссылаются на него очень давно и часто, так же давно как пытаются найти оригинал, который должен храниться в Университете штата Миссури. :) Сам первоисточник я найти не смог. - lazyvad.

Источник: "Потеря Украины - благо для русских"

Ну и давайте, чтобы уж подвести черту под "страданиями по Украине", прочитаем кусок из совершенно потрясающего интервью с уходящим президентом Джорджем Бушем в декабре 1992 года. Он там не стеснялся и отжег откровенно таким напалмом напоследок, что до сих пор земля дымится:
- Господин Президент, Вы считаете, что потеря Украины - благо для русских, но вот бывший Советник по национальной Безопасности...

- Вы про Бжезинского? Деревенский дурачок Джимми в политике не мог отличить яблока от коровьей лепешки и поэтому слушал идиотов и клоунов. Я добровольно ушел с поста Директора ЦРУ, чтобы имя мое к этому балагану не имело потом отношения. Бжезинский писал, что без Украины Россия никогда не станет Империей. Так оно и было в те времена. Но это правило 20-го века, а мы будем жить в 21-ом.


Знаете, зачем русским была нужна Украина? Затем, что там прирост населения выше, чем в самой России. Русским в прошлых войнах нужны были украинцы, чтобы было кого бросать с гранатами под немецкие танки. И - только. Но как только у них появилось ядерное оружие и ракеты, смысл содержания такого количества голодных ртов - стал отрицательным. Русским проще повысить уровень жизни своего русского населения, и чтобы украинцы на них работали так же, как у нас и на нас работают мексиканцы. Все равно воевать с винтовкою и гранатами в современной войне - не придется. А стало быть, становится не нужна им военная присяга украинцев...

Вот такое было замечательное интервью в декабре 1992 года. Ладно, вот еще кусочек:

- ...именно развал Советского Союза - есть мое самое главное поражение. Боюсь, что это - внешнеполитическая Катастрофа, размера которой мы еще не поняли.

- Не могли бы Вы развить свою мысль? Ведь Вы сами приложили столько сил для Победы над СССР?

- Да, приложил, но для Победы, а не для нашего Поражения. Советский Союз имел очень важную Роль для Америки. Он давно не имел военной способности победить нашу страну, но мог нанести нам ущерб - неприемлемый. И мы опасались его, как опасаются дикого волка, или медведя. Мы приучали себя следить за запорами в нашем доме, мы следили за своей формой. Однако... Сейчас, когда Союза не стало, мы - американцы - стали забывать об опасности.

Наши люди жиреют и жируют и это - признаки нашего Поражения. Ведь существование Союза нам всем было выгодно, а нынешняя ситуация - множит политические риски с неопределенностями и на мой взгляд - прямой путь к катастрофе. Я имею в виду, что я сделал все, чтобы Союз так и остался большим голодным и немощным. Я кормил его из моей руки и к моей ласке приучивал. В нашей казне не было денег и я оказывал Союзу гуманитарную помощь из моих личных средств.

- Вы хотите сказать, что вся эта гуманитарная помощь русским, все эти окорочка...

- Это все было из моих личных средств. Русским нужны были деньги и я как мог - их поддерживал. Им нужна была еда, и я приказал кормить их из моих личных средств. Были люди которые со мной вошли в долю, но мы не потратили на это - ни цента из федеральной казны. Ни Цента!

- Тогда я не понимаю - зачем вы это делали?

- Затем что - "Друг в нужде - Друг навсегда" (Friend in Need is - Friend indeed). Вы плохо понимаете то, что случилось. Россия не побеждена, напротив - она очень усилилась и нам нужно чтобы она была Нашим Другом - именно поэтому я бесплатно кормил всех этих русских. А те, кто меня победили - хотят только грабить. Русские того не забудут и когда-нибудь пришлют нам ответный счет.

- Я не понимаю - почему Вы уверены, что Россия усилилась. Ведь она же была только что побеждена...

- Россия и Союз - как Матрешки. Они были вложены друг в друга. В реальности мы соревновались с Россией, но была она в виде Союза, то есть на ногах у нее были огромные Гири. Сейчас эти Гири при распаде Союза убраны, Россия преодолеет свои нынешние проблемы и станет гораздо более злой и могучей, и хорошо запомнит всех, кто ее нынче обидел. И я хотел бы быть таким же Другом Росссии, каким я был Врагом для Советов.

Ставить надо на самую лучшую лошадь. Вы хотите узнать, какие у нее были Гири? Это есть в цифрах - в Союзе было две бездонных дыры, куда утекали все бюджетные профициты - Сельское хозяйство и Социальная помощь. Раз нынешняя Россия может иметь прежние доходы и не тратиться на эти убыточные статьи расходов - в ближайшие годы она станет более сильной и опасной, чем СССР.

- Я не понимаю, - почему Россия сможет урезать свои расходы на Социальную помощь и Сельское Хозяйство?

- Это все в цифрах. Основные потребители сельхоздотаций в Союзе были на Украине. Уходит Украина - русские закрывают "черную дыру" в бюджете по дотациям для села. Основные потребители социальной помощи находились в Средней Азии и в Закавказье. Раз нет Союза, то Россия, основной добытчик в Союзный бюджет - прекращает дотировать свои многодетные мусульманские республики. А дальше - арифметика, - Украина, Средняя Азия и Закавказье оказываются с бюджетными дефицитами и погружаются в пучину отчаянья, Россия оказывается с бюджетными профицитами и ее казна оказывается больше и мощнее советской. А потом она с триумфом вернется и нам всё припомнит, а у нашей экономики уже граничное состояние - нулевой прибыли. Соперник мой Клинтон - обещает "стимулировать экономику", это означает то, что мы влезем в долги, а у нас экономика в состоянии, когда мы больше не можем позволить себе заимствований. Это значит, что бюджет будет у нас отрицательным и со временем мы, как страна, станем наги и босы, а русские богаты и могущественны.


И ради Дружбы с сильными и могущественными - мои бесплатные окорочка в миг, когда им нечего кушать - принесут огромные дивиденды. А принесли бы еще большие, если бы я мог удержать от грабежа стаю наших вечно голодных гиен и шакалов... Ах, если бы удалось удержать Союз от распада, если бы он привык к нашей доброй руке и стал со временем ручным, как комнатная собачка...

Но уже ничего нельзя сделать. Все эти шакалы сами решают свою Судьбу - я знаю русских, они ничего не простят, ничего не забудут....


Но уже ничего нельзя сделать. Все эти шакалы сами решают свою Судьбу - я знаю русских, они ничего не простят, ничего не забудут....

Еще раз - это 1992 год. Всем кажется, что Россия в заднице, получившие свободу республики радуются и ждут, что вот-вот с неба посыплется манна небесная, у каждого будет по мерседесу и вилле в Каннах.

А Буш-старший уже всё знал.


КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ



Не знаю, фейк или нет, но вроде как похожие идеи Буш-старший действительно высказывал, так что - вполне допускаю, что оно и правда.

По сути, получается, он воспринимал распад СССР как его переход в стадию неоколониализма. Оно понятно - он судил по аналогии с западными колониальными империями, для метрополий которых в конечном счёте распад стал удобен: затраты на решение проблем колоний зануляются, а их эксплуатация остаётся почти на прежнем уровне - правда, уже в основном экономическими методами, но обычно этого достаточно (а иногда и прямое военное принуждение можно применить). Но, теряя "мышечную массу", метрополии слабели и выбывали из мировой "высшей лиги". России это не грозит, потому что она и так большая, но в первую очередь - она ядерная сверхдержава, и потому для неё снижение мышечной массы - не столь уж и существенное - не особо важно. Экономики других республик рано или поздно всплывут кверху брюхом, и вернувшаяся Россия станет управлять ими в чисто неоколониальном стиле.
Ну, такова логика Буша.

Он во многом прав, вот только... аналогия изначально ошибочна. Как СССР не был колониальной империей, так и Россию вряд ли прельстит неоколониализм. Грубо говоря - именно потому, что Россия большая, ей нет смысла особо "выжимать соки" из других республик - толку чуть, но пришлось бы идти на разрыв с исторической традицией. Отказаться от перегибов политики выравнивания экономического развития республик СССР - и достаточно. Цель дотаций и помощи в СССР заключалась в том, чтобы дотянуть в итоге отсталые регионы до уровня РСФСР и превратить их в часть "метрополии" - когда они перестанут быть потребителями и станут производителями. Неадекватно высокий уровень поддержки подрывал стимул к развитию собственного производства в республиках, но это был именно что перегиб, не более.
Кроме того, сейчас вмешивается новый фактор - глокализация, распад глобализировавшегося было мира на локальные макрорегиональные экономические зоны (они же валютные и технологические); этого Буш в начале 90-х не учитывал. Это значит, что от неоколониальной эксплуатации придётся отказываться в любом случае: эксплуатировать ближних соседей - чревато (вал мигрантов и прочее), а дальние окажутся в составе других валютно-технологических зон. Значит - тем более придётся так или иначе переходить к совместному развитию в советском стиле - и не только нам, кстати.

Тем не менее: покуда другие республики отказываются от евразийской интеграции, в них всё идёт вполне по Бушу: украинское сельское хозяйство (и всё прочее) загибается, а Средняя Азия огребает массу проблем с невостребованностью своей рабочей силы. Так что - у них у всех есть выбор. Или - по Бушу, в неоколониализм, или - по Путину, в Евразийский Союз. Ну, или по Кургиняну - в СССР 2.0 (но им не повезёт так - по крайней мере, сразу).




@темы: Буш-старший, РФ, СССР, СССР 2.0, США, Холодная война, аналитика, евразийская интеграция, развал СССР, экономика

03:18 

"Луна-1" - ещё одна космическая победа #СССР

Оригинал взят у в 4 января - АМС "Луна-1" достигла окрестностей Луны

Автоматическая межпланетная станция "Луна-1" - первая в мире АМС - запущена была ещё 2 января 1959 года. Но достигла окрестностей Луны она именно 4 января. Мимо Луны тогда промазали на 6 тысяч километров: говорят, проявился новогодний синдром - кто-то из сотрудников оказался, что называется, не совсем в форме. В программу работы двигателя вкралась ошибка, но само "железо" отработало вполне штатно. Ну что ж - вместо поверхности Луны советский вымпел оказался выведен на гелиоцентрическую орбиту, став первым искусственным спутником Солнца. Тоже неплохо, что называется... ;-)
В любом случае, ключевое достижение тут - взятие барьера второй космической скорости. Если он взят - всё остальное, включая путешествия не только на Луну, но и на Марс и дальше по Солнечной системе, в том числе пилотируемые, уже "дело техники". Ну, в том смысле, что для их осуществления нужны достижения в других областях - в автоматике, маневрировании, отработке взлёта-посадки и т.д. Но двигатель, способный докинуть АМС или корабль до цели, уже есть. Самое большее - нужно построить более крупный агрегат по примерно той же схеме. Точно так же, как взятие барьера первой космической скорости позволило начать освоение околоземного пространства - и дальше уже не было принципиальной разницы между первым спутником и "Бураном". Ну, а третья космическая была достигнута только американской АМС "Пионер-10" в 1970-х; правда, не совсем "чисто" - для ускорения был использован гравитационный манёвр возле больших планет.
Вот так выглядит современная таблица рекордов: первая космическая - СССР ("Спутник-1";), вторая космическая - СССР ("Луна-1";), третья космическая - условно США ("Пионер-10";). По очкам мы всё ещё ведём...


КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ



Всё так, но реально даже со второй космической проку мало. Да, перешагнув этот барьер, можно за пару лет смотаться на Марс и обратно. Но в систему Юпитера уже плюхать десяток лет придётся. К астероидам, с которыми работать по-любому надо, лет 5 путешествие займёт... На практике скорости нужны куда большие. И уж тем более выход из сферы притяжения Солнца не даёт нам ничего в смысле продвижения к звёздам: толку нам с того, что "Пионер-10" через 2 миллиона лет в районе Альдебарана окажется?
На практике нужно передвигаться по Большой Системе за месяцы, а по Малой - за недели. Что касается звёзд, то крайне хотелось бы, чтобы запущенные туда зонды начали бы передавать информацию, покуда живы хотя бы некоторые их разработчики. Ну, лет через 50 - это не так уж много, те же "Пионеры" и "Вояджеры" уже не намного меньше времени в полёте провели. Но и это - 7-10% от световой (если о самых ближайших соседях Солнца говорить). Это как бы дофига...
В общем, на этом бы теперь сконцентрироваться.


@темы: СССР, звёзды, космонавтика, космос, наука и техника

16:20 

Дворяне-чекисты... Какая неожиданность...))



Оригинал взят у в Чекисты-дворяне
Как известно, дорвавшиеся до власти в октябре 1917 года взбесившиеся хамы всячески притесняли интеллект и цвет нации в лице дворянского сословия. Доказательство тому — многочисленные рукопожатные семейные истории о том, как дедушку «не приняли в вуз из-за дворянского происхождения» (понятно, что дедушка врать не может).

Что ж, попробуем измерить алгеброй гармонию, численно оценив степень притеснения большевиками лиц дворянского происхождения.

Возьмём известный справочник: Петров Н.В., Скоркин К.В. Кто руководил НКВД, 1934–1941. М., 1999.

«В исследовании нами учитывались наркомы внутренних дел СССР и их заместители, начальники управлений и отделов центрального аппарата НКВД, наркомы внутренних дел всех союзных и автономных республик (исключение составила Нахичеванская АССР), начальники УНКВД краёв и областей, входивших в состав РСФСР, УССР, Белорусской ССР и Казахской ССР. Не учитывались руководители НКВД тех автономных областей РСФСР, которые не изменяли в рассматриваемый период административный статус, а также руководители НКВД областей в составе Киргизской, Таджикской, Туркменской и Узбекской ССР. В то же время начальники УНКВД тех автономных областей РСФСР, чей статус повысился до автономных республик, нами учтены»

Всего в справочнике 571 человек. Из них как минимум 9 дворян или 1,58%:

Благонравов Георгий Иванович. Родился в семье чиновника
Бокий Глеб Иванович. Старинный дворянский род, сын действительного статского советника
Кишкин Владимир Александрович
Красовский Николай Викторович. Родился в семье дворянина, капитана царской армии. Отец служил в белой армии в 1918–1919, затем в РККА 1919–1924.
Меркулов Всеволод Николаевич. Отец был капитаном царской армии, потомственным дворянином, мать — княжеских кровей, из уважаемого грузинского рода.
Пилляр Роман Александрович (Ромуальд фон Пильхау). Барон
Прокофьев Георгий Евгеньевич. Родился в Киеве в семье мелкого чиновника. Дворянин.
Пузицкий Сергей Васильевич. 1895 года рождения, уроженец г. Ломжа (Польша), сын директора 2-й Московской гимназии, русский, дворянин.
Сперанский Василий Михайлович

В Российской Империи по переписи 1897 года было учтено 125640021 человек, в том числе 1220169 потомственных и 630119 личных дворян. То есть, дворяне составляли 1,47%.

Поскольку в результате революционных событий и Гражданской войны значительная часть дворянства эмигрировала, в населении СССР 1920–1930-х гг. их доля была ещё ниже.

Таким образом получается, что процент дворян в высшем руководстве НКВД существенно превышал процент дворян в населении.




@темы: Россия, СССР, вехи истории

09:00 

8 декабря: Беловежские соглашения

Оригинал взят у в 8 декабря: Беловежские соглашения


Если точнее, 8 декабря 1991 года было подписано Соглашение о создании Содружества Независимых Государств (СНГ). Подписи поставили главы Российской Федерации (РСФСР), Республики Беларусь и Украины, что ознаменовало прекращение существования Союза Советских Социалистических Республик. Формально же днём исчезновения СССР с карты мира стало 26 декабря, когда соответствующую декларацию принял Верховный Совет СССР.
Подробности копипастить не буду - кому надо, найти не сложно.
Отмечу только то, что ни 8 декабря, ни даже 18-21 августа не были однозначным "Рубиконом" для СССР. До самого конца никто не хотел окончательно ликвидировать Союз. Просто "так получилось".

В 1990-91 гг. постепенно реальная власть - заметная её часть, скажем так - утекла на уровень руководства республик. Шедший тогда Ново-огарёвский процесс предполагал - по итогам переговоров между главами союзных республик и Центром - преобразование СССР в мягкую федерацию - Союз Суверенных Государств (ССГ-федерацию): высокие права субъектов, но без права на сецессию. Подписание нового союзного договора было сорвано в результате августовского "путча". Позже, между августом и декабрём 91-го, существовал проект ССГ-конфедерации: тут уже права на свободный выход и всё такое сохранялись, и договор собирались подписывать только 7 республик (плюс с Украиной шли переговоры), но вот тут-то и грянуло "Беловежье".
Но - обратите внимание: по его итогам вместо "Союза Суверенных Государств" образуется "Союз Независимых Государств" (разницу не сразу и уловишь). Причём первоначально СНГ оставалось довольно-таки плотно интегрированной структурой. Существовала "рублёвая зона" - т.е. валютный союз. Это вообще-то пятый уровень экономической интеграции (зона свободной торговоли - таможенный союз - единое экономическое пространство - экономический союз - валютный союз - единое экономическое правительство), то есть - весьма высокий (уровень даже не ЕС, а Еврозоны). Оставалось объединённое командование стратегическими ядерными силами. Договор о коллективной безопасности в лучшие времена включал почти всех челнов СНГ, по Азербаджан с Молдавией. Естественно, существовали единая Олимпийская команда (выступала на Летней Олимпиаде в 1992-м), единая хоккейная лига (МХЛ) и т.д.
В общем, если по-простому, первоначальный вариант "сильного СНГ" отличался от ССГ-конфедерации не сказать, чтоб принципиально. Если в ССГ заправлять всем должен был Государственный Совет (Президент ССГ + главы республик), причём эта структура уже даже была сформирована осенью 91-го (ещё в рамках СССР), то в СНГ - Совет глав государств СНГ: то же самое, но без президента СССР. Возникает чёткое ощущение, что "беловежцы" просто очень хотели избавиться от Горбачёва, который в свой пост вцепился мёртвой хваткой. В принципе их устраивала и ССГ-конфедерация, но они решили сделать ещё один шаг по пути децентрализации для того, чтобы от Горби гарантированно избавиться. И - сделали. Дальнейшая же деградация - превращение "сильного СНГ" в нынешнее - произошло уже по естественным экономическим и геополитическим причинам.
Этой деградации пытались противостоять. В 1994-м, после окончательного распада "рублёвой зоны", Назарбаев выдвинул проект Евразийского Союза как достаточно глубоко интегрированного объединения в духе ССГ-конфедерации (минус президент Союза опять же). Сначала предполагалось членство пяти республик (Россия, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан). На тот момент его в основном заболтали, но в итоге была сделана первая попытка создания Таможенного Союза: какие-то документы даже были подписаны, хотя, как водится, всё осталось на бумаге. Однако, после прихода Путина, процесс оживился: появилось ЕврАзЭС - ну, и дальнейшее мы знаем, тут история вершится на наших глазах.

Короче говоря: значимость этой даты довольно условна - процесс деградации начался раньше, а закончился позже. День 8.12.1991 стал формальной точкой, отделяющей советскую историю от постсоветской, в общем-то, в силу случайных исторических обстоятельств. Точно так же, как юридическое образование СССР 30 декабря 1922 года, по сути, никак особенно на ситуацию тогда не повлияло: фактическое единое руководство у советских республик было и раньше, а формальное общее правительство (Совнарком СССР) сложилось только в середине 1923-го. Да и в наше время: практически наверняка формальное подписание договора об образовании Евразийского Союза, намеченное к 2015-му, так уж радикально на тот момент ничего не изменит (всё было предрешено раньше). Оно станет признаком восстановления, а не причиной...

КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ

В этой связи есть мысль - вернее, наблюдение. Изложу чуть позже.

 




@темы: Россия, СССР, Украина, Евразийский Союз, СНГ, новый Союз, вехи истории

10:22 

Атака на Перл-Харбор: 72

Оригинал взят у в 7 декабря - атака на Перл-Харбор

И - начало Тихоокеанской войны в рамках Второй Мировой войны.

Атака Пёрл-Харбора (или, по японским источникам, Гавайская операция) — внезапное комбинированное нападение японской палубной авиации авианосного соединения вице-адмирала Тюити Нагумо и японских сверхмалых подводных лодок, доставленных к месту атаки подводными лодками Японского императорского флота, на американские военно-морскую и воздушные базы, расположенные в окрестностях Пёрл-Харбора на острове Оаху (Гавайские острова), произошедшее воскресным утром 7 декабря 1941 года.
Атака состояла из двух авиационных налётов, в которой участвовало 353 самолёта, вылетевших с 6 японских авианосцев. Итогом нападения стало затопление четырёх линейных кораблей ВМС США (два из которых были восстановлены и возвращены к службе в конце войны), ещё четыре были повреждены. Японцы также потопили или повредили три крейсера, три эсминца, 1 минный заградитель; уничтожили 188—272 самолетов (по разным источникам); человеческие жертвы — 2402 убитых и 1282 раненых. Электростанция, верфь, топливное и торпедное хранилища, пирсы, а также здание главного управления от нападения не пострадали. Японские потери были минимальными: 29 самолётов, 4 малогабаритные подводные лодки вместе с 65 погибшими или получившими ранения военнослужащими.


У нас как-то сложилось двойственное отношение к Тихоокеанской войне. СССР вступил в неё только в самом конце, всё время Великой Отечественной между Советским Союзом и Японской Империей продержался нейтралитет. А потом, когда мы сами стали рассматривать США как основного врага, к Японии проснулось даже некое сочувствие.
С одной стороны - это глупо:

на тот момент - во 2МВ - Япония однозначно была нашим врагом. То, что во внутрияпонских феодальных разборках Армия проиграла Флоту, и было выбрано южное (война с США), а не северное (война с СССР) направление экспансии, дело отчасти случая, отчасти - нашей победы под Москвой (ну, и вполне памятного японцам разгрома на Халхин-Голе в 39-м). Но вполне могло случиться и иначе.
И именно так оно в то время и воспринималось. У нас, в Запасной Столице - Куйбышеве, в день нападения на Перл-Харбор в "Парусе" (ресторан и неофициальный пресс-центр) состоялась эпохальная драка между японскими и американскими журналистами... Так вот старики однозначно определяют итог: "наши победили". "Наши" - это американцы, и никак иначе.
Тем не менее, совсем уж ошибочным такой подход не является. Просто самое позднее с 1943-го года шансы Оси на победу во 2МВ стали строго равны нулю. И весь смысл войны теперь заключался в "гонке" между союзниками. Если США успевают задавить Ямато раньше, чем СССР - Рейх, то они могут поучаствовать и в разгроме Германии, что позволит им проглотить не только всю Восточную Азию (которая при таком раскладе освобождается именно ими), но и Западную Европу (как минимум - Западную). Если же СССР выигрывает свою часть 2МВ раньше, то он получает всю Европу и половину Азии. Так что в определённом смысле японцы с американцами воевали за советские интересы, а немцы с нами - за американские...
В итоге, как известно, американцы, поняв, что не успевают, сочли, что Европа важнее Азии, и ослабили натиск на Японию ради переброски войск в Европу против Германии (ЕМНИП, решение принято на Тегеранской конференции). В итоге они получили свою Западную Европу... но основная часть Восточной Азии - в том числе Китай - досталась СССР. Почти ничья, но по очками мы вели, да...


Что касается непосредственно нападения на Перл-Харбор... Что ж, мало остаётся сомнений в том, что Рузвельт сознательно провоцировал Японию на атаку. Уж слишком нужна была США эта война, и слишком сильны были позиции изоляционистов в Конгрессе. Более того, чем более тяжёлый ущерб понесли бы США при такой атаке, тем лучше достигались бы стратегические цели Рузвельта: в ходе справедливой войны установить контроль над Европой и Восточной Азией, окончательно подчинив Британскую Империю и не дав подняться СССР. Цель, средства... Ну, мы же всё понимаем, правда?

Тем более, что - чего уж тут - у нас в начале Великой Отечественной тоже много странного происходило. Версия Онотоле действительно многое объясняет...




@темы: Япония, Тихоокеанская война, США, СССР, Рузвельт, Онотоле, Вторая Мировая война

02:53 

День "сталинской" Конституции

 

всеобщее, равное и прямое избирательное право при тайном голосовании;
право на труд и отдых, материальное обеспечение в старости и болезни, право на образование (бесплатное).
Провозглашалась свобода совести, слова, печати, собраний и митингов, а также неприкосновенность личности и тайна переписки.
Земля, её недра, воды, леса, заводы, фабрики, шахты, рудники, железнодорожный, водный, наземный и воздушный транспорт, банки, средства связи объявлялись всенародным достоянием; земля, занимаемая колхозами, передавалась им в вечное пользование.

 

Короче говоря, эта Конституция для России - действительно эпохальный документ. Основа современного государственного устройства - всеобщее избирательное право и всё такое прочее - появляется именно  в этом документе. Ни в Основных Законах Российской Империи 19015-06 гг., ни в Конституции СССР 1924 г. ничего подобного не было. Не только Конституция СССР 1977 / Конституция РСФСР 1978-го, но и нынешняя в базовых моментах повторяют ту - "сталинскую". 

Последствия её принятия оказались разнообразны. Репрессии, чего уж тут, в общем, тоже с ней связаны: партноменклатура действительно опасалась, что теперь, в условиях существования всеобщего избирательного права, её задвинут... Начало террора было связано с этим. Потом Сталину удалось разгромить и саму номенклатуру - но время было упущено, дальше пришлось уже "закручивать гайки" перед войной...




@темы: конституция, вехи истории, Сталин, СССР

15:57 

В #РФ читают куда больше, чем в #СССР

Оригинал взят у в Мы - ещё более читающая страна, чем #СССР

Оригинал взят у в Пятница с клубом читателей :) Read more
Одежда из прочитанного. А вы не мерзнете? :)

1


КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ

Вот это, кстати, зря. Читают сейчас - учитывая общий объём текстов - куда больше, чем в Союзе, причём - практически все. Основная форма обмена информацией в Сети - всё ещё текстовая. По сути, интернет-активные граждане читают по несколько часов в день. Вопрос - что именно читают. Ну, так с этим и раньше были проблемы...))
 

КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ

 

Это ж вообще страшно представить степень начитанности среднего блоггера со средней лентой! А уж уровень ветерана политсрачей в советские времена разве что для профессионального филолога был достижим... :-0




@темы: Интернет, Россия, СССР, вехи истории, наука и техника

12:21 

#Сталин Vs. #Троцкий - 1927 год. Это многое объясняет...

 

Оригинал взят у в Я всегда знал о непрерывном мочилове среди большевиков. Но эти факты были для меня новостью.

Оригинал взят у в Я всегда знал о непрерывном мочилове среди большевиков. Но эти факты были для меня новостью.

Отсюда: 7 ноября - день забытой контрреволюции

7 ноября 1927 года стал первым днем сталинской революции сверху, приведшей к изменениям и потрясениям, сопоставимым с событиями 1917 года. Именно в этот день, на который пришлась круглая дата - десятая годовщина событий осени 1917 года был впервые официально использован и введен термин "Великая Октябрьская социалистическая революция". До этого события 25 октября (7 ноября по новому стилю) 1917 года официально именовались "Октябрьским переворотом".

Этот день стал днем разгрома "старой гвардии" Ленина-Троцкого и началом замены ее на вершинах власти людьми Сталина. Произошло это после того, как 7 ноября 1927 года провалилась попытка переворота, подготовленного оппозицией. Как и события 1917 года? этот день стал революционной кульминацией войны. Правда, войны специфической, внутрипартийной, ведшейся между Сталином и оппозиционерами.

Самое острое противостояние имело место на уровне идеологическом - между "построением социализма в одной стране", за что ратовали сталинисты? и "мировой революцией", в которой Советской России отводилась роль "вязанки хвороста" для разжигания глобального пожара, за что ратовали Троцкий и прочие оппозиционеры. В открытую фазу схватка стала переходить в начале 1927 года, грозя ввергнуть только-только пережившую страшные потрясения страну в пучину новых катаклизмов. Как и полагается предшественнице революции, внутрипартийная война велась на уничтожение, практически на всех фронтах (политико-идеологических, финансово-экономических и т.д.) - видимых и невидимых.

 


 

Весной 1927 года последовало сенсационное разоблачение советской разведывательной агентуры в 8 (!) странах одновременно. Тогда же Сталин позволил себе впервые резко отозваться о Коминтерне, функционеров которого на заседании Политбюро обозвал "нахлебниками, живущими за наш счет". К началу лета 1927 года резко обострились дипломатические отношения с Англией. После их разрыва, особенно после панических речей Бухарина и высказываний Троцкого в духе того, что иностранная интервенция будет способствовать передаче власти в руки "истинных революционеров", а также поползших упорных слухов о скорой войне, городское население резко увеличило закупки продовольствия на случай войны.

Резко возросло количество актов саботажа на железных дорогах, электростанциях, телефонных сетях и телеграфе. К началу осени лишенное дешевых товаров крестьянство, столкнувшееся с неблагоприятной политикой цен, резко снизило продажу зерна государству. В итоге государство недобрало 128 млн. пудов. В городах появились огромные очереди за продуктами, резко усилился товарный голод. Впереди замаячил грозный призрак всеобщего голода. Страна, как и в 1917-м, очутилась на грани новой революции. И эта революция началась. Но на этот раз она началась "сверху"...

Что же касается самой попытки переворота, то об этом, к сожалению, почти забытом факте, довольно подробно рассказывается в очень популярной на Западе между двумя мировыми войнами небольшой работе "Техника государственного переворота" европейского дипломата, журналиста и разведчика Курта Зуккерта, издавшего ее под псевдонимом Курцио Малапарте.

Проиграв Сталину во внутриаппаратной схватке, Л.Д.Троцкий решил взять власть в свои руки иным путем. Днем Х было назначено 7 ноября 1927 года. По словам Зуккерта-Малапарте, Лев Давидович, как и в 1917 году остался "верен своей тактике: на штурм государства он хочет бросить не толпу, а тайно сформированные особые отряды. Он хочет захватить власть не путем открытого восстания рабочих масс, а в результате "научно подготовленного" государственного переворота".

Люди "демона революции", готовившие переворот, были настолько уверены в своей победе, что даже особо не скрывали этого. Например, близкий друг и доверенное лицо троцкистов Якира и Примакова, "червонный казак" и комдив Д.А. Шмидт, накануне публично оскорбил Сталина и пообещал ему лично "отрезать ухи". Еще недавно бывший одним из всесильных большевистских вождей Л.Б.Каменев клятвенно заверял Троцкого, что все пройдет как задумывалось, поскольку "как только вы появитесь на трибуне рука об руку с Зиновьевым, партия скажет: "Вот Центральный комитет! Вот правительство!".

Все это было лишь иллюзией, умело создававшейся Сталиным и чекистами. Одним из тех, кто помогал создавать ее и держать выступление оппозиции под контролем был, к примеру, личный секретарь Каменева Я.Е.Эльсберг - агент-провокатор ОГПУ и доносчик, как говорится, "не за страх, а за совесть".

По словам Зуккерта-Малапарте, переворот 7 ноября должен был "начаться с захвата технических узлов государственной машины и ареста народных комиссаров, членов центрального комитета и комиссии по чистке в партии. Но Менжинский отразил удар: красногвардейцы Троцкого никого не застают дома. Вся верхушка сталинской партии укрылась в Кремле, где Сталин, холодный и невозмутимый, ждет исхода борьбы между силами повстанцев и специальным отрядом Менжинского... Невидимому натиску Троцкого он противопоставляет невидимую оборону...

...Пока полицейские подразделения ГПУ обеспечивают безопасность политических и административных органов государства, Менжинский сосредотачивает силы своего специального отряда на защите технических центров. Этого Троцкий не предвидел. Он слишком презирал Менжинского и был слишком высокого мнения о себе, чтобы считать руководителя ГПУ достойным противником (Лев Давидович, как и сам Малапарте, не знал, что уже полностью опустившийся к этому времени, вызывавший презрение даже у старых знакомых, превратившийся в законченного наркомана В.Р.Менжинский использовался в качестве ширмы его замом Г.Г.Ягодой, постепенно прибиравшим к рукам весь аппарат ОГПУ ).

...Слишком поздно он замечает, что враги сумели извлечь урок из событий октября 1917 года. Когда ему сообщают, что попытка захвата телефонных станций, телеграфа и вокзалов провалилась, и что события принимают непредвиденный, необъяснимый оборот, он сразу отдает себе отчет в том, что его повстанческая акция натолкнулась на систему обороны, не имеющую ничего общего с обычными полицейскими мерами, но все еще не отдает себе отчета в реальном положении вещей. Наконец, узнав о неудавшейся попытке захвата московской электростанции, он круто меняет план действий: теперь он будет целить в политическую и административную структуру государства. Он уже не может рассчитывать на свои штурмовые отряды, отброшенные и рассеянные неожиданным и яростным сопротивлением врага, а потому решает отказаться от своей излюбленной тактики и направить все усилия на разжигание всеобщего восстания...".

Но и эта затея Троцкого кончилась полным крахом. Выступление оппозиционеров в Москве было рассеяно милицией. Пытавшегося обратиться к колоннам демонстрантов перед Зимним дворцом Зиновьева освистали, не дав ему говорить, а Троцкого, пробовавшего привлечь внимание колонн, двигавшихся к Красной площади, с балкона гостиницы "Националь" забросали камнями. Полным крахом окончилась и попытка выступления на Украине, куда в начале ноября 1927 года выехал эмиссар "Демона революции" Х.Раковский, посетивший Харьков, Днепропетровск и Запорожье.

После победы на политико-идеологическом фронте, сталинцы с помощью чекистов предприняли широкомасштабное наступление на фронте финансовом. Самая жаркая схватка разгорелась вокруг тайных счетов "неподкупных ленинцев", бывших ключевыми фигурами в финансировании партии во время Первой мировой войны.

Уже спустя 8 дней после неудавшегося переворота, 15 ноября, Троцкий и Зиновьев были исключены из партии. Шеф ОГПУ Менжинский по линии ЦК был вызван в Центральную Контрольную Комиссию, где ему задали ряд вопросов о его деятельности на финансовом, чекистском и дипломатическом поприще в 1917-1920 гг. Больше всего спрашивавшие интересовались суммами, прошедшими в то время через руки первого "красного банкира". Видимо от внезапно нахлынувших воспоминаний у Менжинского случился сердечный приступ. Это позволило упрятать его под домашний арест, а фактическое руководство чекистским аппаратом и следствием перешло непосредственно к заместителю Вячеслава Рудольфовича Г.Г.Ягоде и его людям.

Чтобы освежить память Менжинского, ему была устроена очная ставка с бывшим послом в Германии А.А.Иоффе, которому посоветовали "навестить старого, больного друга". Навестив друга, Адольф Абрамович 16 ноября застрелился, написав в предсмертной записке: "Я не сомневаюсь, в то же время, что моя смерть более полезна, чем продолжение моей жизни". Вместо него, с подачи Ягоды, содержавшегося на подмосковной даче Менжинского стал почти каждую неделю навещать другой красный олигарх Я.Ганецкий, который за 4 последующих месяца посещений "старого партийного товарища" полностью поседел и стал жаловаться на пошатнувшееся здоровье.

17 ноября 1927 года постановлением Совета Народных Комиссаров СССР Л.Д.Троцкий был освобожден от обязанностей председателя концессионного комитета, а на его место был назначен малоизвестный В.Н.Касандров. Поражение Троцкого и его сторонников резко ухудшило условия деятельности в Советской России иностранного капитала. Международные проходимцы и аферисты (А.Хаммер и др.) поняли, что время, когда придется "сматывать удочки" - "не за горами".

Что же касается левой оппозиции, то ее "системный" разгром завершился в декабре 1927 года на XV съезде РКП(б), утвердившем решение об исключении из рядов партии почти сто сторонников Троцкого, Зиновьева и Каменева. После этого оппозиционеры изменят тактику. Первым "порвет с оппозицией"Г.Сокольников, который уже на XV съезде заявил, что должен был "разойтись с оппозиционным блоком в силу коренных разногласий с ним" уже несколько месяцев назад. За это он был оставлен в составе ЦК, избранного на съезде.

Вслед за Сокольниковым капитулировали зиновьевцы, вождь которых согласился покаяться, отрекся от троцкизма и был восстановлен в партии, но потерял всякий вес. Примеру зиновьевцев последовала лишь незначительная группка троцкистов, первым из которой о раскаянии заявил Пятаков. После него "разорвали с оппозицией" Крестинский и Антонов-Овсеенко. По свидетельству троцкиста, а позже диссидента-антисоветчика Авторханова, "большинство оппозиционеров, заявивших о разрыве с оппозицией, сделало это для того, чтобы на деле продолжить борьбу за свои идеи. Троцкисты этого толка были во всех звеньях органов государственного управления, за исключением самого партийного аппарата и органов политической полиции".

Причиной заявлений о "раскаянии" стало то, что одумавшийся Троцкий передал через "раскаявшегося" Крестинского секретное, директивное письмо-указание всем исключенным из партии и отправленным в ссылку, чтобы каждый написал покаянное письмо в ЦК с признанием своих ошибок и правильности "генеральной линии партии". "Демон революции" требовал также в этом послании, чтобы его люди вернулись в партийные ряды и вновь заняли руководящие посты.

Сам же нераскаявшийся Лев Давидович сначала был сослан в январе 1928 года в удаленный район Казахстана на границе с Китаем. А затем, в январе 1929 года выслан в Турцию, где проживал до середины июля 1933-го на Принцевых островахв приобретенной им вилле турецкого паши. Там, вскоре после высылки, Троцкий дал интервью немецкому писателю Э.Людвигу, на вопрос которого: "Когда вы рассчитываете снова выступить открыто?" ответил: "Когда представится благоприятный случай извне. Может быть война или новая европейская интервенция, тогда слабость правительства становится стимулирующим средством". (Характеризуя цели Троцкого, У.Черчилль позже напишет, что тот "стремился мобилизовать всех подонков Европы для борьбы с русской армией";).

К моменту высылки Троцкого заместитель председателя ОГПУ Г.Ягода предоставил Сталину номера личных счетов и цифры хранящихся на них сумм, принадлежавших красным олигархам из "старой гвардии". К этому времени уже практически все каналы многомиллиардной "утечки" за океан были перекрыты. Русское золото потекло не в "артерии" западной и, прежде всего, американской экономики, а стало использоваться для построения социализма в одной стране. Оно стало фундаментом невидимой экономической революции.



КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ



Общий ход событий я примерно себе представлял, но, похоже, ситуация была острее, чем я думал. Зря Давыдыча критикуют, что он, мол, слил вчистую, и даже не попытался поднять восстание. Он попытался. Нашла коса на камень...




@темы: СССР, Сталин, Троцкий, вехи истории, политика

Искандер Макаров

главная