• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: вторая мировая война (список заголовков)
19:48 

70. С Днём Победы!

 

Первый День Победы, который я помню вполне отчётливо - 40-летие. Мне тогда было как раз столько же, сколько сейчас моей дочери...




@темы: Великая Отечественная война, красный день календаря, вехи истории, Победа, Вторая Мировая война

02:40 

#Хиросима: 69 лет началу атомной эры...

23:55 

День Победы! Кажется, настала наша очередь?





Или тут: http://youtu.be/ig_-f3vmPrQ

УРА! УРА! УРА!

А вот эту запись я ставлю традиционно каждое 9 мая:





Или тут: http://www.liveinternet.ru/users/3696664/post126123369/play

Но, кажется, на этот раз, "наш Гитлер" таки появился. Остаётся надеяться, что мы окажемся достойны их - тех, кого в детстве я застал ещё вполне крепкими, хоть и пожилыми людьми, и которые и создали ту страну, в которую я однажды собираюсь вернуться...


@темы: Великая Отечественная война, Вторая Мировая война, Победа, вехи истории, красный день календаря

03:09 

#Прапорщик от перемены страны и национальности не меняется...))



Оригинал взят у в Хихикс.
"- Дед, люди говорят, у вас винтовка есть?
- Врут.
- Дед, люди говорят, у вас пулемет есть.
- Врут.
- Дед, люди говорят, у вас пушка есть.
- Врут.
- Дед, люди говорят, у вас танк есть.
- Вот чего нет, того нет."

"С пушечным вооружением для нового австралийского истребителя дело обстояло плохо: военные настаивали на установке двух 20 -мм. пушек ''Испано'' в консолях крыла, вплотную к центроплану. Боезапас составлял 60 снарядов на ствол. Пушки ''Испано'' в Австралии не выпускались, и купить было негде. После долгих поисков, удача улыбнулась создателям ''Бумеранга'': удалось найти инструкцию по стрельбе, с чертежами, и одну настоящую пушку с магазином. Орудие хранил у себя дома отставной флотский сержант, участник боев в Северной Африке: пушка была смонтирована над кабиной грузовика, в качестве импровизированного средства ПВО. Возвращаясь в Австралию, сержант прихватил ''ствол'' на память. С готового орудия сняли чертежи, и завод Харланд незамедлительно начал выпуск, пожалуй, самой необходимой детали истребителя."



@темы: забавно, вооружённые силы, Вторая Мировая война, Австралия

10:22 

Атака на Перл-Харбор: 72

Оригинал взят у в 7 декабря - атака на Перл-Харбор

И - начало Тихоокеанской войны в рамках Второй Мировой войны.

Атака Пёрл-Харбора (или, по японским источникам, Гавайская операция) — внезапное комбинированное нападение японской палубной авиации авианосного соединения вице-адмирала Тюити Нагумо и японских сверхмалых подводных лодок, доставленных к месту атаки подводными лодками Японского императорского флота, на американские военно-морскую и воздушные базы, расположенные в окрестностях Пёрл-Харбора на острове Оаху (Гавайские острова), произошедшее воскресным утром 7 декабря 1941 года.
Атака состояла из двух авиационных налётов, в которой участвовало 353 самолёта, вылетевших с 6 японских авианосцев. Итогом нападения стало затопление четырёх линейных кораблей ВМС США (два из которых были восстановлены и возвращены к службе в конце войны), ещё четыре были повреждены. Японцы также потопили или повредили три крейсера, три эсминца, 1 минный заградитель; уничтожили 188—272 самолетов (по разным источникам); человеческие жертвы — 2402 убитых и 1282 раненых. Электростанция, верфь, топливное и торпедное хранилища, пирсы, а также здание главного управления от нападения не пострадали. Японские потери были минимальными: 29 самолётов, 4 малогабаритные подводные лодки вместе с 65 погибшими или получившими ранения военнослужащими.


У нас как-то сложилось двойственное отношение к Тихоокеанской войне. СССР вступил в неё только в самом конце, всё время Великой Отечественной между Советским Союзом и Японской Империей продержался нейтралитет. А потом, когда мы сами стали рассматривать США как основного врага, к Японии проснулось даже некое сочувствие.
С одной стороны - это глупо:

на тот момент - во 2МВ - Япония однозначно была нашим врагом. То, что во внутрияпонских феодальных разборках Армия проиграла Флоту, и было выбрано южное (война с США), а не северное (война с СССР) направление экспансии, дело отчасти случая, отчасти - нашей победы под Москвой (ну, и вполне памятного японцам разгрома на Халхин-Голе в 39-м). Но вполне могло случиться и иначе.
И именно так оно в то время и воспринималось. У нас, в Запасной Столице - Куйбышеве, в день нападения на Перл-Харбор в "Парусе" (ресторан и неофициальный пресс-центр) состоялась эпохальная драка между японскими и американскими журналистами... Так вот старики однозначно определяют итог: "наши победили". "Наши" - это американцы, и никак иначе.
Тем не менее, совсем уж ошибочным такой подход не является. Просто самое позднее с 1943-го года шансы Оси на победу во 2МВ стали строго равны нулю. И весь смысл войны теперь заключался в "гонке" между союзниками. Если США успевают задавить Ямато раньше, чем СССР - Рейх, то они могут поучаствовать и в разгроме Германии, что позволит им проглотить не только всю Восточную Азию (которая при таком раскладе освобождается именно ими), но и Западную Европу (как минимум - Западную). Если же СССР выигрывает свою часть 2МВ раньше, то он получает всю Европу и половину Азии. Так что в определённом смысле японцы с американцами воевали за советские интересы, а немцы с нами - за американские...
В итоге, как известно, американцы, поняв, что не успевают, сочли, что Европа важнее Азии, и ослабили натиск на Японию ради переброски войск в Европу против Германии (ЕМНИП, решение принято на Тегеранской конференции). В итоге они получили свою Западную Европу... но основная часть Восточной Азии - в том числе Китай - досталась СССР. Почти ничья, но по очками мы вели, да...


Что касается непосредственно нападения на Перл-Харбор... Что ж, мало остаётся сомнений в том, что Рузвельт сознательно провоцировал Японию на атаку. Уж слишком нужна была США эта война, и слишком сильны были позиции изоляционистов в Конгрессе. Более того, чем более тяжёлый ущерб понесли бы США при такой атаке, тем лучше достигались бы стратегические цели Рузвельта: в ходе справедливой войны установить контроль над Европой и Восточной Азией, окончательно подчинив Британскую Империю и не дав подняться СССР. Цель, средства... Ну, мы же всё понимаем, правда?

Тем более, что - чего уж тут - у нас в начале Великой Отечественной тоже много странного происходило. Версия Онотоле действительно многое объясняет...




@темы: Япония, Тихоокеанская война, США, СССР, Рузвельт, Онотоле, Вторая Мировая война

10:21 

#Aftermath: фильм о Едвабне всё-таки сняли

В Польше таки сняли фильм об истории в Едвабне. Даже не ожидал. Тут - рецензия-отзыв

Ну, глядишь, что-нибудь начнёт доходить до "Христа Народов"...




@темы: Вторая Мировая война, Польша, геноцид, евреи, кино, поляки, холокост

02:34 

Мюнхен: 75 лет назад Запад уничтожил демократическую Чехословакию


Это цитата сообщения lj_awas1952 Оригинальное сообщениеНажатие на спуск

75 лет назад, 1938-09-30, на переговорах в Мюнхене Британская и Французская колониальные империи при поддержке строящейся Итальянской колониальной империи отдали Германской империи, также стремящейся стать колониальной, Судетскую область единственной в ту пору демократической страны на пространстве между СССР и Швейцарией — Чехословакии. Заодно Польша изъяла у Чехословакии Тешинскую Силезию. После этих изъятий остальная территория Чехословакии стала практически незащитима: в Судетах располагались не только заметные хозяйственные ресурсы, но и основные приграничные укрепления. Дальнейший ход событий — германский ультиматум 1939-03-14 о предоставлении независимости Словакии и переходе Чехии (с третьей на европейском континенте к западу от СССР военной промышленностью) под германский протекторат, отказ Британии с Францией от гарантий защиты Чехословакии от дальнейших притязаний Германии (на основании распада Чехословакии на два государства), передача Британией Германии золотого запаса Чехословакии для покрытия сделанных по ходу приготовления к войне германских долгов, сама война — стал неизбежен.

Против капитуляции перед Германией выступал только СССР. По существовавшему договору с Чехословакией он был обязан выступить в её защиту, если то же самое сделает Франция. СССР заявил, что готов защитить Чехословакию, даже если Франция откажется исполнять свои обязательства перед нею. Но Британия и Франция сообщили, что в случае отказа Чехословакии от исполнения германских требований сочтут её виновницей войны со всеми вытекающими отсюда политическими и юридическими последствиями. Таким образом они обеспечили экономическое, политическое и военное усиление Германии, приблизили её к границе СССР, а заодно подготовили уничтожение единственной демократической — а потому не вполне им подконтрольной — страны в зоне планируемых ими боевых действий.

Итак, мы сегодня отмечаем 75-летие последнего шага, после которого Вторая Мировая война в Европе стала неизбежна.

http://awas1952.livejournal.com/2615915.html




@темы: Европа, фашизм, нацизм, вехи истории, Чехословакия, Цитаты, Франция, Третий Рейх, Германия, СССР, Италия, Вторая Мировая война, Великобритания

02:44 

68 лет назад началась Советско-японская война...

...в рамках Второй Мировой войны. 

 

 

СССР, как и договаривались с союзниками в Ялте и Потсдаме, объявил войну Японской Империи спустя три месяца после подписания капитуляции Германии. Сама война состояла из Маньчжурской и Южно-Сахалинской сухопутных, Курильской и трёх корейских тактических десантных операций.

Что характерно: боевые действия продлились немногим дольше, чем в Пятидневную.  А вот противник был тогда, мягко говоря, посерьёзней саакашвилиевской Грузии. Но и СССР конца Великой Отечественной - не раннемедведевская РФ, увы. 

Этот удар завершил Вторую Мировую войну - очевидно, что не уничтожение двух японских городов с помощью ядерного оружия сыграло определяющую роль при капитуляции Японии (без помощи ЯО до того было уничтожено 66 городов - и ничего), а именно исчезновение каких-либо шансов на контригру. Япония могла ещё длительное время сопротивляться США, но - не СССР и США одновременно. 




@темы: Вторая Мировая война, СССР, Советско-японская война, Япония, вехи истории, война

10:40 

70 лет начала восстания в Варшавском гетто

 

Восстание в Варшавском гетто началось 19 апреля 1943 года - то есть как раз 70 лет назад. Пересказывать известные факты не буду - кому надо, сам прочтёт, хотя бы в Вике. Отмечу только разнобой в описании многих достаточно важных подробностей. 

Ну, что, что польская Армия Крайова сейчас в Польше рассматривается как основной помощник восставших, в то время, как в Израиле рассказывают о приказе по АК, предписывавшем уничтожение еврейских боевых групп по обвинению в "бандитизме", как раз понятно. Тут ситуация та же, что и вообще с партизанским движением в Польше: реально АК большую часть войны сидела на попе ровно, ожидая сигнала от лондонского правительства о начале большого восстания - чтобы Польша ни в коем случае не оказалась в советской сфере влияния. Берегли силы, что называется. Совсем уж полностью ничего не делать руководство АК не могло (этого не позволяло давление самих рядовых поляков), но реально ограниченные боевые операции начались только с весны 43-го. Совсем другое дело - просоветская Гвардия Людова. Вот она как раз вела активную партизанскую войну.

И отношение к восставшим евреям было соответствующим: ГЛ активно их поддерживала, забрасывая в гетто не только  оружие, но и инструкторов, АК выделила некоторое количество оружия. и как бы морально помогала... Но в Польше, конечно, об этом вспоминать не принято. 

Разночтения по числу восставших: официально - 30 тысяч (т.е. практически все, способные держать оружие в гетто на тот момент), но реально на начало событий в общей сложности подготовленных боевиков было всего около 700 человек, причём без общего командования. 

По числу убитых и выживших. Немцы у себя отмечают убитыми всего 18 человек, но всем известно, как они относятся к своим потерям. Похоже, что потери среди украинцев, латышей и польской вспомогательной полиции немцы на свой счёт не относили.

Официальным окончанием восстания считается 16 мая. После того, как во время мощного налёта советской авиации (на казармы и прочие немецкие объекты в Варшаве было сброшено около 100 тонн бомб) в ночь с 13 на 14 мая часть защитников гетто выбралась из города, немцам удалось разрушить последние дома на зачищаемой территории. Тем не менее, на развалинах продолжали стрелять ещё несколько месяцев. Немцы трижды пытались доразрушить то, что осталось, но окончательно так и не успели вплоть до начала Варшавского восстания 1944 года.

 

 




@темы: Варшава, Вторая Мировая война, Польша, вехи истории, война

13:18 

Цена победы и цена поражения

 



Если у кого не пашет видео - то вот: 

http://youtu.be/DgrXmiqhc3Y

 

В общем, правильно и небезынтересно, но не сказано главное. Непосредственно потери на войне - это лишь некая цена, заплаченная за плоды победы - или, напротив, за попытку избежать ущерба от поражения. Грубо говоря - проигранные войны стоят дорого. На фоне ущерба от них всё прочее - умеренная вполне цена. 

Если совсем прямо сказать, немецкие потери во Второй Мировой войне - абсолютны. Т.е. Германия потеряла всё, что у неё было. То, что победители сочли нецелесообразным проводить полный геноцид населения и т.п. - никак от немцев уже не зависело, это свободное решение победителей. А СССР - если опять-таки сказать совсем прямо - в войну демографический потенциал не терял, а приобретал: население территорий, оказавшихся под советским контролем после войны, существенно превосходило довоенное население СССР. Собственно, если учитывать Китай - превосходило во много раз. 

Вот как реальный результат войны выглядит: Германия перестаёт существовать как таковая, СССР в разы увеличивает мощь. 

Или, собственно, проще: достаточно вспомнить, как Лиддел Гарт определял военную победу: 

Целью войны является мир - лучший, нежели довоенный. Та сторона, которой удалось добиться наилучшего для себя послевоенного мира, и является победителем. 

 

Ну, и по мелочи: 

Собственно говоря, всё зависит от того, как временные рамки войны провести. И как отграничить потери в войне от потерь в мирное время. Скажем, 860-тысячная (ЕМНИП) пражская группировка немцев де-факто было разгромлена РККА в ходе боевых действий, которые имели место уже после 8-9 мая. Но формально считается не разбитой, а капитулировавшей (по приказу своего командования), и из числа военных потерь Германии исключается. Хотя если её учитывать, они вырастут сразу процентов на десять. 

 

 
Что касается Корейской войны, то касательно жутко больших потерь со стороны КНДР и КНР в ней есть некоторые сомнения. Китайские данные - 60 тыс погибших, американцы про китайцев говорят - 400 тыс. Но США и про себя сначала объявили о 54 тыс. погибших, а через несколько лет... снизиди цифру до 34 тыс. Так что все данные о намного больших потерях с северокорейской стороны основаны на данных славящейся свой честностью и объективность данных американской статистики времён Холодной войны...))))
Объективно - у Китая, как ни странно, на тот момент, скорее всего, просто не было такого количества людей - под ружьём, по крайней мере. ВС Китая на момент окончания Гражданской войны в 49-м - около 6 млн. В Корею они перебросили около 760 тыс (3/4 "северокорейской" армии). Но снабжать их на уровне, достаточном для противостояния англосаксам, для КНР было очень сложно. СССР помогал, но... не бесплатно: технику и всё прочее для нужд своих частей в Корее Китай покупал, а не получал даром. Т.е. всё равно всё упиралось в экономические возможности Китая, а они оставляли желать много лучшего. Т.е. 760 тыс. - это то, что Китай реально мог выставить. Грубо говоря, будь у него больше хорошо подготовленных и экипированных людей - он бы их сразу в Корею отправил. Тогда северокорейская армия сильно превзошла бы по численности южнокорейскую - и , скорее всего добилась бы победы. 
Так что - вряд ли. Китайские потери, вероятно, больше американских, но прям вот чтоб во много раз - сомневаюсь что-то.



@темы: Великая Отечественная война, Вторая Мировая война, Корейская война, аналитика, вехи истории, война

19:11 

Тихоокеанская война: великая битва за Киску

08:56 

А вот ровно 67 лет назад...

...война закончилась. То есть шла она, получается, 1 или 2 дня - и ещё 6 лет. Почему в советские времена днём победы над Японией считалось 3-е сентября, а не 2-е - понять не могу: капитуляция, даже по московскому времени, была подписана задолго до полуночи...

 

 

Да, мы победили,

Хотя и была сильна

Неправедной силой ведома

Та Сторона...

 

В общем-то, конечно, шансы на победу Оси изначально были невелики. Переслегин считает, что немцы упустили свой шанс между летом 1940-го и осенью 1941-го гг., японцы - в 1942-м. Причём, как ему кажется, даже в самом лучшем для Германии варианте, речь всё равно могла идти только о довольно локальной её победе над СССР. Ни о каком полном уничтожении советского государства говорить нельзя было бы по-любому, у немцев не было на это даже не сил, а времени - по крайней мере, покуда не была бы устранена англо-американская угроза. То есть в этом печальном варианте альтернативной истории СССР терпит поражение, но отнюдь не подписывает безоговорочную капитуляцию, хотя условия мира могли быть тяжёлыми (как у Германии после Первой Мировой). Если подавить Британию немцы вполне могли, то США, в обозримый период - вряд ли. Но тогда Вторая Мировая плавно перетекает в Холодную войну, с ядерно-космической гонкой и прочими прелестями. В таких условиях затевать новую войну в Старом Свете (ради окончательного уничтожения СССР) - для Рейха просто самоубийство... Наоборот: Германии пришлось бы поступиться частично результатами своих побед ради урегулирования японо-американских противоречий. 

Так - по Переслегину. Лично мне кажется, что ценность Британской Империи для Гитлера заключалась в значительной степени в том, что она, будучи страной, "над которой никогда не заходит Солнце", имела плацдармы в самых разных частях мира. В частности - в Северной Америке (Канада). Если бы, после поражения СССР в 41-м, в Британии пало бы правительство Черчилля (весьма вероятный сценарий), то "Владычица Морей" стала бы союзником (по факту - младшим партнёром) Рейха. И тогда у Гитлера появляется реальная возможность "прижать к ногтю" и США: совместные военно-морские силы стран Оси плюс Королевский Флот намного превышали по численности (не говоря уже о боевом опыте) ВМФ США. Ну, а чего стоила американская армия (со своими несколькими сотнями клёпаных танков) против Вермахта образца 41-го года, мы все понимаем... Разумеется, у США оставалась возможность уничтожить канадский плацдарм ДО того, как туда прибудут значительные силы немцев. Береговая авиация вместе с флотом прикрыли бы это вторжение (учитывая, что часть внутриканадских коммуникаций тогда вообще проходила по территории США, особо много времени операция не заняла бы даже у тогдашних джиаев).

Но - это только если бы они не упустили время. А ведь могли и упустить. По крайней мере, попробовать стоило. И потому Гитлер упорно отказывался как от высадки на Британские острова, так и от полномасштабного удара по ближневосточным территориям Британской Империи - просто потому, что это могло привести к её распаду, а он желал заполучить её целиком. Ну, а к 42-му году "пространство решений" за Рейх оказалось пустым: он втянулся в войну на истощение с СССР, а с тыла нависали США. Они, правда, воевали с Японией, но, учитывая, что та экономически уступала им на порядок, исход был почти предрешён.

Последний шанс Оси - то самое почти - это и есть Тихоокеанская война, закончившаяся 2 сентября 1945-го. Там вообще всё в итоге свелось к одному-единственному сражению - у атолла Мидуэй. Оно оказалось в полном смысле слова стратегическим: тот, кто его выигрывал, выигрывал и войну. Одолевают японцы - и скоро отбирают у США Перл-Харбор и Датч-Харбор вместе с Гавайями и Алеутами соответственно и, фактически, кладут в карман весь Океан. Дальше, если США не капитулируют (разумеется, условия вовсе не были бы особо тяжёлыми, от них просто потребовали бы оставить Азию в покое), идут удары на "отсечение" - Аляски, Южной Америки, Панамского канала... Защитить Аляску у США уже нет реальной возможности. Сохранить влияние в Южной Америке шансов тоже практически нет (слабейшие предпочитают дружить с победителями). Захват Зоны Канала вообще мог привести к выходу японских сил в Атлантику... В конечном счёте, США пришлось бы в той или иной форме сдаться. После чего Япония, нависающая над восточными границами СССР, предложила бы свои услуги в качестве посредника для советско-германских переговоров о компромиссном мире - ситуация выходит практически зеркальной по отношению к 40-41 гг. Но поражение при Мидуэе приводило к тому, что Япония проигрывает США просто за счёт грубой экономической силы. Так в итоге и вышло, японцев завалили: не трупами - металлоломом...

Чего же ради тогда шла война в 43-м, 44-м и 45-м гг, если уже в 42-м всё было решено?

Теперь острейшая борьба шла между официальными союзниками. От успехов на фронтах зависела послевоенная расстановка сил (и, соответственно, перспективы возможной следующей войны). Определение Лиддел-Гарта: победа в войне - это достижение мира, лучшего, нежели довоенный. Вот ради этого война и шла в 1943-45-м. Британия уже её проиграла: ни при каких обстоятельствах она не смогла бы сохранить своё довоенное положение одного из столпов мировой политики. Она явно была выбита из высшей лиги, и максимум, на что могла рассчитывать - это "особые условия" при принесении вассальной присяги США (а то - и СССР). Но вот Соединённые Штаты и Советский Союз боролись между собою изо всех сил. Задачей США стало нанести поражение Японии до того, как будет решена судьба войны в Европе - и принять масштабное участие и в этой войне. Если США побеждают Японию, скажем, к 1944-му году, то в Китае плодами их победы пользуется лояльно к ним настроенный Гоминьдан, а коммунисты в гражданской войне терпят поражение. После чего американская армия ещё и в Европе громит Гитлера... Задача СССР, соответственно, оказалась обратной: разгромить Германию как можно быстрее, до того, как англо-американцы успеют подготовиться к полномасштабной высадке в Европе, после чего принять участие и в разгроме Японии. 

Это соревнование США проиграли. Американцы поняли, что не успевают, и, сочтя Европу более важным регионом, перенесли основные усилия на борьбу с Германией. Высадка в Нормандии позволила им в итоге закрепиться в Европе - но стоила поражения в Китае (хотя Японию и часть окраин Восточной Азии они смогли всё же захватить). В итоге Советский СОюз не получил доминирования в Европе - зато "положил в карман" Китай. В общем и целом, СССР и США выполнили свои планы лишь частично (хотя СССР - в несколько большей степени). Это и сделало неизбежным послевоенное противостояние между ними.

Обращаю внимание: даже если бы СССР в 1941-42 гг. вообще не сумел бы добиться никаких успехов, и фронт так и проходил бы под Москвой - всё равно, в 1943-м и позже шансов у Оси не было. Всё равно, когда экономика США развернулась бы на полную мощь, немцев в итоге так же бы "завалили металлоломом", как японцев. Ленд-лиз в этом варианте составил бы не 4% от ВВП СССР, а 40% - или 80. Американские войска были бы переброшены в Европу, не в Британию - так в Подмосковье... Всё равно: Рейх был бы раздавлен превосходящей мощью. Но в этом варианте, разумеется, СССР после войны стал бы бесспорным сателлитом США с ненамного более высоким статусом, чем Великобритания. 

С другой стороны - а если бы СССР, например, не вмешался бы в войну в Азии - что тогда? В 1945-м году США, подойдя к Японским островам, высадиться там уже не успевали (близка осень с её ураганами). Ядерных бомб до конца года у США уже не появляется (их в 45-м было изготовлено 3 штуки: одну взорвали на испытаниях 16 июля в Аламогордо, остальные применили в Хиросиме и Нагасаки). Значит, вторжение на Острова переносится на 46-й. В этом году США создали 9 ядерных бомб, до начала вторжения - 4-5. То есть принципиально наличие ядерного оружия ситуацию не меняет (4-5 городов США вполне могли сровнять с землёй и обычными бомбардировками). Вполне вероятно, что Япония в условиях вторжения применила бы собственные наработки в области бактериологического оружия (самый простой вариант - распространив болезнь среди населения уже захваченых территорий, активно взаимодействующего с оккупационными войсками).

Первично-лёгочная форма чумы - страшная вещь. Большинство больных, если не оказана помощь, умирает на 3-4 сутки, но и в первые 24 часа уже имеет место заметная смертность. Стрептомицин, антибиотик, который "бьёт" чуму, был открыт только в 1944 г. и едва ли был уже произведён в нужных количествах. Но даже в случае наличия антибиотика - больной ещё должен дожить до его применения. Более того, даже после этого уже выделившиеся токсины наносят настолько большой ущерб организму больного, что пострадавший по меньшей мере на длительный срок теряет бое- и трудо-способность (если вообще выживает, что тоже не гарантировано). В настоящее время смертность при чуме составляет 5-10% - это при нынешнем уровне распространённости антибиотиков и с учётом того, что при случайных вспышках 70-80% случаев составляет значительно менее опасная бубонная чума, а не лёгочная. Можно себе представить масштаб ущерба в 40-х гг., в условиях войны.

И чума - только один из "боеприпасов" японцев. Вполне вероятно, что и 46-м году захват Японии оказался бы невозможным. В общем, отсутствие советской помощи приводит к затягиванию войны ещё на несколько лет и гибели сотен тысяч солдат и миллионов некомбатантов. Зато вся Азия - если СССР не вмешивается в конфликт - остаётся за США.

Вот - примерно так. Краткое резюме:

Ось имела шансы на победу в 1940-42 гг., но не смогла воспользоваться ими. В 1943-45-м на фоне продолжающейся войны между "Осью" и "Союзниками" шла одновременно неявная внутренняя борьба по линиям "СССР - США" и "США - Великобритания" (хотя последнее противостояние было гарантированно выиграно США ещё в 1941-м). СССР становился после войны тем сильнее, чем быстрее он побеждал Германию. США становились после войны тем сильнее, чем быстрее побеждали Японию (получается, что Германия была невольным союзником США, а Япония - СССР)... В итоге СССР и США добились сравнимых успехов, что и предопределило всю послевоеную политику.

 

 

 

 




@темы: Великая Отечественная война, Вторая Мировая война, Германия, Переслегин, СССР, США, Третий Рейх, Холодная война, Япония, альтернативная история, вехи истории, красный день календаря, ядерная

08:04 

73 года и 1 день назад...

...сегодня была война.

Её, как обычно, никто не хотел, но она, как обычно, всем оказалась кстати. США могли окончательно избавиться от последствий Великой Депрессии и окончательно похоронить Британию: обменять свою помощь ей на фактическую её капитуляцию. Британия надеялась, что её противники истребят друг друга. Франция собиралась утвердить своё доминирующее положение в Европе, подтвердив неубедительную победу над Германией в Первой Мировой. Германия - вернуть своё положение великой державы (минимум) и объединить Европу под своей властью (максимум). СССР желал просто заставить окружающих признать факт своего существования (Версальский договор Советскую Россию, по сути, просто игнорировал). Япония - всего лишь обеспечить бесперебойное снабжение топливом. Даже у Польши были свои планы.

Разумеется, все планы отправились псу под хвост практически сразу после начала войны. Что ж - обычное дело... ;-(




@темы: Вторая Мировая война, день памяти

16:34 

Слово Святейшего Патриарха Кирилла при посещении мемориального комплекса «Партизанская поляна» / Патриарх / Патриархия.ru

patriarchia.ru/db/text/2315013.html

Вечером 30 июня Святейший Патриарх Кирилл посетил мемориальный комплекс «Партизанская поляна» под Брянском. Святейший Владыка возложил цветы к вечному огню, после чего обратился к собравшимся с Первосвятительским словом.


...Когда наши недоброжелатели говорят о Великой Отечественной войне, они нередко кощунственно утверждают, что войска наши шли в атаку только потому, что кто-то сзади угрожал им в спину расстрелом, что от страха люди немели и потому волей-неволей шли защищать свою Родину. Подвиг партизан и подпольщиков разрушает этот пропагандистский миф. Никто не стоял с оружием за спиной партизана и подпольщика. Более того, он находился на оккупированной территории, он находился в пределах массированной вражеской пропаганды, которая утверждала, что враг пришел не для того чтобы поработить страну, а для того чтобы дать свободу людям, чтобы поддержать их, предоставить возможности для развития, приобщить к европейской цивилизации — чего только не городила эта пропаганда! И там, в условиях полной незащищенности, в условиях отсутствия какого-либо реального контроля со стороны властей страны, в тяжелейших условиях лицом к лицу с врагом партизаны и подпольщики боролись за освобождение нашего Отечества, являя пример самоотверженности, воли к победе, преданности Родине, отражая не только встречные атаки врага, но что, может быть, самое главное, отвергая всякие пропагандистские соблазны, которые могут разрушить сознание человека, дезориентировать, подорвать его волю. Поэтому подвиг партизан и подпольщиков имел огромное значение не только в плане нанесения материального ущерба врагу, но и в плане свидетельства об искреннем участии наших людей в самых трудных условиях в обороне своего Отечества.

Угу. Церковь определилась. Похоже, "Патриотический пакт начал действовать. Митинг в Москве 1 июля состоялся, в частности, против:
Оплевывания памяти великой Победы на госканалах и мерзких нападок на РПЦ.
Именно так: через союз "и".


@темы: Вторая мировая война, Кургинян, Новость, Патриарх Кирилл, РПЦ, памятники и мемориалы, поездки Патриарха

00:32 

71 год

0_62b62_ede5debf_XL (628x550, 89Kb)
Почему-то сегодня в блогах одна из основных тем - не столько сам факт начала 69 лет назад Великой Отечественной войны, а стенания по поводу поражений Красной Армии летом-осенью 41-го года. А вот о германских поражениях 41-го года почему-то особо не вспоминают.

А ведь "Барбаросса" провалилась уже на 21-й день войны. По предвоенному немецкому плану, предполагалось уничтожить основные силы РККА в приграничном сражении западнее линии "Западная Двина - Днепр". На это отводилось 20 дней. После этого должна была последовать 20-дневная оперативная пауза, по завершении которой предполагалось начать наступление на Москву, в ходе которого - уничтожить последние 30-40 советских дивизий (именно столько, по расчётам немцев, СССР на этой фазе смог бы выставить). Впрочем, подробно этот этап уже не прорабатывался. Вопреки распространённому мнению, никакого выхода на линию "Архангельск - Волга - Астрахань" не планировалось; Гитлер как-то упомянул об этом рубеже как об оптимальном для начала переговоров, но ни в какие конкретные решения и военные планы это не было претворено.

Так вот, предвоенный план был сорван уже тогда, когда немцы отказались от 20-дневной оперативной паузы, то есть - на 21-й день войны. А отказались они потому, что поняли, что цель по разгрому РККА в приграничном сражении не достигнута. Уже на тот момент, собственно, дальнейшие события, как ни странно, просчитывались с довольно большой долей вероятности. Советско-германский ТВД расширяется с запада на восток. Соответственно, чем дальше к востоку откатывается фронт - тем больше немцам нужно войск. Значит, если они в самое ближайшее время не наносят-таки скоротечное поражение СССР, к зиме неизбежно формируется стабильный позиционный фронт, в условиях которого превосходство немцев в манёвренности нивелируется. В условиях позиционной войны на истощение, Германия, до сих пор не завершившая милитаризацию экономики, начинает проигрывать СССР. При этом, США ещё не вступили в войну, но - собираются (в рамках стратегии Рузвельта у них просто нет другого выбора). У них напряжённые отношения с Японией, находящейся в союзе с Германией, а вот Британской Империи, союзнице СССР,они оказывают помощь и продают вооружение, так что догадаться, на чьей стороне они выступят, совсем нетрудно. Вывод: после провала "Барбароссы" положение Третьего Рейха становится критическим. 

Развитие событий это и подтвердило. Позиционный фронт - сформировался;  далеко в глубине советской территории, но это в данном случае не имело значения: даже потеря Москвы принципиально ситуацию бы не изменила, для вывода СССР из войны немцам нужно было бы прорваться за Волгу, в тыл линии новых промышленных районов, в которые была эвакуирована индустрия из западной части страны. США - вступили в войну... В начале 42-го катастрофическое стратегическое положение Рейха стало очевидным. Надежда оставалась на то, что Япония одержит победу над США (которые на порядок превосходили её по экономике), или на то, что тактические успехи на восточном фронте позволят выделить достаточное количество войск для того, чтобы додавить Великобританию, тем самым избавившись от морской блокады и уничтожив плацдарм в Западной Европе, с которого могли бы действовать американцы. Или - на то, что на Землю упадёт астероид, и всем будет уже не до войны...

Общий вывод: именно героическое сопротивление РККА в тяжелейших условиях 1941 года привело к победе в Великой Отечественной войне. Дальнейшие сражения определяли уже детали и масштаб будущей Победы. Но общий итог - поражение нацистской Германии и её союзников - был предрешён именно в 41-м.

Впрочем, 22 июня всё ещё только началось:

Из исторического формуляра 17го Краснознаменного Измаильского пограничного отряда им. Ф. Э. Дзержинского (Брестский погранотряд)

1-я пограничная застава - старший лейтенант Кичигин. Сражались до 23 часов 22 июня. Из 63 пограничников 40 погибло. Уничтожили более 100 фашистов, прорвались из окружения. 

2-я пограничная застава - младший лейтенант Горбунов. В 14.00 прорвались из окружения. Потеряли более 40 человек. Уничтожили до 300 фашистов. 

3-я застава-старший лейтенант Михайлов. Четыре атаки отбили. В 7.00 заставу окружили. Вырвалось несколько человек. 

4-я застава - старший лейтенант Тихонов. В 5.00 заставу окружили. В 6.00 застава сражалась. Никто не вышел.

5-я застава - младший лейтенант Богомол. В 7.00 на заставу из пограничной комендатуры прибыло 25 человек. В 9.00 застава отошла. Начальник заставы погиб и более 30 человек. 

6-я застава - лейтенант Герасимовский. Оборонялись до 17 часов, и отошли. 

7-я застава - лейтенант Трефилов. Оборонялись 8 часов, затем отошли. 

8-я застава - старший лейтенант Сереветник. В 11.00

отошли.

9-я застава - лейтенант Кижеватов. Никто не вышел. 

10-я застава - младший лейтенант Шиков. Отбив атаки застава отошла. 

11 -я застава - старший лейтенант Евдокимов. В 5.00 фашисты обошли заставу. Отошла на восток. 

12-я застава - лейтенант Шарпатый. Заставу подкрепил батальон Красной Армии. Бой был до 19.00. Погибло более 22 пограничников. В 19.00 застава отошла на восток. 

13-я застава - младший лейтенант Щеголев. Застава окружена. Большинство погибло. Вырвался заместитель политрука с пятью красноармейцами. 

14-я застава. Ничего не известно. 

15-я застава - лейтенант Иванов. Оборонялась до 12.00 часов и отошла. 

16-я застава - лейтенант Баскаков. В 7.00 окружили. Сражались 6 часов. Погиб начальник заставы и заместитель по политчасти политрук Пшеничный. В 10.00 застава отошла. 

17-я застава - лейтенант Вавашнев. В 13.00 отошли. 

18-я застава - лейтенант Богданов. Данных нет. 

19-я застава - лейтенант Стрелкин. Отошла. 

20-я застава - старший лейтенант Манекин. Сражались 10 часов.

Штаб отряда с ротой связи в 70 человек и комендантским взводом в 30 человек отошел из Бреста в 8.00. 

Не вышли штаб 3-й пограничной комендатуры с 3-й резервной и 9-й заставами, автотранспортная рота, саперный взвод отряда и сборы кавалеристов застав из крепости. 

Судьба 3, 4, 5, 6, 7, 10, 12, 13, 14, 16, 18 линейных застав, 1 и 2-й резервных застав, штаба 1-й пограничной комендатуры неизвестна.

Отсюда






@темы: Великая Отечественная война, Вторая Мировая война, Германия, Россия, СССР, США, Третий Рейх, Япония, вехи истории, война, день памяти

17:29 

С Днём Победы!

Искандер Макаров

главная