Записи с темой: снг (список заголовков)
03:54 

#Карабах и #Приднестровье: Южная война набирает обороты

Итак:

04:37, 2 августа 2014
США призвали президентов Азербайджана и Армении обсудить Нагорный Карабах


США призвали президентов Азербайджана и Армении обсудить Нагорный Карабах

По мнению США, президенты Азербайджана и Армении Ильхам Алиев и Серж Саргсян должны «встретиться при первой же возможности», чтобы обсудить проблему Нагорного Карабаха, заявила официальный представитель госдепартамента Мари Харф. Подробнее…

все новости

31 июля в результате столкновений в Нагорном Карабахе с обеих сторон погибли, по разным данным, от 8 до 14 человек. 

26 июля Армения сообщила об обстреле населенных пунктов со стороны Азербайджана.

 

В то же время появилась информация обо стрельбе на украинско-приднестровской границе. КГБ ПМР опровергает - в смысле, что приднестровцы не стреляли... Но ситуация там накаляется уже давно. 

В общем, не откажу себе в самоцитате:

Вообще-то, как я уже как-то говорил, для восстановления пространства Союза нужна "Южная война": три конфликта, которые должны быть выиграны Россией, и которые могут протекать последовательно или параллельно: Украинский (возможно, затрагивающий Молдавию), Закавказский (основа - армяно-азербайджанское противостояние) и Среднеазиатский (Узбекистан vs. Киргизия и Таджикистан или внутриузбекистанский). И противникам евразийской интеграции может показаться разумным поджечь все три одновременно - чтобы заставить Россию/ОДКБ распылить силы. С другой стороны, если Россия всё-таки выиграет все три сразу... то быстро воссоединяет весь Союз - по крайней мере в границах начала 1939 года.

Ну вот: на Молдавию/Приднестровье и на Армению/Азербайджан эскалация уже перекидывается. Вершинин предупреждал ещё насчёт перспектив ресаакашвилизации Грузии. Средняя Азия, очевидно - на очереди...

В угрозе подобного развития событий, кстати, заключается одна из причин, по которой РФ напрямую не вступила в украинский конфликт: уж слишком легко просчитывалось, что дальше нас попробуют атаковать с других направлений. Подготовка к такому развитию событий, похоже, шла уже давно. В конце 2013-го как раз был спор, с чего это Шойгу повысили до первого вице-премьера, и на какой такой случай сформирован аналог Госкомобороны. Да вот как раз примерно на этот: на случай эскалации Южной войны...

 

Понятно, почему это происходит именно сейчас.

С одной стороны, США хотят попробовать всё-таки запугать Европу Россией. Раз уж европейцы привыкли к украинской гражданской войне, и уже просекли, что такое хунта, то можно зайти с другой стороны.  "Нападение на Азербайджан" будет свидетельствовать о стремлении РФ устранить потенциальные возможности альтернативных маршрутов газоснабжения Европы. А вмешаться в войну на стороне Армении России, если что, придётся в рамках обязательств по ОДКБ...

В принципе, при полномасштабном конфликте на Южном Кавказе самый простой вариант действий - сходу "вынести" Азербайджан. У него, конечно, армия побольше грузинской образца 2008-го, но и Армения - далеко не Южная Осетия. Но даже если прикидывать по аналогии с Пятидневной войной: армия у Баку больше в 2 раза; значит, на неё уйдёт не 5, а 10 дней. Зато и столицу Алиеву удержать не удастся: Баку - "Город Ветров", с трёх  сторон окружённый Каспием, он элементарно с моря отсекается. Собственно, вполне вероятно, что достаточно будет одного десанта в районе столицы. 

Но вот если начнётся полномасштабная разборка в ПМР, то тут уже это направление становится наиболее опасным: там живут граждане РФ, им в любом случае необходимо помогать, а положение у Приднестровья более сложное, чем у Армении. Непростая ситуация: вполне себе не исключено, что придётся воевать на двух фронтах одновременно. Но, выиграв оба этих конфликта, РФ получает контроль над Южным Кавказом плюс установление контроля над Украиной тоже становится вопросом ближайшего будущего:

Если все эти разрозненные потенциальные очаги сложатся в один большой пожар полномасштабной Южной войны... В общем, скучать нам тогда не придётся. Правда, если мы её выигрываем, то получаем всё сразу - контроль над Средней Азией, Южным Кавказом и Украиной - то есть всем экс-Союзом...




@темы: Евразийский Союз, постсоветское пространство, евразийская интеграция, война, аналитика, Южная война, Украина, СНГ, ПМР, Азербайджан, ОДКБ, Новороссия, Карабах, Армения

09:39 

#Украина, #Евромайдан, #война: киевская хунта против Юго-Востока и "вежливых"


 

Ход событий опять-таки пересказывать смысла нет. По состоянию на конец февраля ситуация была проста:

После вдумчивой беседы с представителями Запада и, очевидно, киевской хунты, элиты Юго-Востока стали сливать протест феерически быстро. Это было предсказуемо: на них экономически давил Запад, Россия же напрямую таскать для них каштаны из огня тоже отказывалась - научена примером Януковича, который их всех в своё время подбирал и ставил на должности. Но вот народный протест погасить не удалось. А так как по сути на Украине произошёл даже не госпереворот, а коллапс государства, давить этот ширящийся протест Киеву оказалось попросту нечем. Бандеровские банды, в преддверии неизбежной борьбы за власть с себе подобными, стянули почти все силы в столицу. Соответственно, всё, что на тот момент, до начала активной фазы событий в Крыму, происходило - это мелкие группочки нациков, объединивщись с немногочисленными местными долбанутыми, пытались устроить какие-то выступления по Юго-Востоку чисто для картинки - ну, и Севастополь унта пыталась сковырнуть, путём работы с кем-то из местных. 

Но после столкновений в Симферополе антимайдановских митингующих с боевиками крымско-татарского Меджлиса, видимо, в России решили, что казус белли теперь есть - угроза гражданам РФ и соотечественникам очевидна. И тогда появились "вежливые":

 

В вежливой форме вежливо просят
Как-то не хочется ссориться с ними
Ведь даже оружие вежливо носят
 
Вежливы каски,под масками лица
Вежливы даже, поверьте, машины
Вот, полюбуйся на это, столица
Вежливый – это по-нашему мирный
 
В вежливом небе летают вертушки
Вежливо лопасти в небе стрекочут
Вежливый катер не хочет войнушки
Он патрулирует. Вежливо очень.
 
Янукович, очень своевременно всплывший на перископную глубину, сразу лишил киевскую хунту хоть какой-то внятной легитимности. Практически наверняка он перебрался до РФ ещё в начале событий, но до поры - до времени его держали про запас. 
Ну, а теперь, когда, под впечатлением и успеха в Крыму, и появления вежливых, началось по всему практически Юго-Востоку, похоже, если не падение хунты, то раздел Украины может стать реальностью ещё до начала Паралимпиады. Не то, чтобы тут был вероятен бойкот (основными пострадавшими окажутся собственные инвалиды, что даже для Запада немножко слишком), но всё же вести активные боевые действия в этот период будет как-то не комильфо. 
 
На настоящий момент - в Харькове, Донецке и ряде других центров Юго-Востока власть либо фактически захвачена, либо возникло двоевластие. Особенно сложна ситуация в Харькове - мэр очень сильно хочет сдать город фашистам, а милицией всё ещё рулит назначенец Киева. При этом горожане настроены серьёзно, а "Правый сектор" получил тяжёлый удар - группа, выехавшая в регион специально для его подавления, захвачена и разоружена. Такой удар серьёзно ослабляет правосеков. Так что - вероятность атаки нациков именно на Харьков довольно высока: в отличие от Крыма, там ведь ещё и есть, кому ударить антифашистам в спину

Есть информация, что Киев пытается использовать армию (1, 2). Это вполне вероятно. Прежде этого старались избегать, так как было очевидно, что в условиях нынешнего накала противостояния армия просто разделится в соответствии с происхождением конкретных солдат и офицеров с запада или юго-востока - т.е. это радикально ситуацию не поменяет, только погибших будет больше. Но теперь, похоже, в Киеве решили, что они уже ничем не рискуют.

Разумеется, это только улучшает позиции России: использование армии против народа и всё такое лишь упрощает вмешательство РФ. При этом наличие живого, здорового и деятельного Януковича как формально вполне легитимного верховного главнокомандующего Украины дополнительно усложняют Турчинову задачу. Ну, конечно, у Киева есть ещё "Правый сектор" и прочие: их не так уж мало - в сумме не меньше полнокровной дивизии. Но, подозреваю, их в основном оставят для контроля Киева.

Плюс очень своевременно прозвучали слова о возможном отказе новой "власти" от безъядерного статуса. Полноценную бомбу за полгода они, конечно, сделают вряд ли, но вот "грязную" - вполне. В общем, по сути, если называть вещи своими именами, фашистская хунта угрожает миру ядерным оружием. По меньшей мере - это повод взять под контроль объекты украинской атомной промышленности... 

 

Ладно, ждём развития событий. Сегодня решится многое. Войска Турчинова и правосеки - на марше, в Харькове - интриги, в Крыму - концентрация сил, всё прочее - застыло в неопределённости или скрыто "туманом войны". Где-то там должны появиться ещё и вежливые байкеры - а также и умеренно вежливые официальные российские войска...

 

PS: В общем и целом. Ну ниибаццо я умный, да? Как и говорил в последнюю ночь Олимпиады: элиты Юго-Востока ан масс слили, основным центром сопротивления стал Крым. Я, правда, надеялся, что у хунты хватит ума его не трогать, но те, похоже, были слишком напуганы - да и позднейшие события показали, что не зря: Юго-Восток последовал за Крымом очень быстро... Ну что ж: посмотрим, угадал ли я в остальном (оставить фашистам даже часть Украины - лишь очень временное решение, в конечном счёте давить их придётся в самом логове, и никак иначе...).




@темы: Крым, Россия, СНГ, Украина, Харьков, Юго-Восток Украины, вежливость, война, гражданская война, ядерное оружие

09:00 

8 декабря: Беловежские соглашения

Оригинал взят у в 8 декабря: Беловежские соглашения


Если точнее, 8 декабря 1991 года было подписано Соглашение о создании Содружества Независимых Государств (СНГ). Подписи поставили главы Российской Федерации (РСФСР), Республики Беларусь и Украины, что ознаменовало прекращение существования Союза Советских Социалистических Республик. Формально же днём исчезновения СССР с карты мира стало 26 декабря, когда соответствующую декларацию принял Верховный Совет СССР.
Подробности копипастить не буду - кому надо, найти не сложно.
Отмечу только то, что ни 8 декабря, ни даже 18-21 августа не были однозначным "Рубиконом" для СССР. До самого конца никто не хотел окончательно ликвидировать Союз. Просто "так получилось".

В 1990-91 гг. постепенно реальная власть - заметная её часть, скажем так - утекла на уровень руководства республик. Шедший тогда Ново-огарёвский процесс предполагал - по итогам переговоров между главами союзных республик и Центром - преобразование СССР в мягкую федерацию - Союз Суверенных Государств (ССГ-федерацию): высокие права субъектов, но без права на сецессию. Подписание нового союзного договора было сорвано в результате августовского "путча". Позже, между августом и декабрём 91-го, существовал проект ССГ-конфедерации: тут уже права на свободный выход и всё такое сохранялись, и договор собирались подписывать только 7 республик (плюс с Украиной шли переговоры), но вот тут-то и грянуло "Беловежье".
Но - обратите внимание: по его итогам вместо "Союза Суверенных Государств" образуется "Союз Независимых Государств" (разницу не сразу и уловишь). Причём первоначально СНГ оставалось довольно-таки плотно интегрированной структурой. Существовала "рублёвая зона" - т.е. валютный союз. Это вообще-то пятый уровень экономической интеграции (зона свободной торговоли - таможенный союз - единое экономическое пространство - экономический союз - валютный союз - единое экономическое правительство), то есть - весьма высокий (уровень даже не ЕС, а Еврозоны). Оставалось объединённое командование стратегическими ядерными силами. Договор о коллективной безопасности в лучшие времена включал почти всех челнов СНГ, по Азербаджан с Молдавией. Естественно, существовали единая Олимпийская команда (выступала на Летней Олимпиаде в 1992-м), единая хоккейная лига (МХЛ) и т.д.
В общем, если по-простому, первоначальный вариант "сильного СНГ" отличался от ССГ-конфедерации не сказать, чтоб принципиально. Если в ССГ заправлять всем должен был Государственный Совет (Президент ССГ + главы республик), причём эта структура уже даже была сформирована осенью 91-го (ещё в рамках СССР), то в СНГ - Совет глав государств СНГ: то же самое, но без президента СССР. Возникает чёткое ощущение, что "беловежцы" просто очень хотели избавиться от Горбачёва, который в свой пост вцепился мёртвой хваткой. В принципе их устраивала и ССГ-конфедерация, но они решили сделать ещё один шаг по пути децентрализации для того, чтобы от Горби гарантированно избавиться. И - сделали. Дальнейшая же деградация - превращение "сильного СНГ" в нынешнее - произошло уже по естественным экономическим и геополитическим причинам.
Этой деградации пытались противостоять. В 1994-м, после окончательного распада "рублёвой зоны", Назарбаев выдвинул проект Евразийского Союза как достаточно глубоко интегрированного объединения в духе ССГ-конфедерации (минус президент Союза опять же). Сначала предполагалось членство пяти республик (Россия, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан). На тот момент его в основном заболтали, но в итоге была сделана первая попытка создания Таможенного Союза: какие-то документы даже были подписаны, хотя, как водится, всё осталось на бумаге. Однако, после прихода Путина, процесс оживился: появилось ЕврАзЭС - ну, и дальнейшее мы знаем, тут история вершится на наших глазах.

Короче говоря: значимость этой даты довольно условна - процесс деградации начался раньше, а закончился позже. День 8.12.1991 стал формальной точкой, отделяющей советскую историю от постсоветской, в общем-то, в силу случайных исторических обстоятельств. Точно так же, как юридическое образование СССР 30 декабря 1922 года, по сути, никак особенно на ситуацию тогда не повлияло: фактическое единое руководство у советских республик было и раньше, а формальное общее правительство (Совнарком СССР) сложилось только в середине 1923-го. Да и в наше время: практически наверняка формальное подписание договора об образовании Евразийского Союза, намеченное к 2015-му, так уж радикально на тот момент ничего не изменит (всё было предрешено раньше). Оно станет признаком восстановления, а не причиной...

КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ

В этой связи есть мысль - вернее, наблюдение. Изложу чуть позже.

 




@темы: Россия, СССР, Украина, Евразийский Союз, СНГ, новый Союз, вехи истории

11:07 

#Одесса выходит из-под контроля центральной власти Украины

Оригинал взят у в ОБЩЕЕ МНЕНИЕ С ОТТЕНКОМ ИНСАЙДА




Все кликабельно.

А размещаю я подборку мнений отнюдь не самых последних экспертов по вопросам внутренней украинской политики потому, что пусть даже кому-то и покажется, - плевать! - что на "одесской теме" я, как одессит, зациклился, тема эта куда важнее, чем может показаться на первый взгляд.

Ночная вспышка, конечно, была быстро погашена, иначе и быть не могло, но все не так просто; в частности, подтвержденный данными из других источников инсайд уважаемого ur_2222 об отказе одесского ОМОНа участвовать в разгоне митинга, осуществлять который, в итоге, пришлось карателями, импортированными из соседних областей, однозначно подтверждает: ситуация на Украине меняется. Неведомо пока что, к худу или к добру, но меняется качественно.

Следует, однако, отметить, что мнение одного из экспертов, весьма уважаемого мною Андрея Ваджры, на сей раз, не свободно от ошибок, и фактологических, и концептуальных, которые, - помечено маркером, - на мой взгляд, следует исправить:

во-первых, супругу Игоря Маркова зовут все-таки не "Нина", как указано в тексте, но Инна,
а во-вторых, Украине нужен отнюдь не новый Хмельницкий, - Зиновий Михайлович, как известно, менял векторы, как перчатки, - но новый Мартын Пушкарь, а еще лучше новый Артем (Сергеев). способный не только начать, но и довести дело до конца.


 

КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ


Значит, для подавления массовых выступлений в Одессе пришлось перебрасывать ОМОН из других регионов не потому, что наличных сил в самой Одессе не хватило, а потому, что местные правоохранители отказались "прессовать" своих земляков. Т.е., окажись инцидент чуть более масштабным, сил могло не хватить вообще. Это, пожалуй что, главный итог на настоящий момент. Как я и говорил, у Януковича на самом деле попросту нет существенного силового ресурса: от западэнцев ему ничего не светит, поддержка Юго-востока - очень относительная (даже вариант "на безрыбье..." уже плохо прокатывает). Уже можно сказать, что возникновение минимально крупного очага недовольства обрушит украинскую власть.
О-хо-хо... :-/




@темы: Одесса, СНГ, Украина, города, постсоветское пространство

21:25 

Евразийская интеграция ускоряется

 

Тут много интересного, лень копипастить. 

В общем, предполагается в той или иной форме слить все интеграционные структуры в одну - сделав единую структуру с разными уровнями интеграции. Интерес к участию проявляет уже не только Индия, но и Турция (помнится, Хазин говорил, что в перспективе у неё нет иного выхода). Однозначно подтвержден "евразийский вектор" Армении, она и Киргизия - следующие в очереди на вступление. Индия с Турцией, понятно, в Евразийский Союз вступить не смогут, но интегрироваться на уровне ЗСТ или ТС - почему бы и нет?

В общем, ход событий явно ускоряются и в этом направлении. 




@темы: Армения, ЕЭП, ЕврАзЭС, Евразийский Союз, Индия, Киргизия, Однако, СНГ, Таможенный Союз, Турция, постсоветское пространство

18:33 

Хроники одесской революции - 2

Оригинал взят у в СЕМЕРО ПРОТИВ ФИВ






via katmoor.


15 минут назад, решением Печерского суда г. Киева, Игорь Олегович Марков, народдный депутат ВР Украины, задержан до 20 декабря текущего года. В связи с этим, размещаю материал, уже отправленный в "Однако". Это не по правилам, но тема слишком горяча. Как только там перестанут телиться и разместят, данный постинг сокращу до анонса.

Итак,
случившееся в Одессе минувшей ночью, - 1, 2, 3, 4, - можно считать лакмусом.

Отныне на Украине могут арестовать кого угодно. Без всяких реальных обоснований. Вплоть до действующего депутата Верховной Рады, которого задерживать нельзя, и даже по обвинению в преступлении, которое судом признано "не имевшим места". По факту, любой киевский суд, увидев всего две бумаги, не может не отпустить захваченного с извинениями.

Но г-на Маркова не для того захватывали так шумно, не считаясь ровно ни с чем, вплоть до избиения мирных граждан, чтобы выпускать, а коль скоро так, нам с вами сегодня предстоит стать свидетелями абсолютного, еще нигде, - если речь идет не о "пост-переворотных" реалиях типа Чили-73, - не виданного правового абсурда.

Таким образом, можно констатировать: на обширном пространстве между РП, РБ, РФ и Румынией Закон прекратил действовать, а следовательно, с уровня хоть в failed, но все же хоть сколько-то state данная территория перешла в статус местечка, захваченного бандой из семи отморозков, пошедших вразнос без краев и понятий, по полному беспределу.

Накануне пресловутой встречи в Вильнюсе естественным образом возникают вопросы о возможной реакции Европы. Она, конечно, любит "своих сукиных сынов" и готова закрывать глаза на любые действия в отношении "не своих", но только при условии, что костюмчик сидит. То есть, если все шито-крыто. А здесь шито-крыто не получается. И устроить "случайную смерть" в СИЗО тоже едва ли рискнут. Кабы пригласили на рыбалку, мог бы утонуть без подрыва репутации, но раз уж арестовали, так явно лажать, давая повод всей оппозиции, категорически нецелесообразно.

Так что, очень может статься, г-на Маркова, - действующего депутата ВР, обвиненного в том, что решением суда признано "не преступлением"  придется отпускать, но уже в статусе безусловного лидера Юга Новороссии, пострадавшего за свои убеждения и противостояние власти, обманувшей своих избирателей. Что для Киева смерти подобно. А если Киев, закусив удила, попрет на Брюссель буром, добавив к делу "Леди Ю" еще одно, вовсе уж скандальное, тогда вполне вероятен срыв соглашения, а значит, и всяких, пусть зыбких надежд на хоть какие-то кредиты.

И в любом случае, минувшая ночь стала судьбоносной в том смысле, что окончательно дала понять всем, вне зависимости от партийных и клановых интересов хоть сколько-то знаковым бизнесменам и политикам Украины: всё; эпоха консенсуса завершилась. Отныне режим представляет интересы только самого себя и узенькой группы высших олигархов, договариваться с которыми нельзя в принципе ни о чем. А это, помноженное на абсолютную экономическую безысходность плюс озверение ограбленных "низов", означает нарастание того, что в учебниках принято именовать "революционной ситуацией".

КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ



Лень писать, ЛР, похоже, правильно всё изложил. Я, правда, не уверен, что Европа не проглотит и это, Марков - это ж не Тимошенко, но по сути - похоже, давно ожидаемая дестабилизация на Украине таки началась.
Самое главное тут - у властей нет полноценной силовой опоры. Понятно, что формально на Украине есть и армия, и милиция, но реально они всё равно укомплектованы или "западэнцами", которые ПР и Януковича не любят по определению, или "русскоязычными", которые ПР и Януковича тоже не особо любят, но альтернативы им раньше не было. Но если альтернатива вдруг появится - Янукович со товарищи очень скоро окажется не нужен абсолютно никому...

... - Вы с самого начала попали не на тот уровень... Вам следовало придерживаться первоначального контракта. Или вашего второго плана. Или третьего. Собственно говоря, вам надо было держаться чего-то одного. Чего бы то ни было. Но ваш безграничный эгоизм превращает вас в несомую ветром ветошь, не нужную никому.




@темы: Вершинин, Евразийский Союз, Марков, Одесса, СНГ, Украина, города, ксантоцианоз, постсоветское пространство

16:15 

Хроники одесской революции

 

Вкратце: 

В Одессе происходят столкновения горожан с ОМОНом (силы которого подтянуты из Николаева и Херсона). Причина - арест и попытка вывезти в Киев Игоря Маркова, депутата Рады, лидера "евразийского подполья" во фракции Партии Регионов. Формальный повод - в 2007-м он вроде как принял участие в массовых беспорядках (на Одессу пытались наехать необандеровцы; да-да, Маркова повязали за антифашизм).  Его статус как депутата не аннулирован, судебное решение о прекращении дела не пересмотрено, но такие мелочи, разумеется, никого - Украина же! - не волнуют. Реальная причина - именно Марков стал единственным "регионалом", который публично отказался от поддержки курса на "европейскую интеграцию". "Регионал" он условный - член фракции, но не партии, но тем не менее. 

 

Примерная хронология событий - у Вершинина:

http://putnik1.livejournal.com/2455232.html

http://putnik1.livejournal.com/2455349.html

http://putnik1.livejournal.com/2455605.html

Писали и на "Однако":

http://www.odnako.org/blogs/show_30753/

Так как политика Януковича со товарищи заключается в том, чтоб вырубать любую альтернативу себе на Юге и Востоке, арест Маркова был предрешён. Вопрос был только в том, когда именно. Сейчас взорвалось вроде как из-за того, что его партия попыталась собрать проевразийскую коалицию (т.е. создать альтернативную ПР политическую силу с альтернативным курсом). Т.к. вся надежда регионалов - только на фашистов (что они так запугают Восток и Юг, что тамошние избиратели, зажав нос и изо всех сил подавляя рвотные позывы, всё-таки проголосуют за Януковича в 2015-м), появление чего-то такого проевразийского для них смерти подобно. Так что - всё было предсказуемо. 

Разумеется, и от ареста Маркова эффект окажется строго отрицательный. Одесса (а скорее всего - и весь Юг) регионалами потеряны: за фашистов там не проголосуют... но и за Януковича теперь уже - тоже. Так что - скорее всего он пролетает уже при любых обстоятельствах. Впрочем, до 2015-го вообще ещё оооочень много чего может случиться... 

 




@темы: Вершинин, Евразийский Союз, Одесса, Однако, СНГ, Украина, города, ксантоцианоз, постсоветское пространство

01:54 

#Украина: принуждение к дружбе

 

Я когда-то говорил, России нужна либо союзная Украина, либо никакая. Раз с украинской властью не получается дружить, значит ей надо помочь упасть и сделать всё для того, чтобы кресло президента Украины стало таким горячим, чтобы все четыре известных претендента на его занятие очень хорошо подумали, а надо ли им это.

Россия очень хотела бы интегрировать нормальную Украину, но она понимает, что восстановить разрушенную Украину может только она, поэтому готова интегрировать и то, что останется после операции по принуждению к дружбе.

 

Высечь в бронзе, отлить в граните.




@темы: Россия, СНГ, Украина, постсоветское пространство

22:06 

#Индия выбирает Россию - 2


 





 


 


Тема будущей интеграции Индии и ТС открылась со встречи в начале апреля в Нью-Дели министра торговли и промышленности Индии Ананда Шармы и председателя коллегии Евразийской экономической комиссии Виктора Христенко, который прилетел туда из Ханоя, где принял участие в церемонии старта переговоров по Соглашению о зоне свободной торговли (FTA) между Таможенным союзом и Вьетнамом....
...Индия хочет от ТС фактически того же соглашения, что и Вьетнам, поэтому она собирается уделять повышенное внимание тому, как реализуется план-график переговоров у соседей. ...
...Виктор Христенко по итогам переговоров в Нью-Дели подчеркнул, что ТС готов к расширению, но не за счёт глубины интеграции. Иными словами, речь пойдёт о снятии взаимных таможенных барьеров и приведении торговых отношений Таможенного союза с Индией и Вьетнамом к полному соответствию не только законам этих стран, но и регламенту ТС, то есть де-факто их вхождению как равноправных партнёров в единое экономическое пространство ЕврАзЭС.
Здесь интересно то, как быстро происходит реакция индийской стороны. По итогам переговоров Христенко и Шармы была достигнута договорённость сторон встретиться на ПМЭФ сейчас, в июне. Как и в случае с Вьетнамом, это станет первым раундом утверждённой программы переговоров.
Однако, не дожидаясь июня, месяц назад Индия уже выступила с предложением о немедленном расширении партнёрства в рамках существующих возможностей, до любых новых договорённостей. В частности, Ананд Шарма пригласил российские компании поучаствовать в строительстве промышленных анклавов международного значения в особой экономической зоне — Индустриальном коридоре Дели—Мумбаи. На ПМЭФ индийская делегация прибудет уже с готовой презентацией этого проекта для российских инвесторов.
После визита Христенко в Москву прилетал министр иностранных дел Индии Салман Хуршид, чтобы встретиться с руководителем нашей части российско-индийской межправительственной комиссии Дмитрием Рогозиным, а также своим коллегой Сергеем Лавровым. Это была уже третья всего лишь за первый месяц встреча на высоком уровне, посвящённая российско-индийским отношениям, что говорит о важности процесса.
Также Ананд Шарма обратился к России с просьбой оказать содействие переговорам Индии с другими членами ТС о скорейшем создании Объединённой рабочей группы. Эта группа должна будет заняться всесторонним исследованием возможностей для интеграции Индии и Таможенного союза, поскольку для этого необходимо будет учесть как законы стран-участниц, так и положения ВТО и влияние будущего соглашения на другие зоны свободной торговли.
По словам Шармы, он сумел добиться неоценимой поддержки МИДом России своей инициативы по установлению прямого диалога с ТС...
...При этом существует очевидная проблема в установлении более плотных торговых отношений между Таможенным союзом и Индией — между ними расположены либо очаги нестабильности, либо недостаточно развитые транспортные сети и труднопроходимые горы. Поэтому возросшие потоки грузов Индия планирует направить через международный транспортный коридор «Север-Юг».
Этот путь был открыт Индией, Ираном и Россией ещё в 2002 году. Он имеет несколько веток, но в любом случае теснейшим образом завязан на Иран. Через юг Ирана контейнеры идут морем в Индию, через его север — опять-таки морем или по железной дороге по восточному берегу Каспия через Казахстан, Узбекистан и Туркменистан в Россию. Коридор активно развивается. Совсем недавно, 10 мая, состоялось открытие последнего туркменского участка строящейся с 2007 года линии Жанаозен — Голган, которая сократит расстояние МТК «Север-Юг» на 600 км.
Планируется ещё и западная ветка железной дороги через Азербайджан, но она ещё не достроена. По сравнению с альтернативными путями, в том числе Суэцким каналом, этот МТК короче в два и более раз. 
Соответственно, любое усиление торгового оборота между Таможенным союзом и Индией автоматически означает их плотное и, что самое важное, сугубо мирное сотрудничество с Ираном. Чем спокойнее ситуация в Иране и вокруг него, тем это выгоднее всем сторонам.
...В желании установить более плотные торговые отношения с Таможенным союзом Индия проявляет невиданный по меркам международных отношений энтузиазм. 
.

Прежде всего, для ясности, напомню: ТС - это единая таможенная территория, второй уровень интеграции после "зоны свободной торговли" (ЗСТ). Дальше идёт создание единого экономического пространства (свободный переток товаров, услуг, капитала и рабочей силы - ЕЭП) и экономического союза (полностью унифицированное экономическое законодательство; на этом уровне должен находиться тот Евразийский Союз, который обещают к 2015 году). Далее уже - фаза валютного союза (5-й уровень интеграции) и, возможно, единого экономического правительства (6-й уровень). 
К примеру, в Европе ЗСТ собираются с Украиной организовывать, но это мало что означает в реальности. А вот сами страны ЕС были интегрированы друг с другом на уровне "общего рынка" (аналог ЕЭП, 3-й уровень) ещё до введения евро. Теперь же в ЕС частично произошла интеграция 4-го уровня (унификация всего экономического законодательства), частично - 5-го (валютный союз - Еврозона). Возможно, установится и полностью объединённое управление экономикой, если Брюссель продавит свою линию... 
У нас существует ЗСТ в рамках ЕврАзЭС ещё с начала 2000-х, плюс недавно появилась ещё и ЗСТ СНГ. Таможенный Союз России, Белоруссии и Казахстана уже подразумевал 2-ю ступень интеграции, но с 2012-го начало действовать уже ЕЭП тех же трёх стран (3-я ступень).
Так вот, чтоб не пугались: из того, что страны, сейчас входящие в Таможенный Союз (2-й уровень интеграции) перейдут к экономическому союзу (ЕАС, 4-й уровень) к 2015-му, никак не следует, что в ТС не могут вступить страны, которые в более глубокой интеграции участвовать не станут. В своё время, помимо СССР, существовали ещё и ОВД и СЭВ, и их члены в состав Союза не входили. Пока Индия и Вьетнам собираются присоединяться к Таможенному Союзу, но не более.
 
Короче говоря: Индия очень хочет влезть без мыла в какой-нибудь общий с Россией блок, причём всё равно какой - это очевидно. Она пыталась вступить в ШОС - не получается пока. Теперь же увидела шанс оказаться в ТС. Причём, покуда речь шла именно о постсоветской интеграции, она интереса особого не проявляла, а вот как Вьетнам вроде как подключился к процессу - так и Индию тоже стало, такскзть, неудержимо рвать в нашу сторону...
Но почему?
Такое впечатление, что Индия чувствует себя жертвой неявной агрессии со стороны Запада - англосаксов, прежде всего. Экономически она к ним и так привязана за счёт частичной англоязычности. Но кто-то - тот самый хозяин индийских НКО, которым на днях перекрыли кислород по нашему образцу, и кто пытался торпедировать строительство АЭС "Куданкулам" - видимо, теперь начинает уж очень назойливо настаивать. Индия почувствовала, что её стремятся окончательно привязать к Западу. И ей такой вариант не нравится. 
Во-первых - потому, что не соответствует уже сложившейся традиции ("неприсоединение";).
Во-вторых - потому, что уж очень у неё много совместных проектов с нами.
В-третьих - похоже, она опасается, что её попытаются превратить в итоге в антикитайское "пушечное мясо". В самом деле: населения для этого в Индии достаточно, но самостоятельную игру она, в отличие от России, на этом направлении вести не сможет. У России - такой арсенал тактического ядерного оружия, что мы могли бы, в принципе, и в одиночку попробовать зохавать Китай - ну, если б дело до того дошло. У Индии же на это шансов нет... 
При этом Индия видит, что, несмотря на совместные проекты и прочее, Китай остаётся для России более важным партнёром, чем она: российско-китайские экономические проекты более масштабны (по топливу, по транспорту, атомные), да и объективно - чё уж тут - Китай пока что в качестве потенциального союзника получше Индии смотрится. И, соответственно, Дели пытается срочно реанимировать все наши совместные проекты, типа того же транспортного коридора "Север - Юг". 
Если рассматривать нынешнюю ситуацию как некую подготовку в грядущему противостоянию, то пока что РФ и КНР оказываются на одной стороне, Запад - на другой. Индия чует, что её хотят вовлечь в западную коалицию. И, в пику этому, стремится как можно быстрее подружиться с Россией, став для неё не менее важным партнёром, чем Китай. Не обязательно для того, чтоб выступить на нашей стороне, но совершенно очевидно хотя бы для того, чтоб дистанцироваться от Запада. Чтоб её оставили в покое на правах сильного нейтрала. 
Ну, вероятно, наши примут предложение. Индия резко увеличивает нашу, говоря по-хазински, технологическую зону, хоть и стремится в итоге к формированию собственной. Она может резко стабилизировать геополитические процессы в Южной Азии: совместные проекты позволяют вовлечь в процесс интеграции постсоветские страны, а в процесс экономического и политического сближения также и Иран. Некоторые мелкие плюсы: вполне вероятно, что от Индии потребуют дезавуировать её гарантии безопасности Катару...
Ну и, собственно говоря, наличие такого крупного нейтрала действительно снижает вероятность большой войны. По крайней мере, отдаляет её. Группа Переслегина вычислила два периода максимальной военной опасности: 2015-17 гг. и в середине 2020-х. Первый из них при однозначном активном нейтралитете Индии мы практически наверняка счастливо "пропускаем"...
 
Начало см. в предыдущем посте. 



@темы: Вьетнам, ЕЭП, ЕврАзЭС, Евразийский Союз, Индия, Россия, СНГ, постсоветское пространство

14:46 

Евразийская интеграция: кто станет президентом России в 2018-м?

 

Просто пытался сам для себя разобраться: как у нас идёт постсоветская / евразийская интеграция? И что нам ждать после 2015-го, когда все ныне анонсированные цели в этом отношении должны быть достигнуты?

Вроде как изначально речь шла о том, что у нас всё пойдёт по аналогии с интеграцией европейской (видимо, наивно предполагалось, что в этом случае нашим западным... ээээ... партнёрам будет труднее прикапаться насчёт "ресоветизации" и прочего). Тогда получается примерно так.

У нас есть куча интеграционных проектов - а было ещё больше. Некоторые заглохли, другие слились друг с другом. Говорим пока только об экономике, чтоб не разтекаться мысью по древу (экономика у нас, по нынешним временам, ставится во главу угла). Итак, мы имеем:

СНГ - всё ещё живёт (весь экс-Союз за вычетом Прибалтики и Грузии);

ЕврАзЭС (Россия, Казахстан, Белоруссия, Киргизия, Таджикистан);

ТС - Таможенный Союз (Россия, Казахстан, Белоруссия);

ЕЭП - Единое Экономическое Пространство (они же - Россия, Казахстан, Белоруссия).

Планируется к 2015 году появление Евразийского Экономического Союза (та же тройка), а потом (не конкретизируется когда) - Евразийского Союза.

Так вот если смотреть по аналогии с Европой... Они там считают вроде как, что Евросоюз находится на пятом уровне интеграции - "валютный союз" (19 стран Еврозоны). Ну, понятно. А предыдущие четыре уровня интеграции - это какие? Судя по всему, получается вот что:

Первый уровень - это зона свободной торговли.

Второй уровень - таможенный союз (внутренние таможни исчезают).

Третий уровень - "общий рынок" (свободный переток из страны в страну товаров, услуг, капитала и рабочей силы).

Четвёртый уровень - "экономическое сообщество" (унификация экономического законодательства вообще).

Ну, пятый уровень - валютный союз, как было сказано.

Видимо, предполагается и шестой уровень - единое "экономическое правительство", полная интеграция. Именно об условиях перехода к этой фазе в нынешние - кризисные - времена в Европе и идёт разборка. Грубо говоря, условная "Греция" (и иже с ней) хотела бы, чтобы условная "Германия" параллельно с введением общесоюзного "экономического правительства" взяла на себя полную ответственность за долги и прочие неурядицы аутсайдеров. В "Германии" же хотят командовать, но так, чтобы за "греческие"долги не отвечать - ну, чтобы ЕС мог бы приказать "Греции" сократить бюджет хоть втрое, но платить за уже накопившиеся долги был бы не обязан...

Так вот. Если перенести это всё на наши реалии, то получится, что:

СНГ - вернее, зона свободной торговли СНГ - имеет первый уровень интеграции.

Таможенный Союз - второй уровень

Единое Экономическое Пространство (аналог европейского "Общего Рынка";) - третий уровень.

ЕврАзЭС же - гетерогенная структура: ядро её (ЕЭП) - на третьем уровне, периферия (Киргизия и Таджикистан) - на первом, хотя идут переговоры о переходе их на второй уровень (включение в ТС). Ну, так и сам Евросоюз - тоже гетерогенен: есть Еврозона (валютный союз - пятый уровень), есть не входящие в него страны (экономическое сообщество - четвёртый уровень интеграции).

Евразийский Экономический Союз (который должен быть оформлен к 2015-му) - объединение четвёртого уровня (хотя унифицировать экономическое законодательство России и Белоруссии, ИМХО, нелёгкая задача). Правда, здесь есть определённые неясности. В частности, согласно одному из вариантов, уже на этой фазе должна быть введена единая валюта - что, собственно, превращает ЕАЭС в интеграционное объединение пятого уровня. Если же нет - то введение единой валюты должно произойти уже после 2015-го. Когда это случится, ЕАЭС достигнет уровня интеграции современного Евросоюза.

Дальше предполагается превращение Евразийского Экономического Союза (ЕАЭС) в просто Евразийский Союз (ЕАС). Ну, по типу того, как в своё время ЕЭС превратилось в просто ЕС. Это будет подразумевать становление реального единого руководства экономикой. Тут вообще надо отметить, что при углублении интеграции неизбежно возникают наднациональные органы, и их влияние от уровня к уровню растёт. В ЕС центральные органы ведь издают не рекомендации, а обязательные к исполнению директивы - и никак иначе... Так что, если именно Европа взята за образец, у нас должно выйти так же.

По понятным причинам, у нас все процессы идут куда быстрее. Традиционные экономические связи, общее культурное пространство и т.п. здорово облегчают дело. Наличие совершенно бесспорного "гравитационного центра" в виде России радикально упрощает ситуацию (это вам не очень условное доминирование Германии в ЕС). Например, вопрос с единой валютой, с которым в Европе парились несколько десятилетий, у нас может быть решён, скажем мягко, намного быстрее.

Ну и, собственно, как мы понимаем, экономическая интеграция - лишь часть общего процесса. Не менее важна и военно-политическая составляющая. Евросоюз находится под защитой НАТО, а реальный центр этого блока расположен за океаном. И у США есть свои интересы касательно европейской интеграции (не всегда совпадающие с собственно европейскими). У нас же все страны ЕврАзЭС входят в состав ОДКБ - отдельного военно-политического союза. В нём идёт аналогичный процесс постепенного углубления сотрудничества: сначала был просто "Договор о коллективной безопасности"; потом он превратился в полноценную Организацию; потом у него появились собственные вооружённые силы (кроме вооружённых сил самих государств-членов); ещё чуть позже силам ОДКБ было дано право действовать на территории стран-членов не только в случае внешнего нападения, но и при гражданских беспорядках и т.п.; появилось требование обязательного согласия других стран-членов на размещение иностранных военных баз... В общем, идёт тот же процесс, что и в экономике. Так что постсоветская интеграция - штука куда более простая, нежели европейская.

В связи с этим, в общем-то, не вижу во всех озвученных интеграционных планах ничего особенно невыполнимого. Нужно понимать, что формирование наднационального блока выгодно вовсе не только России. Оно, конечно, усиливает её во внешнеполитическом плане, но в то же время - и ограничивает её возможный произвол в отношении соседей (сакраментальные "цены на газ";). Пока что некоторые из соседей этого не осознали, но в условиях прихода "второй волны" до них это дойдёт быстро... Ключевым моментом, собственно, станет "пересаживание" на уровень руководства Союза представителей политической элиты РФ. Когда этот процесс станет заметен - значит, всё: интеграция стала необратимой.

Думаю, неслучайно между формированием ЕАЭС и выборным циклом в РФ 2018-го зарезервирован временной лаг в три года. Если повезёт, за этот срок Евразийский Экономический Союз вполне может быть проапгрейжен и до просто Евразийского Союза. А тогда ещё вопрос, кто в России президентом в 2018-м станет...

 




@темы: ЕЭП, ЕврАзЭС, Евразийский Союз, Евросоюз, ОДКБ, Путин, Россия, СНГ, ТС, аналитика, политика, постсоветское пространство

11:15 

Российский Vs. Советский Vs. Евразийский

Доработал до микро-эссе свой старый пост - кинул к себе в раздел на Самиздате:

Обратил внимание на то, что множество моих знакомых и родственников - от отчима до жены - легко используют применительно к вещам и явлениям определение "наш, советский". Жена при том - моя ровесница, и такое словоупотребление подхватила у своих родителей. Я бы, конечно, с удовольствием вернулся к ситуации, когда всё "наше" можно было бы называть "советским", но, к сожалению, на настоящий момент это ведь явно не так, соответственно, подобное именование у меня вызывает не то, чтобы внутренний протест, но некоторое напряжение...

 

Кстати, не понял, а почему пропагандируемый евразийцами (в основном, дугинской направленности) интеграционный символ один-в-один напоминает Знак Хаоса, введённый ещё Муркоком и принятый авторами Вселенной Вархаммера???

Карта:

 

Флаг:

 

Или в таком варианте:

 

Или в таком:

 

Герб Евразийского Союза Молодёжи:

 

 

 

А вот - символика Хаоса:

 

Или так:

 

Или так:

 

Вот - непосредственно у демона-хаосита:

 

Это случайно - или тут некий умысел есть?))

 

С другой стороны - если присмотреться к нынешнему официальному символу ОДКБ...

...уже ведь нечто такое похожее можно обнаружить... ;-)

Может, серп и молот лучше?




@темы: Вархаммер, Евразийский Союз, Муркок, Россия, СНГ, СССР, Самиздат, евразийство, лытдыбр, постсоветское пространство, русская культура, русский язык, фантастика, фэнтези

01:30 

Как связаны роспуск ФСКН РФ и гражданская война в Таджикистане?

В Таджикистане около 200 человек погибли в ходе спецоперации
В Таджикистане около 200 человек погибли в ходе спецоперации

В городе Хорог Горно-Бадахшанской области Таджикистана весь сегодняшний день продолжается масштабная военная операция, в ходе которой погибли по меньшей мере 100 военнослужащих и столько же мирных жителей. В городе царит паника, передает корреспондент русской службы Би-би-си Анора Саркорова. По словам журналистки, связаться с Хорогом нет никакой возможности, так как все линии связи отключены. Дорога, соединяющая Душанбе и Хорог, перекрыта. В настоящий момент тяжело раненых военнослужащих,... Читать далее >

РБК. Происшествия



Ну вот - как только американцы проявили интерес к Средней Азии (решили по выводу войск из Афганистана технику среднеазиатским странам передать), так сразу и началось. Вот такой у них "злой глаз"... ;-)
Напомню только, что гражданская война в Таджикистане в 90-е в значительной степени имела межэтнический характер - доминировавшие на равнинах таджики воевали с горными народами Бадахшана. И сейчас боевые действия развернулись именно в столице Горно-Бадахшанской автономной области.
Ну да, ну да скорее всего - борьба за наркотрафик. Но до того много лет особой борьбы почему-то не было. Вообще в этом направлении какие-то малопонятные телодвижения самых разных сил происходят последнее время.
1. Американцы готовятся к уходу из Афганистана.
2. Нынешнее афганское руководство пытается подружиться с кем-нибудь ещё, кто мог бы помочь против талибов, в том числе с Россией.
3. Россия всегда была крайне недовольна тем, что при американцах в Афганистане на порядки увеличилось производство наркотиков.
4. В России возникают слухи о возможном роспуске ФСКН - из-за неэффективности: большинство наркотиков всё равно перехватывают структуры МВД, не претендующие при том на специальное финансирование.
5. В Таджикистане начинается конфликт из-за наркотрафика, войска Рахмона громят столицу Горного Бадахшана.

Всё это явно связано, но как именно - пока не вполне ясно. Руководство Таджикистана может как стремиться под давлением Москвы (и не только) перекрыть хотя бы часть наркотрафика, так и наоборот: желать взять под свой полный контроль мелеющую "белую реку", избавившись от необходимости делиться снижающимися доходами с кем-то ещё. Неясна позиция соседей Таджикистана... Напоминаю: Таджикистан - член ОДКБ, и имеет право требовать военной помощи от блока, в том числе - в осуществлении полицейских операций на своей территории.
В общем - будем подождать, что называется. Думаю, скоро ситуация прояснится.


@темы: Афганистан, Горный Бадахшан, ОДКБ, Россия, СНГ, Средняя Азия, Таджикистан, гражданская война

00:58 

Киргизия тогда и сейчас: Ош

Оригинал взят у в Ошу посвящается
Ош два года спустя. Слева — то, что было. Справа — то, что сейчас. Все фотографии принадлежат Алле Пятибратовой. На Facebook можно посмотреть те же самые фотографии но с комментариями (Ош: часть I, Ош: часть II).






















































































































































































































































































































БылоСтало
73554688082475600737355468808247560075
73554688082475600767355468808247560078
73554688082475600797355468808247560080
73554688082475600817355468808247560082
73554688082475600847355468808247560085
73554688082475600867355468808247560088
73554688082475600897355468808247560090
73554688082475609197355468808247560920
73554688082475609217355468808247560922
73554688082475609257355468808247560926
73554688082475609277355468808247560928
73554688082475609327355468808247560933
73554688082475632927355468808247563293
73554688082475632947355468808247563295
73554688082475632967355468808247563297
73554688082475632987355468808247563299
73554688082475633007355468808247563301
73554688082475633027355468808247563303
73554688082475633187355468808247563321
73554688082475655787355468808247565579
73554688082475655827355468808247565583
73554688082475655867355468808247565587
73554688082475655897355468808247565590
73554688082475655927355468808247565593
73554688082475672137355468808247567214
73554688082475672157355468808247567216
73554688082475672177355468808247567218
73554688082475702157355468808247570216
73554688082475702177355468808247570218
73554688082475702197355468808247570221
73554688082475702227355468808247570223
73554688082475702247355468808247570225
73554688082475718687355468808247571869
73554688082475718707355468808247571871
73554688082475718727355468808247571873
73554688082475718747355468808247571875
73554688082475718767355468808247571877
73554688082475741427355468808247574289
73554688082475742997355468808247574305
73554688082475743137355468808247574317
73554688082475743947355468808247574395
73554688082475743967355468808247574397
73554688082475743987355468808247574399
73554688082475744007355468808247574403
73554688082475744047355468808247574405
73554688082475744067355468808247574408
73554688082475744097355468808247574410
73554688082475759897355468808247575990
73554688082475759917355468808247575992
73554688082475759937355468808247575994
73554688082475802277355468808247580228
73554688082475802297355468808247580230
73554688082475802317355468808247580235
73554688082475802367355468808247580237
73554688082475802397355468808247580240
73554688082475823657355468808247582366
73554688082475823677355468808247582368
73554688082475823727355468808247582373
73554688082475823747355468808247582375
73554688082475823767355468808247582377
73554688082475823787355468808247582379





@темы: ЕврАзЭС, Киргизия, ОДКБ, СНГ, Средняя Азия, оранжевая революция, постсоветское пространство

22:03 

Распад Советского Союза и аберрация близости

При общении со многими оппонентами в разных уголках Рунета, я с некоторым удивлением и даже оторопью обнаружил, что для чрезвычайно многих из них - из числа "революционеров" и просто "белоленточников", свойственна амнезия. Нынешнее положение вещей они воспринимают как постоянное. Их память на события тянется в прошлое где-то на полгода  - а дальше идёт какое-то неопределённое "прежде", которое тоже воспринимается как пролонгированное "сейчас" (ещё дальше в прошлое начинается "история", которая мыслится уже в полном отрыве от современности). 


Странно. То ли у меня такая хорошая память (не похоже как-то: "садится" она у меня что-то последнее время как раз), то ли это у них  какие-то странные особенности психики так проявляются. Кажется, это называется "аберрация близости".


Как бы то ни было - ввожу новый тэг: ретроспектива. Помечать им буду "краткий пересказ предыдущих серий" тех политических (исторических, экономических и т.д.) сериалов, продолжение которых мы видим сейчас. Буду помогать страдающим такой вот странной амнезией удерживать общую "рамку" событий. Со временем помечу этим тэгом и прошлые посты, в которых делаю нечто подобное. 


Ну - для затравки:


26-го декабря у нас была двадцатая годовщина официальной ликвидации Советского Союза. Я как-то стал игнорировать последнее время подобные даты. Отчасти потому, что о них есть кому рассказать и без меня, 
отчасти потому, что у меня крепнет ощущение, что помнить о них осталось недолго.



Я уже писал в посте к 12 июня (кажется, он вышел уже 13-го), что внезапность и необратимость перемен такого масштаба обычно переоцениваются. Евразийский Союз, фформирование которого считается официальной целью современных интеграционных проектов на постсоветском пространстве, не просто восстанавливает Советский Союз в новом виде. В значительной степени, он является его - Советского Союза - прямым продолжением. 




”Распад” не был резким. Это был длительный процесс децентрализации. Сначала речь шла только о повышении роли республик в Союзе. Долгое время - в ходе Новоогарёвского процесса - обсуждался проект преобразования СССР в ССГ (федерацию): с резко расширенными правами союзных республик и некоторых автономий, но без права на сецессию. По факту, уже на момент своего обсуждения, в 1990-м - начале 1991-го уж точно, реально структура Союза как раз стала именно такова (т.е.речь шла просто о фиксации реально существовавшего уже положения вещей). Всерьёз об отделении всё ещё за пределами Прибалтики не говорили, но свободно действовать союзное руководство в республиках и наиболее мощных автономиях теперь уже не могло.


После августовского „путча” происходит скачок в дезинтеграции: теперь речь идёт только об ССГ (конфедерации). В неё собираются войти уже далеко не все республики, остаётся право на сецессию, бОльшая часть управления уходит на республиканский уровень. Государственным управлением, по проекту, занимается ГосСовет, состоящий из президента Союза и глав всех республик (если надо - они и временного и.о.президента Союpа из своей среды выбирают). Обороной занимаются не только союзные власти, но и республиканские военные ведомства, а окончательные решения принимает совет министров обороны республик - и т.п. И между августом и декабрём 1991-го идут активные реформы в этом направлении: множество союзных структур распускается или выхолащивается, в республиках же формируются всё новые ведомства. Возникает и Госсовет СССР... 



Но в Беловежье происходит новый переворот - и вместо ССГ на месте Союза создаётся СНГ. При этом первоначально это было довольно-таки высоко интегрированное объединение. Существовало единое командование стратегическими силами, совет министров обороны пользовался большим влиянием. Существовала единая система ПВО СНГ (формально - до сих пор существует, хотя на практике выродилась в ряд двусторонних соглашений). Предполагалось преобразовать бывшее союзное единое министерство обороны в теперь уже межгосударственый военный блок. По итогам переговоров, однако, оказалось, что не все члены СНГ на это согласны - и тогда создали отдельную от СНГ структуру - ОДКБ (в которую даже Грузия и Азербайджан первоначально вошли...). 
До середины 1993-го существовала рублёвая зона - по факту, валютный союз. На Олимпиадах-1992 выступала единая олимпийская команда - и даже хоккейная лига долго оставалась единой...


В общем, единое государство распалось не до конца. Могло быть куда хуже. Могло быть как в Югославии - если не война, то, по меньшей мере, разрыв всех отношений... СНГ стало не только формой "цивилизованного развода": в его рамках шла постоянная борьба между прогрессирующим развалом - и попытками ему как-то противостоять. И в итоге тенденция была переломлена:


Евразийский Союз - отнюдь не новая идея. Предложен он был ещё в марте 1994-го Назарбаевым. По сути, его проект представлял собой вариацию на тему идеи ССГ-конфедерации, существовавшей между августом и декабрём 1991-го (тогда в СССР уже активно шли реформы по преобразованию в соответствии с этой моделью).


Хотя тогда этот проект "заобсуждали", по его итогам в 1995-м появился первый таможенный союз - на бумаге, правда, по сути - как декларация о намерениях. Вошли в него именно РФ, Белоруссия и Казахстан, позже подтянулись также Киргизия, Таджикистан и даже Узбекистан. Именно в рамках этой организации в 2000-м, уже при Путине, сложилось ЕврАзЭС. Его задачей изначально ставилась как раз дальнейшая экономическая интеграция. Было решено, что сначала в Таможенный Союз и ЕЭП войдут наиболее продвинутые (РФ, РК и РБ), а потом уже остальные. Так и было, как известно, сделано.


 



 




Таким образом, Евразийский Союз был запланирован уже почти 18 лет назад. Это - ни в одном глазу не экспромт Путина. Наоборот, этот проект ещё по сути в позднесоветский период прорабатывался.


Соответственно, "распад Союза 26 декабря 1991-го года" видим только мы. Лет через 50, когда от воссодинения пройдёт несколько десятилетий, потомки, под давлением той же "аберрации близости" (заставляющей считать современное положение вещей нормальным и "от века данным";), будут считать, что с конца 80-х шла реформа Союза, не более того. "- Да, был период некоторой децентрализации, но отнюдь не полной, да и прошёл он достаточно быстро..." - скажут они. Со своей точки зрения - возможно, будут и правы.




@темы: ЕЭП, ЕврАзЭС, Евразийский Союз, ОДКБ, Россия, СНГ, ССГ, СССР, Таможенный Союз, вехи истории, взгляд назад, постсоветское пространство, ретроспектива

Искандер Макаров

главная