Записи с темой: космос (список заголовков)
23:15 

C Днём Космонавтики!

02:51 

#Курчатов и #Королёв: 12 января

Создатели ракетной и ядерной частей нашего стратегического щита родились в один день. Так поневоле поверишь в нумерологию...))

Оригинал взят у в 12 января - Курчатов и Королёв


Так вышло, что руководители наших атомной и космической программ родились в один день, хоть и с разницей в 4 года.

Игорь Васильевич Курчатов появился на свет 30 декабря 1902 / 12 января 1903 года в населённом пункте Симский Завод Уфимской губернии (г. Сим, Челябинская область). В 1932-м одним из первых в Союзе начинает заниматься физикой атомного ядра - возглавляет профильную лабораторию в ЛФТИ. Под его руководством создаётся первый в Европе циклотрон.
В войну, разумеется, работает в интересах фронта: разрабатывает метод размагничивания кораблей для защиты от магнитных морских мин, непосредственно организует размагничивание кораблей Черноморского флота. Ну, а с 28 сентября 1942 г. занимается "работой по урану", возглавив лабораторию №2. До 45-го работа эта носила в основном исследовательский характер, но многие вопросы, ставшие особо актуальными при начале активной разработки ядерного оружия, начали решаться уже тогда (отзыв с фронта и из эвакуации нужных специалистов, решение проблем по переработки урановых руд и пр.).
Разумеется, советский атомный проект - сложнейшее мероприятие, никто не мог управлять им в одиночку: Берия, Завенягин, Первухин, Ванников и другие, организовывавшие материально-техническую его часть, сыграли не меньшую роль. Но непосредственно научной стороной проекта заведовал именно Курчатов. В 1946-м появляется первый исследовательский реактор Ф-1. Вскоре после - первый "оружейный" реактор (занимающийся выработкой оружейного плутония-239) А-1. Ну, и 29 августа 1949-го года военная ядерная программа СССР достигает цели - на полигоне под Семипалатинском происходит первый взрыв советской ядерной бомбы. А 12 августа 1953-го происходит и взрыв первой в мире термоядерной бомбы.
Разумеется, Курчатов занимается не только этим: 26 июня 1954 года заработала первая в мире Обнинская АЭС - атом стал "мирным". Почти одновременно появляются первый в мире реактор для подводных лодок (1958-й) и для ледоколов (1959-й).

Трижды герой Соцтруда, 7 орденов, 4 Сталинских и одна Ленинская премии - и вряд ли кто-то посмеет сказать, что Игорь Васильевич чего-то из этого не заслужил.

Сергей Павлович Королёв родился 30 декабря 1906 / 12 января 1907 года в Житомире. Ещё во время обучения в МВТУ занимается конструированием планеров и планерым спортом. Позже, после встречи с Циолковским, увлекается идеей стратосферных и космических полётов.
А в сентябре 1931 года они вместе с Цандером создают Группу по изучению реактивного движения. В 32-м ГИРД фактически обретает государственный статус, она запускает первые советские жидкостно-баллистические ракеты. В 33-м, после неожиданной ранней смерти Цандера, на базе ГИРД и Газодинамической лаборатории создаётся РНИИ - Реактивный научно-исследовательский институт, заместителем начальника которого становится Королёв. Но...
Но желание будущего Главного Конструктора заниматься ракетами с прицелом на космос идёт вразрез с текущими потребностями государства и теми целями, на которые выделяется финансирование. В итоге Сергей Павлович теряет пост замначальника, а в 1938-м, когда "загребли" всё руководство РНИИ, его арестовали тоже. Вели по "расстрельной" статье, но в итоге дали 10 лет ИТЛ - за саботаж. По факту - за нецелевое использование средств; следует признать, что в этом Королёв, скорее всего, был действительно виновен - от него требовали работы на оборону, а не на космические полёты...
В заключении С.П. пишет письмо Берии, пытаясь объяснить ситуацию. В результате срок сокращается до 8 лет, а чуть позже Королёв переводится в "шарашку" к тоже сидящему Туполеву. Там он и работает - над бомбардировщиками Пе-2 и Ту-2, а также над проектом ракетного перехватчика. В связи с этим его переводят в ОКБ-16, где он полностью концентрируется на ракетных проектах. Досрочно освобождён из заключения в июле 1944-го.
Ну, а в августе 1946-го становится главой ОКБ-1 в Калининграде - не бывшем Кенигсберге, а небольшом подмосковном городе. Том самом, который теперь называется Королёв - "космической столице России". Задача - создание баллистических ракет дальнего действия. Поначалу речь шла об аналоге немецкой Фау-2, но уже в 47-м было спущено требование радикального увеличения дальности (до 3 тыс. км вместо 320 км у Фау-2).
Говоря о конструировании советских ракет, последовавших за Р-1, трудно разграничить временные периоды по их созданию. Так, об Р-2 Королёв задумывался ещё в Германии, когда проект Р-1 ещё не обсуждался, Р-5 разрабатывался им ещё до сдачи Р-2, а ещё раньше началась работа над небольшой мобильной ракетой Р-11 и первые расчёты по межконтинентальной ракете Р-7.
В 1950-м советский аналог Фау-2 - Р-1 - поступает на вооружение, а в 1954-м завершается и работа над Р-5, в варианте Р-5М ставшей носителем ядерного оружия. Ну, а в 1956-м появляется и легендарная "семёрка" - Р-7. Первоначально она используется как межконтинентальная баллистическая ракета, а в 1957-м, в рамках Международного геофизического года, с её помиощью происходит и запуск первого искусственного спутника Земли. На случай неудачи с Р-7 Королёв готовил и "запасной" проект на базе Р-5М (ракета-носитель получилась бы более лёгкого класса, но, тем не менее, спутник на орбиту сумела бы вывести и она), этот проект был свёрнут после удачного запуска Р-7...
Ну, дальнейшая деятельность Главного Конструктора - "Луна-1", полёт Гагарина и прочее - едва ли нуждается в рекламе.))

Регалиями тоже не обижен: дважды герой Соцтруда, 4 ордена, не считая медалей, Ленинская премия, академик, какое-то сумасшедшее количество названных в его честь географических и астрономических объектов...


Такой вот получился неофициальный день науки, хай-тека и ракетно-ядерного щита...



@темы: наука и техника, наука, космос, космонавтика, вооружённые силы, атомный ренессанс, СЯС, СССР, Россия, Курчатов, Королёв

03:18 

"Луна-1" - ещё одна космическая победа #СССР

Оригинал взят у в 4 января - АМС "Луна-1" достигла окрестностей Луны

Автоматическая межпланетная станция "Луна-1" - первая в мире АМС - запущена была ещё 2 января 1959 года. Но достигла окрестностей Луны она именно 4 января. Мимо Луны тогда промазали на 6 тысяч километров: говорят, проявился новогодний синдром - кто-то из сотрудников оказался, что называется, не совсем в форме. В программу работы двигателя вкралась ошибка, но само "железо" отработало вполне штатно. Ну что ж - вместо поверхности Луны советский вымпел оказался выведен на гелиоцентрическую орбиту, став первым искусственным спутником Солнца. Тоже неплохо, что называется... ;-)
В любом случае, ключевое достижение тут - взятие барьера второй космической скорости. Если он взят - всё остальное, включая путешествия не только на Луну, но и на Марс и дальше по Солнечной системе, в том числе пилотируемые, уже "дело техники". Ну, в том смысле, что для их осуществления нужны достижения в других областях - в автоматике, маневрировании, отработке взлёта-посадки и т.д. Но двигатель, способный докинуть АМС или корабль до цели, уже есть. Самое большее - нужно построить более крупный агрегат по примерно той же схеме. Точно так же, как взятие барьера первой космической скорости позволило начать освоение околоземного пространства - и дальше уже не было принципиальной разницы между первым спутником и "Бураном". Ну, а третья космическая была достигнута только американской АМС "Пионер-10" в 1970-х; правда, не совсем "чисто" - для ускорения был использован гравитационный манёвр возле больших планет.
Вот так выглядит современная таблица рекордов: первая космическая - СССР ("Спутник-1";), вторая космическая - СССР ("Луна-1";), третья космическая - условно США ("Пионер-10";). По очкам мы всё ещё ведём...


КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ



Всё так, но реально даже со второй космической проку мало. Да, перешагнув этот барьер, можно за пару лет смотаться на Марс и обратно. Но в систему Юпитера уже плюхать десяток лет придётся. К астероидам, с которыми работать по-любому надо, лет 5 путешествие займёт... На практике скорости нужны куда большие. И уж тем более выход из сферы притяжения Солнца не даёт нам ничего в смысле продвижения к звёздам: толку нам с того, что "Пионер-10" через 2 миллиона лет в районе Альдебарана окажется?
На практике нужно передвигаться по Большой Системе за месяцы, а по Малой - за недели. Что касается звёзд, то крайне хотелось бы, чтобы запущенные туда зонды начали бы передавать информацию, покуда живы хотя бы некоторые их разработчики. Ну, лет через 50 - это не так уж много, те же "Пионеры" и "Вояджеры" уже не намного меньше времени в полёте провели. Но и это - 7-10% от световой (если о самых ближайших соседях Солнца говорить). Это как бы дофига...
В общем, на этом бы теперь сконцентрироваться.


@темы: СССР, звёзды, космонавтика, космос, наука и техника

03:16 

#Россия собирается восстановить советскую противоспутниковую систему



Комитет Госдумы по обороне предложит президенту и правительству восстановить проект высокоточного комплекса поражения низкоорбитальных спутников и перехвата ракет.
...
В комплекс, создававшийся в начале 1980-х годов конструкторским бюро “Алмаз”, входит наземная радиолокационная и оптическая система обнаружения, а также истребители МиГ-31 в специальной модификации (МиГ-31Д). Такой самолет вооружен только 10-метровой ракетой, способной попасть осколочным боезарядом в спутник на высоте от 120 км. Наземная станция располагалась в Казахстане на полигоне Сары-Шаган и передавала на самолет координаты спутника. Система “Контакт”, по задумке разработчиков, могла бы уничтожать за 36 часов до 24 целей на орбите — однако в 1990-е годы работы были свернуты.

Как пояснил “Известиям” зампредседателя комитета ГД по обороне Франц Клинцевич, “Контакт” будет нужен не только для атаки спутников, но и для обороны.

— Развитие высокоточного неядерного оружия может в ближайшее время свести к нулю возможности современного ядерного оружия и договоренности по стратегическому вооружению. Мы уже сегодня говорим, что создаем комплексы, которые станут перехватывать абсолютно всё, что будет лететь из космоса, — сообщил Франц Клинцевич.


Миг-31Д, насколько я помню, был в 90-е перепрофилирован под запуски спутников. Дело особо не пошло, но 1 или 2 штуки так где-то и стоят, ЕМНИП. Это всё понятно. Но - нафига?
Ну, то есть, конечно, оно карман не тянет, но у нас вроде как основное направление развития средств противокосмической обороны - С-500 и дальше. Они уже должны быть способны перехватывать цели, идущие с околоорбитальными скоростями.
В общем, интересно, к чему это. Неужто предполагается использовать это дело в качестве противоракет? Как средство противоракетной обороны? Типа, взлетает - и сбивает баллистическую ракету, идущую на какой-то район, где наземной ПРО нет, а мобильные комплексы будут добираться слишком долго?
Ну да - разве что. Появляется возможность прикрыть от ограниченных ударов большую территорию относительно малыми силами... В борьбу с орбитальными бомбардировщиками верится как-то слабо. Ракета идти будет долго, а они вполне способны маневрировать, так что шансов попасть - маловато...


@темы: космос, вооружённые силы, ВВС, Россия

18:18 

Оптимальная стратегия космической экспансии зависит от данных по "тёмной материи"

Оригинал взят у в Тёмная материя и долгосрочные перспективы космической экспансии

Конечные выводы авторов таковы: звездное население нашей Галактики имеет суммарную массу в 46 миллиардов масс Солнца с точностью менее десяти процентов.
Надо сказать, что полная масса нашей Галактики, по существующим оценкам, в десятки раз больше. В первую очередь это связано с тем, что большую часть массы составляет темная материя, природа которой остается невыясненной. Почему же авторы новой статьи не обнаружили массу темной материи в своем исследовании? Дело в том, что темная материя существенно влияет на динамику Галактики только на достаточно большом расстоянии от центра — примерно от 10 килопарсек и далее. Поэтому восстановить ее радиальный профиль плотности во внутренних областях сложнее. В данной же работе исследователи смогли наложить ограничение на скорость спадания плотности темной материи с радиусом, что также является ценным результатом. Согласно их выводам, она спадает не очень сильно (для читателей, желающих конкретики: ρ (r) ~ 1/rα, где α<1,53). Будущие наблюдения помогут улучшить этот результат.


Вообще-то 46 миллиардов - совсем не много. Количество звёзд как таковых больше почти на порядок (просто большая их часть куда меньше Солнца). Что касается "тёмной материи", то под ней не обязательно подразумевается какая-то НЁХ, которую только фантазёры от теоретической физики и могут понять. Сюда вполне вписываются и остывшие белые карлики, и затормозившиеся нейтронные звёзды, и планетары... Вот их концентрация - в отличие от НЁХ - совершенно точно должна коррелировать с распределением "видимых" звёзд. В 46 млрд солнечных масс однозначно входит и эта - "обычная" - "тёмная материя".
Как я понимаю, исследователи не пытались провести соответствие между общей яркостью и массой (по крайней мере, об этом в тексте не упомянуто), а просто прикинули, сколько "весят" центральные области Млечного Пути. Вообще-то это не так уж много говорит о соотношении там "светлого" и "тёмного". А жаль. Потому как если примерную концентрацию белых карликов/нейтронных звёзд/чёрных дыр звёздной массы ещё примерно можно вычислить на основе общих соображений (как-никак, звёзды главной последовательности мы видим вполне отчётливо, и их эволюция в целом изучена), то что касается планетаров - тел от малых коричневых карликов и ниже - то тут есть очень разные гипотезы. А ведь вполне может оказаться, что ближайшие к нам внесолнечные объекты расположены куда ближе, чем Проксима Центавра. В общем-то, мы вполне можем быть просто-таки окружены ими - планетарами, планемо, а то и коричневой субзвёздной мелочью, но не замечать этого.
Если это так, кстати, то переход от межпланетных расстояний до межзвёздных окажется совсем не таким резким, как мы привыкли считать. В последовательности "Малая Система - Большая Система - транснептуновые объекты - гипотетические субзвёздные внесолнечные объекты - звёзды" каждое следующее звено превосходит по удалённости предыдущее примерно на порядок. Каждый отдельный "скачок" оказывается не столь уж и большим. Ну, как переход к Луне от уровня геостацинара...
В общем, этот вопрос - о природе тёмной материи - весьма важен для определения долгосрочной стратегии космической экспансии.


КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ



Оно конечно. Но нам как бы пока хотя бы начать... ;-/


@темы: звёзды, космонавтика, космос, наука, наука и техника

22:50 

#Буран: 25 лет

Оригинал взят у в 25 лет
buran_mriya

buran_start

buran_finish

помню чувство гордости
и в голову не могло прийти, что это начало конца


КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ


Ну, четвертьвековая пауза завершается. И про восстановление системы "Буран" - "Энергия" речь уже шла. Ну, будем надеяться, хотя as is её восстанавливать особого смысла нет. К счастью, у нас ущерб от этой паузы меньше, чем в Америке. Там-то, после списания "шаттлов", и вовсе не осталось пилотируемых кораблей - следствие увлечения обогнавшими своё время, но жутко дорогими кораблями четвёртого поколения.


@темы: Буран, СССР, вехи истории, космонавтика, космос, наука и техника

16:48 

Per aspera ad astra

Оригинал взят у в Проксима Центавра




Снимок орбитального телескопа Hubble.

Отсюда.


КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ

 


Устал. Достало всё... Хочу - туда...((




@темы: Альфа Центавра, звёзды, космо-арт, космос

17:26 

Грядёт гонка космических вооружений?

 

Всю вторую половину ХХ века ядерное оружие обеспечивало мир его обладателям. И только благодаря ядерному сдерживанию противостояние сверхдержав не перешло в военный конфликт. В новом веке ситуация ядерного противостояния двух сверхдержав сменилась ситуацией так называемого многополярного мира. Ядерное оружие делает опасным применение силы против его обладателя. Индия, Китай, Пакистан и те страны, которые только стремятся получить ядерное оружие (и Иран, и Япония, и Северная Корея, и Израиль, и даже Бразилия с Саудовской Аравией), с его помощью могут обезопасить себя от военного вмешательства.
<...>
Итак, попробуем в общих чертах разобраться с новым американским оружием.
Оно будет представлять собой многоступенчатую, гибкую по задачам и составу компонентов аэрокосмическую систему. Основной её задачей будет доставка перспективных средств поражения с континентальной части США в любую точку земной поверхности. При этом средства поражения могут быть и ядерными, и неядерными (Technology & Alternatives Working Group «Concepts to Alternatives» document, стр. 4). Для них вполне подойдут заряды, предназначенные для свободнопадающих ядерных бомб (В61-7, В61-4 и В61-3). Казалось бы, свободнопадающая атомная авиационная бомба — это явный анахронизм. Однако США, сокращая прочие носители ядерного оружия, упорно сохраняют этот вид оружия.
 
Отличаться от традиционных стратегических наступательных вооружений (МБР или крылатых ракет) новое оружие будет тем, что, по сути, оно будет космическим. Средства поражения будут либо находиться на околоземной орбите длительное время, либо оперативно выводиться на неё для нанесения удара в течение двух часов после получения приказа.
 
В общих чертах новая система будет трёхступенчатой. Первая ступень — «Транспортное средство для космических операций» (Space Operations Vehicle — SOV) будет представлять собой многоразовый гиперзвуковой летательный аппарат (ГЛА), способный взлетать с обычных взлётно-посадочных полос длиной не менее 3000 м. Его задачей будет вывод на околоземную орбиту или в верхние слои атмосферы второй, также многоразовой, ступени — «Маневрирующего космического аппарата» (Space Maneuver Vehicle — SMV). А SMV, в свою очередь, является носителем маневрирующего атмосферного аппарата, несущего средства поражения на земную поверхность — «Универсального средства доставки» (Common Aero Vehicle — CAV).
 
Система будет действительно гибкой как по задачам, так и по средствам. Например, средство выведения на орбиту (SOV) может появиться пока ещё в очень отдалённой перспективе. А вот вторая ступень — маневрирующий космический аппарат (SMV) — уже вполне летает. И выводится на орбиту обычной ракетой-носителем «Атлас-5». Это автоматический челнок Boeing Х-37, который можно считать прототипом серийных аппаратов. Он уже совершил три длительных полёта (второй продлился 468 дней), цели которых не разглашались. Ничего не известно и о его полезной нагрузке, которой, в принципе, может быть что угодно, вплоть до ядерного боеприпаса. Так же и третья ступень — маневрирующий атмосферный аппарат CAV — может выводиться в верхние слои атмосферы различными средствами. Его прототип Falcon HTV-2 совершил два не очень удачных испытательных полёта (в 2010 и 2011 г.). А разгоняла его ракета-носитель Minotaur IV.
Таким образом, американские стратегические наступательные вооружения медленно, но планомерно движутся в космос. В случае если программы создания различных систем, связанных единым замыслом в рамках стратегии «Молниеносного глобального удара» (Prompt Global Strike — PGS) будут реализованы, США получат огромное преимущество в стратегическом наступательном оружии. По сути, описанная система позволит обойти действующую систему предупреждения о ракетном нападении (СПРН), которая является основой ядерного сдерживания и невозможности безнаказанно нанести ядерный удар. СПРН отслеживает пуски баллистических ракет, приводя в боеготовность средства ответного удара. А если ядерное оружие уже у вас над головами?

 

 

 

Что-то не вижу я у них особого наращивания ударного потенциала. Собственно, пока идёт только его деградация. После сворачивания всех проектов новых бомбардировщиков, авиасоставляющая у них останется укомплектованной лишь ветеранами Б-52, которые появились ещё в 50-х (!). Если X-37  и счесть бомбером, то запускать его в обозримое время можно будет только с помощью одноразовых ракет-носителей со специализированных космодромов. Таких запусков производятся единицы в год, срок подготовки - несколько часов... Никакого сравнения по эффективности с традиционной ядерной триадой. Это не говоря уже о, мягко говоря, высокой уязвимости такой цели, как космодром. В общем, если тут и можно разглядеть некий задел на будущее, то в обозримое время совершенно точно нам с этой стороны ничего не грозит.
 
Вообще-то было бы чрезвычайно замечательно, если б мы присоединились в военно-космической гонке.
Во-первых, так или иначе, но ПРО развивается, ядерные арсеналы сокращаются, и вскоре доектрина "взаимного гарантированного уничтожения" перестанет работать - глобальная война станет возможной, так как она уже вовсе не обязательно должна будет привести к планетарной катастрофе. А вот размещение оружия в космосе позволяет эту проблему решить: скажем, боеголовки, расположенные где-нибудь в районе орбиты Луны (или стартующие с её поверхности) при падении на Землю наберут скорость 10+ км/сек, никакая ПРО в обозримое время их не возьмёт совершенно точно. Это позволило бы вернуть ситуацию в состояние времён Холодной войны - "взаимное гарантированное уничтожение", худо-бедно, но обьеспечивавшее мир на Земле, снова заработало бы.
Во-вторых, наша космическая отрасль задыхается из-за отсутствия масштабных задач. И гонка космических вооружений для неё - "то, что доктор прописал". Человечеству же это в конечном счёте позволит начать космическую экспансию... Разве не здорово?
В общем, надеюсь, это заявление - настоятельная просьба к США не бросать нас в терновый куст...



@темы: Китай, Россия, США, вооружённые силы, космос, наука и техника

16:12 

"Ангара": СССР пока выигрывает "космическую гонку" у РФ

Первая лёгкая ракета семейства «Ангара» отправится на космодром «Плесецк» уже в этом месяце, а её запуск запланирован на май 2014 года. Об этом сообщила пресс-служба центра им. Хруничева, где были изготовлены ракеты.

 

Ну, что тут скажешь? Сердечное спасибо корейцам. После того, как Ким Третий таки запустил первый северокорейский спутник, южнокорейцы перестали жмотничать, поднажали, и в январе 2013-го первая южнокорейская ракета KSLV-1, она же - российская ракета-носитель "Ангара-1", наконец-то взлетела. Теперь - всё замечательно: мы - с ракетой, южнокорейцы - с восстановленным паритетом, северокорейцы - со стимулом к дальнейшим трудовым свершениям. 

Учитывая, что северокорейцы использовали, видимо, полученные ими от китайцев наши технологии советских времён, а южнокорейцы - и просто участвовали в разработке "Ангары", получается, что в межкорейской космической гонке мы принимаем участие... с обеих сторон. Вернее - выходит, что в ней СССР соревнуется с РФ. Ну, что тут скажешь? Пока что СССР выигрывает...

 

 

 

 




@темы: Ангара, КНДР, Россия, СССР, Южная Корея, космос, наука и техника

16:56 

С Днём Космонавтики!

10:15 

Противоастероидная оборона - суперэконом-класс


Так, хорошо. Жаль, конечно, что нет больше "Энергии". А если реально существующую/проектируемую технику использовать - тогда как? Может, и нынешние доходяги-ракеты, славных пращуров хилые потомки, на что-нибудь сгодятся? 

Ок. Берём: перспективный носитель (по которому работы реально ведутся) и реально существующую (или недавно снятую с производства/боевого дежурства) боеголовку - и смотрим, что с их помощью можно сделать. Ну, и для совсем уж ярко выраженных мазохистов: смотрим, на что способны реально существующие в настоящий момент  носители. Напомню: наша задача, по аналогии с предыдущим случаем, ударить "кузькиной матерью" или чем-то сравнимым по Камню где-то на уровне геостационара.

Итак. Для начала: боеголовки. ЕМНИП, самая мощная из реально серийно выпускавшихся ядерных бомб имела мощность в 25 Мт. Это - головная часть МБР Р-36М ("Сатана";) в варианте "тяжёлый моноблок". Масса - около 6600 кг. Допустим, мы используем именно эту милую штучку.

Теперь - ракеты.

Сейчас у нас разрабатываются параллельно ракеты семейств "Ангара" и "Русь-М". И тем, и другим далеко до "Энергии"... но всё-таки совсем уж жалкого впечатления они не производят. Из разных вариантов "Ангары" на геопереходную орбиту смогут доставить груз в 6.6 т или больше три модификации: "Ангара-5/КВТК", "Ангара-7.2" и  "Ангара-7.2В". Первая из них может докинуть до цели одну боеголовку (грузоподъёмность для ГПО - 6.6 т), вторая - две (12.5 т), третья - три (19.0 т). Правда, в двух последних случаях цифры выходят чуть меньше необходимых, но мелочиться смысла нет: на практике это означает лишь, что столкновение их с астероидом произойдёт на 1-2 тысячи километров ближе к Земле. Это погоды уже не сделает. (Собственно, нам ведь не нужно выводить боеголовку на реальную геопереходную орбиту, апогей которой "упирается" в геостационарную, а перигей окажется на высоте в 200 км. Она-то у нас получает билет в один конец, и всё равно уже не вернётся. Раз так - то мы можем позволить себе вывести её на "орбиту", перигей которой окажется под поверхностью Земли. Энергии это потребует меньше, и высота апогея/масса забрасываемого груза будет больше.) 

Почти аналогичные характеристики имеют и наиболее мощные проектируемые варианты ракеты "Русь-М". Данных по грузопоъёмности в варианте ГПО не нашёл, но, судя по тому, что по остальным параметрам "Русь-МП" практически совпадает с "Ангарой-5/КВТК", "Русь-МТ-35" - с "Ангарой-7.2", а "Русь-МП-50" - с "Ангарой-7.2В", возможностями они будут обладать аналогичными.

То есть - пусть не 100 мегатонн, но 75 перспективные ракеты доставить на траекторию движения астероида смогут. При этом три боеголовки должны сдетонировать одновременно с точностью до долей микросекунды. В противном случае взорвавшаяся первой просто уничтожит две другие без детонации (хотя... если расположить вплотную друг к другу - может быть, взрыв одной и сработает для соседних в качестве запала; но вряд ли у нас будет возможность поэкспериментировать, а рисковать нельзя).  Это задача не такая уж простая, но, думается, всё-таки разрешимая. 

Ну, а что у нас с реально, вот прямо на настоящий момент существующими ракетами? Если бы ставить на боевое дежурство антиастероидную защиту понадобилось бы вот прямо завтра? 

Увы: различные модификации ракеты "Союз" слишком слабы. На ГПО они способны забросить груз максимум в 2-3 т (самые мощные модели). Единственное, что даёт какие-то шансы - "Протон-М" (с разгонным блоком "Бриз-М";) в современной модификации. Он может вывести на геопереходную орбиту 6.15 тонн груза - а на чуть более низкую и потребные 6.6 т. В принципе, если договориться с Украиной, то подойдёт и её "Зенит-3SL" (6.1 т на ГПО). Но, ЕМНИП, этот вариант подразумевает морской старт, который, вероятно, если что реально стрясётся, уже некогда будет затевать. 

В общем, "Протон-М" способен донести тяжёлый моноблок от Р-36М (угу, голову "Сатаны", такскзть), до места применения. Правда - этот вариант - "суперэконом" - вчетверо слабее, чем предыдущий предложенный (и втрое слабее, чем будут способны дать самые мощные модификации "Руси" и "Ангары";). Но и то неплохо:

Пересчитаем. Масса каменного астероида в 1 км диаметром - 1.5 трлн кг, 25 Мт в тротиловом эквиваленте - примерно 1.25*1017 Джоулей. На каждый килограмм массы астероида приходится примерно 80 кДж энергии взрыва. Если вся она перейдёт в кинетическую форму (то есть ударная волна выбросит грунт астероида в разные стороны), то каждый килограмм астероидного вещества приобретёт скорость примерно в 400 метров в секунду. Если считать, что лишь половина энергии взрыва пойдёт на разрушение Камня (взрыв - на поверхности или почти на поверхности, а не в глубине, кое-что просто излучится в космос), то скорость осколков окажется около 280 м/сек.

За полчаса, которые потребуются обломкам астероида, чтобы преодолеть расстояние от геостационарной орбиты до поверхности Земли, они разлетятся от первоначальной траектории на 280 м/с * 1800 секунд = 500 километров, и рассеются по площади около 500* Пи = 750-800 тыс. км2 (на самом деле - чуть больше, так как мы пока пренебрегли вращением Земли и неодновременностью выпадения осколков). Значит, на каждый квадратный километр неба придётся по 2 тысячи тонн метеоритного вещества, причём выпадать оно будет на протяжении почти минуты, а не одномоментно. Минуты - потому, что, помимо отклонившихся в сторону обломков астероида, окажутся также и фрагменты замедлившиеся/ускорившиеся. Если считать, что их раскидало по траектории движения на те же +/-500 км, то, исходя из изначальной скорости в 20 км/сек, первые опередят последних на 50 секунд. То есть каждую секунду будет выпадать примерно по 40 т на 1 км2. Метеорит в 40 т гарантированно не долетит до поверхности: полностью сгорит в атмосфере. Даже 2000 т одной глыбой вряд ли долетят: давешний Челябинский метеорит был в несколько раз больше - и то долетело лишь несколько крохотных, миллиметрового размера осколков. 

Конечно, при разрушении астероида равномерного рассеяния обломков не будет: где-то в центральной части области выпадения густота метеоритного дождя окажется в разы выше. Но в целом этот регион пострадает куда меньше, чем если по нему долбанет неразрушившийся Камень. Желающие могут убедиться тут:

http://impact.ese.ic.ac.uk/ImpactEffects/

Особенно впечатляющей окажется разница с падением в воду: цунами в сотни метров в одном случае - и практически полный штиль в другом. Плюс - от более мелких астероидов (которые реально как раз и угрожают Земле в обозримое время) защита окажется практически стопроцентной: основая часть их вещества будет просто испарена взрывом. Так что вообще-то - оно того стоит. 

На практике это сделать не так уж и трудно (все основные технологии уже имеются в наличии). Нужна просто система слежения - и штук пять (для гарантии) стоящих на боевом дежурстве "протонов" с "головами Сатаны". Где им обустроить стартовые площадки - отдельный вопрос, но наверняка решаемый. В какой мере готовности они должны находиться - зависит от возможностей системы слежения (за какой срок до потенциальной катастрофы она выдаст сигнал тревоги). На любой более-менее вероятный в обозримое время случай этого вполне хватит. 




@темы: космос, наука и техника

16:09 

Противоастероидная оборона - эконом-вариант

 

В дополнение и отчасти в возражение к предыдущему посту.

Вообще-то, в принципе, можно попробовать создать противоастероидную защиту и с той техникой, производство которой уже было освоено. Не обязательно же бить именно на уровне лунной орбиты. Даже удар по астероиду на уровне геостационарной орбиты очень сильно улучшит наше положение.

36 тысяч километров на скорости 20 км/сек камень преодолеет за полчаса. За это время в режиме разлёта со скоростью в 800 м/сек (результат удара стомегатонной боеголовкой астероиду диаметром 1 км) обломки разлетятся в облако диаметром 3 тысячи километров. Из параметров Камня в 1 км диаметр и 1.5 млрд тонн массой у нас выйдет, что на 1 км2 неба в зоне выпадения обломков астероида придётся всего лишь 200 с копейками тонн метеоритной массы (это мы ещё пренебрегли испарением части вещества во взрыве). Практически ничего из этого до поверхности не долетит - сгорит в атмосфере (в десятки раз более крупный Челябинский метеорит - сгорел почти полностью). Это - даже в том случае, если эти 200 тонн единым куском станут падать, а реально они могут быть раздроблены и на куда лучше "горящие" мелкие обломки. Разумеется, следует ожидать и выпадения на поверхность некоторого количества фрагментов массой в тысячи тонн. Но это всё равно несравнимо по ущербу с падением полноценного километрового булыжника. 

Кроме того, километрового размера камни - дело редкое. Скорее всего Земле будет угрожать столкновение с объектом в сотни метров максимум - а тут от него по-любому уже мало чего останется. 

Так вот. Ракета "Энергия" - на которой ещё "Буран" летал - могла закинуть на стационарную орбиту 18 тонн груза. И ведь нам реально не надо имено что на ГСО "кузькину мать" выводить. Нам нужно забросить её просто на такое расстояние (уровень ГСО). При достаточно хорошем прицеле скорость боеголовки не будет иметь значения: Камень сам налетит на неё на 20+ км/сек. Таким образом, для нас сойдёт и геопереходная орбита. А на неё "Энергия" даже в самом слабом варианте выбросит где-то в полтора раза больший груз. А "кузькина мать" как раз где-то чуть меньше 27 тонн и весила. Бинго!

Разумеется, есть сложность: в какой момент взрывать. Бомба должна частично погрузиться в грунт (или хотя бы "лечь" на него). При этом сам взрыв происходит за время порядка 0.1 мкс, так что мерить нужно точно, а астероид может приближаться с разной скоростью. Хотя, вероятно, при мощности взрыва в 100 Мт это уже не столь важно окажется: взрыв на поверхности, даже если больше половины его энергии отразится в пустоту, всё равно справится с задачей разрушения астероида. 

Единственная проблема: нет больше "Энергии". (((( Делалась в том числе на Украине, и в постсоветский период - сами понимаете. Восстановить будет трудно. Кажется, где-то в Казахстане пара штук лежит в полуготовности...




@темы: космос, наука и техника

10:59 

Реально ли сделать противоастероидную оборону?

 

В связи с метеоритным дождём разгорелась дискуссия на тему того, можно ли вообще, как Рогозин в своё время предлагал, сделать на современном уровне техники противоастероидую защиту Земли. Тут говорят. что нет. А я прикинул - в принципе возможно, хотя и требует большой работы.

 

Допустим, астероид диаметром 1 км (довольно большой, основная масса таких давно известна), каменный. Плотность - 3 т/м3. Масса - 1.5 млрд тонн, 1.5 трлн кг. Используем против него "кузькину мать" в 100 Мт. ЕМНИП, 20 Мт - это примерно 1 кг эквивалентной массы, грубо - 1017 Джоулей. Т.е. на каждый килограмм вещества астероида приходится 5*1017/1.5*1012 - примерно 3.3*105 Дж. Эта энергия способна придать этому самому 1 кг вещества скорость - по формуле кинетической энергии (Екин = (mv2)/2) - (2*Екин/m)0.5 = (2*3.3*105)0.5 = 800 м/сек (округляя).
Этого заведомо во много раз более чем достаточно для того, чтобы вывести этот самый 1 кг массы из "гравитационной ямы" астероида. То есть по факту это значит, что астероид у нас просто перестаёт сущестовать - разлетается вдребезги. При этом со скоростью 800 м/сек его фрагменты удалятся от первоначальной траектории на расстояние, превышающее диаметр Земли, за 15-16 тыс. секунд, то есть примерно за 5-6 часов. Если астероид у нас имеет скорость в 20 км/сек, то за этот период он пролетит 360-432 тыс км, то есть примерно расстояние от Земли до Луны. Значит, если мы бьём "камень" на расстоянии лунной орбиты - его масса в худшем случае распределяется по всей поверхности обращённого к нему полушария Земли (то есть практически все обломки спокойно сгорают в атмосфере на большом расстоянии друг от друга), а скорее всего бОльшая часть их и вовсе пролетит мимо. 
Чтобы ударить астероид на уровне лунной орбиты, надо, чтобы ракета с "кузькиной матерью" стартовала бы с с Земли со скоростью не меньше 2-й космической, иначе просто не дойдёт туда. Таких ракет сейчас нет, но в принципе создать их ничего не мешает. Плюс - потребуется дополнительное ускорение. Скажем, если мы обнаруживаем "камень" на втрое большем, чем Луна, расстоянии, то из расчёта скорости в 20 км/сек ракета должна идти хотя бы 10 км/сек. Это - сложно, но можно обеспечить (это не выше той же второй комической, с которой она с Земли ушла). 
Ну, и плюс - система обнаружения "камней" на расстоянии не менее 1.5 млн км от Земли. Тоже можно обеспечить, хоть и дорого.
В общем, это всё выглядит сложным, но не так, чтоб совсем нереальным.

Напомню: "Энергия" кидала 105 т на низкую орбиту. Груз поменьше - 18 т - на геостационарную. Ну, а ещё меньший - закинула бы и ещё дальше. А в самом мощном варианте она должна была и 175 т на низкую орбиту выводить. Так что серьёзные наработки в этом направлении имеются. Построить ракету, способную выводить нечто на нужную траекторию на скорости, превосходящей вторую космическую, думается, возможно.

Система слежения, способная обнаружить километровый камень за 1.5 млн километров, тоже едва ли требует каких-то особых инноваций. Вот сама боеголовка, вероятно, таки требует: ей нужно взрываться не на поверхности, а хоть чуть-чуть заглубляться в тело астероида, иначе толку будет мало. И при том - она и так весит за 25 тонн. Так что это непросто, конечно. Но - нет препятствий патриотам... ;-)




@темы: Метки, космос, наука и техника

10:54 

Челябинский #метеорит, школы и астрономия

 

А ведь нехилый камешек над Челябинском долбанул-то! 300-500 килотонн тротилового эквивалента - не фунт изюму. Если бы взрыв не был "размазан" на несколько близлежащих регионов России и Казахстана... Ну, мы представляем, что произойдёт с городом, если по нему шарахнет двадцать Хиросим. ;-(  Те, кому не хватает воображения, могут посмотреть тут: выбираем Челябинск и мощность заряда в 400 kt. 

Даже Тунгусский метеорит всего лишь в двадцать-сорок раз мощнее ударил.

И при том, по бытовым нашим меркам, челябинский камушек не так уж и велик. Если исходить из скорости в 18 км в секунду и мощности взрыва в 500 кт, то его массу и размеры подсчитать не так уж трудно:

500 кт - это, грубо, 2.5*1015 Джоулей. Ссылок не даю, но точно помню, что 1 кг эквивалентной массы, или 9*1016 Джоулей (по знаменитой формуле Е = mc2) примерно равны 20 Мт (точнее, ЕМНИП, 21.48, но тут нам точность не нужна). 

Кинетическая энергия Е = mv2/2. Скорость нам известна: 18000 метров в секунду. Тогда: 

2.5*1015 = (m * (18000)2)/2, откуда масса равна m = 5*1015/((18000)2) = (5/3.24)*1015*10-8 = 1.5*107 кг. Или - всего лишь примерно 15 тысяч тонн. Если вещество метеороида представляло собой камень (скорее всего так и было), то, при средней плотности в 3 тонны на кубометр, объём его составлял всего лишь 5 тысяч кубометров, а диаметр, соответственно, вычисляется по формуле объёма сферы:

V = (4/3)*Пи*R3, то есть диаметр - два радиуса - равен: D = 2*(V/((4/3)*Пи))1/3, или, округляя Пи до трёх, просто удвоенному кубическому корню из объёма, делённого на 4: D = (5000/4)1/3 = 23-24 метра.

Если же предположить, что фрагмент был ледяным, то его плотность составляла что-то около 1 т на кубометр (как у воды), а диаметр - около 31 метра. 

То есть - 23-24 метра в диаметре, если камень, и чуть больше 30 метров, если лёд. Если это был лёд, то искать обломки бесполезно - как с Тунгусским метеоритом выйдет, который, похоже, испарился полностью. 

А вообще - по итогам, такскзть, обсуждения события в Рунете, у меня сформировалось однозначное требование к Режыму:

 

ПУТИН, ВЕРНИ В ШКОЛЫ АСТРОНОМИЮ!!!




@темы: Челябинский метеорит, астрономия, космос, образование

13:11 

Фотографии ночной Земли из космоса. #Япония так и не освоила #Хоккайдо...

Оригинал взят у trasyy в Свет Земли со спутника «Суоми-НПП» 5 декабря НАСА опубликовало серию фотографий ночного свечения планеты.

Сделаны они спутником «Суоми-НПП» при помощи «Радиометрического набора для визуализации в видимом и инфракрасном спектре»

Ночное освещение Европы, Азии и Африки




Северная и Южная Америка



Азия, Австралия и Океания



Общий вид планеты ночью



 

КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ

 

Разумеется, тут дело не только в относительном благополучии стран (бедные не могут позволить себе столь активно тратить энергию на освещение), но и в плотности населения. Но всё равно забавно, что самым ярким регионом на Земле выглядит долина и дельта Нила. Наверное, древний египтянин, попавший в наше время счёл бы это естественным, но всё же по нынешним временам такая яркость этого региона объясняется именно плотностью населения и, соответственно, городской застройки.

В России, понятно, наиболее яркое пятно - Москва, а вот Питер как-то малость подкачал... Хотя нет, на самой нижней карте тоже смотрится нормально. За счёт того, что у нас городские центры разбросаны по довольно большой территории, можно даже отдельные города довольно чётко разглядеть. Самара, например, видна - и даже Тольятти рядом просматривается. А на Дальнем Востоке чётко видны Владивосток, Петропавловск-Камчатский и Анадырь. На Сахалине, что интересно, областной центр - Южно-Сахалинск - уступает в яркости северному пятну света, где расположены рядом несколько меньших населённых пунктов (Оха и др.).

Очень резкая разница у двух Корей. А Япония, что интересно, в смысле "цивилизации" (ну - городской культуры) так и не сумела освоить Хоккайдо - остров едва виден, отдельные светлые пятна просматриваются только в южной части. Северная же не отличается от Сахалина с его гораздо меньшей плотностью населения. И кто там говорит, что японцам не хватает земли?

А мы - таки северные люди. На наших широтах самые яркие пятна соответствуют России. В соответствующих районах Канады - полная тьма. Даже в Скандинавии почти ничего - по крайней мере, никакого сравнения с севером Сибири, а ведь климат рядом с Атлантикой куда мягче.

Интересно, в общем.))




@темы: Земля, Россия, Япония, аналитика, картинки, космо-арт, космос, цивилизация, энергетика

02:05 

Земля атакует #космос

 

Кликабельно - в большем разрешении понятнее.  Найдено тут.

Сразу видны космические приоритеты человечества: Луна почти равна Венере и Марсу, вместе взятым. Астероиды куда дальше Меркурия, но интерес к ним несравнимо выше. Всё, что дальше Сатурна, исследовалось пока по остаточному принципу. Но вот межзвёздное пространство, границы Солнечной системы, нас интересуют...




@темы: Солнечная система, астрономия, картинки, космос, наука, наука и техника, человечество

16:09 

СВЕРШИЛОСЬ!!! Землеподобная #экзопланета обнаружена у звезды #АльфаЦентавра!

mk.ru/science/article/2012/...aneta.html

 

Астрономы из Европейской южной обсерватории открыли планету земной массы в ближайшей к Земле звездной системе - у звезды Альфа Центавра B, говорится в статье, которая будет опубликована в журнале Nature.

 

Звездная система Альфа созвездия Центавра является ярчайшей звездой южного неба и ближайшей к Солнечной системе.

Это тройная звезда, состоящая из двух звезд, похожих на Солнце - Альфа Центавра A и Альфа Центавра B - и третьей, удаленной от них Проксимы Центавра...

...Звезда Альфа Центавра B похожа на Солнце, ее масса составляет 0,9 массы Солнца, а светимость - примерно половину солнечной. Планета, открытая европейскими астрономами, делает один оборот вокруг нее за 3,236 дня, а радиус ее орбиты составляет лишь 0,04 астрономической единицы (5,98 миллиона километров), что примерно в десять раз меньше радиуса орбиты Меркурия (0,46 астрономической единицы).

Масса планеты составляет, по меньшей мере, 1,13 массы Земли...

..."Это первая планета с массой, близкой к массе Земли, обнаруженная у звезды, похожей на Солнце. Она обращается очень близко к своей звезде и должна быть слишком горячей, чтобы на ней возникла жизнь, но возможно, это лишь одна планета из нескольких, которые могут существовать в этой системе", - говорит соавтор исследования Стефан Одри.

 

Без экивоков: вполне возможно - величайшее открытие в современной науке. Всех понимающих это - поздравляю!

Здорово, что мы до этого дожили...)))




@темы: Новость, астрономия, вехи истории, космос, наука

12:55 

Масштабы: к чему надо стремиться...





ИМХО, атеистический пафос тут "в молоко". Верующий только ещё раз подивиться величию Творца, а сторонник прогресса (вне зависимости от религиозности) скажет что нибудь типа этого "есть, где развернуться"...


@темы: Вселенная, астрономия, атеизм, космо-арт, космос, наука, религия

16:01 

Как выглядело бы ночное небо, если бы Земля находилась...

Оригинал взят у в Как бы выглядело ночное небо если бы Земля находилась...
... совсем рядом с туманностью улитка






... около огромного звездного скопления



... рядом с небольшим скоплением молодых звезд



рядом с созвездием Семь сестер



... недалеко от галактики Андромеда



... рядом с огромным газовым облаком





Насчёт Туманности Андромеды, кстати: где-то через 3 миллиарда лет ночное небо и в самом деле может стать похожим на что-то вроде показанного. Наша галактика Млечный Путь сближается со своей соседкой и в итоге, похоже, столкнётся с ней и полностью сольётся. Разумеется, столкновения между отдельными звёздами тут крайне маловероятны: если бы не закон всемирного тяготения, обе галактики могли бы просто спокойно пролететь друг сквозь друга - уж очень мала у них звёздная плотность. Но, так как притяжение всё-таки существует, где-то между тремя и пятью миллиардами лет от текущего момента произойдёт полное слияние галактик. Выглядеть небо накануне первого столкновения будет примерно вот так:



Больший масштаб - тут.

Но грандиозность процесса проще оценить по компьютерной модели:





Солнечная система с Землёй к тому моменту ещё будут существовать. Хотя, правда, не факт, что они окажутся столь же удобны для жизни, как сейчас. Но - тем не менее: красным гигантом Солнце ещё не станет, хотя будет куда ярче нынешнего. Ну, так и земная орбита существенно расширится.


@темы: Земля, астрономия, космо-арт, космос, наука

23:47 

Авария северокорейской ракеты

Похоже, запуск северокорейского спутника не удался. Жаль... От появления ещё одной космической державы выиграло бы и человечество в целом.

Ну, додумались - запускать спутник (то ли второй, то ли вовсе первый) тринадцатого, в страстную пятницу!.. Притом, что русское православие у них, кажется, единственная разрешённая форма христианства, так что символику им разъяснить было кому...

:-(

;-)



Ладно, будем надеяться - ещё запустят.




@темы: КНДР, грустное, космос, мистика, шиза

Искандер Макаров

главная